• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 264
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

vihay kirjoitti:
Focus peaking -ominaisuus aiheuttaa kateutta näin OM-D:n omistajana, ei taida Olympuksella olla niin paljon pokkaa, että pistäisivät firmwarepäivityksenä saman ominaisuuden OM-D:hen.
En osaa tuota kaivata kun en ole koskaan käyttänyt. Parempi lienee olla kokeilemattakin :) Koska en kyllä jaksa uskoa, että tuollaisia päivitettäisiin jälkeenpäin. Eiköhän siellä työstetä tulevan OM-D:n firmistä.
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1682

4 years ago

 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1682

4 years ago

 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Olympuksen "firmispolitiikka" on kuulemani mukaan resurssikysymys. Mutta tuoltahan se näyttää loppukäyttäjälle oli syy mikä tahansa. Toivottavasti tulee varaa lisätä ohjelmoijia. Uudessa rungossa on muutama juttu, jotka voisi varmaankin päivittää toimimaan myös E-M5:ssä.
-p-
Resursseja ei ole parantaa mm. noilta osin jo olemassa olevia kameroita, mutta niin vaan kerran vuoteen tulee aina uusi entistä ehompi must have kamera... Mistä näihin, niin kehittämiseen riittää resupekkoja...
Luulis, että koodaaminen on edullisempaa teettää kuin suunnitella kameraa :-/
Viimeksi muokannut JLN, 15.5.2013 klo 12.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
D3nso
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 199
Paikkakunta: Hamina

4 years ago

Veikkaan, että kun joku valmistaja tekee hyvän rungon ja antaa vapaat kädet softan tekemiseen/muokkaamiseen sitä osaaville, rungosta tulee suosittu pitkäksi aikaa. Taitaa vaan olla utopinen ajatus. Onhan noissa kameroissa aika paljon "osia". Canoniin saatava Magic Lantern taitaa olla suht suosittu.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

JLN kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Olympuksen "firmispolitiikka" on kuulemani mukaan resurssikysymys. Mutta tuoltahan se näyttää loppukäyttäjälle oli syy mikä tahansa. Toivottavasti tulee varaa lisätä ohjelmoijia. Uudessa rungossa on muutama juttu, jotka voisi varmaankin päivittää toimimaan myös E-M5:ssä.
-p-
Resursseja ei ole parantaa mm. noilta osin jo olemassa olevia kameroita, mutta niin vaan kerran vuoteen tulee aina uusi entistä ehompi must have kamera... Mistä näihin, niin kehittämiseen riittää resupekkoja...
Luulis, että koodaaminen on edullisempaa teettää kuin suunnitella kameraa :-/
Ihmeellistä kyllä, firmat käyttävät niitä resupekkoja tekemään asioita, joista saavat mahdollisimman paljon tuloja mahdollisimman nopeasti. Eniten rahaa saa myymällä kauhean määrän uusia kameramalleja. Vanhojen mallien parantamisella tienaa vain välillisesti -- sen avulla ostajat eivät suutu, vaan ostavat sen uusimman mallin, joka siis on pakko saada aikaan ostettavaksi.
Matti Vuori
 
Avatar
Paveaani
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 71

4 years ago

Tämmöistäkin olisi luettavissa:
http://www.dpreview.com/previews/olympus-pen-ep5
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

 
Avatar
Paveaani
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 71

4 years ago

Kiitoksia tästä. Henkilökohtaisesti kiinnostaisi, onko focus peakingista erityistä hyötyä luontokuvauksessa pitkällä putkella. Tunnistaako toiminto linnut ja eläimet, vaikka ne eivät kovin suurta alaa kuvasta peittäisikään? Lajia kameran ei sentään tarvitse tunnistaa ja kertoa minulle, mutta siis tarraako focus peaking-toiminto elukoiden ääriviivoihin? Ja hyödyttääkö sen käyttö vain jos käyttää MF-tarkennusta, vai saako sillä käyttökelpoista varmistusta tarkennuksen kohdistumisesta oikeaan kohteeseen myös AF-tilassa?
Jännä nähdä, mihin rungon hinta asettuu sitten, kun sitä on toimitettu muutama kuukausi.
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Paveaani kirjoitti:
Kiitoksia tästä. Henkilökohtaisesti kiinnostaisi, onko focus peakingista erityistä hyötyä luontokuvauksessa pitkällä putkella. Tunnistaako toiminto linnut ja eläimet, vaikka ne eivät kovin suurta alaa kuvasta peittäisikään? Lajia kameran ei sentään tarvitse tunnistaa ja kertoa minulle, mutta siis tarraako focus peaking-toiminto elukoiden ääriviivoihin? Ja hyödyttääkö sen käyttö vain jos käyttää MF-tarkennusta, vai saako sillä käyttökelpoista varmistusta tarkennuksen kohdistumisesta oikeaan kohteeseen myös AF-tilassa?
Jännä nähdä, mihin rungon hinta asettuu sitten, kun sitä on toimitettu muutama kuukausi.
E-P5:n focus peaking toimii vain käsitarkennuksella, manual focus, MF. Se näyttää minkä tahansa rajapinnan korostettuna silloin, kun raja on terävä. Itselläni ei ollut kovin suuria odotuksia, koska olen kokeillut useampaakin eri valmistajien ja eri mallien focus peakingia. Harvasta olen pitänyt. E-P5 kuuluu siihen harvojen parempaan joukkoon. Sen salaisuus on koko kuva-alueen tummentaminen tarkennuksen ajaksi ja terävän (kontrastimaksimin) osoittaminen valkoisella tummaa vasten. Tämä, niinkuin kaikki muutkin peakingit, vaatii jonkinlaista kontrastista kohtaa toimiakseen. Kohteen koolla ei sinänsä ole merkitystä. Mikä tahansa näytössä näkyvä riittää, vaikka tähti taivaalla.
-p-

EDIT: lisäyksenä minittakoon, että E-P5:n focus peakingin toinen "moodi" on musta korostusväri, jolloin kuvaa muuten vaalennetaan tarkennuksen ajaksi. Jäi mainitsematta, koska itse miellyin tuohon valkoiseen korstukseen.
Viimeksi muokannut ppotka, 27.5.2013 klo 10.37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Paveaani
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 71

4 years ago

Ok, kiitos vastauksesta. Tosta voisi ehkä vetää sellaisen johtopäätöksen, että ulkoinen etsin olisi suotava tämän ominaisuuden käyttämiseen. Veikkaan, että näkyy etsimestä helpommin kuin takanäytöltä.

Onko tässä vaiheessa jo mahdollista spekuloida EP-5 akkukestosta vs OM-D? Keväällä tuli lueskeltua OM-D-ketjua ja jotain akkukestohäikkää taisi olla. Syököhän ulkoinen etsin pahasti akkuja?
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

En usko, että EVF vie sen enempää virtaa kuin takatelkkarikaan. OM-D:n akkukesto on itselläni ollut kaikenlaista noin 250 - 650 ruudun välillä. Vakaajan ja näytön päällä olon määrä/aika näyttäisi ratkaisevan.
-p-
 
Avatar
D3nso
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 199
Paikkakunta: Hamina

4 years ago

Fokus-peaking auttaa videokuvaajia.
 
ppotka
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

D3nso kirjoitti:
Fokus-peaking auttaa videokuvaajia.
E-P5:n peaking ei toimi videokuvauksen aikana. Ekaan ruutuun voi toki tarkentaa.
-p-
Viimeksi muokannut ppotka, 27.5.2013 klo 11.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
D3nso
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 199
Paikkakunta: Hamina

4 years ago

ppotka kirjoitti:
D3nso kirjoitti:
Fokus-peaking auttaa videokuvaajia.
E-P5:n peaking ei toimi videokuvauksen aikana. Ekaan ruutuun coi toki tarkentaa.
-p-
Oho! Sittenhän siitä ei apua ole videointiin. Mielestäni tuo ominaisuus olisi käyttökelpoisin juurikin videointiin MF:llä.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3610
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

Toi saatavuus tuntuu olevan heikko ainakin Suomessa. Kaikki jälleenmyyjät ilmoittava loppu varastosta tai tulossa. Noinkohan noilla täällä kuvaa vielä kukaan?
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3610
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

 
markkujuha
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 127

4 years ago

On kyllä aika hintava. Verkkokaupassa näyttää olevan alle tonnin. Nythän saa OM-D:tä jo alle 900 euron sisältäen etsimen. Melkein arvotan sen tän penin edelle, vaikka tässä tietty onkin muutama uutuus: 1/8000s ja iso 100, fokus peaking, hdr, etc.
Arvovaltaa ei kannata laittaa peliin, varsinkaan jos sitä ei ole.
 
Avatar
Paveaani
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 71

4 years ago

Halojata halloo. Kiinnostaisi kuulla omakohtaiseen käyttämiseen pohjautuvia mielipiteitä E-P5 tiimoilta. Vaikka tarkennuksen vertaamisella vs. E-PL5 tai EM-5 voisi aloittaa. Kiitän jo etukäteen.
 
htc
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 132

4 years ago

Paveaani kirjoitti:
Halojata halloo. Kiinnostaisi kuulla omakohtaiseen käyttämiseen pohjautuvia mielipiteitä E-P5 tiimoilta. Vaikka tarkennuksen vertaamisella vs. E-PL5 tai EM-5 voisi aloittaa. Kiitän jo etukäteen.
Tuohon E-PL5:een en osaa verrata, mutta eeämmään kyllä. Noissa jälkimmäisissä käytännön kuvanlaatu on tehokkaan runkovakaimen ansiosta parempi. Teoreettisesti tarkasteltuna ja optimiolosuhteissa kaikissa samalla tasolla. Painikkeet ja rullat osuvat uusimmassa mulle hieman paremmin kohdalle. Paljon olen myös käyttänyt langatonta verkkoaan kuvien siirtämiseen iPhonelle ja sitä tietä muokannut niitä edelleen (lähinnä Instagram ja Facebook). HDR on toimiva konsepti, jopa käsivaralta ja toisaalta perhekuvat onnistuvat kännykän toimiessa kuvallisena kauko-ohjaimena.

Viimeisenä ja ehkä nyt vähäisimpänä tuo tyyli, joka mielestäni on erinomaisen jees. Erillistä etsintä en ole vielä osannnut kaivata, mutta en väitä, etteikö se joissain olosuhteissa olisi jees. Itse tarvitsen sitä harvahkosti, joten tuo etsimetön laatikkomuoto miellyttää yli eeämviitosen. Kääntyvän näytön ja tuon runkovakaimen yhdistelmä mahdollistaa muuten paljon erilaisia kuvakulmia, jolloin lopputulokseen saa hieman erilaisuutta siltä osin. Mut siis tältä osin ei poikkea eeämviitosesta.

Ei tuo tee eeämviitosesta yhtään huonompaa. Muutamia hyödyllisiä ominaisuuksia tulee hieman kalliimman hinnan vastapainoksi. Tosin nythän eepeeviitostakin saa jo etsimen kanssa alle tonnin...

Makuasia, kumpaako preferoi. Pieleen ei mene kummankaan kohdalla. Mulle tuo 5-akselinen runkovakain on "herran lahja taivaasta" ja tekee tästä kahden kaupan pudottaen tuon eepeeällän listalta.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä