Olympus PEN E-P5

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
Jukkis71
Viestit: 17369
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Jukkis71 » 4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti: Luin tekniikan maailmasta testin panasonic gx7 ja tämä.
Pitivät monelta osin panasonicia parempana.
T Jukka
Ainakin siinä on etsin integroituna eikä minään kökkökyttyränä.
Juuri näin.
Ja isonenäiselle, kuten mä, panasonicin etsin on paremmassa paikassa.
Ei mene takanäyttö likaiseksi.
On vittumaista, kun noissa keskietsimisissä on näyttö koko ajan rasvassa, joka tarttuu isosta nenästäni.
T Jukka
Real photographs are born wet

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti: Luin tekniikan maailmasta testin panasonic gx7 ja tämä.
Pitivät monelta osin panasonicia parempana.
T Jukka
Ainakin siinä on etsin integroituna eikä minään kökkökyttyränä.
Juuri näin.
Ja isonenäiselle, kuten mä, panasonicin etsin on paremmassa paikassa.
Ei mene takanäyttö likaiseksi.
On vittumaista, kun noissa keskietsimisissä on näyttö koko ajan rasvassa, joka tarttuu isosta nenästäni.
T Jukka
Mä säädän Nikoneissa tarkennuspistetä nokalla ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

Minulle GX7:n ainoa isompi murhe on surkea kuvanvakain, hyvä kuitenkin kun edes yrittävät.
Tuo GX7:n kiinteä mutta pystyyn nouseva etsin on idealtaan loistava, vielä kun runko olisi säänkestäväksi tehty, niin se olisi melkein siinä (siis jos kuvanvakain olisi hyvä).
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
Seppo R
Viestit: 1099
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Helsinki

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Seppo R » 4 years ago

Minulla on Panasonic GF3 ja siinä yleensä 14mm pannari. Ostin sen kokonsa vuoksi. Näppärä kuljettaa mukana pannarin kanssa. On siihen myöskin 14-45 ja 45-150 objektiivit.
Minulla on Panan lisäksi Olympus E-P3 ja siihen objektiveja joita ei ehkä tarvitse nyt luetella.
Kun aikoinaan ostin Olympuksen, myyjä kertoi, että se on ainoa valmistaja jonka kameran kennoa ei tarvitse koskaan puhdistaa.
Kokemukseni on osoittanut tuon pitävän paikkaansa. Panan olen omistanut lyhyemmän ajan ja sen kenno on töhnäinen eikä kameran oma järjestelmä saa sitä puhtaaksi. Sen sijaan Olympuksen kenno on kirkas kuin lapsen silmä.
Nyt pähkäilenkin, onko GX7 samanlainen kennon tuhrija. Se kennon siivoaminen manuaalisesti on kuitenkin turhanpäiväistä puuhaa. Ja puhdistuttaminen tietysti aiheuttaa kustannuksia.
Panasonicin objektiivivakaajat toimivat kyllä kiitettävästi, siis minun mielestä. Se toteamus tähän lopuksi. -:)
Asfaltilta joskus jänkhälle

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja AnselA » 4 years ago

Seppo R kirjoitti: Kun aikoinaan ostin Olympuksen, myyjä kertoi, että se on ainoa valmistaja jonka kameran kennoa ei tarvitse koskaan puhdistaa.
Minneköhän sen Olyn kennonpuhdistus ne roskat ravistelee?

nimim. E-PL1:n kennon kahdesti puhdistanut
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 4 years ago

markku55 kirjoitti: Minulle GX7:n ainoa isompi murhe on surkea kuvanvakain, hyvä kuitenkin kun edes yrittävät.
Tuo GX7:n kiinteä mutta pystyyn nouseva etsin on idealtaan loistava, vielä kun runko olisi säänkestäväksi tehty, niin se olisi melkein siinä (siis jos kuvanvakain olisi hyvä).
Oletkos kokeillut sitä kuvanvakainta ?

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

Seppo R kirjoitti: Panasonicin objektiivivakaajat toimivat kyllä kiitettävästi, siis minun mielestä. Se toteamus tähän lopuksi. -:)
Juu, ne onkin hyviä, mutta GX7:n kennokuvanvakain sitävastoin ei ole saanut kehuja. Kun vakain on rungossa, kaikille objektiiveille on vakain, myös toisen merkin objektiiveille ja sovitteella käytetyille objektiiveille.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

AnselA kirjoitti:
Seppo R kirjoitti: Kun aikoinaan ostin Olympuksen, myyjä kertoi, että se on ainoa valmistaja jonka kameran kennoa ei tarvitse koskaan puhdistaa.
Minneköhän sen Olyn kennonpuhdistus ne roskat ravistelee?

nimim. E-PL1:n kennon kahdesti puhdistanut
Et ole löytänyt sitä rikkalaatikkoa vielä ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja niffe » 4 years ago

Onko ryhmällä näkemystä, mistä törky kennolle päätyy? Olenkin ihmetellyt, kun viimeisen ympäristönvaihdoksen jälkeen ei ole enää tarvinnut putsata kennoa. Aikaisemmin tarvetta oli, vaikka pyrin välttämään objektiivien vaihtoa ulkona ja minimoin ajan, joka ollaan suojaamattomana. Olisiko ensisijaisena syynä semminkin runkojen pinnoitteista irtoava tauhka kuin ulkoapäin kameraan pääsevä törky?

Avatar
Seppo R
Viestit: 1099
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Helsinki

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Seppo R » 4 years ago

Niin, en tiedä minne Olympus kennolta töryt toimittaa, mutta huomasin vain omien kokemusteni vastavan myyjän puheita.
Panasonic GX7 on todella mielenkiintoinen kamera ja etenkin etsin konstruktio mainio. Onhan sillä saatu kamera kätevän kokoiseksi ja sitähän mikrojärkkärin ostajat kai hakevat. Tai siis minä ainakin.
No, kennon siivousta vain GX7 kohdalla pähkäilin. Kameran vaihto ei vielä ole ajankohtainen, ehkäpä Panakin saa kennon pidettyä kirkkaana siinä vaiheessa, kun olen nämä kaksi kameraa loppuun kuluttanut.
Asfaltilta joskus jänkhälle

Avatar
Paveaani
Viestit: 71
Liittynyt: 4 years ago

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Paveaani » 4 years ago

AnselA kirjoitti:
Paveaani kirjoitti:
niilok kirjoitti: ISO-Autolle on valinta "P/A/S" tai "all". Pitäisi löytyä tämä asetus myös E-P1:stä.
Legendaarista. Sieltähän se löytyi valikoista kaivelemalla. ISO auton maksimin (ja defaultin) asettaminenkin löytyi samalla, olin luullut ettei sitäkään optiota ollut. Kiitti!
Minkäköhän "automagiikan" mukaan kamera säätää ISO-herkkyyttä M-moodissa?

Tuo saattaisi olla käyttökelpoinen ominaisuus, pitäisi vaan ymmärtää miten se toimii.

Esim. jos ISO-auto = "P/A/S" ja moodi=M niin ISO-herkkyys (E-PL1:n manuskan mukaan) = 200. Jos muuttaa ISO-auto = "All", niin miten ISO-herkkyys säätyy?
En kattonut manuaalia, mutta käsittäisin kamerasta (siis E-P1) ISO AUTO-kohdasta katsoessani, että "P/A/S" on vaihtoehto valinnalle "ALL". Ja edelleen käsittääkseni tällä valinnalla määritellään, missä kuvausmoodeissa ISO auto on valittavissa (täysautomaatin iAUTO lisäksi). Edeltävällä rivillä (ISO AUTO SET) valittiin, kuinka suuri tämä ISO auton automaaginen arvo saa olla suurimmillaan ja mikä on arvo on oletuksena ennen automaagista mittausta.

En osaa kommentoida, mihin tämä automaaginen mittaus perustuu.

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja niffe » 4 years ago

Seppo R kirjoitti: Niin, en tiedä minne Olympus kennolta töryt toimittaa, mutta huomasin vain omien kokemusteni vastavan myyjän puheita.
Panasonic GX7 on todella mielenkiintoinen kamera ja etenkin etsin konstruktio mainio. Onhan sillä saatu kamera kätevän kokoiseksi ja sitähän mikrojärkkärin ostajat kai hakevat. Tai siis minä ainakin.
No, kennon siivousta vain GX7 kohdalla pähkäilin. Kameran vaihto ei vielä ole ajankohtainen, ehkäpä Panakin saa kennon pidettyä kirkkaana siinä vaiheessa, kun olen nämä kaksi kameraa loppuun kuluttanut.
Veikkaan, että se tauhka on enimmäkseen lähtöisin kameroiden pinnoitteista ja sulkimista. Tuli vaan mieleen, kun ei ole enää ollut tarvetta putsailla säännöllisesti.

Avatar
Seppo R
Viestit: 1099
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Helsinki

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Seppo R » 4 years ago

En todellakaan tiedä tuleeko töhnä ulkoa vai kameran tai linssin tuottamana, mutta ryhdyin nyt sitten Panan kennon puhdistukseen.
Muovivartiseen puuvillalastaan hiukan puhdistusnestettä ja pari pyyhkäisyä kennon yli. Puhdasta tuli. Kenno on kuin uusi.
Ei todellakaan mikään amerikan temppu. Simppeli homma.
Eikä tuo puhdistaminen kameran käyttöarvoa tosiaankaan vähennä.
Ja mielenkiinto Panasonicin GX seiskaan säilyi.
Asfaltilta joskus jänkhälle

Avatar
Villaristi
Viestit: 432
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Kouvola

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Villaristi » 4 years ago

AnselA kirjoitti:
Seppo R kirjoitti: Kun aikoinaan ostin Olympuksen, myyjä kertoi, että se on ainoa valmistaja jonka kameran kennoa ei tarvitse koskaan puhdistaa.
Minneköhän sen Olyn kennonpuhdistus ne roskat ravistelee?

nimim. E-PL1:n kennon kahdesti puhdistanut
Ai etkö muka tiennyt että siellä kotelossa on liimateipit, mitkä imaisevat pölyt? Sano Joulupukki? Eli näin on minulle kerrottu by Olympus. Nykyisin kai voisi sanoa, että kaiken minkä sanoivat, sen peruivat?
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Viestit: 3629
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja mlphotic » 4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti: Ainakin siinä on etsin integroituna eikä minään kökkökyttyränä.
Juuri näin.
Ja isonenäiselle, kuten mä, panasonicin etsin on paremmassa paikassa.
Ei mene takanäyttö likaiseksi.
On vittumaista, kun noissa keskietsimisissä on näyttö koko ajan rasvassa, joka tarttuu isosta nenästäni.
T Jukka
Mä säädän Nikoneissa tarkennuspistetä nokalla ;-)
Hauskanen sinänsä.

Avatar
Paveaani
Viestit: 71
Liittynyt: 4 years ago

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Paveaani » 4 years ago

Jotain shutteri shock-häikkää näyttää tässäkin mallissa olevan, vrt E-M1 keskustelu:

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-e-p5/18

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 4 years ago

Paveaani kirjoitti: Jotain shutteri shock-häikkää näyttää tässäkin mallissa olevan, vrt E-M1 keskustelu:

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-e-p5/18
Mikähän näissä on, tuntuu jatkuvasti olevan olyn uutuuksissa jotain häikkää.

Aikanaan oli blurria jonka syyksi pääteltiin silloinen kitti-objektiivi. Nyt taas erilaista blurria, sitten E-M1:llä kohinaongelmat, ...

Nopea julkaisutahti?

(no, ei nämä niin fataaleja kuin Nikon D600 ja öljyt)

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17915
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 4 years ago

Onko tuo shutter shock sitä tärähdystä jonka sulkimen kiinnimeneminen juuri ennen valotusta aiheuttaa?  Koskee varmasti jossain määrin kaikkia peilittömiä ja oma vaikutuksensa voi tulla kai kennon ripustuksen takia kennovakaajamalleissa?

Miten tuosta muka eroon pääsisi, peilittömän ominaisuudesta..

edit.  Tietty peilikamerassa on vastaavat tärähdyksen lähteet, mutta kuitenkin omanlaisensa ajoituksellisesti ja vaikutukseltaan. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 23.10.2013 klo 11.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Paveaani
Viestit: 71
Liittynyt: 4 years ago

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja Paveaani » 4 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Paveaani kirjoitti: Jotain shutteri shock-häikkää näyttää tässäkin mallissa olevan, vrt E-M1 keskustelu:

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-e-p5/18
Mikähän näissä on, tuntuu jatkuvasti olevan olyn uutuuksissa jotain häikkää.

Aikanaan oli blurria jonka syyksi pääteltiin silloinen kitti-objektiivi. Nyt taas erilaista blurria, sitten E-M1:llä kohinaongelmat, ...

Nopea julkaisutahti?

(no, ei nämä niin fataaleja kuin Nikon D600 ja öljyt)
Missä tuosta kohinaongelmasta on mainittu?

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: Olympus PEN E-P5

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 4 years ago

Paveaani kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Paveaani kirjoitti: Jotain shutteri shock-häikkää näyttää tässäkin mallissa olevan, vrt E-M1 keskustelu:

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-e-p5/18
Mikähän näissä on, tuntuu jatkuvasti olevan olyn uutuuksissa jotain häikkää.

Aikanaan oli blurria jonka syyksi pääteltiin silloinen kitti-objektiivi. Nyt taas erilaista blurria, sitten E-M1:llä kohinaongelmat, ...

Nopea julkaisutahti?

(no, ei nämä niin fataaleja kuin Nikon D600 ja öljyt)
Missä tuosta kohinaongelmasta on mainittu?
Googgeli löysi ensimmäisenä tämän: http://www.mu-43.com/showthread.php?t=53621

Vastaa viestiin