harril
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 252

8 years ago

Uuden kameran hankinta tulee hetken kuluttua ajankohtaiseksi, kun varkaat veivät edellisen....

Tuo uusi olympuksen "Penni" on sitten niin kivan näköinen, mukana kulkeva, metallinen,,, että se jotenkin polttelee mielessä, jos vaikka sellaisen ostaisi. Mutta mitä eroa näissä otsikon vehkeissä sitten kaikenkaikkiaan on? Onko Penniläisen ainoa lisäarvo juuri tämä makea retro ulkonäkö mitä korkeammalla hinnalla saa, vai onko oikeasti jotain eroa käytännössä? Näihin micro 4/3 systeemeihin kait saa jo jotain adaptereja, millä saa muitakin putkia kiinni? Mutta kumpi sitten käytännössä on fiksumpi normi 4/3 sovitin vai OM sovitin?
Itselläni tuo kuvaus alkaa painottumaan kuviin joita otan työtä/opiskelua varten ( erilaisia detaljeja rakennuksista ym. systeemeistä) ja katukuvaukseen.
Aikaisempi kamerani oli Pentaxin K10D joka isona pölysuojattuna möhkäleenä oli toisaalta näppärä raksalla, mutta nyt kun naulareppu on laitettu naulaan, ja istutaan lähinnä pöydän takana, en enää kaipaa moista mötikkää. Kuvan laadussa ei kait paljoakaan häviä 16x23 mm kenno 4/3 kennolle. Loppu on kait objektiivista ja softasta kiinni.

Harri
Viimeksi muokannut harril, 28.9.2009 klo 18.37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
AnttiO
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 207

8 years ago

harril kirjoitti:
Tuo uusi olympuksen "Penni" on sitten niin kivan näköinen, mukana kulkeva, metallinen,,, että se jotenkin polttelee mielessä, jos vaikka sellaisen ostaisi. Mutta mitä eroa näissä otsikon vehkeissä sitten kaikenkaikkiaan on? Onko Penniläisen ainoa lisäarvo juuri tämä makea retro ulkonäkö mitä korkeammalla hinnalla saa, vai onko oikeasti jotain eroa käytännössä?
Luulisin, että enimmäkseen juuri tuo ulkonäkö, mutta myös mukana tuleva objektiivi on eri. Panasonicissa on takanäytön lisäksi sähköinen etsin optisen etsimen paikalla, kun tuossa E-P1:ssä vain takanäyttö toimii etsimenä.
Näihin micro 4/3 systeemeihin kait saa jo jotain adaptereja, millä saa muitakin putkia kiinni? Mutta kumpi sitten käytännössä on fiksumpi normi 4/3 sovitin vai OM sovitin?
Niillä Panasonicin ja Olympuksen sovittimilla saa kiinni Four Thirds -objektiivit. Noilla sovittimilla toimii myös automaattinen tarkennus mikäli vain objektiivi sitä tukee. Four Thirds -objektiivien lisäksi sovittimilla saa kiinni suoraan tai edellämainittujen sovittimien kautta nipun muitakin objektiiveja.
Kuvan laadussa ei kait paljoakaan häviä 16x23 mm kenno 4/3 kennolle. Loppu on kait objektiivista ja softasta kiinni.
Luultavasti tekniikka on kehittynyt sen verran, että kyllä sen pitäisi pärjätä vanhemmalle Pentaxille ihan hyvin.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

8 years ago

AnttiO kirjoitti:
kun tuossa E-P1:ssä vain takanäyttö toimii etsimenä.
Eikös 17 milliselle löydy erillinen optinen etsin.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
AnttiO
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 207

8 years ago

AnselA kirjoitti:
AnttiO kirjoitti:
kun tuossa E-P1:ssä vain takanäyttö toimii etsimenä.
Eikös 17 milliselle löydy erillinen optinen etsin.
Löytyy: http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... ode=PENVF1
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

8 years ago

Kävin tsekkaamassa ton penin, ei oo mun heiniä, saan raivokohtauksen takaruutuun tuijottelusta ja skarppauksen soutamisesta, kun eka versio Nikon F4 :stä, ihan hirvee vatkaamaan. Jollei kohta muuta tuu, kallistuu valinta Lumixiin.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

8 years ago

Mulla on ollut pen noin puolitoista viikkoa, Lumixista ei valitettavasti ole juuri mitään käsitystä. Koossa on ymmärtääkseni eroa, mainitussa etsimessä ja varmaan joissain muissakin pikkuasioissa. Käsittääkseni Lumixissa vakaaja on lasissa mutta penissä rungossa, joka ainakin mulle merkkaa.

Puolentoistaviikon kokemuksella Pen on loistava kamera - mulle. Lähtökohta on se, että kameran pitää olla mukana jotta saisi kuvia ja tuota tosiaan viitsii raahata... Tämä siis koskee tuota pannarikittiä, kittizoomi kasvattaa toki combon kokoa.

Mitä kuvanlaatuun tulee, vertailukohtina on Pentaxin K20D ja Canonin 50D eikä Pen niille häviä yhtään. ISO800 on täysin käyttökelpoinen, sen jälkeen alkaa jo vähän mennä kohinaksi mutta ISO1600 vielä kelpaa kymppikoossa. Pekka Potka vertasi tuota 5D+24-105 -combon, tuloksia voi katsella www.pekkapotka.com blogissa.

Dpreviewin foorumilla http://forums.dpreview.com/forums/forum ... 041&page=1 on Penistä ja myös tuosta E-P1 vs G1 -dilemmasta enemmän juttua ja mielipiteitä kuin viitsii lukea.

Tarkennuksesta ja tarkentamisesta löytyy netistä paljon rutinaa, mutta ei se minusta niin kummoista ole. Pannukakkukittiin sisältyy tuo optinen etsin, jolla tarkentaminen käy ihan samalla tavalla kuin millä tahansa DSLR:llä: keskimmäinen AFpiste käyttöön, liipasin puoleen väliin, rekompositio ja laukaisu. Lonkalta ampuessa autofokuksella face detection käyttöön. Sitten kun istahtaa penkille ja kuvailee siitä, voi vaikka tuijotella sitä takaruutua. Samalla tavallahan filmikameroissa ground glassia katsellaan...

Ainoat rutinan aiheet liittyvät näyttöön: se saisi olla huomattavasti tarkempi (920k kuten 50D:ssä!) ja kääntyä vaakatasoon ylöspäin, jotta lonkalta ammuskelu olisi helpompaa. siihenkin onneksi löytyi lääke Amerikan ihmemaasta: https://www.flipbac.com/.htm

Toinen nalkutus softasta. ACR ei tue Penin rawia, Olympuuksen oma Master vai mikä se nyt oli ei oikein vakuuttanut ja Capture Onesta tuki löytyy, mutta se on ollut minusta aina pirun hankala käyttää. Eiköhän tuohon auta odottelu ja opettelu, ei ne kameran vikoja ole...

Kittipannarilla tarkennus ei tosiaankaan sahaile. Mulla on ollut koeajossa 50/2.09 makro, joka sitten sahailee huomattavasti, mutta se on osin makronkin ominaisuus. Minua ärsyttää enemmän se, että sen ääni on samanlainen kuin moottorisahassa, sen takia harkitsen tuon palauttamista ja tilasin jo tilalle 35/3.5 makron, joka on pimeämpi mutta hiljainen ja mulle tutumpi polttoväli esim. potretteihin. tuohonhan saa adapterilla kiinni melkein minkä lasin tahansa: Leicaa, Voigtländeria, vanhaa ja uutta Olya jne.

On varmaa, että retronäkö maksaa tuossa hinnassa osansa, varmaan jossain vaiheessa tulee E-P2 ja Panasonicin vastaus ja epäilemättä jotain vastaavaa myös CaNikonilta. Mutta, jo tällä hetkellä, E-P1 edut voittavat kirkkaasti sen puutteet. Mulle.
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
harril
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 252

8 years ago

Ajattelin käydä katsomassa kameraa torstaina tai perjantaina, jos vain joku liike sitä tampereella myy, ja löytyy hyllystä, ja löydän liikkeen.
Lähinnä kiinnostaa juuri tuo 17mm ja optinen etsin.
Harri
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

8 years ago

Eiköhän se liene Rajala.
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
joelbw
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 89

8 years ago

Panasonicilta on tulossa syyskuussa pen ep-1:tä vastaava versio, GF1, enemmän ominaisuuksia.
http://www.engadget.com/2009/08/06/rumo ... -pictured/

t. Jouko
 
joelbw
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 89

8 years ago

Tässä vielä toinen linkki Panasonic GF1:ään
http://43rumors.com/ft2-panasonic-gf1-pictures/

Tässä linkki, mihin suuntaan ollaan menossa
http://k-rumors.com/samsung-nx-concept/

t.Jouko
Viimeksi muokannut joelbw, 12.8.2009 klo 9.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

joelbw kirjoitti:
Panasonicilta on tulossa syyskuussa pen ep-1:tä vastaava versio, GF1, enemmän ominaisuuksia.
Täältä katsottuna yhtä vähän.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

8 years ago

YuccaWata kirjoitti:
Jollei kohta muuta tuu, kallistuu valinta Lumixiin.
Eikös syyskuussa ole Leica M9 tulossa julkistukseen?
 
harril
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 252

8 years ago

Tosiaan Mansessahan on rajalan kauppa. Tsekkasin jo ajoreitinkin sinne..
Täältä tullaan Penniläinen...
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

8 years ago

Eikös syyskuussa ole Leica M9 tulossa julkistukseen?
[/quote]

Ymmmm... Leica M8.2 ja siihen vaikka tuollainen 35/2 -lasi näyttää tekevän noin 7200 euroa - mutta sillä varmaan saa sitten noin 8 1/2 kertaa parempia kuvia kuin tuolla Penillä ;)
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

8 years ago

jesalonen kirjoitti:
Ymmmm... Leica M8.2 ja siihen vaikka tuollainen 35/2 -lasi näyttää tekevän noin 7200 euroa - mutta sillä varmaan saa sitten noin 8 1/2 kertaa parempia kuvia kuin tuolla Penillä ;)
Tottahan toki. Vähintään! Ja M9:llä sitten vielä parempia :D

Mutta ajeleehan monet 50 000 euron autoillakin vaikka 500 euron ladallakin pääsee eteenpäin. Ja joskus jopa taaksepäinkin. Tiedä sitten pääseekö niillä kalliimmilla eteenpäin sata kertaa paremmin mutta pääasia että on vaihtoehtoja  - ja niitähän Jukka tuossa peräänkuulutti (ajattelin että leikamiehenä käyttää kuitenkin niitä M-laseja tuossa rungossa).
 
harril
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 252

8 years ago

Kävin tänään hypistelemässä tampereen Rajalassa "Penniläistä"
Kyllä se oli aika sopiva käteen, ja kun vertaili tuntumaa Leica D-Lux 4 seen niin koko oli tietenkin isompi. Penniläinen tuntuu aivan oikealta kameralta metallikuorinensa, ja on arvokkaan oloinen ilman muovin tuntua. 17mm pannukakku objektiivi on kuulemma miltei kiven alla, ja eivät osanneet sanoa milloin tulee. Hiukan jäi arveluttamaan myös tuo ulkoinen etsin ja sen käyttö. Kokeellisesti katselin läpi Bessa:ssa olleessa voigtländeristä, ja siinä ei ole helokehiä lainkaan, kuten ei kai Olympuksen omassakaan, eli taitaa tietää pikku askartelua...
Taitaa olla valinta suoritettu.... Mulla on tapana joissain asioissa toimia hyvinkin emotionaalisesti, kuten tässäkin. Saisin ihan varmasti nuo samat speksit edullisemmin lumixin G1:ssä. Luultavasti myöhemmin tulee sitten se  "e-p2" ja tietty mustana vielä.

Tuli muuten taas jälleen huomattua mukava ero palvelussa varsinaissuomi/pirkanmaa... Tamperelaiseen aamupalaan ei taida kuulua lainkaan sitruunaa tai etikkaa, joka usein haiskahtaa turunpuolen palveluissa... kaupassa, baarissa, kioskilla.....
 
Avatar
jaguar
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1602
Paikkakunta: Asikkala

8 years ago

Dante Stella panee E-P1:n aika lyttyyn palstallaan.
/Jagman
Can you feel the beat?
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

8 years ago

kukas se on?
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
vmsorola
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 739

8 years ago

Joku hyypiö netissä näköjään ;)

Eipä tuolla nyt mitään oleellista ollu: henkkoht mieltymyksiä.

Sinänsä muuten koko hommasta perusta mutta tyyppi ruikuttaa että tää on iso taskuun kun taas joku Ricoh mahtuu taskuun vaikka on "compact". Mä en kyllä tunge mitään kameraa omiin taskuihini kuin ihan poikkeustapauksissa ja silloinkin oikeestaan vain kun ne on semmosia millä on joku suojasukka päällä, tämä siks että ainakin lähes kaikissa mun taskuissa on kaikkea nöyhtää, hiesua, kolikoita/namuja/purkkaa.

Jos kamera on kevyt valitetaan että se on "halvan ja muovisen" oloinen, nyt tää onkin sit painava ja kaveri epäilee että olisko siellä jopa metallia sisällä? Valittaa painosta ja uikuttaa et akku on liian pieni ;) (joskus tm:n kännytestissä oli kehuttu yks kun oli pieni/kevyt mutta huono akkukesto, toista kehuttiin akkukestosta ja huonoa paino/koko)...jnejne.

V-MS
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

8 years ago

Jaa, no sitten. Mulla on taskukamera erikseen, tää Nokia n95. Tessar ja kaikki...
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä