Avatar
JiiPee
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1917
Paikkakunta: Tammela

1 year ago

Kyllä niissä huhuissa "jotain" perää oli, aika mielenkiintoinen vaihtoehto.


http://www.sulantoblog.fi/olympus-pen-f-on-esitelty/
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

1 year ago

Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

1 year ago

Minusta aika onnettoman tuntuinen kapistus koko rohjake.
Kuluttajilta rahat pois tulee ensimmäisenä mieleen.
Real photographs are born wet
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Jpg:n helppoon säätöön on panostettu. Mielenkiinnolla odotan, onko etuseinän rulla konfiguroitavissa myös muuhun käyttöön. Kun jo E-PL5:stä saakka on PASM-rullan asennoille voinut asettaa omia toimintoja, olisi konfiguroitavuus realistisesti odotettavissa.
 
Avatar
JiiPee
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1917
Paikkakunta: Tammela

1 year ago

Tuossa on hiukan syvällisempi analyysi kameran ominaisuuksista.
https://www.youtube.com/watch?v=j9gh6_3nT9A
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
 
moonshine
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 80

1 year ago

http://robinwong.blogspot.fi/2016/01/ol ... art-1.html

http://blog.mingthein.com/2016/01/27/re ... pus-pen-f/

http://www.dpreview.com/reviews/history ... ign=buffer

I have sufficient shooting experience to conclude that the image output from the new PEN-F is in fact, rather similar to what you can expect to obtain from OM-D E-M5 Mark II/E-M10 Mark II/E-M1, with perhaps minor improvements. Considering the fact that the image processing engine is still the same, Truepic 7, the image characteristics are quite similar.
Olympus has optimized the Single-AF performance and I dare claim that for single point focusing, Olympus cameras take the top spot, rivaling even the most expensive of cameras in the market. I did not test the Continuous AF capability of the camera, because of two reasons: I do not use C-AF in my shooting much, and Olympus did not claim to have improved C-AF in PEN-F.
Electronic Viewfinder (EVF) looks exactly the same as the one used in Olympus OM-D E-M10 Mark II. I have been shooting E-M10 Mark II side by side with the PEN-F, hence I made comparisons.
My goodness, I would think 6 dials in a camera is an overkill.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

1 year ago

Jukkis71 kirjoitti:
Minusta aika onnettoman tuntuinen kapistus koko rohjake.
Kuluttajilta rahat pois tulee ensimmäisenä mieleen.
Kyllä
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

1 year ago

Hieno kamera ja kivan paljon nappuloita. Täytyy kyllä näin lähes Olympus fanboynakin silti kyseenalaistaa tuo hinta - mitä tässä nyt on niin uutta? Ei tuo sensorikaan nyt ilmeisesti kovin mullistava ole. 400-500 euroa ohjehinnasta pois niin ollaan sopivalla tontilla.

Ihmetyttää hieman myös kameran sijoittaminen tuoteportfolioon. Erinäisistä kirjoituksista ymmärsin jopa Olympuksen painottaneen, että tämä ei ole OM-D vaan PEN, suunniteltu PEN-kuvaajille, jotka arvostavat hyvää JPEG-laatua eivätkä säädä kuviaan paljon jälkikäteen. Mutta ostavatko tällaiset kuvaajat 1200 euron rungon?

Mutta toivottavasti ihmiset ostavat ja käytettyjä OM-D kameroita satelee myyntiin :>
 
reijokoo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 81

1 year ago

Taitaa tulla pienen kennon rajat vastaan, kun Image resourcen testikuvissa näyttäisi vanhan E M-5:n kuvatkin paremmilta eli eipä vanha sotaratsua tarvinne päivittää muuten kuin etsimen osalta, kunhan kakkosversioita löytyy uloskantohintaan... http://www.imaging-resource.com/news/20 ... -a-healthy
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Minusta mielenkiintoista on JiiPekkiin satsaaminen. Ihan hyvä juttu, sillä sekä JiiPekin että Rawin kuvaaminen yhtäaikaa on joskus kyllä turhaa tilan hukkaamista.

Kameroiden JiiPekkien käsittelyssä on paljon eroja ja voisi kuvitella, että tämän mallin vastaanotosta siltä osin olisi hyötyä kunnon amatööridigin, kuten Trip-35D, suunnittelussa. Sellainen kun vielä puuttuu.

Ne, jotka ovat sitä mieltä, ettei JiiPekeistä mihinkään ole, ovat luultavimmin sitä mieltä, että aivan turha vaiva moisia puuhastella ;)
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:


Ne, jotka ovat sitä mieltä, ettei JiiPekeistä mihinkään ole, ovat luultavimmin sitä mieltä, että aivan turha vaiva moisia puuhastella ;)
Itse oon kuvannut vitoskolmosella SD-kortille jiipekit varmuuden vuoksi ja tabletille näyttökuviksi.
Itse tykkään todella paljon kun saa kuvan aukeemaan automaattisesti Tabletille kuvanoton jälkeen, toisinkuin Oly OM-D E-M1:llä se ei ollut mahdollista.
 
moonshine
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 80

1 year ago

reijokoo kirjoitti:
Taitaa tulla pienen kennon rajat vastaan, kun Image resourcen testikuvissa näyttäisi vanhan E M-5:n kuvatkin paremmilta eli eipä vanha sotaratsua tarvinne päivittää muuten kuin etsimen osalta, kunhan kakkosversioita löytyy uloskantohintaan... http://www.imaging-resource.com/news/20 ... -a-healthy
Ilmoittaudun myös jonoon. :-)

Mutta mutta... toisessa ketjussa mentiin jo reilusti off-topiciin dynamiikan osalta, jatketaan silti hieman. Millä menetyksillä kehitys tapahtuu?

Siinä missä jotkut haluaa käyttökelpoisempia korkeita herkkyyksiä, itteä kiinnostaa lähinnä ISOt 50-800. Eikä pelkästään dynamiikka, vaan sävyjen toisto myös.

Puhutaan "olympusväreistä", "canonväreistä" etc., ja perään sanotaan, että nuo parametrit on korjattavissa kuvankäsittelyllä. Subjektiivinen kokemus kuitenkin sanoo, että 2009 rutkun, e-420 kodaksensorin olympusvärejä ei E-M5:llä saa aikaan. Kehityksestä on maksettu myös hintaa.
 
Avatar
Pelari
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 756

1 year ago

Minusta tämä Pen-F on superhienosti muotoiltu tyylikäs kamera ja jos ei olisi tuota Q:ta, niin ostaisin.
Ominaisuudet riittää vaikka mihin.
-Älä tee asioita liian monimutkaisiksi-
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minusta mielenkiintoista on JiiPekkiin satsaaminen. Ihan hyvä juttu, sillä sekä JiiPekin että Rawin kuvaaminen yhtäaikaa on joskus kyllä turhaa tilan hukkaamista.

Kameroiden JiiPekkien käsittelyssä on paljon eroja ja voisi kuvitella, että tämän mallin vastaanotosta siltä osin olisi hyötyä kunnon amatööridigin, kuten Trip-35D, suunnittelussa. Sellainen kun vielä puuttuu.

Ne, jotka ovat sitä mieltä, ettei JiiPekeistä mihinkään ole, ovat luultavimmin sitä mieltä, että aivan turha vaiva moisia puuhastella ;)
Kuvaan edelleen vain JPEGiä, joskus RAW mukana, mutta enpä ole sitä koskaan käyttänyt. Minulle kameran hyvä JPEG moottori on tärkeää ja jos se on hyvä, niin en muuta kaipaa, muitten mielipiteet ei oikeastaan minua kiinnosta, tärkeintä on se, että olen itse tyytyväinen.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5957
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

On tässä uudessa Olympuksessa vähän epätoivoisen rahastuksen makua. Dpreview kehoittaa vertaamaan esimerkiksi Fujin X-E2S.ään mikä on noin 500 dollaria halvempi. Muutoinkin jos joku nyt pakottaisi uuden järkkärin ostamaan (niin että nykyisen kaluston saisi pitää:)) niin luultavasti valmistaja olisi Fuji.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

1 year ago

keegan kirjoitti:
On tässä uudessa Olympuksessa vähän epätoivoisen rahastuksen makua. Dpreview kehoittaa vertaamaan esimerkiksi Fujin X-E2S.ään mikä on noin 500 dollaria halvempi. Muutoinkin jos joku nyt pakottaisi uuden järkkärin ostamaan (niin että nykyisen kaluston saisi pitää:)) niin luultavasti valmistaja olisi Fuji.
Jos Fujiin saisi Olympuksen vakaajan, saattaisi mennä järjestelmä vaihtoon. Se on kyllä Olympuksen vahvuus. Mutta kyllähän tässä meinaa hiipiä tunne, että toistaiseksi ainakaan tästä kennokoosta ei oikein enempää saa puristettua irti.. :(
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

1 year ago

Kun fujista tuli puhe, niin olisin toivonut xe2 päivityksen olevan muuta kuin tuo. Pro 2 on puutteite, joita en suodata.
Real photographs are born wet
 
jaeaetee
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 217
Paikkakunta: Tre

1 year ago

Vaikuttaa siltä, että Olympus haluaisi saada paremmat tuotot - yrittävät tehdä korkeamman katteen "laatulaitteen", sitähän julkkarissa korostettiin. Tuntumaa ja ja laadukkaita materiaaleja. Vrt. Applen puhelimet.. (ottamatta kantaa onko Apple laadukas, itsellä ei kokemusta).

Olympus on ollut lähes koko micro-4/3 ajan hieman hukassa siitä, ketkä heidän kameroitaan haluaisivat ostaa. Talousskandaalin myötä tuntuu markkinointiosasto pyörivän ylikierroksilla..

Ihan kivan oloinen kamera, voisin harkita. Ei vaan tuohon hintaan. Vaan ehkä parin vuoden päästä kun varastoja tyhjennetään. Itseä ei joidenkin mielestä hassu etuseinän valitsinkaan haittaa, koska kuvaan nykyään taas enimmäkseen JPG:nä suoraan.

Suurimmat harmit ehkä 1.hinta, 2. ei sääsuojausta
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

1 year ago

Yllätyksekseni Peter F tykkäsi "creative dial" -ominaisuudesta, mutta katsokaa itse:

https://www.youtube.com/watch?v=ZgIO5gq ... e=youtu.be
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Marginaaliolento
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 146

1 year ago

Hiton tyylikkään oloinen kuvausväline. Sääsuojausta olisin kaivannut. Kaikki jpeg-temput ovat minulle täysin tarpeettomia, mutta moni saa niistä varmasti paljon iloa. Tuo Creative-pyörä edessä on mielestäni kertakaikkisen typerä ja kaksin verroin sitä jos se vielä haittaa otetta kamerasta. Ja virtakytkin on turhankin massiivinen. Kumma ettei Olympus tehnyt uutta kuvaprosessoria uudelle kennolle. Pientä paranneltavaa on jätetty harkitusti varmaan juuri sopivasti että parin vuoden päästä voivat tehdä F MkII:n, jossa kaikki on kohdallaan.
Jään odottelemaan mielenkiinnolla seuraavaa OM-D:tä ja ja taidan skipata tämän.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä