AIM
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 72

1 year ago

Pen-F:än etupaneelin säädin tuntuu hämäävän kaikkia. Sehän on hieno ja toimiva systeemi, ei tarvi erikseen valikosta lähteä hakemaan, jos haluaa vaihtaa taidesuotimelle.
Kyllä ne olyn issit tuntuu osaavan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9941

1 year ago

AIM kirjoitti:
Pen-F:än etupaneelin säädin tuntuu hämäävän kaikkia. Sehän on hieno ja toimiva systeemi, ei tarvi erikseen valikosta lähteä hakemaan, jos haluaa vaihtaa taidesuotimelle.
Kyllä ne olyn issit tuntuu osaavan.
Testasin taidesuodinta kerran vuonna 2005 kun olin ostanut Oly 5060:n ja siitä tuommoisen kuvanmuokkaimet löytyi. Sen jälkeen en ole kaivannut.

Jos sosiaaliseen mediaan haluaa kuviaan suotimilla pilata, niin siihenhän löytyy puhelimesta toimintoja vaikka kuinka paljon. En ymmärrä miksi kamerassa pitäisi olla taidesuotimia? Enkä ymmärrä sitäkään miten "taide" tähän liittyy? 
 
moonshine
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 80

1 year ago

nomad kirjoitti:
Minä tosiaan kaipaisin Olympukselta ylenpalttisen kustomoitavuuden ja nippeliominaisuuksien sijaan selkeää ja nopeampaa toimintaa sekä varmempaa tarkennusta. Sanotaan mitä sanotaan, Oly on noissa suhteissa jäljessä saman hintaisia perinteisiä peilikameroita. Olympuksella kuvaaminen on aikamoista näpertelyä. Ja voisihan kuvanlaatukin tietysti parantua sillä Pen F on hinnoiteltu samaan sarjaan kun edullisimmat täyskennoiset peilijärkkärit tyyliin Nikon D610 tai Canon 6D.
Kamoon. Sulla on kohta kolme vuotta vanha kamera. Monta kuvaa oot ottanu esim. E-M5 mkii:lla tai E-M10 mkii:lla?

Varsinkin E-M10 ii on ominaisuuksiltaan ja käytettyvyydeltään lyömätön paketti tohon hintaan. Myös M1 ja M5ii ovat oikein passelisti hinnoiteltuja, oli kennokoko mikä tahansa. Kaikin puolin erittäin laadukkaita ja reilusti hinnoiteltuja vehkeitä.

Vähemmän mutua, enemmän kokemusta ja faktoja kiitos. Ja on se kumma, että tähänkin keskusteluun pitää kennokeskustelu imeä mukaan. Kiinnostavampi kuin tissit?
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5972
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

nomad kirjoitti:
Testasin taidesuodinta kerran vuonna 2005 kun olin ostanut Oly 5060:n ja siitä tuommoisen kuvanmuokkaimet löytyi. Sen jälkeen en ole kaivannut.

Jos sosiaaliseen mediaan haluaa kuviaan suotimilla pilata, niin siihenhän löytyy puhelimesta toimintoja vaikka kuinka paljon. En ymmärrä miksi kamerassa pitäisi olla taidesuotimia? Enkä ymmärrä sitäkään miten "taide" tähän liittyy?
Jos markkinamiehiltä kysyt, niin ne suotimet eivät ole pelkästään taidetta vaan myös ja ennen kaikkea luovuutta. Luovaksi ihan vaan nuppia kääntämällä, eikös ole hienoa?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9941

1 year ago

keegan kirjoitti:
Jos markkinamiehiltä kysyt, niin ne suotimet eivät ole pelkästään taidetta vaan myös ja ennen kaikkea luovuutta. Luovaksi ihan vaan nuppia kääntämällä, eikös ole hienoa?
Osasit asetella sanasi varsin luovasti ;-)
moonshine kirjoitti:
Kamoon. Sulla on kohta kolme vuotta vanha kamera. Monta kuvaa oot ottanu esim. E-M5 mkii:lla tai E-M10 mkii:lla?

Varsinkin E-M10 ii on ominaisuuksiltaan ja käytettyvyydeltään lyömätön paketti tohon hintaan. Myös M1 ja M5ii ovat oikein passelisti hinnoiteltuja, oli kennokoko mikä tahansa. Kaikin puolin erittäin laadukkaita ja reilusti hinnoiteltuja vehkeitä.
En tykkää ulkonäöstä. Ja onhan noita parannuksia aina hehkutettu - ja petytty. Pysyn siis skeptikkona.
moonshine kirjoitti:
Vähemmän mutua, enemmän kokemusta ja faktoja kiitos. Ja on se kumma, että tähänkin keskusteluun pitää kennokeskustelu imeä mukaan. Kiinnostavampi kuin tissit?
En tiedä voittaako kuvaaminen seksin, mutta toki on hyvä keskittyä aina oleelliseen.

Hirveän ihmeellistä väittää, ettei kennolla - tarkoitat ilmeisesti sen kokoa - ole väliä. Ihan sama olisi väittää, että filmin formaatilla oleva väliä. Kino, keskari tai LF, ihan sama. Näinkä se siis on? Vai onko niin, että m43 ei olekaan digikuvaamisen sweet spot? ;-)
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9026

1 year ago

keegan kirjoitti:
Jos markkinamiehiltä kysyt, niin ne suotimet eivät ole pelkästään taidetta vaan myös ja ennen kaikkea luovuutta. Luovaksi ihan vaan nuppia kääntämällä, eikös ole hienoa?
En tiedä noista luovuusasetuksista. Kuvaan aina RAWilla, paitsi puhelimella. Siinä minulla on  luovuusohjelma Hipstamatic, jolla nykyään voi säätää kuvat jälkikäteen natiivioriginaalista. Ei toimi ihan vaan nuppia kääntämällä, pitää myös osata vääntää erilaisia liukusäätimiä. Kuvaa ottaessani on mielessäni jonkinlainen visuaalinen lopputulos. Monesti se muuttuu matkalla, joskus jopa on kohdallaan. Puhtaat insinööriasetukset eivät ole koskaan tyydyttäneet. Tarvitsen aina lopulliseen kuvaan oman käteni jäljen.

Kapa
 
Marginaaliolento
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 146

1 year ago

Jos tuon sanan "Taidesuodin" korvaa sanalla "Erikoistehoste" tai "Tyylitehoste", niin itse asia ei tässä tapauksessa muutu, mutta se on helpompi hyväksyä suomenkielellä. Oletan että japaniksi (kuten myös englanniksi sanan "art") taidetta tarkoittavan sanan semanttinen kenttä sulkee sisäänsä myös merkityksen "taito". Meillä taide viittaa vain taiteeseen ja taiteen tekeminen on tunnetusti vakava asia. Eihän nuo ole kuin erikoisefektejä joita ei ole tullut käytettyä muuten kuin joskus ajankuluksi tai porukkaa hämmästyttämään.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

1 year ago

keegan kirjoitti:
Luovaksi ihan vaan nuppia kääntämällä, eikös ole hienoa?
Taitelijan ei enää tarvi hakea luovuutta pullosta -- terveellistä...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

nomad kirjoitti:

Minä tosiaan kaipaisin Olympukselta ylenpalttisen kustomoitavuuden ja nippeliominaisuuksien sijaan selkeää ja nopeampaa toimintaa sekä varmempaa tarkennusta. Sanotaan mitä sanotaan, Oly on noissa suhteissa jäljessä saman hintaisia perinteisiä peilikameroita. Olympuksella kuvaaminen on aikamoista näpertelyä. Ja voisihan kuvanlaatukin tietysti parantua sillä Pen F on hinnoiteltu samaan sarjaan kun edullisimmat täyskennoiset peilijärkkärit tyyliin Nikon D610 tai Canon 6D.
Juuri näin.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

moonshine kirjoitti:
Kamoon. Sulla on kohta kolme vuotta vanha kamera. Monta kuvaa oot ottanu esim. E-M5 mkii:lla tai E-M10 mkii:lla?

Varsinkin E-M10 ii on ominaisuuksiltaan ja käytettyvyydeltään lyömätön paketti tohon hintaan. Myös M1 ja M5ii ovat oikein passelisti hinnoiteltuja, oli kennokoko mikä tahansa. Kaikin puolin erittäin laadukkaita ja reilusti hinnoiteltuja vehkeitä.

Vähemmän mutua, enemmän kokemusta ja faktoja kiitos. Ja on se kumma, että tähänkin keskusteluun pitää kennokeskustelu imeä mukaan. Kiinnostavampi kuin tissit?
Joo, nauettavaa keskustelua, vaikka kellään ei ole tätä kameraa! Kamaan pojat, saatte puhua heti kun ootte ostaneet tän kameran ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
moonshine
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 80

1 year ago

nomad kirjoitti:
Hirveän ihmeellistä väittää, ettei kennolla - tarkoitat ilmeisesti sen kokoa - ole väliä. Ihan sama olisi väittää, että filmin formaatilla oleva väliä. Kino, keskari tai LF, ihan sama. Näinkä se siis on? Vai onko niin, että m43 ei olekaan digikuvaamisen sweet spot? ;-)
Trolololol... missähän niin väitin? Sweet pot elänee kuvaajan ja tarpeiden mukaan.

Mutta tässä ketjussa oli tarkoitus puhua ministä, joka maksaa. Jos haluaa minin, eikö katumaastureiden tuominen keskusteluun ole hieman epärelevanttia?
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

AIM kirjoitti:
Pen-F:än etupaneelin säädin tuntuu hämäävän kaikkia. Sehän on hieno ja toimiva systeemi, ei tarvi erikseen valikosta lähteä hakemaan, jos haluaa vaihtaa taidesuotimelle.
Kyllä ne olyn issit tuntuu osaavan.
Kyllä minä vaan käyttäisin.

Olen nyt viimeisen vuoden aikana löytänyt paristakin kamerasta mitä mainioimmat mustavalkosäädöt. Niillä saa harjouteltuaan lähes valmista mv-kuvaa. Ja jos on säätämisen tarvetta, on se kuitenkin kohtuullisen pientä ja etupäässä alueellista puuhastelua.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kyllä minä vaan käyttäisin.

Olen nyt viimeisen vuoden aikana löytänyt paristakin kamerasta mitä mainioimmat mustavalkosäädöt. Niillä saa harjouteltuaan lähes valmista mv-kuvaa. Ja jos on säätämisen tarvetta, on se kuitenkin kohtuullisen pientä ja etupäässä alueellista puuhastelua.
Tuossa Olympuksessa nyt taisi idea olla että muokkaat esimerkiksi omat MV profiilit muistiin tai värikuvissa teet värikuvien suhteen omat profiilit. Eli siellä löytyi varsin monipuolinen säätö mahdollisuus noiden editointiin. Eli teet kuville samat säädöt mitä tietokoneella, mutta vain etukäteen. Sikäli ihan tervettä ettei lähdetä jpg kuvaa käsittelemään. Pakko kyllä myöntää ettei itselle sopiva näin etukäteen ajateltuna, mutta kokeilemalla tuo selviää itsekullekin sitten..
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9941

1 year ago

emerik kirjoitti:
Tuossa Olympuksessa nyt taisi idea olla että muokkaat esimerkiksi omat MV profiilit muistiin tai värikuvissa teet värikuvien suhteen omat profiilit. Eli siellä löytyi varsin monipuolinen säätö mahdollisuus noiden editointiin. Eli teet kuville samat säädöt mitä tietokoneella, mutta vain etukäteen. Sikäli ihan tervettä ettei lähdetä jpg kuvaa käsittelemään. Pakko kyllä myöntää ettei itselle sopiva näin etukäteen ajateltuna, mutta kokeilemalla tuo selviää itsekullekin sitten..
Kuvaan yleensä raw + jpg asetuksella. Olen asettanut jpg:n säädön niin, että kamera pukkaa mukavannäköistä Instaan ja muualle sosiaaliseen mediaan sopivaa kuvaa. Jos haluan jostakin jpg-kuvasta mv-version niin käsittelen sen puhelimessa. Nykyään myös kamerassa voi kuvan käsitellä, mutta jotenkin puhelin on tuossa vain kätevämpi.

Tuli mieleen, että olisipa kiva jos nyt aika turhaksi jäävään etuseinän retrosäätimeen saisi kuvasuhteen säädön.
moonshine kirjoitti:
Trolololol... missähän niin väitin? Sweet pot elänee kuvaajan ja tarpeiden mukaan.

Mutta tässä ketjussa oli tarkoitus puhua ministä, joka maksaa. Jos haluaa minin, eikö katumaastureiden tuominen keskusteluun ole hieman epärelevanttia?
Trollaamisesta huomauttaisin, että kuulun Pen-F:n ostajakuntaan - kunhan hinta laskee ja nykyinen m43 kamera vanhenee. Asiakashan on aina oikeassa!
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

1 year ago

BTW,  näin jossain semmoisen väitteen, että Olympus ei tehnyt alkuperäisiä Pen-kameroita itse, vaan teetti ne alihankkijalla, Sanko Shoji oli valmistaja.

(Sori offtopic, mutta kun monta Olympus-harrastajaa on paikalla, niin joku saattaa tietää asiasta, vaikka se nyt filmikuvaukseen enempi kuuluukin.)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Marginaaliolento
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 146

1 year ago

Löysin tiedon että ekaa Peniä Sanko soshi valmisti 10/59-06/60 ja sitten valmistus siirtyi Olympukselle.
Lähde: Joku Biofos-sivuston Olympus historiikki.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
BTW,  näin jossain semmoisen väitteen, että Olympus ei tehnyt alkuperäisiä Pen-kameroita itse, vaan teetti ne alihankkijalla, Sanko Shoji oli valmistaja.

(Sori offtopic, mutta kun monta Olympus-harrastajaa on paikalla, niin joku saattaa tietää asiasta, vaikka se nyt filmikuvaukseen enempi kuuluukin.)
Pitänee paikkansa 1. mallin kohdalla, mutta ei Pen-F -mallien osalta.

"(....)1. Mr Maitani's first commercial design for Olympus. Manufacture out-sourced. Sanko Shoji was contractor and made about 33,000 pieces before production taken over by Olympus in June 1960. There are several SS Pen identifiers. True SS Pens are quite hard to find. Exceptionally well built and after 45 years usually only require shutter lubrication."

Lähde: http://www.biofos.com/coll/subcoll/vfpen.html

..................................................................................................

"(....) 1959 Olympus PEN  1st model of the PEN series of half frame cameras (19 models made between 1959 and 1980's) . This model was actually made for Olympus by Sanko-Shoji but tested and shipped by Olympus. Later models were made by Olympus. Suiko f3.5 / 28mm lens.  Copal X shutter  Single strap lug makes this a very early model.

Lähde: http://www.leitzmuseum.org/CameraMakes/ ... pen01.html
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

1 year ago

nomad kirjoitti:
..Tuli mieleen, että olisipa kiva jos nyt aika turhaksi jäävään etuseinän retrosäätimeen saisi kuvasuhteen säädön.
Joku tuollainen olisi ollut hyvä ratkaisu (+tekstit pois).
 
Avatar
Misoze
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 965

1 year ago

Olen nyt puolitoista vuotta käyttänyt EM5:stä, sitä ennen oli käytössä pari eri Panaa. Minun käyttötapani kannalta Olyn inhottavin käytettävyysongelma (no, on siinä muitakin) erityisesti Sonyn A900 käyttöön verrattuna on hankala kustomointien käyttö ja tilapäisesti muutettujen asetusten jyrääminen tallennettujen esiastusten yli. EM5II:ssa on sama vika. Panoissa kustomointien käyttö toimi kohtuuhyvin, tallennus taas oli hankalaa. Sony A900 on ollut tässä ylivertainen kun jokainen kustomoitu asetus toimii aina samalla tavalla kun virrat laittaa päälle. Tämä Pen F näyttää parannukselta kun nupista löytyy peräti 4 tallennettua kustomointiasetusta. Toivottavasti tuo tilapäisten muutosten tekemä ylijyrääminen on myös älytty poistaa, epäilen kuitenkin.
Viimeksi muokannut Misoze, 31.1.2016 klo 14.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9941

1 year ago

Tuli katsottua muutama juutuubin "testi-video", joista yksi tai kaksi oli jopa lähes uskottavia.

Ihan hyvältä Pen-F vaikuttaa, mutta eihän ne parannuksen E-P5 nähden objektiivisesti ajatellen sitten niin suuria olekaan. Ilmeisen asia on muoto - enää ei ole etsintä tököttömässä rungon yläpuolella. Sitten toinen tärkeä parannus on se, että vihdoinkin Olympukseen saa tarkennuspisteeseen sidotun pistemittauksen. Ja kuvanlaatu lienee parantunut - vähän. Mutta ihan samalla tavalla kuin aikaisemmatkin Olympukset tämäkin on turhan monimutkainen käyttää, tarkentelee väärin jne.

Kaikkein eniten noissa revikoissa ihmetellään kuitenkin sitä miten kaunis kamera Pen-F on ja, miten kamalan järjettömän kallis hinta sille on asetettu. Hinnaltaan Pen-F kisaa edullisempien täyskennoisten peilijärkkärien kanssa... Mutta mitäs tuosta, 2017 Black Friday -alennuksissa näitä varmaan dumpataan 399e, joten sitten ostoksille :-)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä