mynthon
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 30

9 years ago

Tuli tässä mielen yksi ihminen, jonka tunnen :D pähkäilee, kumman ottaa. Canon eos 400d vaiko olympus e-410 ? Siis neuvoja tuolle henkilölle. Hän ei käytä nettiä
 
Avatar
JiiPee
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1917
Paikkakunta: Tammela

9 years ago

You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

9 years ago

Olisit samalla kysyny kannattaako käyttää tangoja vaiko boksereita... Siihen suosittelisin tangoja, varsinkin jos ei käytä nettiä. Bokserit taas on mukavammat kun istuu netin ääressä.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

9 years ago

Mut oikeesti kerrohan hieman mihin tarkotukseen pitäs kameraa käyttää niin ehkä aukeis hieman paremmin
 
Jones
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 452
Paikkakunta: Turku

9 years ago

Jos ei ole lapiokoura ja kanniskelee kameraa paljon niin Oly on pienempi ja kevyempi. http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE410/page3.asp
Kittiobjektiivi ja pölynpoisto on Olyssa kuulemma parempi. Jos näistä mikään ei ole tärkeää niin kallistuisin ehkä Canonin puolelle.
Elikkäs!
 
pukki81
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 219

9 years ago

Kiusallinikin suosittelisin olympusta. itsellä on canon 400d. Olympukseen voisi saada kivempi optiikoita. Ehkä.

Sanoisin että kauppaan kokeilemaan kameroita mars.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

Itte JOS pitäis just nyt ostaa järkkäri niin sydän kallistuisi Olympuksen E-420sen puoleen. On se vaan niin ihku.
Joo, ei se varmaan ole siellä 1600sen korvilla yhtä hyvä kuin muut, mutta taas se koko ja käytön helppous... Ja se kittilinssikin ilmeisesti on selkeästi parempi kuin muilla.

Tietty jos jokaikisellä kaverilla on se Canonin niin linssien ja muiden (jos reissulla akku uuvahtaa ja laturi jää kotiin, tai laturi unohtuu jonnekin...) lainailu ja sen sellainen on ihan varteenotettava asia sekin.

Ja jos ei nää vielä kallista vaakaa niin menet johonkin oikeaan kauppaan ja kokeilet kumpaakin käteen ja silmälle, ja mietit kumpaa on kivempi käyttää, valikoita ja nappuloita, ja otat sen.

Printeissä et taida kuvanlaadussa ihan heti eroa nähdäkään. Jos koskaan.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

9 years ago

Ennenkuin ostaa Olympuksen, niin pitää vakuuttaa itsensä erilaisen kuvasuhteen ihanuudesta sekä 4:3 systeemin tulevaisuudesta. Vaikka mikä se nyt varmaa olisi. Onhan Canonillakin omat ongelmansa mm. objektiivien yhteensopivuuden suhteen.

Kamerena Olympus, Pentax, Nikon jne on kyllä (minun mielessäni) paljon sympaattisempia kuin Canon. Kun ei näiden vehkeiden tekniikoissa lopultakaan isoja eroja ole, niin mielikuvat ovat tärkeitä.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

Toisaalta taas jos liikaa lukee nettiä niin tuleeko sitä tahtomattaan ja turhanpäiten vakuutelluksi Olympuksen systeemin huonoudesta?
Tjaa-a.
En minäkään siitä ihan vakuuttunut ole, vaikka niitä tässä muiden muassa myyskentelenkin.

Mutta siltikin ennemmin ottaisin O:n. Jostain syystä.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14437
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

9 years ago

Provosoin:
Suosittele Sony:a ilman muuta koska Minoltan linssejä saa sikahalvalla.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

Ach joo, Sonykin. Ja Pentaxi.
Näissähän on sitten se vakaaja. Ja Tampaxiin saa wanhoja kakkuloita helposti kiinni.

Ei me taideta nyt auttaa alkuperäistä tiedotonta mitenkään, sekoitetaan pakkaa vaan enemmän.

A-200seen Sonyynkin on hinnanalennus tulossa. Kyllä nyt kelpaa kohta.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
jussipupu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1330
Paikkakunta: Pori

9 years ago

JukkaK kirjoitti:
Provosoin:
Suosittele Sony:a ilman muuta koska Minoltan linssejä saa sikahalvalla.
Joo saahan niitä aina välillä, mutta kyllä canoniin liikkuu lasitavaraa huomattavasti enemmän käytettyjen markkinoilla (ja myös nikoniin).
 
mynthon
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 30

9 years ago

Juu. yhelle tutulle vaan keräsin tietoa. Se kuvailee kaikenlaista. Tuohon  olympukseen ei taida saaha akkukahvaa?



Ite nyt sitten ostin 400d:n+ sigma 70-300 apo+ lowepro nova 3+ 512 muistikortti. hintaa tuli 545 €Ja tuolla kameralla on kuvattu vajaat 10 000 kuvaa. Vuoden vanha. Alunperin piti ostaa pentax k100dsuper, mutta kun sai noin halvalla, niin ostin. Mitä ootte mieltä. Oliko hyvä ostos ?
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

Varmaan ihan jees. Ei halvin mutta ei varmaankaan kallein.

Juu niin ei saa akkukahvaa, ihan perperistähän se semmonen on, ei pysty ottaan pro-tasosia kuvia ku ei o akkukahvaa.

Mut oikeasti, taitais vähän viedä alkuperäistä ideaa pois koko kamerasta jos siihen jonkun hervottoman mokkulan pulttais alle?
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
mynthon
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 30

9 years ago

kauanko muuten tuo 400d:n suljin kestää? että kun nyt sillä on kuvattu noin 10 000 kuvaa, niin mulla on vielä siinä paljon kuvattavaa?
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

Oiskos tuo speksattu kesto noin 50 000 laukausta? Ja sitten isommille rungoille oli enemmän? Vai miten se oli.
Eli siis voi levitä huomenna, mutta todennäköisesti ei leviä sun käsissäs. Ehkä sit sillä seuraavalla omistajalla. Nälkä kasvaa syödessä, eikös vaan?

Ja tää on sit ihan 100% MuTua, ei tommoseen kai kukaan voi varmaksi vastata. Paitsi se joka muistaa mille luvulle se oli suunniteltu se suljin.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
mynthon
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 30

9 years ago

No toivottavasti nyt kestää ainakin 3 vuotta :S:S vai onko toivoa ?
 
Seppo!
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 72

9 years ago

mynthon kirjoitti:
No toivottavasti nyt kestää ainakin 3 vuotta :S:S vai onko toivoa ?
On. En ole kuullut kenestäkään harrastajakuvaajasta, joka olisi saanut järjestelmäkameran sulkimen kuvaamalla rikki. Siis ilman, että se olisi hajonnut huonouttaan.
 
mynthon
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 30

9 years ago

No hyvä. Paljonkohan tollanen suljinremppa mahtaa maksaa ?
 
jussipupu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1330
Paikkakunta: Pori

9 years ago

mynthon kirjoitti:
No hyvä. Paljonkohan tollanen suljinremppa mahtaa maksaa ?
Sen verran, että sulkimen rikki kuvattuasi saat halvemmalla käytetyn samanlaisen kameran. :D (Tai jopa uudemman ja paremman). :)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä