Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

9 years ago

fotomik kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
4x5 kirjoitti:
Itse alan olemaan huolissani valon riittävyydestä tulevaisuudessa, kun sitä tuolla tavoin rohmutaan...
Ei tarvitse. Valohan on energiaa ja energiahan ei "tunnetusti" häviä...
.. vaan se muuttuu kohinaksi?
No ainakin tässä threadissä juu...
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

Jere Kupari kirjoitti:
Veikkaan että valo siirtyy pikkuhiljaa matalammille taajuuksille maailmankaikkeuden laajetessa.
Tulette kiroamaan sitä, että nykydigit suodattaa infrapunan niin tehokkaasti.
Leican M8 on siis tulevaisuudessakin vallitsevan valon kamera? ;P
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Nappe1 kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
.. vaan se muuttuu kohinaksi?
No ainakin tässä threadissä juu...
Ei, tässä ketjussa pimeys muuttuu kohinaksi.
Matti Vuori
 
Jan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

9 years ago

Hmm, ompa vaikeeta, se on vaan kamera :)
Tärkein speksi on se jonka tietää vasta kun sen on ottanut käteen.
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

Jan kirjoitti:
Hmm, ompa vaikeeta, se on vaan kamera :)
Tärkein speksi on se jonka tietää vasta kun sen on ottanut käteen.
No sehän tässä mättääkin, tää uus kun tuntuu kädessä niin hemmetin paljon miellyttävämmältä kuin tän hetkinen kamera...
No okeiokei, edellisen mallin perusteella arvioituna.

Miksei tämmöstä pientä ja sievää ja AF-S tarkennuksella olevaa linssiä voi olla Nikonilla? Tää ja D60nen niin johan vaan kelpais. Sopis muutkin kakkulat.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

9 years ago

Jere Kupari kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
4x5 kirjoitti:
Itse alan olemaan huolissani valon riittävyydestä tulevaisuudessa, kun sitä tuolla tavoin rohmutaan...
Ei tarvitse. Valohan on energiaa ja energiahan ei "tunnetusti" häviä...
Veikkaan että valo siirtyy pikkuhiljaa matalammille taajuuksille maailmankaikkeuden laajetessa.
Tulette kiroamaan sitä, että nykydigit suodattaa infrapunan niin tehokkaasti.
eikö digit enää olekaan herkkiä IR:lle (O_O)
UV:n suodatuksesta tiesin, mutta luulin että IR:ää tulee sentään... takavuosinahan ir:stäkin oli teknofokuksen saitilla hauskoja "testejä"
 
vainolevola
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 187

9 years ago

 
vainolevola
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 187

9 years ago

Hiukka on kyllä ylihintainen tuo pannukakkukitti - ainakin zoomilliseen kittiin verrattuna.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

9 years ago

Hmmm....moni tahtoo tämmösen....mulle riittää isommat kun huvikseen/varmuuden vuoksi ei tuu kameraa kanniskeltua.
 
JoannaK
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 242
Paikkakunta: Jyväskylä

9 years ago

Mietin itsekkin tuon odottamista, mutta kun kohtuuhinnalla löysin E-510 tuplakitin ja vanhemmalle E-300 (+2 optiikkaa) oli ostaja tiedossa niin otin sen (toistaiseksi). Pitää katsoa sitten myöhemmin että onko tuolle oikeaa tarvetta, tällä tietoa tuntuisi että kyllä tätäkin kameraa jo aika hyvin saa mukana raahattua :)

Ovat muuten aika perskeleen siroja nuo Olyn kevyemmät kittilinssit. Ok, periaatteesta olen vastaan sitä että Oly siirtyi niissä muovibajonettiin, mutta jostain on kai tingittävä.
 
taskudigi
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 61

9 years ago

No nykyisellään tuo E510 tuplakitilla on melkein sairaan halpa jo. Vaikka putket on muovisia niin piirto on kunnossa jo täydelä aukolla. Tai mitä olen itse kuvaillu niin varsinkin tuo 40-150mm zuiko on vakuuttanut..
 
JoannaK
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 242
Paikkakunta: Jyväskylä

9 years ago

En tiedä onko linkkiä ollut, mutta löytyi testikuvia 420+25mm yhdistelmästä:
http://fourthirds-user.com/2008/03/init ... amples.php

Tuntuu siltä että tuo 25mm on ihan kelpo linssi, ainakin epäterävä alue taustalla (bokeh?) on minusta varsin siivon näköistä.
 
zenig
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1015
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

JoannaK kirjoitti:
En tiedä onko linkkiä ollut, mutta löytyi testikuvia 420+25mm yhdistelmästä:
http://fourthirds-user.com/2008/03/init ... amples.php

Tuntuu siltä että tuo 25mm on ihan kelpo linssi, ainakin epäterävä alue taustalla (bokeh?) on minusta varsin siivon näköistä.
minusta tuo bokeh taas on tosi persoonattoman näköistä, tylsää jopa. Kuvatkin on kyllä jätetty kumman harmaiks ja elottomiks, se ei tosin taida olla kameran vika.
Enintään 255 merkkiä, jäljellä: 220
 
Avatar
JiiPee
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1917
Paikkakunta: Tammela

9 years ago

Tässä taas hyvä esim. Laadusta 
http://www.dpreview.com/lensreviews/oly ... /page4.asp

http://www.popphoto.com/cameralenses/50 ... wd-af.html

Tekstinpätkä  viimeisen linkin jutusta. 
CONCLUSIONS: Overall, this is among the sharpest and least distorting wide-angle zooms in recent memory.
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
 
zenig
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1015
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

JiiPee kirjoitti:
Tekstinpätkä  viimeisen linkin jutusta. 
CONCLUSIONS: Overall, this is among the sharpest and least distorting wide-angle zooms in recent memory.
Tekstinpätkä ensimmäisen linkin alusta:

"Conclusion - Cons: Pronounced and complex distortion at wideangle"

mielenkiintoista.
Enintään 255 merkkiä, jäljellä: 220
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

9 years ago

zenig kirjoitti:
JiiPee kirjoitti:
Tekstinpätkä  viimeisen linkin jutusta. 
CONCLUSIONS: Overall, this is among the sharpest and least distorting wide-angle zooms in recent memory.
Tekstinpätkä ensimmäisen linkin alusta:

"Conclusion - Cons: Pronounced and complex distortion at wideangle"

mielenkiintoista.
Nää kaks quottee on erinomainen esimerkki siitä, miten mitä tahansa testin tulosta voidaan manipuloida suuntaan jos toiseen pelkästään lainaamalla osia siitä. :D

Lukekaa ne testit KOKONAAN. :) Silleen se kokototuus selviää. :)

EDIT: loppus toi vietävän sataminen... Joutuu notkuun foorumeilla ja vanhenee PenFT:ssä filmi, kun ei pääse ottaan Langinkoskelta kuvia. Kuitenkin jo 56 ruutua täys ja vaan 16 enää uupuu.
Viimeksi muokannut Nappe1, 8.4.2008 klo 15.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
vainolevola
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 187

9 years ago

No mut sateen jälkeen onkin sitten hyvä kuvata. Värit toistuu kirkkaina ja kontrastia piisaa maisemissa. Varsinkin metsää on tosi hyvä kuvata just sateen jälkeen - tai miksei sen aikanakin.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

9 years ago

vainolevola kirjoitti:
No mut sateen jälkeen onkin sitten hyvä kuvata. Värit toistuu kirkkaina ja kontrastia piisaa maisemissa. Varsinkin metsää on tosi hyvä kuvata just sateen jälkeen - tai miksei sen aikanakin.
joo, no tää on mulla enempi kärsimättömyyttä. :) eka rulla tuossa Pen FT:ssä menossa ja ainakin vielä puolikino viehättää  kovasti.  Pystykuvien ottamisesta on tullut yhtäkkiä ihan luonnollista ja FT:n omituinen valotusmittari ärsyttämisen sijaan kiehtoo. Kamera on uskomattoman hiljainen ja se koko! herrajumala että digitekniikka on tehnyt kaikesta suurta. E-4x0 on jättimäinen murikka Peniin verrattuna. (tarkoitus on jossakin välissä ottaa vertailukuva johonkin Canonin yksinumeroiseen Deehen. ;) )

Näpeissä polttelee jo 20mm / F3.5 ja jonkun kivan telen hommaaminen ko. kameraan.... :) Joo, kallista on kun jenkeistä joutuu lähes kaiken tilaamaan (runko ja Zuiko 38/1.8 kustansi Mustonen & Laineen tarkistus huolto mukaan luettuna noin 350 Euroa kaikkine kuluineen Adoramasta.) mutta ainahan harrastukset maksaa. :)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9937

9 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Kamera on uskomattoman hiljainen ja se koko! herrajumala että digitekniikka on tehnyt kaikesta suurta. E-4x0 on jättimäinen murikka Peniin verrattuna.
Kyllä se Olympus vielä sen 4:3 kennokin puolittaa :-)

Mutta nyt kun sen sanoit. Sinänsä kummallista, ettei Olympus ole ollut 4:3 kameroidensa muotoilun kanssa yhtään innovatiivisempi. Nythän ne on vain kutistettuja versioita vakiojärkkäristä.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

9 years ago

nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
Kamera on uskomattoman hiljainen ja se koko! herrajumala että digitekniikka on tehnyt kaikesta suurta. E-4x0 on jättimäinen murikka Peniin verrattuna.
Kyllä se Olympus vielä sen 4:3 kennokin puolittaa :-)

Mutta nyt kun sen sanoit. Sinänsä kummallista, ettei Olympus ole ollut 4:3 kameroidensa muotoilun kanssa yhtään innovatiivisempi. Nythän ne on vain kutistettuja versioita vakiojärkkäristä.
No jos tarkkoja ollaan niin kyllähän E-300 ja E-330 yritti olla selvästi Pen F:n manttelin perijä kaikkine porromirroreineen, mutta ei siinä oikeen onnistunut sen enempää koossa kuin ulkonäössäkään.

ja ihan vertailun vuoksi:
Kuva

kaikissa objektiivi on kinovastaava noin 50mm (E-400:ssa 14-42 zoom asennossa 25 mm) ja mikä se tässä hymyilyttää, on se fakta että E-400:ssa on porukan pienin kuvakoko, mutta se on selvästi porukan suurin kaikilla mitta-asteikoilla.

kuten kaverini totesi kuvan nähdessään: "On se hienoo miten digitaalisuus on pienentänyt kaikkea niin paljon."
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä