Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2744

2 weeks ago

Mulla on ollut otsikossa mainittu kamera ja siihen aika kattava setti objektiiveja koekäytössä nyt viikonlopun yli. Kyllä se herätti kuvausinnon. Päätin nimittäin, että pitää ehdottomasti kuvata taas enemmän mun Nikoneilla :) On mulla yksi peilitön kaupunkikamerana, muuten jatkan toistaiseksi vanhanaikaisilla peilikameroilla ja mahdollisimman isolla kennolla. Ja varmaan monta vuotta vielä. Palataan peilittömiin kun peilikameroita ei enää saa. Siitä huolimatta Olympuksen 300/4 objektiivi on kyllä aika vakuuttava.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18594
Paikkakunta: Karjaa

2 weeks ago

Oli aika ilkeä aloitus Olya kohtaan. :-)

Mutta itse näen kanssa isommalla kennolla mahdollisuuksia joita en halua menettää. Samoin optisella etsimellä. Arvaan että tuo kuva on D750:llä ja normaaliobjektiivilla aukolla 2: kuvat-ja-galleriat-f6/kissavideoita-t12 ... c6aead6d0d

edit. Niin joo, arvaus meni tietenkin vikaan, koska kuva oli tämänpäiväinen. Ehkä siinä sitten on etäisyyttä enemmän kuin arvaa ja Olyssa jokin 40-50mm isoaukkoinen.
Viimeksi muokannut Mirrored, 5.11.2017 klo 18.30. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2744

2 weeks ago

D750, 58mm, aukko 2.8 ja ISO 6400. Piti lisätä vähän "raetta", kun D750:llä sitä ei vielä saa noilla herkkyyksillä ;-) Mutta on toi Oly siis hyvä kamera ja käytettävyys oli parempi kuin olin olettanut. Tykkään vain enemmän FX Nikoneista.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18594
Paikkakunta: Karjaa

2 weeks ago

Ei kun joo, kyllähän mä zen näin. :-) Ehdin vaan alkaa epäröimään, kun sanoit että on ollut viikonlopun Olyn objektiivisetti käytössä .
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 weeks ago

Mirrored kirjoitti:
Oli aika ilkeä aloitus Olya kohtaan. :-)
Aloitus oli sikäli hyvä ja osuva, vrt. se toinen kuvausintoa koskeva keskustelu , että jotain Leicamaista tässä E-M1 mk2:ssa on. Esitänpä rohkean väitteen, "pienkameroita" ja aikansa tekniikan ihmeitä molemmat.

Aloituksessa ei ole myöskään inhimillisesti mitään yllättävää. On meillä muillakin ollut karhea alku Olympuksen kanssa. Mutta kyllä lopputulos sitten palkitsee. Olen ottanut Olympuksella ihan yhtä hyviä (tai huonoja) kuvia kuin Nikoneillakin. Kuvaaminen on kuitenkin enimmäkseen vaivattomampaa Olylla. On tietenkin ne paikat joissa koen, että pitää olla täysi kenno ja peilikameran vaihetarkennus, mutta ei niitä aivan joka päivä minulle tule vastaan.

Kun sinne toiseen ketjuun olen jo postannut katukuvaa niin laitetaan tähän tämmöistä kaupunkimaisemaa Vapaalla kädellä kesken iltakävelyn ja silleen... Tehkääpä Nikonilla perästä! (Ei onnistuisi ainakaan minulta.)

Kuva

Tai tuokaapa minulle se kompakti Nikonin superzoomi jossa on näin vähän vääristymää. (Nikonin primetkin vääristelee enemmän.)

Kuva

Kun otin tätä niin vieressäni oli tusina CaNikon -kuvaajaa jalustansa kanssa. (En tässäkään hävennyt pientä kameraani.)

Kuva

Reissussa oli muuten Df mukana, mutta en oikein löytänyt sille käyttöä. Tuntui että E-M1 mk2 on kenttäkelpoisempi ja joustavampi. Viimeisen viikon olen taas leikkinyt D810 kanssa, joka on myös hieno kamera - tavallaan. Mutta onko se sitten muita parempi kamera, siihen en tosiaankaan osaa antaa suoraa vastausta.

Saattaa olla, ettyä minulla on jo tarpeeksi peilikameroita. Peilikameralla on etunsa, kuten on peilittömälläkin, mutta tekniikan kehittyessä vaaka kallistuu kyllä väistämättä peilittömyyden puolelle.
Viimeksi muokannut nomad, 6.11.2017 klo 15.17. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2583
Paikkakunta: Mikkeli

2 weeks ago

mlphoticille taisi käydä vähän samoin, vähän pidemmän ajan kuluessa vaan. Vaikka mikäs minä sitä olen sanomaan, osaahan tuo kertoa itsekin jos haluaa. Mulle kuitenkin kävi tuolla tavalla aikoinaan Olympuksen E-M5:n kanssa, opinkin silloin kuitenkin kerrasta.

(Nomad näköjään vielä kipuilee, ennen kuin myöntää sitten väistämättömän... :) No joo, en mä vakavissani...)
 
Avatar
Keni
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 5642
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

2 weeks ago

Omille aivoille kyseinen kamera on aivan liian monimutkainen, mutta hienoja kuvia nomadilla!
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 weeks ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
(Nomad näköjään vielä kipuilee, ennen kuin myöntää sitten väistämättömän... :) No joo, en mä vakavissani...)
Vaistosit tilanteen. Olen aivan tosissani tuuminut uskaltaisiko Nikoneista luopua. Ostaisi niillä rahoilla vaikka Sonyn uusimman mallin peilittömän parilla objektiivilla, että on täyskäri millä hoitaa niitä hommia, sekä f/1.2 kiinteän tähän Olympukseen. Nythän m43 järjestelmään on tarjolla sen viime vuonna julkaistun Zuiko 25mm/1.2 lisäksi 17mm/1.2 sekä 45mm/1.2. Lisäksi Panalla on vanhastaan 42,5mm/1.2 sekä 12mm/1.4.

Mutta koska konservatiivi olen, niin ehkäpä en kuitenkaan ainakaan kaikkea Nikon tavaraani vielä myy. Keveämpi ja pienempi kamerakassi on silti tavoitteeni. Kun katson omia ja muiden kuvia, niin en näe kovinkaan kummoista korrelaatiota kamerakassin painon ja kuvallisen lopputuloksen välillä. Tai ehkäpä korrelaatio on negatiivinen? Nyt kun olen oppinut suht pitkän harjoittelun jälkeen kuvaamaan Olympuksella, niin tykkään siitä miten nopea ja diskreetti tämä tunteita herättänyt E-M1 mk2 on. Noista ominaisuuksista on aivan oikeasti apua monissa tilanteissa.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2744

2 weeks ago

Keni kirjoitti:
Omille aivoille kyseinen kamera on aivan liian monimutkainen, mutta hienoja kuvia nomadilla!
Juu, hienoja kuvia. Ei se kamera ollutkaan niin monimutkainen kuin olisin olettanut. En lukenut ohjeita ja otin vain heti käyttöön. Toi menu, joka avautuu "OK"-napin kautta on todella kätevä. Ja helposti löytyi sopivat asetukset. Mutta en tykännyt etsimestä enkä pienistä näppäimistä enkä autofokuksesta (yritin kuvata juoksevaa koiraa mm). Kuvasin ensin vain jpgejä ja ne ei kyllä kestä käsittelyä yhtään (toisin kuin esim Fujin jpegit). ORFit avasin sitten Capture Onessa, mutta en ole vielä paljon leikkinyt niillä. Ei ole huono kamera tai siis on hyvä kamera, mutta minulle se on huono vaihtoehto.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2583
Paikkakunta: Mikkeli

2 weeks ago

diefenbaker kirjoitti:
Ei ole huono kamera tai siis on hyvä kamera, mutta minulle se on huono vaihtoehto.
Mun kokemus Olympuksesta on, oman yhden ja tuttavien neljän kameran kanssa ihmeteltynä, että se on huono kamera jolla saa hyviä kuvia...

(huono tarkoittaa tässä yhteydessä hankala käyttää, epäsopiva minulle ja rimpulan oloinen. mutta jo niillä muutaman vuoden takaisilla sai kyllä hienoja kuvia, ei kahta sanaa.)
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3046

2 weeks ago

Menejatiedä. Heräteostoksena D600 ja tarkoituksena käyttää (vain) Planar T* 1,4/50 lasia. Pimeä on vuodenaika. Erinomainen vakaaja ja terävyysalue täydellä aukolla sekä ergonomia mutta muuten tykkään myös ja kyllä. Syksyä aukolla 2.0.

***
Nikon D600, Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 & Lightroom CC ja VSCO Film - L Fuji Fortia SP Balance Warm.
Liitteet
herbst.jpg
herbst.jpg (623.87 KiB) Katsottu 617 kertaa
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2744

2 weeks ago

TStoor kirjoitti:
Erinomainen vakaaja
Siis missä on vakaaja?
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3046

2 weeks ago

diefenbaker kirjoitti:
TStoor kirjoitti:
Erinomainen vakaaja
Siis missä on vakaaja?
OM-D E-M1 Mk II:ssa. Siinä myös minulle mieluisampi ergonomia jne.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2744

2 weeks ago

Niin, se IBIS on kyllä hyvä feature.
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3046

2 weeks ago

On ja siihen tottuu himskatin nopeasti, eli unohtaa kun peili heilahtaa muilla merkeillä.
 
Kermit
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 1 month ago
Viestit: 4

2 weeks ago

Olympukseen vie aikaa oppia. Itse olen aloitellut Mark 1:llä ja nyt kuukauden verran kuvannut uudella kakkosella. Parempi kohinoiltaan hiukan edellistä ja tarkennus toimii hämärämmässä. Musta vaan tuntuu että Panan 100-400 ei toimi yhtä hyvin uudella rungolla kuin edellisellä tarkennuksen osalta. Kyllä tällä takkiin ottaa täysikennoisille hämäräkuvauksessa mutta jos vähänkin on valoa niin jälki on huippuluokkaa. Tosin on aina ollut krapulaa uusista ostoksista ennekuin oppii sen tavoille. Sen voin sanoa että viikonlopussa kukaan ei voi sanoa onko se hyvä vai huono. Kuukaudessa ehkä joku.
 
helu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 556

2 weeks ago

Mulla on olympus ja nikon. Ostin viime viikolla uuden näytön missä värintoisto ihan uudella tasolla. Pahus kun olympuksen värit näyttävät sillä paremmilta kuin nikonin. Sitten toinen juttu. Otin yhteen mainokseen kuvia molemmilla kameroilla ja mainoksen tekijät pitivät olympuksella otettuja parempina. Pahuksen pahus, ei sen näin pitänyt mennä...
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 weeks ago

Näähän on vähän tårta på tårtan nää ketjut. En noita omia tarinoitani Olympuksen (lähinnä mark ii:n) kanssa enää toistele, muuta kuin sen verran, että Pen F:n ja pari kevyttä primeä +mainion Panasonicin 12-32 millisen zoomin jätin itselleni kahdesta syystä: Pen F on mielestäni esineenä todella kaunis, ja toiseksi noiden keveiden lasien kanssa se on erinomainen reissukamera, mft-filosofiaa parhaimmillaan. Tosin nyt kun olin just kuvausreissulla Pelingissä otin Nikonien kaveriksi x100:n. On se vaan niin hyvä, tosin vakaajan puute pikkasen harmittaa.

Mutta tää on mielenkiintoinen maailma, ja näihin saa kivasti menemään nappulaa, jos on ylimääräistä jostain syystä sattunut kertymään. Mutta se onkin sitten jo toisen tarinan aihe.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 weeks ago

helu kirjoitti:
Mulla on olympus ja nikon. Ostin viime viikolla uuden näytön missä värintoisto ihan uudella tasolla. Pahus kun olympuksen värit näyttävät sillä paremmilta kuin nikonin. Sitten toinen juttu. Otin yhteen mainokseen kuvia molemmilla kameroilla ja mainoksen tekijät pitivät olympuksella otettuja parempina. Pahuksen pahus, ei sen näin pitänyt mennä...
Juu hyvät on värit, mutta vähän tikitaaliselta tietenkin näyttävät. Hyvät on värit fujissakin.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18594
Paikkakunta: Karjaa

2 weeks ago

nomad kirjoitti:


Kun sinne toiseen ketjuun olen jo postannut katukuvaa niin laitetaan tähän tämmöistä kaupunkimaisemaa Vapaalla kädellä kesken iltakävelyn ja silleen... Tehkääpä Nikonilla perästä! (Ei onnistuisi ainakaan minulta.)

Kuva

Aloin katsella että miksei onnistuisi, mutta exifejä ei löytynyt.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä