nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 week ago

Mirrored kirjoitti:
nomad kirjoitti:


Kun sinne toiseen ketjuun olen jo postannut katukuvaa niin laitetaan tähän tämmöistä kaupunkimaisemaa Vapaalla kädellä kesken iltakävelyn ja silleen... Tehkääpä Nikonilla perästä! (Ei onnistuisi ainakaan minulta.)

Kuva

Aloin katsella että miksei onnistuisi, mutta exifejä ei löytynyt.
Speksit näytti jääneen Flickriin. Oleellista tuossa kuvassa oli 0.4 sek valotusaika. Rautatieasemalla otetussa kuvassa oli 0.3 sek valotusaika. Minulla on kummastakin kuvasta versioita hiukan eri valotusajoilla. Kummatkin kuvat olisi voinut herkkyyttä nostamalla ja aukkoa suurentamalla ottaa lyhyemmälläkin ajalla, ja E-M1 mk2 tapauksessa myös pidemmällä ajalla, mutta nämä olivat sellaisia kuvia joissa "sopiva" liike-epäerävyys on mielestäni hyve.

Eihän tuo Olympus E-M1 mk2 täydellinen ole, enkä tosissani ajattele, että se kilpailisi täyskennoisen kameran kanssa tasapäisesti kaikissa asioissa. On olemassa optisia ja elektronisia tosiasioita minkä vuoksi 4/3 ja fx eivät koskaan ole aivan vastaavia. Ja on myönnettävä, että E-M1 mk2 on turhan monimutkainen toiminnoiltaan. Ja tarkennusta Olympus saisi yhä kehitellä - kansainvälisillä foorumeilla odottavat jo kovasti uutta suurta firmware-päivitystä. Mutta hyvin monet peilittömien haitat/piirteet ovat E-M1 mk2 myötä kääntyneet suorastaan eduiksi. Kameran nopeus on ihanaa. Nopeatoiminen kasvojen tunnistus tekee peruspotrettien ottamisesa naurettavan helppoa. Tykkään myös etsimestä jossa on histogrammi. Takanäytön kosketustoiminnot ovat sujuvia ja oikeasti auttavat kuvaamista. Laukaisuääni on miellyttävä ja kamera erittäin vakaa. Tarvittaessa voi kuvata sähköisellä sulkimella täysin äänettä. On luonteva kuvata sillejä ja videota samalla kameralla. Akku kestää ainakin 1000 kuvaa ja latautuu erittäin nopeasti. Jne. Kaikenkaikkiaan tässä on paljon sellaista "next generation" juttua mistä Nikon saisi ottaa oppia.

Ehkä kaikkein parasta on kuitenkin E-M1 mk2 perinteiset hyveet - käteenkäyvä ergonomia ja laadukas rakenne. Kamera tuntuu hyvältä käteen ja on kertakaikkiaan vakuuttavan oloinen. Edes edullisemmat objektiivit eivät ole sellaisia muovihässäköitä kuin Nikonilla (ja Canonilla ja Sonylla). Tämä laadun tuntu tuo kuvaamisen vaivattomuutta ja iloa.

PS Jos Olympus jostain syystä tökkii, niin ainahan on Panasonic GH5. Olen GH4:llä kuvannut ja se on hieno kamera. GH5:n pitäisi olla tekniikaltaan täysin E-M1 mk2 tasoa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 week ago

Keni kirjoitti:
Omille aivoille kyseinen kamera on aivan liian monimutkainen, mutta hienoja kuvia nomadilla!
Eka kommentoimasi asia on nyt virallisesti oikeaksi todettu. Thom Hogan kartoittaa peilittömien tilaa.
...But the E-M1 Mark II, for example, is a technological marvel that has far too much of its abilities masked by the menu system and nomenclature. Yes, you can assign lots of those buried features to the external controls. Good luck figuring that out without a long perusal of the manual or a helpful book. Don't get me wrong: there's high reward for laboring through the high learning curve here. But that's not everyone's cup of tea. Setting up an Olympus m4/3 camera for a new-to-Olympus owner has the highest learning curve of the mirrorless bunch, particularly if you're trying to figure out the camera's most advanced features.
Sitten taas toisaalta.
...When I'm in the "Olympus Groove" the E-M1 Mark II feels just right in my hand and the controls are natural (assuming I got them programmed right again ;~). And if I really wanted to go smaller, the Panasonic f/2.8 lenses would net me some more savings. Or I could go with those great Olympus primes and be real small. Every time I think of a 14-mile-in-one-day backwoods hike I think first and foremost about the Olympus m4/3 gear. Coupled with a small tripod and a pano head, there's nothing I can't do, yet I'm at a carry weight I can still handle now that I'm in my Medicare years. I'll labor a bit more with the raw conversions than I do with my full frame cameras, but I'm happy with the results.
http://www.sansmirror.com/newsviews/the ... rrorl.html

Aika paljon sanottu Nikon -uskovaisten ylipapilta ;-)
 
Humminbird
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 155

1 week ago

mlphotic kirjoitti:
Näähän on vähän tårta på tårtan nää ketjut. En noita omia tarinoitani Olympuksen (lähinnä mark ii:n) kanssa enää toistele, muuta kuin sen verran, että Pen F:n ja pari kevyttä primeä +mainion Panasonicin 12-32 millisen zoomin jätin itselleni kahdesta syystä: Pen F on mielestäni esineenä todella kaunis, ja toiseksi noiden keveiden lasien kanssa se on erinomainen reissukamera, mft-filosofiaa parhaimmillaan. Tosin nyt kun olin just kuvausreissulla Pelingissä otin Nikonien kaveriksi x100:n. On se vaan niin hyvä, tosin vakaajan puute pikkasen harmittaa.
PEN-F on tosiaan nätti kuin mikä, olen sitä monesti miettinyt kakkosrungoksi. Panan 12-32 on vähän semmonen muovisen oloinen rimpula mutta se on helppo antaa anteeksi kun katsoo kokoa ja suhteellisen hyvää kuvanlaatua. Hyvä pari E-M5 tai PEN-F kanssa. Samoin Panan 15mm f/1.7 sopii näihin kameroihin paremmin kuin mikään Olyn pikkuprime. Tai sitte 20mm f/1.7. Tai miksei 14mm f/2.5. Mikähän siinä on ettei Olympus ole keksinyt näitä pannareita lähteä tekemään?

X100 on hieno kamera sekin, etenkin se alkuperäinen 12 megapixelin Bayer-kennoinen. Tarkennus on vähän verkkainen mutta ei se menoa yleensä haitannut. Oli mulla myös X100s mutta tykkäsin originaalista enemmän. Uudempia versioita en ole kokeillut.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 week ago

Panasonicin objektiiveissa on hyvää se, että pieni koko on yleensä ollut suunnittelun prioriteeteissa korkeammalla kuin Olympuksella.

Huomasitteko, että eilen Panasonicilta tuli G9 joka on selkeä kilpailija E-M1 mk2:lle. Ensi katsomalla Panassa on hyvää - siis parempaa - muunmuassa etsin. E-M1 mk2 etsin on mielestäni nettikehuista huolimatta hiukan so so. Lisäksi Panassa on perinteiden lcd-näyttö rungon päällä. Olen sen verran perinteinen dslr-kuvaaja, että pidän tuota kätevänä. Pikaisen GH4 käytön perusteella tykkään myös Panasonicin tavasta rakentaa käyttöliittymä, joka on selkeämpi ja nopeakäyttöisempi kuin Olympuksella - tämäpätee varmaan myös G9 tapauksessa.
https://www.dpreview.com/news/470829922 ... bilization

Jos nyt olisi ostoksilla, niin tarttuisikohan matkaan G9 vai E-M1 mk2??? Paha sanoa. Joka tapauksessa nyt on taas Olympuksen aika terästyä ja pukata ulos parannettu firmware. Parannuslistalla vois olla ainakin:
* Parannettu tarkennusjärjestelmä. Tarkennusalueen valinta saisi olla vapaampaa, usean pisteen ryhmän pitäisi toimia kuin Nikonin grous-af, AF-C:n pitäisi ylipäätään olla luotettavamman jne.
* Parannettu kasvojentunnistus. Mielstäni E-M1 mk2 tarkennus on turhan konservatiivinen kasvojen tunnistuksessa. Ainakin Sony poimii herkemmin vähän kauempanakin "miljöössä" olevien henkilöiden kasvoja.
* Videon tarkennus ei ole saanut kehuja. Olen huomannut puutteen, vaikkei se minua niin kamalasti kiusaa.
* Haluan että valittu ISO-herkkyys näkyy paremmin etsimessä/näytössä. Erityisesti haluan tietää minkä herkkyyden auto-ISO on arponut.
* Otetun kuvan katselussa on vaikea saada esille täysiä kuvaustietoja. (Vai onko käyttäjävika kyseessä?)
* Toisaalta etsimessä/näytössä näkyy liikaakin kaikenlaisia tietoja ja typeriä lyhenteitä. Kokonaisuus ei näytä tyylikkäältä eikä funktionaaliselta, vaan on sotkuinen.

* Ylipäätään käyttäjäkokemusta pitää muokata suuntaan, ettei käyttäjä vähän väliä koe olevansa taitamaton!!!!

Harmi vaan, ettei joy stickiä taida saada asennettua kameraan firmwarea vaihtamalla. Panasoniceissa on nykyään sellainen. Joikkarilla jos pystyisi nopeasti vaihtamaan tarkennuspistettä, niin varmaan kokemus tarkennuksen toiminnastakin olisi myönteisempi.

Tapani mukaan laitan kuvituskuvan. Se on otettu Olympuksella, mutta käyttäen Panan objektiivia.

Kuva
 
Humminbird
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 155

1 week ago

nomad kirjoitti:
Jos nyt olisi ostoksilla, niin tarttuisikohan matkaan G9 vai E-M1 mk2??? Paha sanoa. Joka tapauksessa nyt on taas Olympuksen aika terästyä ja pukata ulos parannettu firmware. Parannuslistalla vois olla ainakin:
* Parannettu tarkennusjärjestelmä. Tarkennusalueen valinta saisi olla vapaampaa, usean pisteen ryhmän pitäisi toimia kuin Nikonin grous-af, AF-C:n pitäisi ylipäätään olla luotettavamman jne.
* Parannettu kasvojentunnistus. Mielstäni E-M1 mk2 tarkennus on turhan konservatiivinen kasvojen tunnistuksessa. Ainakin Sony poimii herkemmin vähän kauempanakin "miljöössä" olevien henkilöiden kasvoja.
* Videon tarkennus ei ole saanut kehuja. Olen huomannut puutteen, vaikkei se minua niin kamalasti kiusaa.
* Haluan että valittu ISO-herkkyys näkyy paremmin etsimessä/näytössä. Erityisesti haluan tietää minkä herkkyyden auto-ISO on arponut.
* Otetun kuvan katselussa on vaikea saada esille täysiä kuvaustietoja. (Vai onko käyttäjävika kyseessä?)
* Toisaalta etsimessä/näytössä näkyy liikaakin kaikenlaisia tietoja ja typeriä lyhenteitä. Kokonaisuus ei näytä tyylikkäältä eikä funktionaaliselta, vaan on sotkuinen.
* Ylipäätään käyttäjäkokemusta pitää muokata suuntaan, ettei käyttäjä vähän väliä koe olevansa taitamaton!!!!
Jees, firmis kaipaisi jo päivittämistä ja komppaan kaikkia yllä mainittuja. Lisäksi toivoisin todella että tarkennuspisteen valinta LCD:ltä onnistuisi tökkäämällä jotain kohtaa ruudulla. Se raahailu on ärsyttävän hidasta.

Playback moodissa näkyvien tietojen asetukset saa tottakai tuunattua mieleisekseen. :) Valikko D1, Info settings, sieltä kohta playback info. Sieltä saa valittua mitä eri tietoruutuja on playback-moodissa käytössä. Playback moodissa ollessa eri tietoruutujen välillä vaihdetaan painamalla info-nappia. Itselläni on käytössä valinnat Hightlight/Shadow jotta on helppo nähdä yli/alivalotukset ja näiden lisäksi se täysinfo.

EVF:ssä näkyvät tiedot voi säätää mieleisekseen samasta valikosta, eli D1, Info settings, sieltä kohta LV-info. Itsellä on karsittuna suurin osa pois, ainoastaan valotusarvot, tallennusmoodi, ja kasvojentunnistus on näkyvissä. Muistaakseni sen koko rimpsun näkee hetkellisesti kun vaihtaa PASM-moodia tai kun laittaa virrat päälle, en tosin ole ihan varma.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 week ago

Kiitos, sain iltapuuhailua. Minulla on näemmä etsintietojen säätely aivan retuperällä. Ja joskus tulee vahingossa painettua siltä info -nappia, mikä vielä lisää sekaannusta.

Listasta unohtui, että tässä ei kai saa mitään nappia konfiguroitua sellaiseksi, että se kytkee auto-ISO:n on/of. Nikonissa ISO-nappi toimii tuolleen kun toisesta pyörästä kääntää, mikä on varsin kätevää. Nyt olen tähän menneessä käynyt tekemässä tämän takanäytölle pomppaavasta panelista. Sujuu se niinkin, mutta on aika hidasta.

Palaamme jälleen siihen, että kamerasta on tehtävä sellainen, että käyttäjä tuntee itsensä hyväksi eikä huonoksi :-)
 
Humminbird
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 155

1 week ago

nomad kirjoitti:
Listasta unohtui, että tässä ei kai saa mitään nappia konfiguroitua sellaiseksi, että se kytkee auto-ISO:n on/of. Nikonissa ISO-nappi toimii tuolleen kun toisesta pyörästä kääntää, mikä on varsin kätevää. Nyt olen tähän menneessä käynyt tekemässä tämän takanäytölle pomppaavasta panelista. Sujuu se niinkin, mutta on aika hidasta.
Tietääkseni ei. Mulla on ISO tallennettuna Fn2, josta pomppaa näkyviin ISO-valinta, ja sitten voi kiekolla pyöritellä sopivan ja kuitata suljinnapin puolipainalluksella. Aika nopea käyttää. ISO-valinnan vaihtoehtojen määrää voi karsia kun käy asetuksista laittamassa ISO stepin vaikka 1 EV.
 
Humminbird
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 155

1 week ago

Pari muuta vinkkiä mitä kaikki ei välttämättä tiedä.
- Kun tarkennuspisteen valinta on käynnissä (LCD tai nuolinäppäimet), ok napin pitkä painallus palauttaa tarkennuspisteen keskelle. Pitkän painalluksen viiveen voi säätää mieleisekseen, Press-and-hold time löytyy jostain valikon syövereistä
- LCD:n vasemmassa yläkulmassa olevan napin pitkä painallus mahdollistaa eye sensorin kytkemisen päälle/pois. Tämänkin viivettä voi säätää yllä mainitusta valikosta.
 
moonshine
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 83

1 week ago

Vielä pari huomiota sivusta huuteluna. Mft-on myös siitä kätevä, saman järjestelmään voi koota kaksi täysin eri settiä. Eri rungot pienillä kiinteillä/järeämmällä optiikalla.

Ja vaikka tämä onkin valokuvausfoorumi, meikälle painaa vaakakupissa aika paljon erinomainen videokuvaus, joka myös kuuluu diiliin uusimman sukupolven kameroissa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä