petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

3 years ago

Yksinkertaisesti: Jos näistä valitsee niin kumpi?
E-M1 olisi varmaan sitten paras vaihtoehto, menee vain budjetin yli.
 
rapapapa
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 263

3 years ago

Panitpas pahan! Harkinnan paikka. Järkisyillä vastaus on ilman muuta Samsung, mutta koska kerran olen päässyt kopeloimaan mainittua Olympusta (turisti pyysi ottamaan kuvan itsestänsä) alkoi sekin silloin aikalailla viehättämään.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17897
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Pakko sanoa toiseksi vastaukseksi että järkivalinta on tietenkin kamera missä on etsin.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Pakko sanoa toiseksi vastaukseksi että järkivalinta on tietenkin kamera missä on etsin.
Joo, etsin on asiaa ja jollekin pakollinen.
Nyt kuitenkin vertailu näiden puutteellisten kesken.
 
rapapapa
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 263

3 years ago

Mirrored kai tahtoo sanoa että om-d em vitosessa on vakiovarusteena elektroninen etsin, kun Samsungiin sellaista ei saa edes lisävarusteena.
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

3 years ago

rapapapa kirjoitti:
Mirrored kai tahtoo sanoa että om-d em vitosessa on vakiovarusteena elektroninen etsin, kun Samsungiin sellaista ei saa edes lisävarusteena.
Niin totta tosiaan.
E-M1 varmaan olisi kiva, mutta kallis.
Näistä kahdesta tämä peilitön täytyy kait valita.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

On kyllä kameran ostaminen hankalaa. Kolme ketjua pelkästään tällä foorumilla.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Kun kerran noiden kahden välillä haluat valita, niin ei vaihtoehtojakaan, ilman muuta OM-D E-M5.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3437
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

paaton kirjoitti:
On kyllä kameran ostaminen hankalaa. Kolme ketjua pelkästään tällä foorumilla.
Just näin!
Enkä usko, että täältä löytyy juuri ketään, joka olisi kuvannut molemmilla kameroilla sanokaamme tollaset pari viikkoa ja useamman tuhannen ruutua eri objektiiveilla ja erilaisissa olosuhteissa. Itselläni on E-M5 ja E-P5 ja olen niihin tyytyväinen, kummallakin saa parempia kuvia kuin pystyn taidollisesti ottamaan. Samsungista en tiedä mitää. Ei tästä paljoa apua varmaankaan ollut?

Mutta,  Jos  pitää valita auto Audin ja Skodan välillä, otan Skodan, koska se on kokemukseni mukaan luotettavampi, paremmin tehty ja halvempi kuin Audi.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

En kumpaakaan ole kokeillut, tai edes nähnyt livenä. Joten näistä valintani perustuisi vain ja ainoastaan etsimen olemassaoloon. Takatelkkarikuvaus on joissain tapauksissa ihan ok, mutta auringon paistaessa takaa, on lähes mahdotonta. Eli ääneni olympukselle.
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

3 years ago

Mielenkiintoistahan tämä on :) Liikkeestä sanottiin että Samsungilla tulee paremmat kuvat (omienkin testien perusteella) Olympuksessa taas muita etuja. Kuten edellä mainittu.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17897
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Saathan sinä taiteilla vapaasti takatelkkarin kanssa tai vaikka ilman sitä jos kerran kelpuutat kameran ilman varsinaista etsintä. Tällainen Kameralaukku approved lupa siis jaettakoon ja valokuvausta harrastaneiden neuvoja ei ole pakollista ottaa huomioon.  :D

http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=LCD ... D&_sacat=0

Kokeiltu on täälläkin ja kokeiluksi jäi. Kyllä kamerassa pitää olla etsin. Liite.
Liitteet
NEX-Hoodman.jpg
NEX-Hoodman.jpg (235.25 KiB) Katsottu 223 kertaa
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17897
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Toki ajoittain näkee myös brassailua siitä kuinka tietyt polttovälit ovat niin tuttuja ettei etsin ole kovinkaan tärkeä. Ei se olekaan aina ja kaikille. Erilaisia totuuksia saattaa olla joskus jopa runsaammin kuin mielipiteitä.  Edellinen viestini sisälsi mielipiteen.


edit.  Optinen etsin (ihan tosissaan, ei paha!): Rautalangasta vääntelet ja purkalla kiinni Samsungiin.  Katu-uskottavuus myös huippua.  ;)
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.9.2013 klo 10.41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

Hetkinen, eikös se isompi kenno aja aina kaiken muun yli? Mitä väliä on etsimellä jos (lainatakseni erästä kaveriani epäsuorasti) kaikissa kuvissa on neljän sadan metrin doffi kaikilla aukoilla?

;-)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Hetkinen, eikös se isompi kenno aja aina kaiken muun yli? Mitä väliä on etsimellä jos (lainatakseni erästä kaveriani epäsuorasti) kaikissa kuvissa on neljän sadan metrin doffi kaikilla aukoilla?

;-)
Tuosta voisi päätellä että pienempi kenno, mutta ei takerruta siihen. Etsin on tarpeen kuvaajalle, koska hän haluaa muuntaa stereonäkymän rajatun tasomuotoisen kuvan simulointiin. Se millainen etsin on paras, siitähän on paljon keskustelua. Toiset arvostavat nimenomaan kuvan kokoista etsinkuvaa, ja toiset taas arvsotavat että näkee myös mitä rajautuu pois. Toiset arvostavat että etsimestä on helppoa havainnoida saatavan kuvan syväterävyysaluetta, ja toiset että siitä näkisi hyvin miltä kuva tulee näyttämään, eli epäterävän alueen toiston jne.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

3 years ago

Niitä vaihtoehtojahan on. Osa etsimella ja osa ilman. Tänään katselin Fujin peilittömiä, samoin tutkin Olympusta. Onhan noita. Samsung silti saattaa kotiin ilmestyä kohta. :P
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
Mielenkiintoistahan tämä on :) Liikkeestä sanottiin että Samsungilla tulee paremmat kuvat (omienkin testien perusteella) Olympuksessa taas muita etuja. Kuten edellä mainittu.
Ei jumankekka, Samsungilla saa parempia kuvia kuin OM-D:llä, tuota en ihan heti usko.
Jo pelkästään OM-D:n kuvanvakain on juttu jota ei voi ohittaa kovin kevyin eväin, etsin on toinen juttu, ja objektiivivalikoima kolmas.
Ei helkkari, tuota väittämää en kyllä voi hyväksyä, mitä omia kokemuksia sinulla on todistaaksesi tuon väittämän - oikeesti???
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Marginaaliolento
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 146

3 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
Liikkeestä sanottiin että Samsungilla tulee paremmat kuvat (omienkin testien perusteella)
Kuulostaa vahvasti siltä, että et asioinut kameraliikkeessä vaan kodinkoneliikkeessä tai tavaratalon elektroniikkaosastolla. "Parempi kuva" on niin monisyinen ja monen eri mm. taiteellisen ja teknisen tekijän päällekkäis-, ristikkäis- ja vastakkaisvaikutuksesta riippuva asia, ettei tuollaisia kommentteja heittele kevyesti ilmaan muut kuin kodinkoneliikkeiden myyjät ja Digikamera-lehden toimitus. Kliinisissä laboratoriotesteissä ja yhtä hyvällä objektiivilla Samsungin himpun verran suurempi kenno tuottaa teknisillä parametreilla mitattuna paremman kuvan testitaulusta, mutta sillä ei käytännössä ole yhtään mitään merkitystä. (Lakkasin kiinnittämästä mainittuun kennon kokoeroon huomiota kun oli mahdollisuus käytellä pari vuotta rinnakkain työpaikan Nikon D300:a ja omaa Olympuksen E-3:sta). Jätä tuo myyjän heitto omaan arvoonsa ja osta se kumpi tuntuu mukavammalta käsissä, sopii budjettiisi tai vaikka "tyyliisi" ja kumpi järjestelmä on tarvittaessa laajennettavissa siihen suuntaan mitä valokuvauksesi edellyttää.
 
j.montonen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 107
Paikkakunta: Savolinna

3 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Hetkinen, eikös se isompi kenno aja aina kaiken muun yli? Mitä väliä on etsimellä jos (lainatakseni erästä kaveriani epäsuorasti) kaikissa kuvissa on neljän sadan metrin doffi kaikilla aukoilla?

;-)
4:3 ja DX kennoja verrataessa kokoerot ovat melko merkityksettömiä. 4:3 on 17,3*13mm ja DX noin 23*15mm. Myin reilu vuosi sitten kinokennoisen kaluston ja pähkäilin Oly E-M5 ja Fujin X-Pron välillä ja päädyin Olympukseen, enkä ole päätöstäni pätkääkään katunut. Olyn plussia oli ja on vieläkin hyvä vakain, objektiivivalikoima, muokattavuus, kuvanlaatu (RAW), etsin (mm. vakautettu etsinkuva, korostusvärit ennen valotusta) kuljetettavuus...jne...
Viimeksi muokannut j.montonen, 21.9.2013 klo 20.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Marginaaliolento kirjoitti:
petrimikael1 kirjoitti:
Liikkeestä sanottiin että Samsungilla tulee paremmat kuvat (omienkin testien perusteella)
Kuulostaa vahvasti siltä, että et asioinut kameraliikkeessä vaan kodinkoneliikkeessä tai tavaratalon elektroniikkaosastolla. "Parempi kuva" on niin monisyinen ja monen eri mm. taiteellisen ja teknisen tekijän päällekkäis-, ristikkäis- ja vastakkaisvaikutuksesta riippuva asia, ettei tuollaisia kommentteja heittele kevyesti ilmaan muut kuin kodinkoneliikkeiden myyjät ja Digikamera-lehden toimitus. Kliinisissä laboratoriotesteissä ja yhtä hyvällä objektiivilla Samsungin himpun verran suurempi kenno tuottaa teknisillä parametreilla mitattuna paremman kuvan testitaulusta, mutta sillä ei käytännössä ole yhtään mitään merkitystä. (Lakkasin kiinnittämästä mainittuun kennon kokoeroon huomiota kun oli mahdollisuus käytellä pari vuotta rinnakkain työpaikan Nikon D300:a ja omaa Olympuksen E-3:sta). Jätä tuo myyjän heitto omaan arvoonsa ja osta se kumpi tuntuu mukavammalta käsissä, sopii budjettiisi tai vaikka "tyyliisi" ja kumpi järjestelmä on tarvittaessa laajennettavissa siihen suuntaan mitä valokuvauksesi edellyttää.
Tässä järkeä +1
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä