petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

kunkku kirjoitti:
petrimikael1 kirjoitti:
Ok eli tänne siis on turha kirjoitella mitään ilmeisesti :)
Ei toki se turhaa ole, onhan tässäkin keskustelussa tullut paljon asiaa. Joskus on vaan niin, että kaikkien keskustelutyylit eivät sovi toisilleen ja se näkyy kommenteissa.
  Useampi on kertonut samasta asiasta: olet ehkä asetellut kysymyksesi väärin, tai kiinnittänyt huomiosi vääriin asioihin etsiessäsi kameraa itsellesi. Tuskin kukaan menee tänä päivänä ostamaan itselleen autoa arkiseen ja päivittäiseen ajoon kriteereinä sen huippunopeus ja ajettavuus yli 200kmh nopeuksissa. Sinun lähestymistapasi kameran valintaan on vähän samanlainen. Mutta jokainen tyylillään ja lukemalla tämän keskustelun kaikki viestit ajatuksen kanssa saa monta hyvää vinkkiä kameran valintaan. Se kai lienee ollut alun perin tarkoituskin?
Juurikin näin. Ja esitin pahoittelut harkitsemattomista puheistani :)
Ehkä se ärsyttää myös että olen henkilö joka hommatessaan jotakin selvittelee ja tutkii asioita paljon. Ehkä liiankin paljon. Tarjontaa nimittäin on, noh liikaa ja valinta erittäin hankala. Koettakee kestää. Saanhan minä sen kamerani ostettua vaikka huomenna. Esimerkkinä sanon että olen aktiivinen autoharrastaja ja jos esimerkiksi kysyisin merkkifoorumilta vastaavanlaisen kysymyksen herättää se ainakin käyttämilläni foorumeilla suuren mielenkiinnon, mutta ei ihan vastaavia kommentteja. No paitsi tietenkin jos sanoisin Toyotan foorumilla haluavani Fordin ja alkaisin väittää sitä toyota fanaatikoille paremmaksi kuin toyota. Tämähän on melkein sama kuin täällä nyt ;)
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
Kyse oli siitä että jos otettu esimerkiksi Olympuksen kameralla ja Samsungin kameralla kuva niin Samsungin kuva on paremman näköinen (mielestäni, ja jonkun muun mielestä). Vai eikö sitä kärsi sanoa ääneen?
Tässä on se yksi kunkun mainitsema ajatusvirhe. (Tai iso trolli taas...)
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

paaton kirjoitti:
petrimikael1 kirjoitti:
Pistetään tähän vielä liikkeet missä olen käynyt kameran perässä:
Järvenpään Camerashop, Hyvinkään Fotoman, Helsinki TopShot, Helsinki Optotek, Vantaa Memofoto.
Rajaloissa olen käynyt myös, mutta siellä ei Samsungia myydäkään.
Tuossahan se lukee viimeisenä. Myyjät eivät ole typeryksiä. He osaavat kyllä lukea sinua ja kuunnella puheitasi. Jos haluat samsungin, niin se sinulle myydään.

Jos olet ihan aikuisten oikeasti ostamassa kameraa, etkä, niin nyt menet vain sinne ensimmäiseen liikeeseen ja ostat sieltä kameran.
Yritän nyt sanoa vielä mahdollisimman neutraalisti mistä on kysymys. Esim Järvenpään Camerashop. Menin sinne kysymään vain ja ainoastaan Nikonin D3200 ja 5200 malleista ja hinnoista. Mutta myyjä alkoi suosittamaan Samsungia niiden sijaan. Sama toistui toisessa liikkeessä jne. En siis ole liikkeeseen mennyt kysymään Samsungin kameraa. Paitsi nyt viikon ajan olen kysellyt siitä ja muistakin peilittömistä. Mutta se siitä.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

4 years ago

Miksi sen pitäisi olla peilitön?

En näe noin 500€ - 600€ hintaluokassa syytä miksi pitäisi valita sellainen.

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Kuvauksen kohteet vaihtelevat, mutta enimmäkseen ihmisiä, omia lapsia, lapsia luontoa yms. Joskus tarvitaan tasokkaampaa laatua/kuvaa lehtijuttuihin lähinnä juuri henkilöistä.
Tässä on lainaus digicameran puolelta aloittamastasi ketjusta, eli noita kohteita ajattelit kuvata.

Vaikka samsungilla olisikin parempi kuvanlaatu, niin ennnekuin saavutat sen uber laadun vaikkapa lastasi kuvatessa, on mukana aika monta muuttujaa.

Edelleen ehdotan samaa, mitä ensimmäisessä vastauksessani.
Osta superkuvasta d7000 runko 619e hintaan ja siihen haluamasi lasi käytettynä. Ja sen jälkeen opettelet kuvaamaan.
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

paaton kirjoitti:
Kuvauksen kohteet vaihtelevat, mutta enimmäkseen ihmisiä, omia lapsia, lapsia luontoa yms. Joskus tarvitaan tasokkaampaa laatua/kuvaa lehtijuttuihin lähinnä juuri henkilöistä.
Tässä on lainaus digicameran puolelta aloittamastasi ketjusta, eli noita kohteita ajattelit kuvata.

Vaikka samsungilla olisikin parempi kuvanlaatu, niin ennnekuin saavutat sen uber laadun vaikkapa lastasi kuvatessa, on mukana aika monta muuttujaa.

Edelleen ehdotan samaa, mitä ensimmäisessä vastauksessani.
Osta superkuvasta d7000 runko 619e hintaan ja siihen haluamasi lasi käytettynä. Ja sen jälkeen opettelet kuvaamaan.
Ja pidän tämän vinkin edelleen mielessä. Katsotaan
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Muistelen, että epäilit d7000n olevan jo vanha kamera.
Tässä dxo mittauksia siitä ja samsungista.

Kuva
 
twic
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 38

4 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Kuvauksen kohteet vaihtelevat, mutta enimmäkseen ihmisiä, omia lapsia, lapsia luontoa yms. Joskus tarvitaan tasokkaampaa laatua/kuvaa lehtijuttuihin lähinnä juuri henkilöistä.
Tässä on lainaus digicameran puolelta aloittamastasi ketjusta, eli noita kohteita ajattelit kuvata.

Vaikka samsungilla olisikin parempi kuvanlaatu, niin ennnekuin saavutat sen uber laadun vaikkapa lastasi kuvatessa, on mukana aika monta muuttujaa.

Edelleen ehdotan samaa, mitä ensimmäisessä vastauksessani.
Osta superkuvasta d7000 runko 619e hintaan ja siihen haluamasi lasi käytettynä. Ja sen jälkeen opettelet kuvaamaan.
Ja pidän tämän vinkin edelleen mielessä. Katsotaan
Olen samaa mieltä paatoman kanssa. Ei peilittömällä saa juoksevista lapsista kuvia, ainakaan aloittelija taidoilla.
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

paaton kirjoitti:
Muistelen, että epäilit d7000n olevan jo vanha kamera.
Tässä dxo mittauksia siitä ja samsungista.

Kuva
Karkaa jo otsikosta, mutta vaikka olisikin vanhempi niin on toki ammattimaisempi. Olen sitäkin käpälöinyt ja mulkoillut :) Hyvät speksithän siinä on.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
Karkaa jo otsikosta, mutta vaikka olisikin vanhempi niin on toki ammattimaisempi. Olen sitäkin käpälöinyt ja mulkoillut :) Hyvät speksithän siinä on.
Vai vielä karkaa otsikosta...
Minusta tämä kameran hankita on karannut lapasesta jo aikoja sitten :)
 
Daniel Braun
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 135

4 years ago

Onko se sitten mikä tahansa, osta se ja kuvaa.
Kuvaa ja harjoittele.
Kuvaa lisää ja harjoittele.
Ei se kamera niistä kuvista parempia taikka huonompia tee taikaiskusta.

Minkäkin liputtaisin kyllä tollasen monipuolisen kuvauksen kanssa, eritoten skidien takia, esimerkiksi tuota nikonin runkoa...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Jos nyt jostain syystä kuitenkin päädyt tuohon Samsung'iin, niin valitse kittilasiksi 18-55, eikä 20-50mm:
http://www.ephotozine.com/article/samsu ... 80#Verdict
Tuleehan kittipaketissa myös Lightroom 4, hyvä ohjelma jos sellaista aikoo käyttää, hankinta-arvoltaan kai luokkaa 100€.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
markkujuha
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 127

4 years ago

paaton kirjoitti:
petrimikael1 kirjoitti:
Karkaa jo otsikosta, mutta vaikka olisikin vanhempi niin on toki ammattimaisempi. Olen sitäkin käpälöinyt ja mulkoillut :) Hyvät speksithän siinä on.
Vai vielä karkaa otsikosta...
Minusta tämä kameran hankita on karannut lapasesta jo aikoja sitten :)
Eikös tää ole taputeltu niin loppuun jo aikoja sitten, ettei lisää jaettavaa enää taida löytyä. Osta se kamera!
Arvovaltaa ei kannata laittaa peliin, varsinkaan jos sitä ei ole.
 
rapapapa
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 263

4 years ago

Kehoitan kuitenkin harkitsemaan vielä.
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Jos nyt jostain syystä kuitenkin päädyt tuohon Samsung'iin, niin valitse kittilasiksi 18-55, eikä 20-50mm:
http://www.ephotozine.com/article/samsu ... 80#Verdict
Tuleehan kittipaketissa myös Lightroom 4, hyvä ohjelma jos sellaista aikoo käyttää, hankinta-arvoltaan kai luokkaa 100€.
Jo sen ostaisin hommaisin siihen pari objektiivia joka tapauksessa. Eli n 800€ ainakin menisi niihin
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

rapapapa kirjoitti:
Kehoitan kuitenkin harkitsemaan vielä.
Hyvä hyvä. Harkitaan vielä mahdollisimman pitkään ja sitten juhlitaan kun ostos on tehty. Sen jälkeen topikit pystyyn siitä miten se kamera toimii ja miksi sillä ei saa niin hyviä kuvia kun mainoskuvat jne :)
 
rapapapa
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 263

4 years ago

Juurikin näin!
Hyvä hyvä. Harkitaan vielä mahdollisimman pitkään ja sitten juhlitaan kun ostos on tehty. Sen jälkeen topikit pystyyn siitä miten se kamera toimii ja miksi sillä ei saa niin hyviä kuvia kun mainoskuvat jne :)
[/quote]
 
Daniel Braun
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 135

4 years ago

Edelleen: Osta kamera ja kuvaa.
Turha näitä on spekuloida verkossa, ei harrastus siitä etene jos mietit ja mietit.
Oli päätöa kalustosta mikä tahansa, voi sen aina uusia...
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

Daniel Braun kirjoitti:
Edelleen: Osta kamera ja kuvaa.
Turha näitä on spekuloida verkossa, ei harrastus siitä etene jos mietit ja mietit.
Oli päätöa kalustosta mikä tahansa, voi sen aina uusia...
Ostan kaksi kerralla Nikon D800:n ja ainakin yhden mikrojärkkärin ja sille tietenkin varajärkkärin
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
Daniel Braun kirjoitti:
Edelleen: Osta kamera ja kuvaa.
Turha näitä on spekuloida verkossa, ei harrastus siitä etene jos mietit ja mietit.
Oli päätöa kalustosta mikä tahansa, voi sen aina uusia...
Ostan kaksi kerralla Nikon D800:n ja ainakin yhden mikrojärkkärin ja sille tietenkin varajärkkärin
Tai sitten teet toisen nickin ja koetat uudelleen.
Pentaxin ostoaikeilla saisi muuten pidemmän ketjun, tai no ehkä oly toimii laukussa yhtä hyvin.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä