eppuhalme
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

3 years ago

Onko muilla havaintoja?
 
eppuhalme
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

3 years ago

No on tää vaikeeta.
Liitteet
pienenpieni.jpg
pienenpieni.jpg (281.07 KiB) Katsottu 450 kertaa
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

En huomaa alivalotusta.  Tietenkin se on normaalia että vaihtelua syntyy sen mukaan mitä on kuva-alalla ja mikä valonmittaustapa on käytössä ja  siksi tarkempi omavalintainen valotus vaatii jatkuvaa säätämistä.  Sanon omavalintainen valotus, sillä oikeaa valotusta ei ole olemassa.

Noin tekniseltä kannalta voi kuitenkin varmaan puhua oikeasta valotuksesta jos harmaakortista mitaten kortti ei toistu tietynlaisena. (Mikähän se 18% heijastava kortti olisi digitaalisin termein ja asteikoin?)

(Voit laittaa max 600kb kuvia liitteeksi.  Kyllä se riittää aika suurikokoisenkiin kuvaan sopivasti pakattuna.)
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
hesee
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 37

3 years ago

Jos olet oikeasti sitä mieltä, että OMD alivalottaa, niin siinä on valotuksenkin säätää mieleisekseen. Ei siis perinteistä valotuskorjausta, vaan voit ihan valikosta kalibroida piste ja muut valotustavat 1/6 aukon tarkuudella haluamaksesi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

mirrored kirjoitti:
En huomaa alivalotusta.  Tietenkin se on normaalia että vaihtelua syntyy sen mukaan mitä on kuva-alalla ja mikä valonmittaustapa on käytössä ja  siksi tarkempi omavalintainen valotus vaatii jatkuvaa säätämistä.  Sanon omavalintainen valotus, sillä oikeaa valotusta ei ole olemassa.

Noin tekniseltä kannalta voi kuitenkin varmaan puhua oikeasta valotuksesta jos harmaakortista mitaten kortti ei toistu tietynlaisena. (Mikähän se 18% heijastava kortti olisi digitaalisin termein ja asteikoin?)
Voisiko olla kyse siitä, että matriisimittaus (jos sitä käytetään?) päätyy joissakin tilanteissa turhan tummaan valotukseen? Jos noin on niin sitten kameran tavat pitää vaan opetella ja korjata valotusta sen mukaan.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

nomad kirjoitti:
Voisiko olla kyse siitä, että matriisimittaus (jos sitä käytetään?) päätyy joissakin tilanteissa turhan tummaan valotukseen? Jos noin on niin sitten kameran tavat pitää vaan opetella ja korjata valotusta sen mukaan.
D800 kanssa mulla on ollut käytössä keskustapainotteinen sekä monilohko ja yleensä Av-moodi.  Aina (vähän väliä) on säädeltävä valotusta ylös tai alas ja varsinkin alaspäin korjaus on tärkeintä, jottei pala puhki. 

On se vaan tarkkaa puuhaa negatiivifilmeihin verrattuna.


ed.  Voisiko tässä olla kyse siitä, ettei kuvia säädellä jälkikäteen? 
Viimeksi muokannut Mirrored, 11.3.2014 klo 9.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

mirrored kirjoitti:
D800 kanssa mulla on ollut käytössä keskustapainotteinen sekä monilohko ja yleensä Av-moodi.  Aina (vähän väliä) on säädeltävä valotusta ylös tai alas ja varsinkin alaspäin korjaus on tärkeintä, jottei pala puhki. 
Viimeaikoina käyttämäni nykyiset matriisimittaukset ovat olleet aika helppoja. Lumisissa oloissa tietysti lisää valoa. Ja jos taivas on kuva-alan tummiin kohteisiin nähden kovin kirkas, niin vääntää 1/3 aukkoa tummemmalle.

Negafilmi on tosiaan sallivaa valottaa, mutta tarkkaan ajatellen nykyisissä digikameroissa taitaa olla laajempi dynamiikka. Ainakin alhaisilla herkkyyksillä.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Väitän, että kuvaaja alivalottaa. OMD:llähän voi helposti kuvauksen aikana kamera silmällä rullalla kompensoida/säätää valotusta haluamakseen, vaikka sinne oikealle (ettr), tai sitten voit valottaa halutessasi niukemmin.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Valotus on mielipide. Jos kuvaaja haluaisi valottaa eri tavoin kuin kamera, eikä viitsi vaikuttaa asiaan, niin silloin kamera valottaa väärin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Valotus on mielipide. Jos kuvaaja haluaisi valottaa eri tavoin kuin kamera, eikä viitsi vaikuttaa asiaan, niin silloin kamera valottaa väärin.
Ja eikun takuuhuoltoon.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Ei saa naljailla!  :-X

Jos aloittaja ilmaantuisi jatkamaan, ehkä tästä jotain vielä tulisi.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

3 years ago

Ei kai tuo pieni alivalotus ole mikään ongelma? Minun Nikonini sommittelee kuvat huonosti, taustat ovat usein mitä sattuu ja liike-epäterävyyttäkin esiintyy. Sitä on paljon vaikeampi korjata jälkeen päin.
 
Mikakaapio
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 164

3 years ago

pitääkö alivalottaa lisää kun muiden ottamien kuvien rinnalla omat kalpenee    jr
 
Wc
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 1

3 years ago

eppuhalme kirjoitti:
Onko muilla havaintoja?
Minun kamera myös alkoi alivalottamaan ja tekemään täysin mustia (ja sinisiä) otoksia.

Onko sinun kamera jo tullut korjauksesta?
 
reijokoo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 86

3 years ago

Etsimeenhän saa valotuskäyrät näkyviin ja niiden avulla saa valotuksen kohdilleen ennen kuin painaa laukaisinta. Testasin tänään myös ottamalla sisällä kuvan säätämällä valotuksen seinälle heijastuneen valoläiskän mukaan ja sitten korjasin varjoalueet kameran omalla jpeg-muokkauksella. Sain ihan hyvin yksityiskohtia esiin sekä valo- että varjoalueilta, vaikka ero valon ja varjon välillä oli jyrkkä. Mainio on kapine, kunhan jaksaa perehtyä joka säätöön.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

reijokoo kirjoitti:
Etsimeenhän saa valotuskäyrät näkyviin ja niiden avulla saa valotuksen kohdilleen ennen kuin painaa laukaisinta. Testasin tänään myös ottamalla sisällä kuvan säätämällä valotuksen seinälle heijastuneen valoläiskän mukaan ja sitten korjasin varjoalueet kameran omalla jpeg-muokkauksella. Sain ihan hyvin yksityiskohtia esiin sekä valo- että varjoalueilta, vaikka ero valon ja varjon välillä oli jyrkkä. Mainio on kapine, kunhan jaksaa perehtyä joka säätöön.
Juuri näin. Kuvaaja valottaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä