nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

Kimo kirjoitti:
VilleK kirjoitti:
Omistan 2 D700-runkoa. Välillä D800 kuumottelee, mutta se menee aina onneksi ohi kun kahtoo seiskasatkun kuvia. On hyvä ja luotettava!
Kävin kokeilemassa Mogadishun Rajalassa D600:sta,ei ollu mun juttu siis käsissä.Varmasti hyvä kamera ja pesee jossakin D 700 kameran ja jättää pesemättä.
Nyt myynnissä oleva D700 unohtui eteisen pöydälle pyörimään. Vaimo kysyi - ilmeisesti D600:n kokoon jo tuttuneena, että "mikä tuo iso kamera on?" ;-)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Kimo kirjoitti:
VilleK kirjoitti:
Omistan 2 D700-runkoa. Välillä D800 kuumottelee, mutta se menee aina onneksi ohi kun kahtoo seiskasatkun kuvia. On hyvä ja luotettava!
Kävin kokeilemassa Mogadishun Rajalassa D600:sta,ei ollu mun juttu siis käsissä.Varmasti hyvä kamera ja pesee jossakin D 700 kameran ja jättää pesemättä.
Et koittanut D800:sta?  Huomasin jotta tällä kaupalla D800 on n.200e D610 kalliimpi. Mikä on normiero: en tiedä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9213

4 years ago

Kuka mistäkin tykkää. Minua aina kummastuttaa noitten huippuvalojen puhkimenemisen rajat, joissa on rumaa jälkeä. Marginaali-ilmiö, ja useimmiten valotuksella hoidettavissa. Jätin D700:n vararungoksi, kun hommasin D800:n.
Jäi sitten seiskasata käyttämättä, joten ajattelin pärjätä pienemmällä ja kevyemmällä aina mukana kuljetettavalla ja tarpeen tullen varasellaisella. Meni D700 myyntiin ja nyt sen tilalla Fujin X-E1 kitillä, jolla teen duuniakin tarpeen tullen kenenkään sitä huomaamatta. Paitsi kuvaustilanteessa.

Kapa
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Et koittanut D800:sta?  Huomasin jotta tällä kaupalla D800 on n.200e D610 kalliimpi.
Katsoin että eroa on noin 350€. 

Rajalalla ja Verkkokauppa.comissa noin 400€
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

mirrored kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Et koittanut D800:sta?  Huomasin jotta tällä kaupalla D800 on n.200e D610 kalliimpi.
Katsoin että eroa on noin 350€. 

Rajalalla ja Verkkokauppa.comissa noin 400€

Totta, olisi pitänyt tarkistaa tänään tilanne uusiksi.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Et koittanut D800:sta?  Huomasin jotta tällä kaupalla D800 on n.200e D610 kalliimpi.
Katsoin että eroa on noin 350€. 

Rajalalla ja Verkkokauppa.comissa noin 400€

Totta, olisi pitänyt tarkistaa tänään tilanne uusiksi.
Sen verran olen myös D800:sta näpelöinyt, että voin sanoa sen olevan aikalailla erilaisen otuksen kuin mitä D600 on. Eroa on tietty ladussa sekä siinä, että D800 on tehty kalliimmin. Toisaalta jos kummatkin olisivat käytössäni niin varmaan kuvaisin D600:lla enemmän. D600 on näppärämpi ja silti siinä on aivan tarpeeksi kameraa. Kuvanlaadussakaan ei lopulta juuri eroa ole. Joskus voi olla rakaisevaa se, että D600:n suljin on hiljainen, melkein kuin jossain peilittömässä, D800:ssa vähintään yhtä kireä-ääninen kuin D700:ssa.

Jotenkin laadukkaammaksi Nikon olisi sen D600/610 kuitenkin tehdä. Vähän halvan oloinen se on D700:n jälkeen :-(

D4:n kennolla varustettu D800s olisi todellinen D700:n seuraaja.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

4 years ago

nomad kirjoitti:
....D800:ssa vähintään yhtä kireä-ääninen kuin D700:ssa.
Olen eri mieltä. Kyllä D800:ssa on on hiljaisempi suljin kuin D700:ssa. Ei paljoa, mutta eron kyllä huomaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

nomad kirjoitti:
Joskus voi olla rakaisevaa se, että D600:n suljin on hiljainen, melkein kuin jossain peilittömässä, D800:ssa vähintään yhtä kireä-ääninen kuin D700:ssa.
Oletko näitä runkoja laukoillut rinnakkain samanlaiset objektiivit kiinnitettynä vai miksi sanot noin tarkasti? 

Tänään juuri mietin D800 laukaisuääntä ja tärähdystä että onpa hieno. En tullut kokeilleeksi peilin nostoa, että mikä osuus sillä oli äänestä ja tärähdyksestä. Kokeilitko sinä?
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

mirrored kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Joskus voi olla rakaisevaa se, että D600:n suljin on hiljainen, melkein kuin jossain peilittömässä, D800:ssa vähintään yhtä kireä-ääninen kuin D700:ssa.
Oletko näitä runkoja laukoillut rinnakkain samanlaiset objektiivit kiinnitettynä vai miksi sanot noin tarkasti? 

Tänään juuri mietin D800 laukaisuääntä ja tärähdystä että onpa hieno. En tullut kokeilleeksi peilin nostoa, että mikä osuus sillä oli äänestä ja tärähdyksestä. Kokeilitko sinä?
Objektiivin merkitys laukaisuääneen on kuitenkin melko pieni. Vaikka ilman objektiivia kameraa räpsyttelisit niin heti huomaat sen, että D600 (varmaan myös D610 ja Df) on todella hiljainen. Mutta siitähän ei löydy lyhimmillään kuin 1/4000 sek aika.

Tärähdystä en osaa arvioida, enkä siitä mitään kirjoittanutkaan. Nykyisiin kameroihin verraten vanhemmat filmikamerat (vaikapa FE tai FE2) tuntuvat kuitenkin tärähtävän aikalailla.
Viimeksi muokannut nomad, 13.11.2013 klo 8.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Virkamies
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 58

4 years ago

Nikon D700 on tosiaan huono valopäästään. Tämän huomaa erityisesti talvella jolloin hanget ovat selvästi puhki ja sävyttömiä. Alivalotuksella ja d-lightningilla asiaa voi korjata jonkin verran.
Alapuolen linkistä voi ladata D700 ja D7100 raw-tiedostot samasta kohteesta. Ero on suuri D7100 eduksi.

http://www.digikamera.net/keskus/viewto ... 1513efcaa9
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

Virkamies kirjoitti:
Nikon D700 on tosiaan huono valopäästään. Tämän huomaa erityisesti talvella jolloin hanget ovat selvästi puhki ja sävyttömiä. Alivalotuksella ja d-lightningilla asiaa voi korjata jonkin verran.
Alapuolen linkistä voi ladata D700 ja D7100 raw-tiedostot samasta kohteesta. Ero on suuri D7100 eduksi.

http://www.digikamera.net/keskus/viewto ... 1513efcaa9
Siitähän tässä on puhuttu, että D700:n dynamiikka kirkkaassa päässä ei ole kovinkaan hyvä. Kamera toki selviää hienosti normaaleista tilanteista, ja enemmänstäkin, mutta pahasti ylivalottunutta kuvaa ei saa korjattua. D7100 lienee tässä parempi matalilla herkkyyksillä vaikka onkin kroppi.

Toisaalta asioista perillä olevat lähteet (joilla on sekä D700 että D7100) ovat minulle kertoneet, että tummassa päässä D700:lla on huomattavasti enemmän valotusvaraa. Lisäksi D700:ssa on paremmat herkkyysominaisuudet ja Lightroomissakin se tuottaa helpommin sellaisia kauniin sävykkäitä kuvia joista yleensä pidetään.

Olen tainnut tämän kuvan tänne joskus postata, mutta menköön nyt teknisillä perusteilla. Pitkä valotus, tumma maisema ja ISO1250 sekä kolmen aukon valotuksen nosto on yhdistelmä josta ei monikaan viime vuosikymmenen kamera selviäisi. Tiedän, ettei kuva ole enää täydellinen, mutta melkein väittäisin, ettei D7100 pystyisi samaan.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

4 years ago

Ei D700 enää riitä, varsinkaan nettikuviin, paska vekotin...
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17611

4 years ago

Otin 4 vuotta sitten hääkuvat yhdestä pariskunnasta, runkona d700.
Miehellä oli vähän keskiharmaata vaaleampi harmaa puku. Tietysti piti kuvata puolenpäivän aikaan. No, vein parin varjoisiin paikkoihin, että aurinko tuli puiden läpi, mutta tuli kuitenkin.
Valona oli 500 ws salama akulla, ja siinä hopeinen noin 30 cm kuuppa eikä mitään muuta.
2 aukon harmaasuodin, että sai järkevää aukkoa käytettyä terävyysalueen rajoittamiseksi ja muutenkin suljinaikaa 1/250 käytettyä salamasynkkauksen vuoksi.
Olin suht tyytyväinen kuviin koneelta katsoessa, kunnes tajusin, että kuvissa oli miehellä musta puku, kun se oli olllut keskiharmaata vaaleampi.
Ei muuta kuin kone auki, nx2 ja raakatiedosto ja hiki otsalla varjoja aukaisemaan.
Yllätys oli suuri, kun liukusäädintä siirtäessäni sieltä palautui kuin palautuikin se oikeanharmaa - mustasta puvusta tuli harmaa ja juuri oikean värinen tuon varjojen avaamisen ansioista.
Kyllä huokaisin helpotuksesta ja nukuin yöni hyvin.
Joten, d700 on erinomaisen mieleinen kamera :)
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2584
Paikkakunta: Mikkeli

4 years ago

nomad kirjoitti:
Objektiivin merkitys laukaisuääneen on kuitenkin melko pieni. Vaikka ilman objektiivia kameraa räpsyttelisit niin heti huomaat sen, että D600 (varmaan myös D610 ja Df) on todella hiljainen. Mutta siitähän ei löydy lyhimmillään kuin 1/4000 sek aika.
Ihan vakavasti ottaen, mihin tarvitaan noinkaan lyhyttä suljinaikaa, saati lyhyempää. Kaiken liikkeen pysäyttää selvästi hitaammalllakin sulkimella. Täyttä aukkoa käytettäessäkäään ei eteeni ole tulllut tilanteita, että suljinajat nopeasta päästä rajoittaisivat kuvaamista. Markkinointiahan tuo taitaa enemmän olla kuin todelliseen tarpeeseen vastaamista.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

OK1 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Objektiivin merkitys laukaisuääneen on kuitenkin melko pieni. Vaikka ilman objektiivia kameraa räpsyttelisit niin heti huomaat sen, että D600 (varmaan myös D610 ja Df) on todella hiljainen. Mutta siitähän ei löydy lyhimmillään kuin 1/4000 sek aika.
Ihan vakavasti ottaen, mihin tarvitaan noinkaan lyhyttä suljinaikaa, saati lyhyempää. Kaiken liikkeen pysäyttää selvästi hitaammalllakin sulkimella. Täyttä aukkoa käytettäessäkäään ei eteeni ole tulllut tilanteita, että suljinajat nopeasta päästä rajoittaisivat kuvaamista. Markkinointiahan tuo taitaa enemmän olla kuin todelliseen tarpeeseen vastaamista.
Toisaalta, koko kuva-ala valotetaan aina kuitenkin vain synkka-ajalla.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Otin 4 vuotta sitten hääkuvat yhdestä pariskunnasta, runkona d700.
Miehellä oli vähän keskiharmaata vaaleampi harmaa puku. Tietysti piti kuvata puolenpäivän aikaan. No, vein parin varjoisiin paikkoihin, että aurinko tuli puiden läpi, mutta tuli kuitenkin.
Valona oli 500 ws salama akulla, ja siinä hopeinen noin 30 cm kuuppa eikä mitään muuta.
2 aukon harmaasuodin, että sai järkevää aukkoa käytettyä terävyysalueen rajoittamiseksi ja muutenkin suljinaikaa 1/250 käytettyä salamasynkkauksen vuoksi.
Olin suht tyytyväinen kuviin koneelta katsoessa, kunnes tajusin, että kuvissa oli miehellä musta puku, kun se oli olllut keskiharmaata vaaleampi.
Ei muuta kuin kone auki, nx2 ja raakatiedosto ja hiki otsalla varjoja aukaisemaan.
Yllätys oli suuri, kun liukusäädintä siirtäessäni sieltä palautui kuin palautuikin se oikeanharmaa - mustasta puvusta tuli harmaa ja juuri oikean värinen tuon varjojen avaamisen ansioista.
Kyllä huokaisin helpotuksesta ja nukuin yöni hyvin.
Joten, d700 on erinomaisen mieleinen kamera :)
T Jukka
Mutta eikös sinun viimeisimpiä yökuvia ole kritisotu turhan tummiksi. Siitä vaan varjoja säätelemään niin kansa tykkää ;-)
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

OK1 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Objektiivin merkitys laukaisuääneen on kuitenkin melko pieni. Vaikka ilman objektiivia kameraa räpsyttelisit niin heti huomaat sen, että D600 (varmaan myös D610 ja Df) on todella hiljainen. Mutta siitähän ei löydy lyhimmillään kuin 1/4000 sek aika.
Ihan vakavasti ottaen, mihin tarvitaan noinkaan lyhyttä suljinaikaa, saati lyhyempää. Kaiken liikkeen pysäyttää selvästi hitaammalllakin sulkimella. Täyttä aukkoa käytettäessäkäään ei eteeni ole tulllut tilanteita, että suljinajat nopeasta päästä rajoittaisivat kuvaamista. Markkinointiahan tuo taitaa enemmän olla kuin todelliseen tarpeeseen vastaamista.
Ei taida 1/8000 olla "big deal", kun useimmat meistä menevät kamerakauppaan ;)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

niffe kirjoitti:
OK1 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Objektiivin merkitys laukaisuääneen on kuitenkin melko pieni. Vaikka ilman objektiivia kameraa räpsyttelisit niin heti huomaat sen, että D600 (varmaan myös D610 ja Df) on todella hiljainen. Mutta siitähän ei löydy lyhimmillään kuin 1/4000 sek aika.
Ihan vakavasti ottaen, mihin tarvitaan noinkaan lyhyttä suljinaikaa, saati lyhyempää. Kaiken liikkeen pysäyttää selvästi hitaammalllakin sulkimella. Täyttä aukkoa käytettäessäkäään ei eteeni ole tulllut tilanteita, että suljinajat nopeasta päästä rajoittaisivat kuvaamista. Markkinointiahan tuo taitaa enemmän olla kuin todelliseen tarpeeseen vastaamista.
Ei taida 1/8000 olla "big deal", kun useimmat meistä menevät kamerakauppaan ;)
Iso osa probleemista nollautuu sillä, että D600:n perusherkkyys on ISO100 kun se D700:ssa on 200.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Jos D600:ssa on hitaampi synkka, eli hitaammin toimiva suljin, on sillä hyvät edellytykset olla hiljaisempi ääneltäänkin. Tosin nopeuden lisääminen voi myös vain nostaa äänenkorkeutta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

4 years ago

D700 on mieluinen, eikä tule lähtemään mihinkään talosta, ennen kuin "hajoaa täysin", vaikka tuleekin ostettua Df kunhan siitä tulee testit ja vertailut muihin malleihin.

Olen miettinyt mitä tämä Lo-1 eli D700 ISO100 tekee kuvalle? Jos iso herkkyys aiheuttaa kohinaa, niin mitä pieni herkkyys tekee?

väsyneen miehen ajatuksia...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä