Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

En ihan tajua laukaisuäänen ja -tärähdyksen merkitystä nykyaikaisten kameroiden kesken vertaillen sitten Nikon F4:n ilmestymisen.  Tuntuu että niissä on pirun hyvä laukaisu kaikissa. (Toki oma otokseni tähän tuntumaan on pieni varsinkin sanoakseni kaikissa.)
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

telf kirjoitti:
D700 on mieluinen, eikä tule lähtemään mihinkään talosta, ennen kuin "hajoaa täysin", vaikka tuleekin ostettua Df kunhan siitä tulee testit ja vertailut muihin malleihin.

Olen miettinyt mitä tämä Lo-1 eli D700 ISO100 tekee kuvalle? Jos iso herkkyys aiheuttaa kohinaa, niin mitä pieni herkkyys tekee?

väsyneen miehen ajatuksia...
Lo luullakseni ottaa pykälän dynamiikasta.  Niin tekee muuten herkkyyden nostokin.


edit.  Nikonin harrastamat Hi herkkyydet taasen ovat pelkkä omintakeinen nimitys. Eli jos esimerkiksi suurin ISO on kamerassa 6400 niin Hi1 on ihan normaali 12800.  Jos tuolle Nikonin tavalle merkitä korkeita herkkyyksiä tahtoo keksiä jotain logiikkaa, sen voisi varmaan tulkita että Nikonin mielestä kuvanlaatu heikkenee siellä jo liikaa missä numeroarvot herkkyydelle ovat päättyneet.  Kuitenkin tosiasiassa jokainen herkkyyden nosto ennen sitäkin rajoittaa kennon toistokykyä.
Viimeksi muokannut Mirrored, 13.11.2013 klo 14.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
vorago
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 370

4 years ago

On mieluinen. Ollut nyt kohtalaisen tiheästi käytössä reilut puolisen vuotta ja onhan siinä kameraa kerrakseen ainakin minun kaltaiselleni kuvaajalle. Olen tosin huomannut huippuvalo-ongelman omakohtaisesti joitakin kertoja. Pitäisi uskaltaa tosiaan alivalottaa.
Tästäpä kätevästi sivujuonteeseen: osaako joku sanoa onko D3S:ssä saman tyyppistä liukuongelmaa huippuvalojen osalta?

.v.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

mirrored kirjoitti:
telf kirjoitti:
D700 on mieluinen, eikä tule lähtemään mihinkään talosta, ennen kuin "hajoaa täysin", vaikka tuleekin ostettua Df kunhan siitä tulee testit ja vertailut muihin malleihin.

Olen miettinyt mitä tämä Lo-1 eli D700 ISO100 tekee kuvalle? Jos iso herkkyys aiheuttaa kohinaa, niin mitä pieni herkkyys tekee?

väsyneen miehen ajatuksia...
Lo luullakseni ottaa pykälän dynamiikasta.  Niin tekee muuten herkkyyden nostokin.


edit.  Nikonin harrastamat Hi herkkyydet taasen ovat pelkkä omintakeinen nimitys. Eli jos esimerkiksi suurin ISO on kamerassa 6400 niin Hi1 on ihan normaali 12800.  Jos tuolle Nikonin tavalle merkitä korkeita herkkyyksiä tahtoo keksiä jotain logiikkaa, sen voisi varmaan tulkita että Nikonin mielestä kuvanlaatu heikkenee siellä jo liikaa missä numeroarvot herkkyydelle ovat päättyneet.  Kuitenkin tosiasiassa jokainen herkkyyden nosto ennen sitäkin rajoittaa kennon toistokykyä.
Siinä taitaa ola samaa logikkaa kuin -70 ja 80-lukujen automaattirungot, jotka valottivat piitkiä aikoja, mutta spekseissä saatoi lukea pisimpänä aikana 4s.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Jaava ja 16 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä