Onko laajakulmalisäke käyttökelpoinen?

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
hannes
Viestit: 13
Liittynyt: 5 years ago

Onko laajakulmalisäke käyttökelpoinen?

Viesti Kirjoittaja hannes » 4 years ago

Onko kokemuksia laajakulmalisäkkeiden toimivuudesta ja käyttökelpoisuudets pokkarikameroissa.
Olen ostamassa laadukasta pokkaria, mutta koska käyttötarpeeni on myös sisäkuvat joissa tarvittaisiin
kinovastaavuudeltaan 18-21 laajakulmaa. Mm Ricohiin on saatavilla laajakulmalisäke 0,7 kertoimella samoin tarvikeosina Sonyyn  0.4 -0,5.
Kamerat kiinnostavat kokonsa puolesta. mutta laajista tarvitaan. Liikkeissä eivät tiedä mitään kuten nykyisin kaupoissa on tapana.

mvuori
Viestit: 10581
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Tampere

Vs: Onko laajakulmalisäke käyttökelpoinen?

Viesti Kirjoittaja mvuori » 4 years ago

Muutama huomio:
* Valmistajien omat lisäkkeet ovat yleensä oikein hyviä -- menevät ihan täydestä.

* Niiden menestyksen salaisuus on pieni laajennusprosentti (70-80%) ja paljon lasia. Tästä syystä esim. Olympus on aina pidättäytynyt 80 % tienoille.

* 40 % tienoilla olevat ovat yleensä hyvin heikkolaatuisia, vaikka sopisivatkin kameraan, kuvan reunat ovat yleensä erittäin kehnot. Keskellä kuva-alaa saa kuvasta selvän.

* Poikkeus tästä ovat toki kalansilmälisäkkeet.

* Lasi ja laatu nostaa hintaa. Yleensä, kaikki, joiden hinta on alle 200 euroa, ovat rihkamaa. (Poikkeus tästä ovat Olympukset m43-lisäkkeet, joita taitaa saada satasen tietoilla.)

* Jos lisäkkeen nimessä on "Pro", se on varma merkki kehnosta tavarasta.

* Jos niitä Sonyn lisäkkeitä löytyy vaikkapa eBay:sta, ne ovat useimmin geneeristä rihkamaa, jota myydään vuorotellen kaikille kameramalleille ja jotka toimivat useimmilla yhtä huonosti.

* Kannattaa Googlettaa tarkemmin, jos miettii vaikka Ricohin tiettyä mallia ja sen lisäkettä.
Matti Vuori

hannes
Viestit: 13
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Onko laajakulmalisäke käyttökelpoinen?

Viesti Kirjoittaja hannes » 4 years ago

Kiitos hyvästä vastauksesta ja vaivannäöstä.  Juuri tällaisesta on hyötyä minulle, kun mietin valintaa.

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Onko laajakulmalisäke käyttökelpoinen?

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

Samaa mieltä herra Vuoren kanssa, elikkä kunnolliset laajislisäkkeet maksaa hervottomasti, valitsisin kameran joka ei moista kaipaa, sijoittaa vaikka satasen/kaksi parempaan kameraan.
Aikoinaan ostin Olympuksen C5050 jossa oli laajin pää 35mm kinovastaava mutta valovoimalla F1,8, joten siihen Olympuksen oma laajislisäke jolla sain "kompaktikameran" konvertoitua 28mm F1,8 kinovastaavaksi. maksoi settinä aikoinaan jotain toista tonnia ja koskaan en laajislisäkettä käyttänyt todelliseen tarpeeseen (se siis erikseen jotain 250€).
Videokameralle olen hankkinut laajislisäkkeen ns kiinalainen halpis, mutta se skulaa, koska kuvaa ei katsota niin isona ja liikkuva kuva kummasti peittää allensa huonon resoluution, mutta still kuvauksissa niillä ei tee yhtään mitään.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Vastaa viestiin