• 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

RB kirjoitti:
No se, kun aukkoarvo muuttuu sitä mukaa kun zoomaa, sen pitäis pysysä vakiona esim. manuaalisalamaa käytettäessä.
Mihin se muuttuu, jos laitat telepään aukon valmiiksi?
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

JLN kirjoitti:
Mihin se muuttuu, jos laitat telepään aukon valmiiksi?
Ainakin mun N F90X:n aukko muuttuu kun zoomaa vaihtuvavalovoimaisella zoomilla , huono homma.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

RB kirjoitti:
Ainakin mun N F90X:n aukko muuttuu kun zoomaa vaihtuvavalovoimaisella zoomilla , huono homma.
Tarkentaisitko miten tuo tapahtuu.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17517

3 years ago

Minun vaihtuva-aukkoisissa aukko muuttuu vain täydellä aukolla, esim. 3.5-5.4 valovoima heikkenee telepäähän siirryttäessä. Mutta kun laittaa aukoksi 5.6, niin ei valovoima muutu.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

Kuulostaa aika omituiselta, että aukko muuttuisi telepään aukkoasetuksella zoomatessa, tietysti jos on P tai S asento niin silloinhan tämä saattaa tapahtua, ainakin silloin se on järkeen käypää.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Onhan Nikon ja fuji tehnyt muutenkin yhteistyötä. Nikon toimitti runkoja fujin järkkäreihin useamman vuoden. S5Pro:ssa oli d200:n runko.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

telf kirjoitti:
Kuulostaa aika omituiselta, että aukko muuttuisi telepään aukkoasetuksella zoomatessa, tietysti jos on P tai S asento niin silloinhan tämä saattaa tapahtua, ainakin silloin se on järkeen käypää.
Niinhän sen pitääkin tapahtua.

Ethän voi käyttää esim. f/2.8 telepäässä jos sellaista valovoimaa ei siellä ole olemassakaan. Kyllä mun kaikissa digijärjestelmissä myös manuaali- ja aukon esivalinta-asennoissa kone on varoittanut tai estänyt "olemattoman" jos olen yrittänyt käyttää aukkoa, jota ei ole ko. optiikassa olemassakaan.

Jos ollaan ihan tarkkoja, pitäisi valotusmittarin vaihtaa aukkoa myös jonkun verran suuremmaksi kun tarkennat hyvin lähelle (esim. 35 cm), sillä valovoima laskee lähikuvauksessa. Ellei sitten zoomissa ole ollut vanhasta Micro-Nikkorsta tuttua järjestelmää, joka aukaisee himmennintä suuremmaksi mitä lähempää kuvataan ja kompensoi siten valohävikin.
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Niinhän sen pitääkin tapahtua.

Ethän voi käyttää esim. f/2.8 telepäässä jos sellaista valovoimaa ei siellä ole olemassakaan. Kyllä mun kaikissa digijärjestelmissä myös manuaali- ja aukon esivalinta-asennoissa kone on varoittanut tai estänyt "olemattoman" jos olen yrittänyt käyttää aukkoa, jota ei ole ko. optiikassa olemassakaan.

Jos ollaan ihan tarkkoja, pitäisi valotusmittarin vaihtaa aukkoa myös jonkun verran suuremmaksi kun tarkennat hyvin lähelle (esim. 35 cm), sillä valovoima laskee lähikuvauksessa. Ellei sitten zoomissa ole ollut vanhasta Micro-Nikkorsta tuttua järjestelmää, joka aukaisee himmennintä suuremmaksi mitä lähempää kuvataan ja kompensoi siten valohävikin.
jukkikselta tuli hyvä pointti ko asiaan, eli jos zoomissasi on 3.5-4.5 isket aukon 5.6 niin ei se zoomatessa vaihdu. järkeen käypää on vain jos kuvaat P tai S -tilassa, että aukko vaihtuu.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

JLN kirjoitti:
Tarkentaisitko miten tuo tapahtuu.
Siis vanhassa kunnon objektiivin aukkorenkaalta säädettävässä systeemissä aukko muuttuu zoomauksen mukaan. Kun mun N F90X laittaa 28-105/3,5-4,5 zoomissa 28 mm kohdassa aukon F8 ja siitä zoomaa 105 mm niin aukko onkin F11...ja siinä välissä tietysti jotain muuta mitä kökkö-Nikoni ei näytöllä osaa näyttää......kuvaappa sitten tuommosella rutkulla vaikkapa studiosalamoilla...niin hehheh..
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

RB kirjoitti:
Siis vanhassa kunnon objektiivin aukkorenkaalta säädettävässä systeemissä aukko muuttuu zoomauksen mukaan. Kun mun N F90X laittaa 28-105/3,5-4,5 zoomissa 28 mm kohdassa aukon F8 ja siitä zoomaa 105 mm niin aukko onkin F11...ja siinä välissä tietysti jotain muuta mitä kökkö-Nikoni ei näytöllä osaa näyttää......kuvaappa sitten tuommosella rutkulla vaikkapa studiosalamoilla...niin hehheh..
Siis manuaalilla ja/tai aukon esivalinnalla noin?
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17517

3 years ago

RB kirjoitti:
Siis vanhassa kunnon objektiivin aukkorenkaalta säädettävässä systeemissä aukko muuttuu zoomauksen mukaan. Kun mun N F90X laittaa 28-105/3,5-4,5 zoomissa 28 mm kohdassa aukon F8 ja siitä zoomaa 105 mm niin aukko onkin F11...ja siinä välissä tietysti jotain muuta mitä kökkö-Nikoni ei näytöllä osaa näyttää......kuvaappa sitten tuommosella rutkulla vaikkapa studiosalamoilla...niin hehheh..
No ei minun olympuksen eikä minoltan 3.5-4.5 aukko muuttunut tsuumatessa kuin suurimmalla aukolla. 5.6 aukolla näytti samaa valotusta.
Real photographs are born wet
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

JLN kirjoitti:
Siis manuaalilla ja/tai aukon esivalinnalla noin?
Niin.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
No ei minun olympuksen eikä minoltan 3.5-4.5 aukko muuttunut tsuumatessa kuin suurimmalla aukolla. 5.6 aukolla näytti samaa valotusta.
Siinä on sitten joku jippo...mut vanhat Nikonit on ainakin kökköjä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Silloin kun aukko määritellään objektiivista, se muuttuu zoomatessa, mutta jos objektiivi on "modernimpi" ja aukko säädetään rungosta, niin aukko pysyy samana - luulisin.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Silloin kun aukko määritellään objektiivista, se muuttuu zoomatessa, mutta jos objektiivi on "modernimpi" ja aukko säädetään rungosta, niin aukko pysyy samana - luulisin.
Juu varmaan. Mutta eikös tässä jotkut halua retroilla....silloinhan aukko pitäis muuttaa objektiivista ja saisi nauttia kaikista valokuvauksen kummajaisuuksista.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

RB kirjoitti:
No se, kun aukkoarvo muuttuu sitä mukaa kun zoomaa, sen pitäis pysysä vakiona esim. manuaalisalamaa käytettäessä.
No joo, pitäisin tuota kuitenkin erikoistapauksena. Jos kuvataan ulkona manuaalivalottaen ja zoomatessa muuttuu aukko, eli valotus, nin se on vain asia joka tiedostetaan, ja muutetaan tilanteen mukaan. En minä silti sano etteikä aukkonsa zoomatessa pitävä olisi yksinkertaisempi, mutta jos sellaista ei ole koskaan omistanutkaan, nin ei tuota sen kummallisempana osaa pitää...ja todellakin, harva kuvaa täydellä aukolla, kuin niitä erikopistapauksia, harva zoomi on häävi täydellä aukolla.
Viimeksi muokannut Quiquern, 23.1.2014 klo 11.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

Olen itse sitä mieltä, ettei keskinkertaista zoomia kannata edes hankkia.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14399
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

paaton kirjoitti:
Olen itse sitä mieltä, ettei keskinkertaista zoomia kannata edes hankkia.
Just just. Minäkin kuvaan sellasilla tsuumeilla että aukko pysyy samana vaikka polttoväli muuttuu. Ne on sentäs laseja.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

paaton kirjoitti:
Olen itse sitä mieltä, ettei keskinkertaista zoomia kannata edes hankkia.
;-)

Eikä kameraa!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
No joo, pitäisin tuota kuitenkin erikoistapauksena. Jos kuvataan ulkona manuaalivalottaen ja zoomatessa muuttuu aukko, eli valotus, nin se on vain asia joka tiedostetaan, ja muutetaan tilanteen mukaan. En minä silti sano etteikä aukkonsa zoomatessa pitävä olisi yksinkertaisempi, mutta jos sellaista ei ole koskaan omistanutkaan, nin ei tuota sen kummallisempana osaa pitää...ja todellakin, harva kuvaa täydellä aukolla, kuin niitä erikopistapauksia, harva zoomi on häävi täydellä aukolla.
Toisille se on erikoistapaus..toisille ei. Mulle se on historiaa ei sen kummempaa.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Olli Knuuttila ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä