• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Johannes kirjoitti:
Ok, olin jälleen väärässä, kaikki on jo keksitty ja toteutettu ajat sitten ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Eikös Fuji ole aina osannu tehdä hyviä pokkareita. Sellasia koko kansan kameroita. Mutta ei ne ammattikameraa ole saannu koskaan aikaseksi, eikä nytkään.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Tuosta ole kyllä kanssasi samaa mieltä. Mitenköhän se on niin vaikea rakentaa ?
Runkoon rakennettuna sehän olisi loogisin ja totutuin paikka säätää aukkoa silloin kun käytetään jotain muuta kuin Fujin optiikkaa (esim. Nikon G yms.)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Eikös Fuji ole aina osannu tehdä hyviä pokkareita. Sellasia koko kansan kameroita. Mutta ei ne ammattikameraa ole saannu koskaan aikaseksi, eikä nytkään.
Miksei? Onhan Fuji tehnyt paljonkin hienoja kameroita joista osa on myös kiistatta ammattilaislaatua.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

nomad kirjoitti:
Miksei? Onhan Fuji tehnyt paljonkin hienoja kameroita joista osa on myös kiistatta ammattilaislaatua.
Nii Amerikassa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

3 years ago

Miten niin Amerikassa? Fuji on japanilainen firma ja tietääkseni tuotantokin on Japanissa. Paitsi niistä digipokkareista en tiedä.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10969

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Eikös Fuji ole aina osannu tehdä hyviä pokkareita. Sellasia koko kansan kameroita. Mutta ei ne ammattikameraa ole saannu koskaan aikaseksi, eikä nytkään.
Filmipuolella keskarikamerat laseineen  erinomaisia.LF laseissa hienoja laseja  paljon.
13x18
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Sellasia koko kansan kameroita.
Juke, ettet vaan sekoita Canonia Fujiin :-)
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Joo mä sekotan. Saa sitä jokainen olla mitä mieltä haluaa.

Komeat kamerat ei ole mustia vaan sellasia kun Leican kiiltävät ja Fujin kiiltävät kamerat on (+mustat nahat). Ilmeisesti se kauneus on se juttu. Noita vanhempia Fujin kameroita mullekkin tuputettu kaiken aikaa eikä niillä ole ku muutama kuva napsittu. Jos haluaa fiilistellä voi ostaa komean kaulakorun kaulaan, vaikka kullitetun.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Joo mä sekotan. Saa sitä jokainen olla mitä mieltä haluaa.

Komeat kamerat ei ole mustia vaan sellasia kun Leican kiiltävät ja Fujin kiiltävät kamerat on (+mustat nahat). Ilmeisesti se kauneus on se juttu. Noita vanhempia Fujin kameroita mullekkin tuputettu kaiken aikaa eikä niillä ole ku muutama kuva napsittu. Jos haluaa fiilistellä voi ostaa komean kaulakorun kaulaan, vaikka kullitetun.
Etkös juuri mollanut mustia runkoja suhteessa kromatuilla ylä- ja alalevyillä varustettuihin, tai näin ainakin tulkitsin sanomasi, siitä ei ole pitkä matka siihen kullattuun ylä- ja alalevyyn ;)
Kertoisitko millainen kamera on ulkonäöltään sinua eniten viehättävä ja unohda nyt merkit, puhutaan vain ulkonäöstä?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Tässä on minun silmääni mielyttäviä kameroita jos pysytään suurinpiirtein tässä koossa.

http://www.kenrockwell.com/leica/m3/D3S ... mm-f14.jpg


https://encrypted-tbn3.gstatic.com/imag ... V5txVwEYW9

http://cpn.canon-europe.com/files/educa ... on_003.jpg

http://www.kenrockwell.com/nikon/f/imag ... 93-950.jpg

Mähän vaan kerroin Markku sen että nämä on hienoja ja moni on varmasti samaa mieltä kanssani ja haluaa ostaa sen vuoksi näitä, eikä sen vuoksi että alkais näillä tekemään bisnestä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

3 years ago

Mitä mieltä raati on tästä? OM-sarjan alkupään kamerat ovat mielestäni erittäin kauniita.

Olympukselle täytyy nostaa myös hattua siitä, että se on onnistunut digikameroidensa muotoilussa retroilemaan tyylikkäästi sortumatta retrosäädinten imitointiin - siis siihen jonka Fuji tekee X-sarjassa aika hyvin, mutta jossa Nikon Df kompuroi.

Kuva
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

nomad'in OM:ssä on ainakin retro hihna, hieno, varsinkin tuo solmu - sinun tekemä?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

3 years ago

markku55 kirjoitti:
nomad'in OM:ssä on ainakin retro hihna, hieno, varsinkin tuo solmu - sinun tekemä?
Paalusolmu sopii moneen paikkaan :-)
 
Tkoponen
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 349

3 years ago

http://www.fujirumors.com/enjoy-more-x- ... than-e-m1/

Aika näpsäkän näköinen. Voipikin olla, että itseltä jää vielä x-e2 kaupan hyllylle ja oottelenkin tätä. Noh, onneks ei oo mikään kiire vaihtaa uudempaan runkoon :)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17513

3 years ago

Minusta kyllä siinä mielessä ruma, etten pidä pienistä rungoista, johon laitetaan noin ison näköinen optiikka suhteessa rungon kokoon.
Ihan sama kuin sonyn 7-sarja.
Real photographs are born wet
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Jukkis: ongelma on helposti ratkaistu laittamalla siihen pieni optiikka. Vaikka Leican 35-millinen Summaron.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Minusta kyllä siinä mielessä ruma, etten pidä pienistä rungoista, johon laitetaan noin ison näköinen optiikka suhteessa rungon kokoon.
Ihan sama kuin sonyn 7-sarja.
Minulle taas tärkeätä on se, miltä objektiivi näyttää, jos objektiivi on liian pieni suhteessa runkoon, niin se näyttää kyllä aika aneemiselta, mm Leican olemattoman kokoiset primet, olisi aika lapsellisen näköisiä jossain FF DSLR rungossa, mieluummin toisin päin, objektiivihan sen valon ohjaa medialle ja tekee periaatteessa sen kuvan.
Miksi median rungon pitää olla iso jos se mahtuu olemattoman kokoiseen tilaan ilman kaiken maailman härpäkkeitä?
Viimeksi muokannut markku55, 20.1.2014 klo 19.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Jukkis: ongelma on helposti ratkaistu laittamalla siihen pieni optiikka. Vaikka Leican 35-millinen Summaron.
En saa nyt niitä alussa vinkattuja kuvia näkymään. Mikä objektiivi oli kiinni kamerassa? Yleisesti ottaen Fujin X-objektiivit ovat aika pienikokoisia.
 
jounitapani
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 334

3 years ago

Fuji on kyllä tehnyt ihan ammattikameroitakin. Kuten tämäkin, japanilaisille koulukuvaajille aikoinaan tarkoitettu. Digin vietyä markkinat, näitä muinaisjäännöksiä voi vielä käyttää vaikka maiseman tallennukseen.
Proviaa sisään ja kamera keppijalustan päähän, kuvaus kertaluokkaa nopeammin kuin laakafilmillä.
Tämähän ei siis ole retro vaan vintage...;)
Liitteet
FUJI 690GSW -1.jpg
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä