• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

nomad kirjoitti:
Paalusolmu sopii moneen paikkaan :-)
Sopii ilman muuta. Viiden pisteen tietokilpailukysymys - tiedättekö mikä on nimenomaan paalusolmun spesialiteetti tai vahvin ominaisuus?
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Uusia kuvia.

Vähän on pikku-Contaxin mallia rungossa. Mutta ei tämä kelpaa. Ei ole tarpeeksi pyöritettäviä rullia ja Fn-painikkeita. Liian helppo käyttää ;)

http://photorumors.com/2014/01/20/fuji- ... al-images/
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Uusia kuvia.

Vähän on pikku-Contaxin mallia rungossa. Mutta ei tämä kelpaa. Ei ole tarpeeksi pyöritettäviä rullia ja Fn-painikkeita. Liian helppo käyttää ;)

http://photorumors.com/2014/01/20/fuji- ... al-images/
Tapiola, haluan että luet sen jutun jonka linkkasin sinne toiseen X-T1 keskusteluun. Palataan sitten keskustelemaan siitä mikä retroilu on oikein ;-)
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Palataan vaan. Mä tulisin loistavasti toimeen digikameroilla jossa on puolet painikkeista ja nappuloista mitä nyt on. En tarvitse yhtään aiheohjelmaa, käyttäjämuistit ovat käteviä, mutta nekin toimivat nopeasti yhden 3-asentoisen kytkimen avulla, en tarvitse ympäri kameraa sijoitettuja Fn-painikkeita. Suljinajan säätöön päällä sijaitseva kiekko on minulle parempi kuin jostakin kolmesta näytöstä katsottava tieto. Sama koskee ISO-herkyyttä, jota vaihdan äärettömän harvoin kesken kuvaamista. Paras aukon valinta olisi runkoa lähimpänä, objektiivin juuressa sijaitseva rengas jne. jne. Ja jos saisin valita, kamerassa tarvitaan vain yksi JPG-asetus (= paras mahdollinen laatu, tekniikka Fujilta) ja raw - ei muuta.

Minulle pokapäisenä etsin on hyvin tärkeä, siksi olen sitä mieltä ettei riittävän hyvää EVF:ää ole vielä tarjolla. Uusimmat mitä olen nähnyt ovat tuorein Oly ja Sony 7. Hienoja ovat mutta voisivat olla parempiakin. Liian isoa etsintä ei ole vielä keksittykään.

Henkilökohtaiset preferenssit eivät ole oikeita tai vääriä, ne perustuvat kokemukseen ja olemassa olevaan tilanteeseen itse kunkin kohdalla. Samalla on toki todettava, että puutteidenkin kanssa oppii hämmästyttävän hyvin elämään...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Palataan vaan. Mä tulisin loistavasti toimeen digikameroilla jossa on puolet painikkeista ja nappuloista mitä nyt on. En tarvitse yhtään aiheohjelmaa, käyttäjämuistit ovat käteviä, mutta nekin toimivat nopeasti yhden 3-asentoisen kytkimen avulla, en tarvitse ympäri kameraa sijoitettuja Fn-painikkeita. Suljinajan säätöön päällä sijaitseva kiekko on minulle parempi kuin jostakin kolmesta näytöstä katsottava tieto. Sama koskee ISO-herkyyttä, jota vaihdan äärettömän harvoin kesken kuvaamista. Paras aukon valinta olisi runkoa lähimpänä, objektiivin juuressa sijaitseva rengas jne. jne. Ja jos saisin valita, kamerassa tarvitaan vain yksi JPG-asetus (= paras mahdollinen laatu, tekniikka Fujilta) ja raw - ei muuta.
Kärjistät, mutta olet jo jäljillä. Kirjoitin alla olevan äsken siihen toiseen ketjuun. Df:n ongelmana on nimenomaan se, että siinä retro on lyöty modernin käyttöliittöliittymän päälle. Tästä seura sekaannuksia eikä kamera ainakaan yksinkertaistu - vaan monimutkaistuu.
Fujilla käyttöliittymässä on hienoa se, ettei siinä ole pasmakiekkoa kuten Df:ssä on. Df:ssähän joudutaan pasmakiekon vuoksi tilanteisiin jossa aikakiekon asetus ei kuitenkaan vastaa kuvaamisessa käytettävää valotusaikaa.

Nikonissa ei myöskään olla himmenninrinkulaa jota kai useimmat retromieliset kuvaajat eniten haluaisivat.

Fujin filosofia on sensijaan looginen. Haluat aika-automaatin - kierrät valotusaikakiekon A-asentoon. Haluat aukkoautomaatin - kierrät himmenninrinkulan A-asentoon. Haluat täysautomaatin -  kierrät kummatkin rinkulat A-asentoon.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14478
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Just samaa mieltä kun Tapiolakin kirjoitti. Rulla suljinajalle ja toinen rulla isolukemilla missä mun mielestä sais olla myös +- rullakin. Aukko opiskasta. Ohjelmia  A S  M sekä automaatti. Näytölle ei muuta kun disp valinta. Ja johokin valinta jpg vai raw sekä jpg+raw. Salama päälle ja pois nappula vois olla niinku silleen et salaman nostaa ylös niin se välähtää.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Just samaa mieltä kun Tapiolakin kirjoitti. Rulla suljinajalle ja toinen rulla isolukemilla missä mun mielestä sais olla myös +- rullakin. Aukko opiskasta. Ohjelmia  A S  M sekä automaatti. Näytölle ei muuta kun disp valinta. Ja johokin valinta jpg vai raw sekä jpg+raw. Salama päälle ja pois nappula vois olla niinku silleen et salaman nostaa ylös niin se välähtää.
Olet siis sinäkin Nikon Df:n linjoilla. Ettekö te tajua miksi Fujin pasmakiekkoa vailla oleva toteutus on huomattavasti fiksumpi ja selkeämpi?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Jpeg-koon valinnan sisällyttäminen perustuu siihen, että kuvataan se kuva valmiiksi siihen lopulliseen kokoon. Samoin vastaava valinta raw-kuvallekin on perusteltu, jos kameralla otetaan timelapse-kuvia.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

nomad kirjoitti:
Olet siis sinäkin Nikon Df:n linjoilla. Ettekö te tajua miksi Fujin pasmakiekkoa vailla oleva toteutus on huomattavasti fiksumpi ja selkeämpi?
En edelleenkään ymmärrä mikä tämän tekee monimutkaisemmaksi. Df:ssä voi säätää suljinajat suoraan päällä olevasta kiekosta  mallia FE tai FM . Valotustavan valinta on erikseen kuten (lähes) kaikissa digeissä ja viimeisimmissä filmikameroissa. Riippuen käytettävästä objektiivista aukko säätyy suoraan objektiivista tai rullasta.

Minulla ei ole ollut uusia Fujin kameroita, joten siltä osin en osaa ottaa kantaa.

Onko Fujin kaikissa objektiiveissa aukkorengas, vai säädetäänkö aukko jostain rullasta? Mitä tehdään muun merkkisen optiikan kanssa?
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 21.1.2014 klo 15.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

niffe kirjoitti:
Sopii ilman muuta. Viiden pisteen tietokilpailukysymys - tiedättekö mikä on nimenomaan paalusolmun spesialiteetti tai vahvin ominaisuus?
Sen saa auki vaikka kiristys olisi ollut tiukkakin.
Nimimerkillä: Ilman paalusolmua ei voi purjehtia ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Just samaa mieltä kun Tapiolakin kirjoitti. Rulla suljinajalle ja toinen rulla isolukemilla missä mun mielestä sais olla myös +- rullakin. Aukko opiskasta. Ohjelmia  A S  M sekä automaatti. Näytölle ei muuta kun disp valinta. Ja johokin valinta jpg vai raw sekä jpg+raw. Salama päälle ja pois nappula vois olla niinku silleen et salaman nostaa ylös niin se välähtää.
No voihan räkä.

Mihin ihmeeseen tarvitset niitä ohjelmia, kun sulla on jo rullat kaikille säädöille?
Tuo uusi fuji neljällä rullalla näyttää loistavalta. Kaikkia tarvitaan, auto-ison kanssa erillinen valotuksen korjaus on mahtava.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä mikä tämän tekee monimutkaisemmaksi. Df:ssä voi säätää suljinajat suoraan päällä olevasta kiekosta  mallia FE tai FM . Valotustavan valinta on erikseen kuten (lähes) kaikissa digeissä ja viimeisimmissä filmikameroissa. Riippuen käytettävästä objektiivista aukko säätyy suoraan objektiivista tai rullasta.

Minulla ei ole ollut uusia Fujin kameroita, joten siltä osin en osaa ottaa kantaa.

Onko Fujin kaikissa objektiiveissa aukkorengas, vai säädetäänkö aukko jostain rullasta? Mitä tehdään muun merkkisen optiikan kanssa?
Kysymys on nimenomaan siitä, että et ole tutustunut Fujin toteutukseen. Fujissa ei tarvita PASM kiekkoa, eikä niin ollen tule ristiriitoja kiekkojen asetusten ja kameran todellisen tilanteen välillä. Fuji toimii juuri niin kuin esim aikakierästä näkyy, Nikon ei välttämättä. Lisäksi Nikonista puuttuu himmenninkierä.

Fuji on hyvällä tavalla toteutettu retro. Nikon PASM-retro.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Sen saa auki vaikka kiristys olisi ollut tiukkakin.
Nimimerkillä: Ilman paalusolmua ei voi purjehtia ;)
Aivan oikein. Sen saa jopa umpijäätyneessä köydessä auki, kun napattaa siihen taaempaan lenkkiin. Päävoitto tuhannet onnittelut matkaa tällä kertaa Kappelisatamaan.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

nomad kirjoitti:
Kysymys on nimenomaan siitä, että et ole tutustunut Fujin toteutukseen. Fujissa ei tarvita PASM kiekkoa, eikä niin ollen tule ristiriitoja kiekkojen asetusten ja kameran todellisen tilanteen välillä. Fuji toimii juuri niin kuin esim aikakierästä näkyy, Nikon ei välttämättä. Lisäksi Nikonista puuttuu himmenninkierä.

Fuji on hyvällä tavalla toteutettu retro. Nikon PASM-retro.
Ok. Katsotaan.

Täytyypi käydä myös katsastamassa ohittaako suljinaikakiekko PASMin Nikonissa. Olen kuvannut sillä vain aukon esivalintaan perustuvalla moodilla ja vanhoilla objektiiveilla.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ok. Katsotaan.

Täytyypi käydä myös katsastamassa ohittaako suljinaikakiekko PASMin Nikonissa. Olen kuvannut sillä vain aukon esivalintaan perustuvalla moodilla ja vanhoilla objektiiveilla.
Pistähän aukon esivalinta tai P päälle ja katso mitä tapahtuu kun kiertelet suljinaikakiekkoa. Olen aidosti kiinnostunut.

Normaaleilla G-objektiiveilla Df:n aukon esivalintahan ei kai ole yhtään sen retrompi kuin D600:ssa? Kamerasta sitä aukkoa kuitenkin säädetään. Siis esim sen 50mm kittiobiskan kanssa.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14478
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Ei mutta miksi täs kamerassa ei ole puhelinta?  Sais sillä samalla soitettua ettei tartte puhelinta kantaa. Ja sitten myös vois hyvin toimia maksuvälineenäkin. Näyttöä heilauttaa maksulukijan edessä.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Jos aukkoarvoa säädetään objektiivin aukkorenkaalla ja objektiivissa on zoomatessa muuttuva aukkoarvo niin kyseessä on käsittämättömän huono ominaisuus.

Henkilökohtaisesti en kaipaa retroilua ollenkaan.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9198

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Ei mutta miksi täs kamerassa ei ole puhelinta?  Sais sillä samalla soitettua ettei tartte puhelinta kantaa. Ja sitten myös vois hyvin toimia maksuvälineenäkin. Näyttöä heilauttaa maksulukijan edessä.
Jukella taitaa olla vaihdevuodet, tai sitten on Veera jättänyt. Vai miksi noin negatiivinen asenne täällä nykyään?

kapa
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14478
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Kasimir kirjoitti:
Jukella taitaa olla vaihdevuodet, tai sitten on Veera jättänyt. Vai miksi noin negatiivinen asenne täällä nykyään?

kapa
Hehhehhh.

Ihan kuule tarkotuksella hiukan provosoin että kameroiden hiplaajat näkis oman tyhmyyden. Kuinka nämä ovat markkina miesten vietävissä.

Ei mua mitkään vuodet paina. Ettei Kapa sulla olis jotakin omakohtasia kokemuksia, vai mistä sä tollasen näkemyksen osasit edes esille ottaa? Vai taisko osua ja uppota pirtaasi nää mun kommentit että vaivauduit  avautumaan?

Aina kun tulee joku uus juttu kaikki hehkuttaa ihan simona. Siihen on hyvä heittää soraa rataisiin. Aika nopeesti tulee kannattajat poteroistaan ylös. Huvikseni rupesin tätä Fuji genreä mollaamaan. Joskus olin piirun verran lähellä ostaa Fujin mutta se jäi. Oikeastaan en ole katunut päätöstäni. Mutta jos sä Kapa sanot että ei meidän hiekkalaatikolle saa tulla sotkemaan niin lupaan olla hiljaa.

Teenhän mä kamerahiplausta itekkin ja myönnän sen.

Olen kuullut tosi tarinaa että valokuvaajan linjalla opiskeliville ei mitkään rimpulat kelvannu. Oikeastaan siellä oli pari merkkiä jotka kelpas ja niistäkin merkeistä rajattuna. Ajat voi joskus muuttua mutta nyt se menee vielä näin.

Mitä tulee siihen että mä yhden Fuji kameran hajotin ja otin kuvia oli vain sattumaa. Mitään mulla ei sitä vastaan ollu. Se oli rikki ja hyödynsin sitä taiteen tekemisessä. Hiukan harmittaa että piti rikkoa mutta roskiin se olis menny muutenkin.

Eiks se puhelin olis oikeesti hyvä?
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Eiks se puhelin olis oikeesti hyvä?
Tää on hieman kuin tuossa koirien "tekohammas mainoksessa", eli "Et voi olla tosissas", ajattelitko tosiaan, että tuon retrokameran kylkeen pitäisi lisätä veivillä varustettu puulaatikollinen lankapuhelin ;))))
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä