• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Tää on hieman kuin tuossa koirien "tekohammas mainoksessa", eli "Et voi olla tosissas", ajattelitko tosiaan, että tuon retrokameran kylkeen pitäisi lisätä veivillä varustettu puulaatikollinen lankapuhelin ;))))
No just sellasta olin aatellu. Eiks jeh, olis komee?
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
No just sellasta olin aatellu. Eiks jeh, olis komee?
Ei, vaan sellainen retromallinen, jossa vasemmalla takaisinkelausveivi. Sillä ei veivattaisi mitään takaisin, vaan puhtia akkuihin.

Kapa

p.s.
Vaikuttaa tuo Fuji sellaiselta, että alkaa säästöporsaaseen pudota isompiakin kolikoita.
Viimeksi muokannut Kasimir, 21.1.2014 klo 21.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

Sinä et vaan juke tajunnut, miten fujissa on toteutettu säätörullat. Kaikissa on A-valinta, jolloin mitään erillisiä ohjelmia ei tarvita.
Paatunut canonisti tietty kaipaa pasm kiekon hauskoine ikoneineen.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

RB kirjoitti:
Jos aukkoarvoa säädetään objektiivin aukkorenkaalla ja objektiivissa on zoomatessa muuttuva aukkoarvo niin kyseessä on käsittämättömän huono ominaisuus.

Henkilökohtaisesti en kaipaa retroilua ollenkaan.
Aukon voi kuulemma säätää myös rullasta, jos objektiivissa ei ole aukkorengasta.

Minä olen kyllä aika ihastunut x100ässän aukonsäätöön, vaikka en ole ikinä käyttänyt aukonsäätöä käsin nikkorin laseista.
x100 malleissa tuo aukko tosiaan säätyy sellaisesta haitta levystä, josta tunnet käsin valitun aukon.

Kuva
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

paaton kirjoitti:
Sinä et vaan juke tajunnut, miten fujissa on toteutettu säätörullat. Kaikissa on A-valinta, jolloin mitään erillisiä ohjelmia ei tarvita.
Paatunut canonisti tietty kaipaa pasm kiekon hauskoine ikoneineen.
Pirskatti niin näköjään on. Eli siellä saa valita mikä on automatiikalla ja mikä manuaalissa, aika, herkkyys ja aukko...jee. Aika hienoa sellanen.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

3 years ago

paaton kirjoitti:
Sinä et vaan juke tajunnut, miten fujissa on toteutettu säätörullat. Kaikissa on A-valinta, jolloin mitään erillisiä ohjelmia ei tarvita.
Paatunut canonisti tietty kaipaa pasm kiekon hauskoine ikoneineen.
Juke.K kirjoitti:
Pirskatti niin näköjään on. Eli siellä saa valita mikä on automatiikalla ja mikä manuaalissa, aika, herkkyys ja aukko...jee. Aika hienoa sellanen.
Taas tuli todistettua, että yksi kuva on enemmän kuin tuhat sanaa. Toivottavasti tämä meni nyt perille muillekin kuin Jukelle. PASM-retro on feikkiretro. Eikä sellaista tehnyt Canon - kuten oletettavaa olisi ollut - vaan Nikon ;-)
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

En ole uskaltanut tulla teidän "taisteluun" mukaan, mutta teki mieli sanoa, että katsokaa nyt, siellähän ne on niin kuin haluattekin, mutta nyt kun lopulta kaikki on avanneet silmänsä, voimme olla yhtä mieltä, että aika onnistunut toteutus, ei tarvita mitään olemattoman kokoisia nappuloita painella ja samalla ehkä kierrellä jotain helkkarin kapeata säätörengasta. Parempi tuo on kuin vaikkapa minun "uudessa" A900 rungossa, harmi vaan, että on "vain" APS-C, Hahhahaa...ei vaineskaan, pitäis kai nykyään tuon riittää, mutta nyt kuitenkin Hangossa kokeillaan FF:ää.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Jotenkin ihmettelen miksi Fuji herättää samankaltaista vastustusta kuin Apple tietokoneissa? Onhan Fuji edelleen erittäin pahasti alakynnessä verrattuna muihin isoihin merkkeihin, eikä varmasti ihan hetkeen sieltä nouse Canonin tai Nikonin kokoluokkaan. Mutta silti löytyy lähes joka paikasta Fuji-bashing ryhmiä, jotka todennäköisesti eivät ole koskaan Fujia kädessään pitäneet. Mutta silti pitää haukkua, ihan vaan vaikka periaatteen vuoksi.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11107
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Jotenkin ihmettelen miksi Fuji herättää samankaltaista vastustusta kuin Apple tietokoneissa? Onhan Fuji edelleen erittäin pahasti alakynnessä verrattuna muihin isoihin merkkeihin, eikä varmasti ihan hetkeen sieltä nouse Canonin tai Nikonin kokoluokkaan. Mutta silti löytyy lähes joka paikasta Fuji-bashing ryhmiä, jotka todennäköisesti eivät ole koskaan Fujia kädessään pitäneet. Mutta silti pitää haukkua, ihan vaan vaikka periaatteen vuoksi.
En usko, että kukaan mollaa itseisarvoisesti Applen tietokoneita tai Fujin kameroita. Kritiikki kohdistuu epäsuorasti lähinnä näiden tuotteiden takana oleviin läpimätiin yrityksiin. Fuji on ollut valokuvausteollisuudessa yksi tehokkaimmista teollisuusvakoojista ja siksi saanut kulissien takana osin ansaittua sontaa niskaansa, vaikka kuluttajiin päin asiat ovat olleet aina kunnossa. Kameroinahan nuo nykyiset Fujit ovat asiallisia ja ilmeisen laadukkaita.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

niffe kirjoitti:
En usko, että kukaan mollaa itseisarvoisesti Applen tietokoneita tai Fujin kameroita. Kritiikki kohdistuu epäsuorasti lähinnä näiden tuotteiden takana oleviin läpimätiin yrityksiin. Fuji on ollut valokuvausteollisuudessa yksi tehokkaimmista teollisuusvakoojista ja siksi saanut kulissien takana osin ansaittua sontaa niskaansa, vaikka kuluttajiin päin asiat ovat olleet aina kunnossa. Kameroinahan nuo nykyiset Fujit ovat asiallisia ja ilmeisen laadukkaita.
Vaikka tämä menee OT:ksi, niin noista taustoista johtuen en osta IKINÄ mm iPhonea tai mitään muutakaan Applen härpäkettä, jos ei muuta syytä, niin Nokian survojaa en hyväksy, olkoonkin, että nokia tappoi melkein itse itsensä.
Lapsille on ilmestynyt nyt Huaweita ja Samsungia, vaimolla ja mulla vielä Nokian vanhat luurit.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

3 years ago

niffe kirjoitti:
En usko, että kukaan mollaa itseisarvoisesti Applen tietokoneita tai Fujin kameroita. Kritiikki kohdistuu epäsuorasti lähinnä näiden tuotteiden takana oleviin läpimätiin yrityksiin. Fuji on ollut valokuvausteollisuudessa yksi tehokkaimmista teollisuusvakoojista ja siksi saanut kulissien takana osin ansaittua sontaa niskaansa, vaikka kuluttajiin päin asiat ovat olleet aina kunnossa. Kameroinahan nuo nykyiset Fujit ovat asiallisia ja ilmeisen laadukkaita.
Totta. Sony se vasta puhtoinen firma onkin. Keksinyt vaikkakuinka monta formaattia - ja kohta hylännyt ne. Ketään muuta ei olle kiinnostanut :-)

Oikeastihan Fujissa on hyvää tietty valokuvauskeskeisyys. Firman kamerat ovat asiallisia ja filmiäkin se tekee. Minulla on esim GF670 joka on sen verran klassinen, että sen ei tarvitse edes yrittää olla retro. Digipuolella on vähän toisin, mutta aivan kiitettävästi Fuji on esim X-kameroitaan kehittänyt. Verrataan nyt vaikka sitten Sonyyn niin ero on selvä. Ja nimenomaan Fujin hyväksi.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

nomad kirjoitti:
Verrataan nyt vaikka sitten Sonyyn niin ero on selvä. Ja nimenomaan Fujin hyväksi.
Vai oliko se sittenkin Nikon...;))
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Vai oliko se sittenkin Nikon...;))
Missä mielessä meinaat Nikonia, hyvässä vai pahassa?
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Kyllä sitä Fujin haukkumista löytyy ikävä kyllä melkoisesti. Ja ihan täysin perusteetonta touhua mielestäni. Alla hyvä esimerkki siitä kuinka oleellisista asioista, kuten esimerkiksi testitaulujen kuvaamisesta löydetään aseita Fujin haukkumiseen :P

https://plus.google.com/+ZacheryJensen/ ... n17paX2j5K

Tosta teollisuusvakoilukommentista mä en kyllä tiedä mitään. Mutta jotenkin ihmettelen tuota, koska Fuji on kuitenkin kulkenut digiaikakauden melkoisen eri polkuja kun muut. Fuji kuitenkin on tehnyt omia täysin erilaisia kennojaan jo pitkään, kun muut taas imitoivat toisiaan ja käyttävät samaa teknologiaa. Fujin Super CCD kennot olivat aivan erilaisia kun kenenkään muun käyttämät kennot. Samoin nykyinen X-Trans kenno on erilainen kun muilla. Jos Fuji siis on näiden kehittämisessä harrastanut teollisuusvakoilua, niin lienee sitten muilla ollut pirun idioottimaisia kavereita päättämässä asioista, kun eivät ole niitä innovaatioita vieneet käytäntöön.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11107
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

nomad kirjoitti:
Totta. Sony se vasta puhtoinen firma onkin. Keksinyt vaikkakuinka monta formaattia - ja kohta hylännyt ne. Ketään muuta ei olle kiinnostanut :-)

Oikeastihan Fujissa on hyvää tietty valokuvauskeskeisyys. Firman kamerat ovat asiallisia ja filmiäkin se tekee. Minulla on esim GF670 joka on sen verran klassinen, että sen ei tarvitse edes yrittää olla retro. Digipuolella on vähän toisin, mutta aivan kiitettävästi Fuji on esim X-kameroitaan kehittänyt. Verrataan nyt vaikka sitten Sonyyn niin ero on selvä. Ja nimenomaan Fujin hyväksi.
Sony on ihan omaa luokkaansa. Vanhoissa Vaioissa on niin paljon kaikkea Sonyn takaporttikamaa, että hyvä kun jaksaa pyörittää Wordia niitten lisäksi. Varsinainen älyväläys oli asentaa Sonyn tuottamaa musiikkia kuuntelevien tai Sonyn ohjelmistoja käyttävien tietokoneille rootkit-ohjelmisto, jolla piti seurata ja pelotella luvatta ladanneita käyttäjiä. Pari hakkeriryhmää hokasivat tämän rootkitin ja siinä piilleen haavoittuvuuden, jolla Sony-ohjelmistojen käyttäjien koneet saatiin liitettyä valtavaan hyökkäysbottiverkkoon. "Murtautumistyökalujen" asentaminen asiakkaan koneelle ei tietenkään ole täällä itseriittoisen tietotekniikan takapajulassa laitonta, mutta silloin itsekin lopetin vähäksi aikaa Sonyn laitteiden käytön ihan vaan protestina firman järjettömille ja asiakasta loukkaaville touhuille. No nyt mulla on taas tuo AS15-HDR...
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

Tuo fujin neljän rullan ratkaisu on oikeasti hyvä. Itse esimerkiksi kuvaan melkein aina hämärässä ihmisiä M+autoiso moodilla. Fujilla säädän ajan sekä aukon mekaanisista säätimistä ja isorullasta valitsen a kohdan. Valotusta voin korjata omasta rullasta. Jos valaisu on riittävän tasaista, niin tuosta iso-automaatista on helppo siirtyä täysmanuaaliin pelkästään iso-rullaa kääntämällä.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

Tietty ensin tarvitaan se toimiva tarkennus kameraan. En oikein jaksa uskoa, että tässäkään fujissa olisi vielä hämärässä toimivaa af-c tarkennusta.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11107
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Kyllä sitä Fujin haukkumista löytyy ikävä kyllä melkoisesti. Ja ihan täysin perusteetonta touhua mielestäni. Alla hyvä esimerkki siitä kuinka oleellisista asioista, kuten esimerkiksi testitaulujen kuvaamisesta löydetään aseita Fujin haukkumiseen :P

https://plus.google.com/+ZacheryJensen/ ... n17paX2j5K

Tosta teollisuusvakoilukommentista mä en kyllä tiedä mitään. Mutta jotenkin ihmettelen tuota, koska Fuji on kuitenkin kulkenut digiaikakauden melkoisen eri polkuja kun muut. Fuji kuitenkin on tehnyt omia täysin erilaisia kennojaan jo pitkään, kun muut taas imitoivat toisiaan ja käyttävät samaa teknologiaa. Fujin Super CCD kennot olivat aivan erilaisia kun kenenkään muun käyttämät kennot. Samoin nykyinen X-Trans kenno on erilainen kun muilla. Jos Fuji siis on näiden kehittämisessä harrastanut teollisuusvakoilua, niin lienee sitten muilla ollut pirun idioottimaisia kavereita päättämässä asioista, kun eivät ole niitä innovaatioita vieneet käytäntöön.
Nyt ymmärsit vähän väärin. Ei takerruta mihinkään yksittäiseen tuotteeseen. Onhan heillä omaa tuotekehitystä. Sen lisäksi he ovat narahtaneet kilpailijoiden tuotekehittelijöiden voitelemisesta toistuvasti. Japanilaisten suhtautuminen erityisesti ulkomaisten tuotteiden kopioimiseen ei ole samanlaista kuin länsimaalaisissa kulttuureissa. Siinä ei ole välttämättä mitään negatiivista heidän mielestään. Siksi he antavat toisen hoitaa tuotekehityksen ja tekevät sitten oman versionsa, jonka julkaisevat parhaimmillaan jo ennen kuin esikuva on ehtinyt markkinoille vrt. autoteollisuus. Se on luonnollinen osa japanilaisen insinöörikulttuurin tehokkuutta ja sielunmaailmaltaan vaikeasti tavoitettavissa länsimaisen syyllistetyn ihmisen mielessä.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

niffe kirjoitti:
Nyt ymmärsit vähän väärin. Ei takerruta mihinkään yksittäiseen tuotteeseen. Onhan heillä omaa tuotekehitystä. Sen lisäksi he ovat narahtaneet kilpailijoiden tuotekehittelijöiden voitelemisesta toistuvasti. Japanilaisten suhtautuminen erityisesti ulkomaisten tuotteiden kopioimiseen ei ole samanlaista kuin länsimaalaisissa kulttuureissa. Siinä ei ole välttämättä mitään negatiivista heidän mielestään. Siksi he antavat toisen hoitaa tuotekehityksen ja tekevät sitten oman versionsa, jonka julkaisevat parhaimmillaan jo ennen kuin esikuva on ehtinyt markkinoille vrt. autoteollisuus. Se on luonnollinen osa japanilaisen insinöörikulttuurin tehokkuutta ja sielunmaailmaltaan vaikeasti tavoitettavissa länsimaisen syyllistetyn ihmisen mielessä.
Ööö Eikös japanilainen kamerateollisuus ole lähtenyt alunperinkin saksalaisten kameroiden kopioimisesta? Samoin kun veli-venäläistenkin? Jos japanilaista insinööriä ammattikuntana syytetään kopioimisesta, niin jotenkin jälleen kerran ihmettelen sen kohdistumista erityisesti Fujin insinööreihin... No samapa tuo :) Fuji tekee edelleen erinomaisia tuotteita, vaikka sitten olisivatkin kopioineet kaikki muilta.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11107
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Ööö Eikös japanilainen kamerateollisuus ole lähtenyt alunperinkin saksalaisten kameroiden kopioimisesta? Samoin kun veli-venäläistenkin? Jos japanilaista insinööriä ammattikuntana syytetään kopioimisesta, niin jotenkin jälleen kerran ihmettelen sen kohdistumista erityisesti Fujin insinööreihin... No samapa tuo :) Fuji tekee edelleen erinomaisia tuotteita, vaikka sitten olisivatkin kopioineet kaikki muilta.
En tunne kamera-alan historiaa, enkä suuria linjoja. Puhuin lähinnä yleisellä tasolla tuollaisesta arkisesta teollisuusvakoilusta. Sinun pitäisi päästä johonkin Photokinaan katsomaan miten niitä naapurin inssejä on boothin takatiloissa tarjoilijoiksi, huoltomiehiksi ja kolmansien osapuolien edustajiksi naamioituneina. Sitten katseen välttäessä ne piiloutuvat jonnekin pöytäliinan alle tai sermin takana oleviin pakkauslaatikoihin ja jäävät odottamaan sulkemisaikaa. Välillä turvamiehet löytävät näitä aasialaisinssejä jostain pöydän alta tai pahvilaatikosta ja kun ne roikkuvat kynsin hampain jossain pöydänjalassa, sitten niitä kiskotaan housut puolitangossa lattiaa pitkin kohti ulko-ovea. Helvetin irvokasta touhua katseltavaksi, enkä usko sinunkaan haluavan ripustautua henkisesti brändin tähän puoleen, vaikka kameroihin olisitkin tykästynyt.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä