Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Olen edelleenkin sitä mieltä, että jos haluatte kivikautisella käyttöliittymällä kauniisti muotoillun alle 500 euron kameran, jolla hitonmoisella kikkailulla saa huomiota herättävän paljon hienompia kuvia kuin muilla kameroilla, niin hankkikaa Sigman DP1/DP2/DP3 Merrill :D
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

2 years ago

niffe kirjoitti:
Olen edelleenkin sitä mieltä, että jos haluatte kivikautisella käyttöliittymällä kauniisti muotoillun alle 500 euron kameran, jolla hitonmoisella kikkailulla saa huomiota herättävän paljon hienompia kuvia kuin muilla kameroilla, niin hankkikaa Sigman DP1/DP2/DP3 Merrill :D
Muuten hyvä, mutta kukaan ei tässä väitä, että Leicalla saisi hienompia kuvia kuin muilla kameroilla :-)
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

nomad kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta kukaan ei tässä väitä, että Leicalla saisi hienompia kuvia kuin muilla kameroilla :-)
:D
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18622
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

nomad kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta kukaan ei tässä väitä, että Leicalla saisi hienompia kuvia kuin muilla kameroilla :-)
Tosiaan, piti ihan tarkistaa.  Ei tässä nyt niin sanota! Eräs kommentti kuulostaa kyllä tutulta ja aiemmin tarkoitti juuri sitä.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Rooster
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 193

1 year ago

Huoh! Täyttä paskanjauhantaa tämä ketju kuten arvata saattaa, kun kyse Leicoista. Sinänsä asialliseen kysymykseen ei ole kukaan osannut vastata. Hyvähän se on pitää small talkia yllä, toisaalta foorumin mielipideautomaateilla luulisi olevan joskus jotain oikeaakin elämää, joka vähän rajoittaisi kaikentietävää mutta sisällöltään nollatason argumointia.

Itseäni ainakin kiinnostaa kysymyksen myötä se, onko mitään ideaa käyttää enää Adobe RGB-profiilia milloinkaan missään?
-Peace
 
lunnifer
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 948

1 year ago

Rooster kirjoitti:
Itseäni ainakin kiinnostaa kysymyksen myötä se, onko mitään ideaa käyttää enää Adobe RGB-profiilia milloinkaan missään?
Tottakai teoriassa on, se on sRGB:tä laajempi. Mutta se jota se ero kiinnostaa kuvaa RAW:ia, jolloin väriprofiililla ei ole mitään merkitystä. Eikö tämä asia ole tullut esille tässä ketjussa aivan asiallisesti?
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Rooster kirjoitti:
Huoh! Täyttä paskanjauhantaa tämä ketju kuten arvata saattaa, kun kyse Leicoista. Sinänsä asialliseen kysymykseen ei ole kukaan osannut vastata. Hyvähän se on pitää small talkia yllä, toisaalta foorumin mielipideautomaateilla luulisi olevan joskus jotain oikeaakin elämää, joka vähän rajoittaisi kaikentietävää mutta sisällöltään nollatason argumointia.

Itseäni ainakin kiinnostaa kysymyksen myötä se, onko mitään ideaa käyttää enää Adobe RGB-profiilia milloinkaan missään?
Hyvä, että osaat arvioida viestiketjujen sisällöt noin nopeasti ja asiallisesti kommentoiden. Onko täysin mahdotont aviestiä ilman typeriä herjoja? Niiden esittäjiä on jo tarpeeksi, joten herjasi voit niin halutessasi postata aivan muualle.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6961
Viesti:

1 year ago

Rooster kirjoitti:
Itseäni ainakin kiinnostaa kysymyksen myötä se, onko mitään ideaa käyttää enää Adobe RGB-profiilia milloinkaan missään?
Ainakin itse tulostellessa on ero sRGB:llä ja AdobeRGB:llä valtava.
 
Avatar
Jaava
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1478
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

1 year ago

Rooster kirjoitti:
Itseäni ainakin kiinnostaa kysymyksen myötä se, onko mitään ideaa käyttää enää Adobe RGB-profiilia milloinkaan missään?
Mun euron sadasosa:
Kun kuvat on säilytyksessä, eikä ole tietoa millaisia kuvankäsittelyllisiä manipulaatioita niille tullaan tekemään, on paras pitää väriavaruus niin laajana kuin mahdollista.
Positiivisia asioita kannattaa etsiä, negatiiviset tulee vastaan muutenkin.
Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Millaisen maailman sanat jättää jälkeensä.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

RB kirjoitti:
Ainakin itse tulostellessa on ero sRGB:llä ja AdobeRGB:llä valtava.
+1
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
lunnifer
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 948

1 year ago

Täällä on vitsikästä jengiä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18622
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, mikä on vitsiä ja mikä ei.  Käyttääkö joku tosiaan jotain muuta kamera-asetuksena kuin sRGB:tä?  Miksi?  Ei myöskään ajatus otsikon takana ole valottunut, vaikka sitä aluksi jo tiedustelin.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

1 year ago

Hmm itselleni selvisi muutaman sekunnin googlaamisella :DD .. kyllä tietoa on tarjolla :)

"First of all, if you publish your images on the web, you should always save and publish them as sRGB."
http://petapixel.com/2009/09/17/why-you ... -use-srgb/

Ja tämä ilmeisesti hyvin tiedetään Leicalla :)
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18622
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

^ Kiitos.  Olen siis ollut järkevä kun olen uskonut joskus kuulemaani neuvoa valita sRGP kameraan, eikä tästä sitten ilmeisesti tarvitsekaan tietää enempää kamera-asetuksien valinnan suhteen, koska tulostukset tulevat mulla tehtyä kameran raakakuvien kautta?  (esim. TIFF muodosta)
RB kirjoitti:
Ainakin itse tulostellessa on ero sRGB:llä ja AdobeRGB:llä valtava.
Minkälainen se on?
Viimeksi muokannut Mirrored, 4.12.2015 klo 0.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

1 year ago

Jos jollain on mennyt jostain syystä ohi tämä RAW, niin onhan siitäkin netissä jos vaikka mitä - vähän aikaa tutkii FroKnowsPhoto.com , niin alkaa mennä I shoot RAW kaaliin pikkuhiljaa :D

löytyy I shoot RAW ranneketta, laukkua, t-paitaa, pipoa, hupparia ja ties mitä.. Jared Polin muistaakseni videoilla monesti puhuu RAW kuvaamisesta ja miksi kuvaa RAW muotoon

http://froknowsphoto.com/tag/i-shoot-raw/
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18622
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Mää talletan kortille jpeg+raw yleensä, mutta pipo ois kyllä hieno niin kaikki näkis!
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
lunnifer
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 948

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, mikä on vitsiä ja mikä ei.  Käyttääkö joku tosiaan jotain muuta kamera-asetuksena kuin sRGB:tä?  Miksi?  Ei myöskään ajatus otsikon takana ole valottunut, vaikka sitä aluksi jo tiedustelin.
Vitsikästä on, jos joku kuvaa RAWta tallentavalla kameralla JPG:tä ja miettii väriavaruuksia.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18622
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

lunnifer kirjoitti:
Vitsikästä on, jos joku kuvaa RAWta tallentavalla kameralla JPG:tä ja miettii väriavaruuksia.
Olen kuullut että JPG:n erinomaisuus on juuri Leican erityisosaamista.  Toisaalta vitsikästä porukkaa täällä(kin).
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

mirrored kirjoitti:

Minkälainen se on?
Pääasiassa keltaisten ja vihreiden sävyjen toisto on  laajempaa.
Liitteet
rgb.jpg
rgb.jpg (114.3 KiB) Katsottu 109 kertaa
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

digikuva81 kirjoitti:
Hmm itselleni selvisi muutaman sekunnin googlaamisella :DD .. kyllä tietoa on tarjolla :)

"First of all, if you publish your images on the web, you should always save and publish them as sRGB."
http://petapixel.com/2009/09/17/why-you ... -use-srgb/

Ja tämä ilmeisesti hyvin tiedetään Leicalla :)

Jos luitkin googlaamasi jutun, huomasit ehkä, että se on vuodelta 2009.  Vaikkapa vuoden 1999 artikkeleista löytyy vielä vakuuttavampaa tietoa asiasta.  Niin kummalliselta kuin se voi kuulostaakin, kaikki bittimaailmassa ei kuitenkaan ole pysyvää ja muuttumatonta.  Puolen tusinan viime vuoden aikana on esimerkiksi tapahtunut semmoista kehitystä, että selainohjelmat ovat oppineet ymmärtämään väriprofiileja yleensä, ja muitakin kuin sRGB:tä.

Toki muitten kuin sRGB:n käyttö johtaa siihen, että se vanhoille tavoilleen uskollinen joukko, joka edelleen käyttää Windows XP:tä  ja Explorer 4:ää  selailuunsa, näkee kuvat hiukan sameamman värisinä.  Se tuskin haittaa paljoa, koska sillä porukalla on luultavasti myös aikaa sitten haalistunut putkinäyttö, joka ei paljoa värejä näytä kummiskaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä