Tikkis
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 258

7 years ago

Palkkikamerain päivät saattavat alkaa olla luetut, mikäli oheisen linkin mukaiset puolirobottiset tietokoneella ohjattavat välineet tulevat yleistymään. Hinta asettunee aavistuksen luonnosta viehättyneen laakafilmiharrastajan budjetin yläpuolelle, mutta kerta kaikkiaan kiinnostava värkki.

http://www.youtube.com/watch?v=NZtK9Q0m ... r_embedded

"f/64-kerholaiset, pitäkää hatuistanne kiinni!"

Tikkis
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

7 years ago

Meni niin tai näin niin tuollaiset jäävät kuitenkin pienen ammattikunnan vehkeiksi (arkkitehtuuri-kuvaajat, ehkä jotkut tuotekuvatkin).


Mä uskon että perinteinen palkki ja laakafilmi elää vielä pitkään, paljon pidempään kuin esimerkiksi kinokamera.
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

7 years ago

Tikkis kirjoitti:
Palkkikamerain päivät saattavat alkaa olla luetut, mikäli oheisen linkin mukaiset puolirobottiset tietokoneella ohjattavat välineet tulevat yleistymään. Hinta asettunee aavistuksen luonnosta viehättyneen laakafilmiharrastajan budjetin yläpuolelle, mutta kerta kaikkiaan kiinnostava värkki.

http://www.youtube.com/watch?v=NZtK9Q0m ... r_embedded

"f/64-kerholaiset, pitäkää hatuistanne kiinni!"

Tikkis
Eihän toi ole edes valotiivis. Mikä  hyöty tuolla saavutetaan, automaattisella laskennalla ei luovana välineenä mielestäni ole juuri käyttöä.

Näkisin plenopticit huomattavasti vahvempina tulevaisuuden välineinä.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

Sitäpaitsi tuskin se tuokaan ihan itekseen sitä kuvaa ota. Kyllä se palkki ja sen korvaaminen vaatii sitä osaamista kuvaajalta edelleen aikalailla paljon, ei se oli ihan jokapojan lelu kuitenkaan...
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

7 years ago

Olisipa mielenkiintoista nähdä millaisella softalla tuota ohjataan.

-p-
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

7 years ago

ppotka kirjoitti:
Olisipa mielenkiintoista nähdä millaisella softalla tuota ohjataan.

-p-
Olisipa mielenkiintoista nähdä paljonko kuvat paranevat asentamalla moottorit palkkikameraan.

-P
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18593
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

Niin kyllähän sen ohjaus on oleellisessa asemassa, jotta laitteesta jotain hyötyjä voisi edes kuvitella saavansa.  Tavoiteltuja hyötyjä voisi olla nopeampi tai helpompi kameran säätö.  Se onkin sitten toinen juttu, onko (nykyään) käytännön pullonkaulana  nopeus tai helppous tuossa kohtaa, tai kuvitellaanko jo niin hienoa ohjausta, ettei ammattilaista kuvaamiseen edes tarvita.  Sen voisi hoitaa Art Tirehtöörin apulainen.  Valon ammattilainen varmaan edelleen tarvittaisiin.
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.10.2010 klo 17.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18593
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

Hei mutta kelatkaa tuohon videokenno, niin alkaa tulla aika huimia ottoja!  :)
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

Hah, niin juu. Jos palkin käytön ongelmana on 2010-luvulla se että se on liian vaikeaa tai hidasta, niin onkohan nyt jollain vähän väärä kamera käytössä sitten... :D
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

fotomik kirjoitti:
Hah, niin juu. Jos palkin käytön ongelmana on 2010-luvulla se että se on liian vaikeaa tai hidasta, niin onkohan nyt jollain vähän väärä kamera käytössä sitten... :D
Juu, aikoinaan kun lentokoneiden tulevaisuutta pohdittiin, että nopeudet nousevat 200km/h paremmalle puolelle, sanottiin että ei voi: jo pelkästään sivulle ojennetun käden pitäminen ilmavirrassa käy mahdottomaksi.

Toki lentokoneissa on kiinnostavasti konekokojen suurentuminen vienyt koneet kauaksi ihmisistä, ja meillä Euroopassa matka koneeeseen kestää miltei aina kauemmin kuin itse lentäminen. Jopa viimeiset 30metriä voi kestää tunnin, puolitoista ;-}
Ehkä olisi hyvä saada tunneli Suomenlahteen ja 500km/h junat. Mutta miten sitten enää pidetään junasta kättä ulkona?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

Nyt on kyllä pakko myöntää että en tajunnut pätkääkään miten toi sun juttus liittyy tähän, Q.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

fotomik kirjoitti:
Nyt on kyllä pakko myöntää että en tajunnut pätkääkään miten toi sun juttus liittyy tähän, Q.
No eipä juuri mitenkään, ajankulua tässä pohdin, ja kehitystä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

No niin. Sitähän minäkin.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

7 years ago

ppotka kirjoitti:
Olisipa mielenkiintoista nähdä millaisella softalla tuota ohjataan.

-p-

Eiköhän se ole aika simppeli viritys verrattuna vaikkapa jo melko yleisen magneettikuvauslaitteiston ohjaukseen.  Olin joku aika sitten kuvattavana.  Aika monta moottoria sielläkin vinkui,  yksi foto kesti noin 40 minuuttia valottaa.


Palkkikameran liikkeet on kuitenkin aika äkkiä lueteltu, ja hyvin yksinkertainen linssiyhtälö hallitsee koko systeemin. Monimutkaisuudessa esim ilmakehän liikeyhtälöt, 6 kpl, menevät aika pitkälle, ja nekin hallitaan aika hyvin nykyisin, kunhan vain prossuissa puhti piisaa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

fotomik kirjoitti:
No niin. Sitähän minäkin.
Tosin sitä sinäkin mietit todetessasi ettei palkki tarvitse kehitystä, vaan kuvaajat toisenlaisen kameran. Vai miten se meni...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

Quiquern kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
No niin. Sitähän minäkin.
Tosin sitä sinäkin mietit todetessasi ettei palkki tarvitse kehitystä, vaan kuvaajat toisenlaisen kameran. Vai miten se meni...
Meni silleen että mietin sitä jotta jos palkki on liian vaikea tai liian hidas säätä käsin, niin silloin kuvataan väärillä vehkeillä vääriä kohteita.
Jos sitä palkkia ei niistä nupeista osaa oikealle kohdalle pyöritellä, ei tämä auta siinä, on tiedettävä mitä mikäkin kallistus tekee.
Jos taas sitä palkkia ei ehdi säätää kohdilleen, kun atleetti on jo hypännyt rimansa yli, on parempi miettiä että olisikohan tämän kuvan ottoon joku parempikin väline.

Paitsi jos toi käden ulkona pitäminen nyt liittyi jotenkin oleellisesti tohon sun aforismiis. Sillon mä en kyllä tosiaan tajunnut.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10671
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

fotomik kirjoitti:
Meni silleen että mietin sitä jotta jos palkki on liian vaikea tai liian hidas säätä käsin, niin silloin kuvataan väärillä vehkeillä vääriä kohteita.
Jos sitä palkkia ei niistä nupeista osaa oikealle kohdalle pyöritellä, ei tämä auta siinä, on tiedettävä mitä mikäkin kallistus tekee.
Voi hyvä ihminen. Kun käytössä on tuollainen tietokoneohjattu hitech-robottimekaniikka, ei ole mitään syytä kuvitella, että sitä pitäisi säätää entisillä käsisäätöisen mekaniikan ajan ajattelumalleilla. Käyttöliittymä voi olla vaikka irrallinen osoitinlaite, jolla näytetään kameralle, mitkä asiat olisi kiva saada tarkennustasolle ja mikä pömpeli olisi toiveessa perspektiivikorjata.
Matti Vuori
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17610

7 years ago

mvuori kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
Meni silleen että mietin sitä jotta jos palkki on liian vaikea tai liian hidas säätä käsin, niin silloin kuvataan väärillä vehkeillä vääriä kohteita.
Jos sitä palkkia ei niistä nupeista osaa oikealle kohdalle pyöritellä, ei tämä auta siinä, on tiedettävä mitä mikäkin kallistus tekee.
Voi hyvä ihminen. Kun käytössä on tuollainen tietokoneohjattu hitech-robottimekaniikka, ei ole mitään syytä kuvitella, että sitä pitäisi säätää entisillä käsisäätöisen mekaniikan ajan ajattelumalleilla. Käyttöliittymä voi olla vaikka irrallinen osoitinlaite, jolla näytetään kameralle, mitkä asiat olisi kiva saada tarkennustasolle ja mikä pömpeli olisi toiveessa perspektiivikorjata.
Mutta silloinhan epäterävyyden syyksi jäisi ainoastaan skannaaminen, ei siis kannata hommata tuollaisia :)
T Jukka
Real photographs are born wet
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

mvuori kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
Meni silleen että mietin sitä jotta jos palkki on liian vaikea tai liian hidas säätä käsin, niin silloin kuvataan väärillä vehkeillä vääriä kohteita.
Jos sitä palkkia ei niistä nupeista osaa oikealle kohdalle pyöritellä, ei tämä auta siinä, on tiedettävä mitä mikäkin kallistus tekee.
Voi hyvä ihminen. Kun käytössä on tuollainen tietokoneohjattu hitech-robottimekaniikka, ei ole mitään syytä kuvitella, että sitä pitäisi säätää entisillä käsisäätöisen mekaniikan ajan ajattelumalleilla. Käyttöliittymä voi olla vaikka irrallinen osoitinlaite, jolla näytetään kameralle, mitkä asiat olisi kiva saada tarkennustasolle ja mikä pömpeli olisi toiveessa perspektiivikorjata.
Pöh, humpuukia. Tai vaihtoehtoisesti englanniksi: "Bah, humbug".
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

7 years ago

mvuori kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
Meni silleen että mietin sitä jotta jos palkki on liian vaikea tai liian hidas säätä käsin, niin silloin kuvataan väärillä vehkeillä vääriä kohteita.
Jos sitä palkkia ei niistä nupeista osaa oikealle kohdalle pyöritellä, ei tämä auta siinä, on tiedettävä mitä mikäkin kallistus tekee.
Voi hyvä ihminen. Kun käytössä on tuollainen tietokoneohjattu hitech-robottimekaniikka, ei ole mitään syytä kuvitella, että sitä pitäisi säätää entisillä käsisäätöisen mekaniikan ajan ajattelumalleilla. Käyttöliittymä voi olla vaikka irrallinen osoitinlaite, jolla näytetään kameralle, mitkä asiat olisi kiva saada tarkennustasolle ja mikä pömpeli olisi toiveessa perspektiivikorjata.
Siinä ajassa kun olen selvittänyt mielessäni focuksen ja lopputuleman, on aikaa kulunut enemmän kuin siihen palkin ruuvaamiseen menee. Valaistussetuppi imaisee yleensä vielä lisää.

Jos joku kuvaa palkilla ihan vaan mentaliteetilla mitkä asiat olisi kivoja, on työkalu väärä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: bronski71, markku55, tarsa, uusitorppa ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä