Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Joko olet alkanut kuvata RAW:ta? Ei maksa yhtään lisää.
Tylsä vaihtoehto: Ei saa ostaa uusia härpäkkeitä. :)
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Tylsä vaihtoehto: Ei saa ostaa uusia härpäkkeitä. :)
Markku55 voisi ostaa JPEG:iin lisää bittejä per kanava :)
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Kiva, että uusi jäsen Vilmiveikko on vihdoin löytänyt samanhenkisen kaverin täältä, onnea uudelle kaverisuhteelle ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Kiva, että uusi jäsen Vilmiveikko on vihdoin löytänyt samanhenkisen kaverin täältä, onnea uudelle kaverisuhteelle ;D
Siinähän vinoilet, mutta kyllä tuo Anselin kysymys oli ihan relevantti. Jos ei edes käytä edellisen kameran ominaisuuksia hyvkseen, niin uuden ja paremman haikailu on lähinnä härpäkehifismiä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Siinähän vinoilet, mutta kyllä tuo Anselin kysymys oli ihan relevantti. Jos ei edes käytä edellisen kameran ominaisuuksia hyvkseen, niin uuden ja paremman haikailu on lähinnä härpäkehifismiä.
Uutena jäsenenä et ole varmaan lukenut itse kunkin kirjoituksia, meikäläinen on ilmoittanut olevansa aito vekotinhullu ja kalustorunkkari, eli se tästä asiasta, ei kannattane vääntää enempää rautalankaa ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10663
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Siinähän vinoilet, mutta kyllä tuo Anselin kysymys oli ihan relevantti. Jos ei edes käytä edellisen kameran ominaisuuksia hyvkseen, niin uuden ja paremman haikailu on lähinnä härpäkehifismiä.
Ei. Ajatuksesi on yhtä mielekäs kuin sanominen parempaa autoa toivovalle ihmiselle, että ellet aio siirtyä käsivaihteiston käyttöön, haikailusi paremmasta väännöstä on hifismiä.
Matti Vuori
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Uutena jäsenenä et ole varmaan lukenut itse kunkin kirjoituksia, meikäläinen on ilmoittanut olevansa aito vekotinhullu ja kalustorunkkari, eli se tästä asiasta, ei kannattane vääntää enempää rautalankaa ;D
Heittoni ei ollut tarkoitettu henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, joten ikävä että tulkitsit sen niin. En ole mitenkään "liittoutunut" sinua vastaan. Se oli yleinen humorisointi siitä vallitsevan yleisestä ilmiöstä valokuvauksessa (ja monessa muussakin tekniikan edellytyksissä tehtävässä harrastuksessa) että teknologiasta tulee tavallaan se itse tarkoitus. Tuohon olen itsekin silloin tällöin sortunut, ja eniten sitä ylläpitävät ns. markkinavoimat. Ilmiön vakavampi kääntöpuoli on se, et tekniikka vie helposti voiton muulta valokuvauksen osatekijöiltä, kuten sisällöltä, sommittelulta, kuvan suunnittelulta, valaistuksen odottamiselta, manuaalisäätöjen mahdollisuudesta ja monilta muilta itse kuvausprosessiin liittyvistä asioista.Pahoittelut, jos pahoitin mielesi.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Heittoni ei ollut tarkoitettu henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, joten ikävä että tulkitsit sen niin. En ole mitenkään "liittoutunut" sinua vastaan. Se oli yleinen humorisointi siitä vallitsevan yleisestä ilmiöstä valokuvauksessa (ja monessa muussakin tekniikan edellytyksissä tehtävässä harrastuksessa) että teknologiasta tulee tavallaan se itse tarkoitus. Tuohon olen itsekin silloin tällöin sortunut, ja eniten sitä ylläpitävät ns. markkinavoimat. Ilmiön vakavampi kääntöpuoli on se, et tekniikka vie helposti voiton muulta valokuvauksen osatekijöiltä, kuten sisällöltä, sommittelulta, kuvan suunnittelulta, valaistuksen odottamiselta, manuaalisäätöjen mahdollisuudesta ja monilta muilta itse kuvausprosessiin liittyvistä asioista.Pahoittelut, jos pahoitin mielesi.
Et ilmeisesti ole ollut pitkään mukana, mutta suunta on ollut koko ajan valokuvaukseen ja tekemiseen päin. Vielä vuosi sitten vedettiin tuhannen sivun ralleja sen suhteen, että millä kalustolla pitää kuvata. Eikä siinä paljoa soraääniä suvaittu. Perustelut eri trendiboomeille olivat taattua Esson-baari++ tasoa ja osa käyvistä laitteista sai ikuisen soveltumattomuuden leiman. Joten älä huoli. Tämähän on ihan leppoisaa ja perusteltua keskustelua ;)
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

mvuori kirjoitti:
Ei. Ajatuksesi on yhtä mielekäs kuin sanominen parempaa autoa toivovalle ihmiselle, että ellet aio siirtyä käsivaihteiston käyttöön, haikailusi paremmasta väännöstä on hifismiä.
Jos autossa on 12 vaihdetta, joista käytetään on vain 8:aa, niin miksi neuvo käyttää niitä kaikkia ei olisi mielekäs?

(RAW 12 bit / JPEG 8 bit)
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Heittoni ei ollut tarkoitettu henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, joten ikävä että tulkitsit sen niin. En ole mitenkään "liittoutunut" sinua vastaan. Se oli yleinen humorisointi siitä vallitsevan yleisestä ilmiöstä valokuvauksessa (ja monessa muussakin tekniikan edellytyksissä tehtävässä harrastuksessa) että teknologiasta tulee tavallaan se itse tarkoitus. Tuohon olen itsekin silloin tällöin sortunut, ja eniten sitä ylläpitävät ns. markkinavoimat. Ilmiön vakavampi kääntöpuoli on se, et tekniikka vie helposti voiton muulta valokuvauksen osatekijöiltä, kuten sisällöltä, sommittelulta, kuvan suunnittelulta, valaistuksen odottamiselta, manuaalisäätöjen mahdollisuudesta ja monilta muilta itse kuvausprosessiin liittyvistä asioista.Pahoittelut, jos pahoitin mielesi.
Jos minä pahoitan mieleni, niin en pistä hymiötä perään, eli kaikki ok - minusta.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Jos autossa on 12 vaihdetta, joista käytetään on vain 8:aa, niin miksi neuvo käyttää niitä kaikkia ei olisi mielekäs?

(RAW 12 bit / JPEG 8 bit)
Mielenkiintoinen kysymys. Ehkä sen vuoksi, että suurin osa turistikuvistamme on suuren yleisön silmissä täyttä skeidaa. Siksi kameroissa on hyvin parametroitu jpg-optio, joka tekee ihan mukiinmeneviä vähän tilaa vieviä kuvia keskivertokamerankäyttäjän taidoilla ja edesottamuksilla. RAW-optio on sitten ammattilaisia, muuten ansaintamielessä kuvaavia ja vakavasti harrastukseensa suhtautuvia varten. Vetelen itsekin jpg-kuvina lähes kaiken, mikä ei mene julkaistavaksi. Ihan jo välttääkseni kiintolevyjä täyttymästä em. kuvaskeidasta. Tiukan paikan ACR:lläkin vielä ruuvaa jpg-tiedostoja ihan kohtalaisesti. Kameralaukun kuvavirtaa tutkittuani olen jopa vakuuttunut, että suurin osa kuvaajista voisi menetellä samoin menettämättä mitään ihmeellistä kuvistaan.

Meillä vaan on tapana liioitella. Me muunnamme tiedostot profoto-avaruuteen, vaikka ajaudumme vaikeuksiin vaivoin srgb-gamutin toistavan näyttömme kanssa ja vaikka se näyttö toistaisi koko srgb:n ja Epson 3000 pystyisi tiedostotasolla käsittelemään reilusti suuremman gamutin, niin käytännössä se leikkiruisku leikkaa reilusti alle jpg:n sävyjen jo viimeistään kolmannella tulosteella. Ainakin pigmenttiväreillä. Päivän harrastekuvat raw-tiedostoina vievät helposti Gigatavun verran levytilaa. Ne säilyvät kiintolevyllä hyvällä tuurilla 2-3 vuotta ennen kuin kiintolevy rikkoutuu. DVD-levyllä ne säilyvät hyvällä tuurilla 10 vuotta. Kymmenessä vuodessa ehtii kertyä tuota tauhkaa jo pari Teratavua ja satoja varmistus-DVD-levyjä monistettavaksi. Ihan älytöntä vai mitä?
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

niffe kirjoitti:
Mielenkiintoinen kysymys. Ehkä sen vuoksi, että suurin osa turistikuvistamme on suuren yleisön silmissä täyttä skeidaa. Siksi kameroissa on hyvin parametroitu jpg-optio, joka tekee ihan mukiinmeneviä vähän tilaa vieviä kuvia keskivertokamerankäyttäjän taidoilla ja edesottamuksilla. RAW-optio on sitten ammattilaisia, muuten ansaintamielessä kuvaavia ja vakavasti harrastukseensa suhtautuvia varten. Vetelen itsekin jpg-kuvina lähes kaiken, mikä ei mene julkaistavaksi. Ihan jo välttääkseni kiintolevyjä täyttymästä em. kuvaskeidasta. Tiukan paikan ACR:lläkin vielä ruuvaa jpg-tiedostoja ihan kohtalaisesti. Kameralaukun kuvavirtaa tutkittuani olen jopa vakuuttunut, että suurin osa kuvaajista voisi menetellä samoin menettämättä mitään ihmeellistä kuvistaan.

Meillä vaan on tapana liioitella. Me muunnamme tiedostot profoto-avaruuteen, vaikka ajaudumme vaikeuksiin vaivoin srgb-gamutin toistavan näyttömme kanssa ja vaikka se näyttö toistaisi koko srgb:n ja Epson 3000 pystyisi tiedostotasolla käsittelemään reilusti suuremman gamutin, niin käytännössä se leikkiruisku leikkaa reilusti alle jpg:n sävyjen jo viimeistään kolmannella tulosteella. Ainakin pigmenttiväreillä. Päivän harrastekuvat raw-tiedostoina vievät helposti Gigatavun verran levytilaa. Ne säilyvät kiintolevyllä hyvällä tuurilla 2-3 vuotta ennen kuin kiintolevy rikkoutuu. DVD-levyllä ne säilyvät hyvällä tuurilla 10 vuotta. Kymmenessä vuodessa ehtii kertyä tuota tauhkaa jo pari Teratavua ja satoja varmistus-DVD-levyjä monistettavaksi. Ihan älytöntä vai mitä?
Mistä sä tuon pigmenttiväritulostuksen heikkenemisen kappalemäärän (niinkin hurja kuin kolme...) mukaan keksit?
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

3 years ago

niffe kirjoitti:
... Ne säilyvät kiintolevyllä hyvällä tuurilla 2-3 vuotta ennen kuin kiintolevy rikkoutuu. DVD-levyllä ne säilyvät hyvällä tuurilla 10 vuotta. Kymmenessä vuodessa ehtii kertyä tuota tauhkaa jo pari Teratavua ja satoja varmistus-DVD-levyjä monistettavaksi. Ihan älytöntä vai mitä?
Ei kai kukaan enää nykyään kuviaan DVD:lle varmuuskopioi?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

sahe69 kirjoitti:
Ei kai kukaan enää nykyään kuviaan DVD:lle varmuuskopioi?
En mä vaan tiedä mille niitä pitäisi kopioida. Ei noista medioista yksikään oikein arkistokelpoinen ole, vaikka valmistajat antavat niille toinen toistaan alaleuattomampia säilyvyysarvioita. Suurin osa niistä veikkauksista on ihan huuhaata, kuten musteiden säilyvyysarviotkin. Tämä on sellainen alan julkinen salaisuus.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

sahe69 kirjoitti:
Ei kai kukaan enää nykyään kuviaan DVD:lle varmuuskopioi?
Ei, vaan RAID5:lle.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Ei, vaan RAID5:lle.
Mikäs se tuollainen media on?
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

3 years ago

niffe kirjoitti:
En mä vaan tiedä mille niitä pitäisi kopioida. Ei noista medioista yksikään oikein arkistokelpoinen ole, vaikka valmistajat antavat niille toinen toistaan alaleuattomampia säilyvyysarvioita. Suurin osa niistä veikkauksista on ihan huuhaata, kuten musteiden säilyvyysarviotkin. Tämä on sellainen alan julkinen salaisuus.
Juu ei siitä voi tosiaan lähteä että mediat kestää ikuisesti. Itse otan PC:n kovalevyllä olevista kuvista kopiot verkkolevylle. Se nyt on jo aika epätodennäköistä että molemmat hajoaisivat samaan aikaan. Tietty tuon verkkolevynkin voi sitten raidata halutessaan.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

sahe69 kirjoitti:
Mikäs se tuollainen media on?
http://fi.wikipedia.org/wiki/RAID_%28tietotekniikka%29
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Mistä sä tuon pigmenttiväritulostuksen heikkenemisen kappalemäärän (niinkin hurja kuin kolme...) mukaan keksit?
No silloin aikoinaan meidän proffa-puolella oli noita HP:n ja Kodakin yhteistyönä tekemiä tulostimia. Olisikohan ollut vvimeiseksi ennen putiikin sulkemista leveydeltään 32", 38", 42"  ja 60" tms. Jos sä vedit sellaisen 1,5 x  -metrisen lakanan ulos sieltä, niin ensimmäinen oli hemmetin upea, toinen hemmetin hieno ja kolmas alkoi olla jo epätasaista pintaa. Erityisesti sävyliu'ut, jotka ovat mustesuihkarin jäljiltä aina kuraa verrattuna valokuvaan, olivat erityisesti pigmenttivärien jäljiltä jo huonon näköisiä. No, tavallisilla väreillä tuli muutenkin parempaa jälkeä, mutta ne eivät säilyneet kunnolla. Jotenkin ne tulostuspäät vaan loppui alta aikayksikön ja sitten niitä koitettiin firmiksillä korjata. Ne olivat kuitenkin ihan uskottavalla mekaniikalla rakennettuja ammattivehkeitä, joten veikkaan niiden kestävän eri tavalla kuin nuo kuluttajavehkeet, jotka näyttää puntarissa lukemaa 500 g riisi paperia syöttölaatikossa. Ainakaan itsellä ei ole yksikään näistä leikkitulostimista tulostanut kuin muutaman vähän kunnollista muistuttavan. Näissä halvemmissa HP:issa, Canoneissa ja Epsoneissa on niin onnettomat headit ja siirto.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Ei, vaan RAID5:lle.
Mullakin vinkui tuolla nurkassa kolme vuotta 7 levyn raid 5-systeemi. Kyllä siinä jo pääsi vaihtelemaan Caviaareja ja sitten niitä 320 Gt-levyjä lakkasi saamasta halvalla, niin otin pois tulilta. Nykyään menee rsyncillä vaan, mutta ei nuo uudet 2 Gt-kokoisetkaan näytä kestävän mitään. Eka meni vuoden pintaan ja toinenkin kolmesta pitää ihme ääntä käynnistyessään. Ei hjuva. Jotain pysyvämpää tarttis saada. Käyttömukavuushan tässä näissä systeemeissä on tosin ylivoimainen, ellei levyjen ikääntymisen myötä lisääntyvä korkeataajuuksinen vinkuna haittaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä