MaKo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 5

6 years ago

Itsellä on Canon EOS kinojärkkäri sekä Canonin Ixus pokkari. On tullut halu digijärkkäriin, mutta raha on tiukassa. Amazonin kautta saisi suhteellisen edullisesti Nikon D 70. Hintaa tulisi kaikkineen 200-250 €. Ja siihen jos ostais vielä päälle Nikkorin 35 mm objektiivin. Toinen vaihtoehto on odottaa vielä, että rahat riittää D 7000. Haluaisin kameran, jolla on helppoa säätää käsin arvoja. Toki Nikonillakin on edullisempia järjestelmäversioita.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9430
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

Kannattaako tuollaista antiikkista vehjettä lähteä amazonin kautta tilailemaan, halvemmallahan noita suomesta saisi, joka tapauksessa suolainen hinta. Kyllä sillä ihan hyviä kuvia hyvässä valossa ottaa, mutta en mä siitä satastakaan maksaisi.
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

6 years ago

MaKo kirjoitti:
Itsellä on Canon EOS kinojärkkäri sekä Canonin Ixus pokkari. On tullut halu digijärkkäriin, mutta raha on tiukassa. Amazonin kautta saisi suhteellisen edullisesti Nikon D 70. Hintaa tulisi kaikkineen 200-250 €.
Jos tuosta ottaisi puolet pois, olisi hinta järkevässä haarukassa. Valoisassa tuo toimii, mutta kun hämärtää siihen se jää, Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10634
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

RB kirjoitti:
Itse ostaisin käytetyn Canonin 30D:n jos halvalla pitäis päästä.

Se on sentäs kamera.
Nerokas ajatus. D70 on kyllä tiettävästi kamera.
Matti Vuori
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

6 years ago

RB kirjoitti:
Itse ostaisin käytetyn Canonin 30D:n jos halvalla pitäis päästä
Se on sentäs kamera.
Ja kohisee  hämärässä yhtä paljon kuin tuo Nikon... Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

6 years ago

En ostaisi enää d70.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

6 years ago

RB kirjoitti:
Ei muuten kohise, vanhat Nikonit on oikein kohinapesiä.
Mulla on harrastekäytössä 20D ja tykkään siitä kovasti.
Onko sinulla ollut harrastekäytössä D70? Minulla oli, oukein s- malli, ja tykkäsin kovasti---- silloin. En kyllä siitä maksaisi nyt yli 150 eur kuitenkaan....

Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

higgins kirjoitti:
RB kirjoitti:
Ei muuten kohise, vanhat Nikonit on oikein kohinapesiä.
Mulla on harrastekäytössä 20D ja tykkään siitä kovasti.
Onko sinulla ollut harrastekäytössä D70? Minulla oli, oukein s- malli, ja tykkäsin kovasti---- silloin. En kyllä siitä maksaisi nyt yli 150 eur kuitenkaan....

Higg
Aikoinaan oli D100 omana pari vuotta. Jostain luin että D 200 kohisee lähes yhtä paljon.

Olen kuvannut myös D 70 & D200:lla . D 200 menetteli mutta D 70 oli syvältä persustasta.
 
MaKo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 5

6 years ago

Kiitokset kommenteista. D 70 jää nyt tilaamatta.
 
r-e
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 621

6 years ago

Mulla on nyt d90 ja tätä ennen oli d70. Lievä pettymys oli päivittäminen. Reilun aukon verran isommilla ISOlla voi toki kuvata. d70:siä saa johonkin 150e pintaan ja mielestäni rahalle saa vastinetta.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

r-e kirjoitti:
d70:siä saa johonkin 150e pintaan ja mielestäni rahalle saa vastinetta.
Samaa mieltä, pitää vaan tuntea omat tarpeet ja kameran kyvyt.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

Mun mielestä kun kysyjällä on Canonin kinojärkkäri, en näe mitään syytä ostaa antiikkista D70:stä, kun 10-sarjan Canoneitakin on tarjolla.

Uudempi Nikoni on sitten eri juttu.
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

6 years ago

Ostaisin, itseasiassa juuri äsken ostin 110e posteineen.

Tosin tuo meni eukolle käyttöön ja itse käytän satunnaisesti salamasynkan takia.

Jos lasitavaraa ei ole valmiina,niin en ehkä.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Ostaisin. Oli erittäin hyvä kamera. Yökuvat toistuivat myös oikein hyvin. Käyttö ratkaisee.

Reaalihinta noin 100 - 120 €
 
r-e
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 621

6 years ago

Jossain toisessa keskustelussa pidettiin erään Leica-mallin miinuksena kohinaa, mutta todettiin valovoimaisen linssin auttavan. Tavis-nikonin kohdalla kohinasta taas tulee iso miinus, jonka takia kamera on ihan p**ka :)

Torstaina myin oman d70:n hintaan 30e. Tosin, siinä oli sitä vikaa, että purki akkua. En ole ainoa, joka tuohon vikaa on törmännyt, joten kannattaa pitää mielessä käytettyä ostaessa.
 
Heikki O
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 239
Paikkakunta: Kuopio

6 years ago

Ja kun nyt pitäisi ostaa digikameraa, miettisin kannattaisiko ostaa enää edes Nikon D90 kameraa? Kyllä tämä menee nopeasti eteenpäin, tämä digiaika!
 
r-e
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 621

6 years ago

Sehän on siitä kiinni, kuvaako ilmaistaakseen itseään vai kameroiden uusimpia ominaisuuksia.

EDIT: No joo, hieman kärjistettynä ehkä.
Viimeksi muokannut r-e, 19.6.2011 klo 8.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Heikki O kirjoitti:
Ja kun nyt pitäisi ostaa digikameraa, miettisin kannattaisiko ostaa enää edes Nikon D90 kameraa? Kyllä tämä menee nopeasti eteenpäin, tämä digiaika!
Tarkoitat kai hitaasti? Kameroita rivissä vaikka kuinka paljon mutta vielä vaan odotellaan kunnollista? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9430
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Heikki O kirjoitti:
Ja kun nyt pitäisi ostaa digikameraa, miettisin kannattaisiko ostaa enää edes Nikon D90 kameraa? Kyllä tämä menee nopeasti eteenpäin, tämä digiaika!
Tarkoitat kai hitaasti? Kameroita rivissä vaikka kuinka paljon mutta vielä vaan odotellaan kunnollista? ;-)
Kyllä nää viimiset huippumallit mun mielestä alkaa olla varsin kunnollisia.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Heikki O kirjoitti:
Ja kun nyt pitäisi ostaa digikameraa, miettisin kannattaisiko ostaa enää edes Nikon D90 kameraa? Kyllä tämä menee nopeasti eteenpäin, tämä digiaika!
No, sehän on tietysti henkilökohtainen päätös.

Paranevatko kaikki mallit sitten koko ajan on makuasia ja kohina vain yksi pieni osa-alue. Digiaika on tuonut tullessaan kaikenlaisia ns. tärkeitä osto/käyttökriteerejä, jota ilman ei kuulemma yksinkertaisesti pärjää. Samalla hukataan toisia ominaisuuksia, eikä esimerkiksi yhdessäkään ns. amatööriDSLR-kamerassa ole vielä edes kunnollista prismaetsintä.

Ihmettelen kyllä suuresti miten pystyttiin kuvaamaan yli 100 vuotta loisteliaita kuvia mitä erilaisemmissa ja vaikeimmissa olosuhteissa, eikä ISO 1600 päälle osattu uneksiakaan arkikuvauksissa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä