jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

Sattui outo juttu SB800 salaman kanssa D7000 rungossa. Mulle nyt sattuu kaikenlaista outoa, joka täällä on kyllä yleensä selvinnyt. Eli sattui viime vkl kuvauskeikka hautajaisiin, ja virittelin kameraa kotona valmiiksi. Säätelin tuota SB800 ja kokeilin tuota Auto zoom tilaa jossa zoomipää säätyy automaattisesti polttovälin mukaan. Ohjeessa sanotaan että tämä auto zoom toimii CLS yhteensopivien kameroiden kanssa, ei kuitenkaan CLS yhteensopivien digitaalisten järjestelmäkameroiden kanssa. No asetin salaman TTL BL FB tilaan ja asetuksista tuon auto zoomin päälle. Zoomatessa (Sigma 17-50) kuvausetäisyydet muuttuivat salaman näytössä, tämä oli uutta minulle. Ajattelin että hyvä sekin toimii tässä rungossa, mutta seuraavana päivänä kun aamulla tarkistin vielä asetukset niin se kuvausetäisyys ei enää toiminut. Moottorizoom ei siis toiminut kuin käsin zoomaamalla, eli se ei ilmeisesti toimi tässä kokoonpanossa. En tiedä pitäsikö sen kuvausetäisyydenkään toimia tässä kokoonpanossa mutta olen 100% varma että toimi edellisenä päivänä. Eli pitääkö sen kuvausetäisyyden toimia  D7000/SB800 kanssa, olisiko salamassa kenties jotain vikaa. En aina oikein ymmärrä tuota ohjekirjojen sanastoa...
Juha 0407565956
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Oliko välähdyspää kuitenkin suunnattuna suoraan eteenpäin kummallakin kerralla? Zoomaushan tietty toimi vaikka välähdys olisi omaan naamaan, mutta valon kulkumatka kohteeseen muuttuu sen mukana, mihin välähdyspä on suunnattuna, joten salama ei voi sitä tietää. Se, mihin objektivi on tarkennettu, sitähän ei salaman tarvitse kertoa, se näkyy objektiivista.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

jupasierra kirjoitti:
Ohjeessa sanotaan että tämä auto zoom toimii CLS yhteensopivien kameroiden kanssa, ei kuitenkaan CLS yhteensopivien digitaalisten järjestelmäkameroiden kanssa... klip... En aina oikein ymmärrä tuota ohjekirjojen sanastoa...
Juu, siltä vaikuttaa...

SB800 ja D7000 hyödyntävät toistensa ominaisuuksia "täysin". Sigmasta en tiedä.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Oliko välähdyspää kuitenkin suunnattuna suoraan eteenpäin kummallakin kerralla? Zoomaushan tietty toimi vaikka välähdys olisi omaan naamaan, mutta valon kulkumatka kohteeseen muuttuu sen mukana, mihin välähdyspä on suunnattuna, joten salama ei voi sitä tietää. Se, mihin objektivi on tarkennettu, sitähän ei salaman tarvitse kertoa, se näkyy objektiivista.
Se on aina suunnattuna eteenpäin, Ei kai välähdyspään asento vaikuta kun salama mittaa etäisyyden salaman etuosasta. Mutta olen kuitenkin varma että se kuvausetäisyyden säätö toimi kerran juuri tuolla Sigmalla, zoom toiminto ei toimi millään optiikalla, ei edes Nikkorilla.
Juha 0407565956
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

jupasierra kirjoitti:
Se on aina suunnattuna eteenpäin, Ei kai välähdyspään asento vaikuta kun salama mittaa etäisyyden salaman etuosasta. Mutta olen kuitenkin varma että se kuvausetäisyyden säätö toimi kerran juuri tuolla Sigmalla, zoom toiminto ei toimi millään optiikalla, ei edes Nikkorilla.
Minula on sama salama, ja siinä zoom toimii kaikien opiskojen kansa, myös Tamronin. Sen sijaan etäisyyden salama näyttää vain ollessaan suunnattuna eteenpäin. Mitä se tosin ei koskaan ole. Kiinostava juttu tuo: miksi sinulla on aina välähdyspää suoraan eteenpäin?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11100
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Jep, ne ei näytä millejä enää tilttikulman muuttuessa. Se ei käytä sitä etäisyystietoa epäsuoran valaistuksen mittaamiseen.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

CLS / i-TTL moodissa kamera/opiska hoitavat tarkennuksen kohteeseen. Polttovälitietoa käytetään salaman valaisukulman asettamiseen. Valotus/salaman tehon säätö hoidetaan esivälähdyksen avulla kennolta mitaten, jolloin välähdyspää saa sojottaa mihin suuntaan tahansa.
Viimeksi muokannut AnselA, 30.1.2014 klo 11.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Minula on sama salama, ja siinä zoom toimii kaikien opiskojen kansa, myös Tamronin. Sen sijaan etäisyyden salama näyttää vain ollessaan suunnattuna eteenpäin. Mitä se tosin ei koskaan ole. Kiinostava juttu tuo: miksi sinulla on aina välähdyspää suoraan eteenpäin?
Tarkoitus oli kertoa että se oli aina suunnattuna eteenpäin kun kokeilin sitä etäisyyden mittausta. Olisihan se vähän tyhmää kuvata henkilöä puolen metrin päästä välähdyspään sojottaessa kohti kasvoja :)
Mutta tässä olikin nyt kyse epäpuhtaudesta. Puhdistin salaman sekä kameran kosketuspinnat PRF:llä niin rupesi toimimaan. Eli nyt zoomatessa objektiivista surisee myös salaman moottori.

CLS / i-TTL moodissa kamera/opiska hoitavat tarkennuksen kohteeseen. Polttovälitietoa käytetään salaman valaisukulman asettamiseen. Valotus/salaman tehon säätö hoidetaan esivälähdyksen avulla kennolta mitaten, jolloin välähdyspää saa sojottaa mihin suuntaan tahansa.

Minulle liian korkeaa matikkaa. Eli tarvitseeko välähdyspään suuntauksen jälkeen tehdä esivälähdys salamasta kohteeseen vai mitä tässä tarkoitettiin ?
Juha 0407565956
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16662

3 years ago

Se esisalama on automaattinen,  ajallisesti  niin lähellä varsinaista, ettei aina erotu silmällä eri välähdykseksi.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

SakkeM kirjoitti:
Se esisalama on automaattinen,  ajallisesti  niin lähellä varsinaista, ettei aina erotu silmällä eri välähdykseksi.
No niimpä tietysti, ymmärsin tuon hoidetaan esivälähdyksen avulla että se pitää hoitaa itse. Kiitos taas neuvoista.
Juha 0407565956
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Minula on sama salama, ja siinä zoom toimii kaikien opiskojen kansa, myös Tamronin. Sen sijaan etäisyyden salama näyttää vain ollessaan suunnattuna eteenpäin. Mitä se tosin ei koskaan ole. Kiinostava juttu tuo: miksi sinulla on aina välähdyspää suoraan eteenpäin?
Kuinkas sitten, jos joutuisit kuvaamaan sisätiloissa ihmisiä kun ikkunasta vasten kuvaussuuntaa paistaa kirkas auringonvalo ja korkeutta kattoon on yli 10 m? Täytevalo on kiva olemassa tummapukuisia ihmisiä kuvatessa mutta heijastava katto on sopimaton heijastamiseen ja liian korkealla.
Suorallakin salamalla on oma paikkansa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

RB kirjoitti:
Suorallakin salamalla on oma paikkansa.
Toki, on sitä jopa käytetty kameran omaakin tuikkua, jopa ulkona ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

RB kirjoitti:
Kuinkas sitten, jos joutuisit kuvaamaan sisätiloissa ihmisiä kun ikkunasta vasten kuvaussuuntaa paistaa kirkas auringonvalo ja korkeutta kattoon on yli 10 m? Täytevalo on kiva olemassa tummapukuisia ihmisiä kuvatessa mutta heijastava katto on sopimaton heijastamiseen ja liian korkealla.
Suorallakin salamalla on oma paikkansa.
Viimeisellä keikalla juuri tuollaiset olosuhteet kirkon kappelissa.
Juha 0407565956
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

jupasierra kirjoitti:
Viimeisellä keikalla juuri tuollaiset olosuhteet kirkon kappelissa.
Nää tilanteet on aika yleisiä. Mun mielestä on parempi kun saa sopivempikontrastisia kuvia kuin pilallista taidetta.  Lisäksi kun matkaa on useampi metri, niin salaman eteen laitettavista pehmentimistä ei ole mitään hyötyä.
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

RB kirjoitti:
Nää tilanteet on aika yleisiä. Mun mielestä on parempi kun saa sopivempikontrastisia kuvia kuin pilallista taidetta.  Lisäksi kun matkaa on useampi metri, niin salaman eteen laitettavista pehmentimistä ei ole mitään hyötyä.
LR pelastaa "lähes" kaikki.
Juha 0407565956
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

jupasierra kirjoitti:
LR pelastaa "lähes" kaikki.
höpöhöpö
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

RB kirjoitti:
höpöhöpö
Perustelut ?!
Juha 0407565956
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11100
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

jupasierra kirjoitti:
Perustelut ?!
Huonosta originaalista on hankalaa saada kunnollista kuvaa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

niffe kirjoitti:
Huonosta originaalista on hankalaa saada kunnollista kuvaa.
Näinhän se on, lisäksi pelastusyritykset vievät turhaa aikaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Juu, ja suoralla salamalla niitä huonoja originaaleja saa myös hapiaan. Tai no, mitä huonolla sitten milloinkin tarkoitetaan...joskus semmoinen pokkarilook on hiukan aliarvostetussa asemassa, ja päinvastoin...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä