Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Juu, ja suoralla salamalla niitä huonoja originaaleja saa myös hapiaan. Tai no, mitä huonolla sitten milloinkin tarkoitetaan...joskus semmoinen pokkarilook on hiukan aliarvostetussa asemassa, ja päinvastoin...
Pokkarilla suora salama on usein päävalona ja tausta tummana alivalottuneena, mutkun suoraa salamaa käyttää harkiten TÄYTESALAMANA varjojen aukaisuun, niin juttu on toinen. Täytesalama ei tuhoa vallitsevan valon tuottamaa varjoa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11141
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Juu, ja suoralla salamalla niitä huonoja originaaleja saa myös hapiaan. Tai no, mitä huonolla sitten milloinkin tarkoitetaan...joskus semmoinen pokkarilook on hiukan aliarvostetussa asemassa, ja päinvastoin...
Suoraa salamaa voi käyttää esimerkiksi kontrastin hallintaan yleisesti ottaen. Sulle on jäänyt nyt jokin fiksaatio päälle taas suorasalamamuotokuvaukseen tms...
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

Perusteluja nuokin, mutta tuo mainitsemani "lähes" sulkikin ulos tärähtäneet, epäterävät, puhkipalaneet ym. mahdottomat tapaukset. Harjaantunut käyttäjä saa yhdistelmällä LR/PHS aika huonoistakin kelvollisia.
Juha 0407565956
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

jupasierra kirjoitti:
Perusteluja nuokin, mutta tuo mainitsemani "lähes" sulkikin ulos tärähtäneet, epäterävät, puhkipalaneet ym. mahdottomat tapaukset. Harjaantunut käyttäjä saa yhdistelmällä LR/PHS aika huonoistakin kelvollisia.
Nikonista en tiedä, mutta ei ainakaan Canonprutkujen mustista varjoista saa aikaan paljon muutakuin kohinaa.
Viimeksi muokannut RB, 5.2.2014 klo 10.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Suurin osa kuvista, joita suoralla salamalla otetaan yleisesti on melko surkeita. Mutta toisaalta ei syy välttämättä ole siinä, että käytetään salamaa, vaan siinä miten sitä käytetään. Useimmiten läväytetään salama niin kun kamera sen haluaa läväyttää, miettimättä sen enempää mikä se funktio salamalla on, ja miettimättä miten vallitseva valo ja salama tasapainotetaan. Silloin ollaan jo lähtökohtaisesti menty pahasti metsään. On olemassa muutamia kameroita, jotka jopa osaavat melko hyvin käyttää suoraa salamaa täytevalona, mutta suurin osa sen ryssii totaalisesti. Siksi aivottomalla räpsimisellä saa tuttua "peura ajovaloissa" kamaa... Kysymys lieneekin: Viekö kamera kuvaajaa, vai kuvaaja kameraa?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9999

3 years ago

Olen tismalleen samaa mieltä Mäkkärin kanssa. Myös siitä, että suora salama vaatii yleensä manuaalista kontrollia.

En tiedä miten tämä oppikirjojen mukaan "pitäisi" tehdä, mutta Nikonilla on mielestäni helpointa jos laittaa kameran M-moodille ja valottaa hieman ali ympäristön mukaan. Sitten kokeillen juuri sen verran salamaa, että kohde tulee riittävästi valaistua. Jos salama on TTL moodissa, niin tämä tarkoittaa yleensä ainakin parin aukon alivalotusta. Ehkä helpointa on kuitenkin pitää myös salama manuualisessa tilassa.

Fuji X100:sta jäi mieleen, että siinäpä kamera joka osasi automaatillakin tarjoilla täytesalamaa huomaamattomasti. Mutta kyllä se Nikonillakin aika hyvin menee jopa automaatilla jos toimitaan kirkkaassa valossa, esim auringonpaisteessa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Jos valittavana tilannekuvauksessa on kuvata ilman salamaa tai käyttää salamaa täytevalona on turvallisempi lähteä kuvaamaan mieluummin liian pienellä täytevalolla kuin liian kovalla. Liian  pieni täytevalo on kuitenkin parempi kuin ilman täytevaloa surkeasti onnistuneet otokset.

Aikoinaan kuvasin D100 Nikonilla ja sen D80X salama toimi TTL:llä kohtuullisesti mutta nyt muutaman Canonin omistavana voi vain todeta että jotkin yksilöt toimivat paremmin kuin toiset. Näyttää olevan rungoista ja objektiiveista kiinni kuinka toimii.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11141
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Suurin osa kuvista, joita suoralla salamalla otetaan yleisesti on melko surkeita. Mutta toisaalta ei syy välttämättä ole siinä, että käytetään salamaa, vaan siinä miten sitä käytetään. Useimmiten läväytetään salama niin kun kamera sen haluaa läväyttää, miettimättä sen enempää mikä se funktio salamalla on, ja miettimättä miten vallitseva valo ja salama tasapainotetaan. Silloin ollaan jo lähtökohtaisesti menty pahasti metsään. On olemassa muutamia kameroita, jotka jopa osaavat melko hyvin käyttää suoraa salamaa täytevalona, mutta suurin osa sen ryssii totaalisesti. Siksi aivottomalla räpsimisellä saa tuttua "peura ajovaloissa" kamaa... Kysymys lieneekin: Viekö kamera kuvaajaa, vai kuvaaja kameraa?
Jep. Siitähän siinä juuri on kyse. RB:tä lainaten näissä "Canonin prutkuissa" voi antaa suoraan manuaalisen korjauksen suhteessa valotukseen tai korjaus salaman automatiikkaan. Alivalotus manuaalilla varmuudella valottaa suhteessa kameran valotukseen, eikä em. ongelmia synny. Filmiaikanahan tällä tekniikalla sai loistavan kontrastisia tasalaatuisia negatiiveja aikaiseksi. Digiaikana saattaa kuvaaja helpostikin muuttua matkustajaksi, jos kameran valmistaja on päättänyt lisätä jotain asetukset ohittavia ylläreitä kennodatan käsittelyyn ilman kunnon switchejä.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

Omien kokemusteni mukaan otsikossa mainittu D7000 / SB800 -yhdistelmä hanskaa täytesalaman automaagisesti paremmin kuin minä manuaalisesti. "Outo juttu"...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9999

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Omien kokemusteni mukaan otsikossa mainittu D7000 / SB800 -yhdistelmä hanskaa täytesalaman automaagisesti paremmin kuin minä manuaalisesti. "Outo juttu"...
Mitä edelle kirjoitin minulla on vain SB600. Mutta sen täytesalaman toimivuudessa vallitsevan valon määrä on mielestäni ratkaiseva. Kirkkaan auringon varjoja jos aukaisee, niin silloin ei ole ongelmia. Mutta jos hämyisesä tilassa toimii, kuten jupsierra nyt kai tässä tekee, niin automaatti annostelee valoa mielestäni turhan reippaasti.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

Eikös jupasierran keikka ollut kirkossa? No, voihan nekin olla tähän aikaan vuodesta hämyisiä.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Luultavasti hämyisessä tilassa täytesalama toimii paremmin kuin räiskyvän kirkkaassa vastavalossa muuten pimeässä tilassa, esim. kirkossa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9999

3 years ago

Miten vaan. Alkaahan se päivä olla jo aika pitkä, joten ehkäpä kirkossa on siten sitä valoa :-)
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18360
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

nomad kirjoitti:
Mitä edelle kirjoitin minulla on vain SB600. Mutta sen täytesalaman toimivuudessa vallitsevan valon määrä on mielestäni ratkaiseva. Kirkkaan auringon varjoja jos aukaisee, niin silloin ei ole ongelmia. Mutta jos hämyisesä tilassa toimii, kuten jupsierra nyt kai tässä tekee, niin automaatti annostelee valoa mielestäni turhan reippaasti.
Sain SB600 salaman tässä hiljattain ja hämmästyin kuinka helpoksi onkaan salaman määrän annostelu nykyään tehtykään. Salamassahan on omat nuolinäppäimet joilla säädetään enemmän tai vähemmän salamavaloa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9999

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Sain SB600 salaman tässä hiljattain ja hämmästyin kuinka helpoksi onkaan salaman määrän annostelu nykyään tehtykään. Salamassahan on omat nuolinäppäimet joilla säädetään enemmän tai vähemmän salamavaloa.
Siksi turha olla täysin automaatin armoilla. Olethan katsonut myös sen kuinka salamaa säädetään kameran valikosta? Kannattaa laittaa tärkeimmät salamaa koskevat valikoiden kohdat omavalikkoon.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Ehkä saamme nähdä nämä suoran salaman kirkkokuvat. Ei tiedä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9999

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ehkä saamme nähdä nämä suoran salaman kirkkokuvat. Ei tiedä.
Empaattista jännitystä jupasierran puolesta Vai hykerteletkö jo koska ehdit varottelemaan?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Toivon toki, kaksi peukkua pystyssä, tasapainoista valaisua! Ei onnistuminen ole minulta pois.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

Eikös jupasierran keikka ollut kirkossa?

Ei vaan kappelissa ja vähän heikko oli valaistus. Mutta missään vaiheessa en ole maininnut että kuvissa olisi ollut jotain vikaa, vaikka salama ei synkannut silloin oikein rungon kanssa (huono kontakti josta mainitsin). Nyt kun se etäisyyden mittaus ja moottori toimii niin kaiken kaikkiaan saisi varmaan vielä parempaa jälkeä. Eli kaikkien pettymykseksi mallikuvia ei tule, eikä se olisi suotavaakaan omaisten puolesta levitellä niitä. Käykää iltalenkillä, ja ottakaa pesun jälkeen pari olutta. Kyllä se uni sieltä tulee :)
Juha 0407565956
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11141
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Kirkoissa ja kappeleissa on yleensä sentään jonkinlaiset omat valot ja päiväsaikaan isoista ikkunoista tulee valoa. Jos jännittää, niin käy etukäteen paikan päällä ja säädä valotus testikuvilla mieleiseksi salamalle. Toki sitä salamaa voi softata, mutta se valonlähde jää säälittävän pieneksi pinta-alaltaan joka tapauksessa etäisyyksien kasvaessa. Isoilla aukoilla, herkkyys suureksi ja katso, että tarkentuu oikeaan kohteeseen. Kyllä niistä noilla vehkeillä kuvat tulee.

EDIT: Ai sä vastailit jo itse... ;)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä