Hannu84
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 48
Paikkakunta: Joensuu

6 years ago

Joissain ottamissani kuvissa on alkanut näkymään tumma piste samassa kohdassa kuvaa. (keskeltä hiukan kohti vasempaa ylänurkkaa) Onko tietoa missä on vika? Kuvat olen ottanut allekirjoituksessa olevalla kalustolla.

Kuva

Uploaded with ImageShack.us
Olympus OM-D E-M5, Olympus 12mm f/2.0, Olympus 17mm f/1.8, Olympus 45mm f/1.8
 
pleppanen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1572

6 years ago

Kennossa likaa.
 
ernu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 55

6 years ago

Kennolla likaa. Voi olla useampiakin tahroja mutta eivät näy selvästi normaaleissa kuvissa. Näkyvät pienellä aukolla kuvatessa kuten esimerkkikuvassasi joka on otettu aukolla 22.

Noita tahroja alkaa esiintyä yhä enemmän ja enemmän ajan myötä kun kameran sisuksiin pääsee likaa objektiivin vaihdon yhteydessä. Kannattaa kiinnittää huomiota siihen missä olosuhteissa vaihtaa objektiivia niin voi välttyä isommilta roskilta. Noin pieni piste on vielä poistettavissa photarissa yhdellä klikkauksella mutta jos niitä esiintyy vaivaksi asti ei auta muu kuin kennon puhdistus. Suuremmat hiukkaset saattavat lähteä puhaltamalla ilmaa (ei suulla) esim. kumisella ilmapumpulla kun kamerasta on valittu kennon käsipuhdistus.

Lisäksi on olemassa kennon puhdistukseen tarkoitettuja aineita ja työkaluja mutta itse ainakin jättäisin tällaisen tehtävän kameraliikkeen ammattilaisille.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 years ago

ernu kirjoitti:
Lisäksi on olemassa kennon puhdistukseen tarkoitettuja aineita ja työkaluja mutta itse ainakin jättäisin tällaisen tehtävän kameraliikkeen ammattilaisille.
Oma kokemukseni on, että puhaltimet ovat lähinnä lian kierrättäjiä. Siihen aikaan kun kameroissa ei ollut kennonpuhdistusta, niillä ehkä oli perustelunsa, mutta uudemmissa järkkäreissä tilanne on toinen. Jos kennolle jää likaa kennonpuhdistuksesta huolimatta, vaatii se melkeinpä nesteellä puhdistamisen.

Nesteellä puhdistamisesta on ohjeita netissä. Toimenpide voi tuntua hankalalta alkuun, mutta kun sen oppii, niin koko touhu hoituu 10 minuutissa.

Objektiivia vaihtaessa kamera kannattaa pitää bajonetti alaviistoon ja kääntää selkä tuuleen.
 
meltio
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 47

6 years ago

Tuota nesteellä puhdistamista en menisi suosittelemaan ensimmäisenä kikkana. Käytän sitä itse hyvin harvoin ja ainoastaan silloin jos joku skeida on todellakin jumittunut sinne tai kosteus on aiheuttanut pinttymiä jotka ei muuten lähde. Puhaltimella saa suurimman osa roskista pois, pidä kameransuuta alasoäin että tippuvat ulos sieltä kun puhallat. Kun se ei riitä niin kennosivellin on seuraava. Staattisella sähköllä se poimii roskat itseensä. Tämän jälkeen vasta jos vaatii niin ruvetaan litkuttelemaan. Puhdistan kennon tarvittaessa vaikka joka keikan jälkeen. kiinteillä linsseillä kuvatessa tosin sitä paskaa ei pumppaannu juurikaan rungon sisään. Kannattaa opetella ja harjotella kennonpuhdistus itse, säästää aikalailla rahaa ja saa hyvän lopputuloksen kunhan on oikeat välineet.
 
Hannu84
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 48
Paikkakunta: Joensuu

6 years ago

Sain kennon puhtaaksi jollain kennon puhdistusnesteellä jota levitettiin tikulla jossa oli kangaspalapäässä. Paikallisesta kameraliikkeestä neuvoivat käyttämään sellaista. Aluksi tosin roskat vain siirtyivät paikasta toiseen mutta lähtivät lopulta. Onko nuo kennosiveltimet sellaisia että voit käyttää useamman kerran, ovat ilmeisesti aika hintavia?
Olympus OM-D E-M5, Olympus 12mm f/2.0, Olympus 17mm f/1.8, Olympus 45mm f/1.8
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11018

6 years ago

Hannu84 kirjoitti:
Sain kennon puhtaaksi jollain kennon puhdistusnesteellä jota levitettiin tikulla jossa oli kangaspalapäässä. Paikallisesta kameraliikkeestä neuvoivat käyttämään sellaista. Aluksi tosin roskat vain siirtyivät paikasta toiseen mutta lähtivät lopulta. Onko nuo kennosiveltimet sellaisia että voit käyttää useamman kerran, ovat ilmeisesti aika hintavia?
Miksi pölyjä siirrellään paikasta toiseen,kerran pari olen ytimekkäästi imaissut pölyt pois homemade suullakkeella (+ sopiva tehojoka )joka jää karvan päähän kennosta .Mikäli et onnistu rakentelemaan stopparia,vaarana imeytyminen kennon pintaa ja silloin ei hyvää seuraa. kimo
Viimeksi muokannut Kimo, 12.10.2011 klo 11.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
13x18
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

6 years ago

Puhallus hyvällä pumpulla tai kompuralla nätisti niin homma on siinä. Kaikki sively ja litku on turhaa, mutta todella helposti aiheuttaa kyllä lisäharmia. Sitäpaitsi kennon läästiminen aiheuttaa sähköisyyttä ja myöskin lisää roskia.

Tossa Sonyn ohjeet:
http://support.sony-europe.com/tutorial ... =DSLR-A300

 
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 years ago

Kimo kirjoitti:
Hannu84 kirjoitti:
Sain kennon puhtaaksi jollain kennon puhdistusnesteellä jota levitettiin tikulla jossa oli kangaspalapäässä. Paikallisesta kameraliikkeestä neuvoivat käyttämään sellaista. Aluksi tosin roskat vain siirtyivät paikasta toiseen mutta lähtivät lopulta. Onko nuo kennosiveltimet sellaisia että voit käyttää useamman kerran, ovat ilmeisesti aika hintavia?
Miksi pölyjä siirrellään paikasta toiseen,kerran pari olen ytimekkäästi imaissut pölyt pois homemade suullakkeella (+ sopiva tehojoka )joka jää karvan päähän kennosta .Mikäli et onnistu rakentelemaan stopparia,vaarana imeytyminen kennon pintaa ja silloin ei hyvää seuraa. kimo
Minulla on ollut ihan hyvä menestys puhdistusnesteiden kanssa. Jos kenno on kovin likainen, tai puhdistustekniikka ei ole hyvä, satat joutua laappaisemaan muutaman kerran ennen kuin jälki on tyydyttävää. Roskia jää helpoiten kennon reunoille, mutta työ tekijäänsä opettaa.

Kimmon tarinasta tuli mieleen, että "korjasin" yhden kennoltaan pölyyntyneen pokkarin ihan raakasti imurilla. Käynnistin kameran niin että objektiivi tuli ulos, ja sen jälkeen painoin imurin putken obiskan ympärille kameraa vasten. Puhdasta tuli, mutta en suosittelisi menetelmää arvokameroille :-)))
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

6 years ago

nomad kirjoitti:
Kimo kirjoitti:
Hannu84 kirjoitti:
Sain kennon puhtaaksi jollain kennon puhdistusnesteellä jota levitettiin tikulla jossa oli kangaspalapäässä. Paikallisesta kameraliikkeestä neuvoivat käyttämään sellaista. Aluksi tosin roskat vain siirtyivät paikasta toiseen mutta lähtivät lopulta. Onko nuo kennosiveltimet sellaisia että voit käyttää useamman kerran, ovat ilmeisesti aika hintavia?
Miksi pölyjä siirrellään paikasta toiseen,kerran pari olen ytimekkäästi imaissut pölyt pois homemade suullakkeella (+ sopiva tehojoka )joka jää karvan päähän kennosta .Mikäli et onnistu rakentelemaan stopparia,vaarana imeytyminen kennon pintaa ja silloin ei hyvää seuraa. kimo
Minulla on ollut ihan hyvä menestys puhdistusnesteiden kanssa. Jos kenno on kovin likainen, tai puhdistustekniikka ei ole hyvä, satat joutua laappaisemaan muutaman kerran ennen kuin jälki on tyydyttävää. Roskia jää helpoiten kennon reunoille, mutta työ tekijäänsä opettaa.

Kimmon tarinasta tuli mieleen, että "korjasin" yhden kennoltaan pölyyntyneen pokkarin ihan raakasti imurilla. Käynnistin kameran niin että objektiivi tuli ulos, ja sen jälkeen painoin imurin putken obiskan ympärille kameraa vasten. Puhdasta tuli, mutta en suosittelisi menetelmää arvokameroille :-)))
Imurin käyttäminen on erinomainen keino lisätä kennon staattista sähköisyyttä, ehkä tässä tapauksessa jopa paras. Joku erikoisimuri voisi toimia, harvalla vain sellainen kotoa löytyy.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 years ago

Se oli varoittava esimerkki :-)

Olisi varmaan pitänyt laittaa loppukaneetti "älkää tehkö tätä kotona".
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11018

6 years ago

ilmari70 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Kimo kirjoitti:
Miksi pölyjä siirrellään paikasta toiseen,kerran pari olen ytimekkäästi imaissut pölyt pois homemade suullakkeella (+ sopiva tehojoka )joka jää karvan päähän kennosta .Mikäli et onnistu rakentelemaan stopparia,vaarana imeytyminen kennon pintaa ja silloin ei hyvää seuraa. kimo
Minulla on ollut ihan hyvä menestys puhdistusnesteiden kanssa. Jos kenno on kovin likainen, tai puhdistustekniikka ei ole hyvä, satat joutua laappaisemaan muutaman kerran ennen kuin jälki on tyydyttävää. Roskia jää helpoiten kennon reunoille, mutta työ tekijäänsä opettaa.

Kimmon tarinasta tuli mieleen, että "korjasin" yhden kennoltaan pölyyntyneen pokkarin ihan raakasti imurilla. Käynnistin kameran niin että objektiivi tuli ulos, ja sen jälkeen painoin imurin putken obiskan ympärille kameraa vasten. Puhdasta tuli, mutta en suosittelisi menetelmää arvokameroille :-)))
Imurin käyttäminen on erinomainen keino lisätä kennon staattista sähköisyyttä, ehkä tässä tapauksessa jopa paras. Joku erikoisimuri voisi toimia, harvalla vain sellainen kotoa löytyy.
Miten erikoinen sen pitäisi olla,pari kertaa tehty / ei vaikutuksia? Kaikkihan pitää nykyään tehdä liikkeessä,ihmiset sielläkin näitä asioita duunaa.Hyvä esimerkki tikkien poisto vaikkapa peukalosta jossa äsken oli 4 tikkiä.Kaikki osaa napsauttaa tikin poikki ja vetästä pois ne.Hoitaja vetää ne "paremmin" terveyskeskuksessa.:) riippuu tietenkin paikasta ja monesta seikoista,mutta näin esimerkkinä . Kimo
13x18
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

6 years ago

Kimo kirjoitti:
ilmari70 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Minulla on ollut ihan hyvä menestys puhdistusnesteiden kanssa. Jos kenno on kovin likainen, tai puhdistustekniikka ei ole hyvä, satat joutua laappaisemaan muutaman kerran ennen kuin jälki on tyydyttävää. Roskia jää helpoiten kennon reunoille, mutta työ tekijäänsä opettaa.

Kimmon tarinasta tuli mieleen, että "korjasin" yhden kennoltaan pölyyntyneen pokkarin ihan raakasti imurilla. Käynnistin kameran niin että objektiivi tuli ulos, ja sen jälkeen painoin imurin putken obiskan ympärille kameraa vasten. Puhdasta tuli, mutta en suosittelisi menetelmää arvokameroille :-)))
Imurin käyttäminen on erinomainen keino lisätä kennon staattista sähköisyyttä, ehkä tässä tapauksessa jopa paras. Joku erikoisimuri voisi toimia, harvalla vain sellainen kotoa löytyy.
Miten erikoinen sen pitäisi olla,pari kertaa tehty / ei vaikutuksia? Kaikkihan pitää nykyään tehdä liikkeessä,ihmiset sielläkin näitä asioita duunaa.Hyvä esimerkki tikkien poisto vaikkapa peukalosta jossa äsken oli 4 tikkiä.Kaikki osaa napsauttaa tikin poikki ja vetästä pois ne.Hoitaja vetää ne "paremmin" terveyskeskuksessa.:) riippuu tietenkin paikasta ja monesta seikoista,mutta näin esimerkkinä . Kimo
Njoo, itsekin olen imuroinut monesti pc:n sisuskalut, mutta en todellakaan väitä että se on hyvä metodi. Imuri ei edes paljon ilmaa liikuta, murto-osa vaikkapa manuaalisen puhalluspumpun tehosta.
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

Hei äijät, hei?!
Mites ois jos vetäsis imurin siihen surraamaan jollain suulakkeella sensorin tykö (ei kiinni tietenkän), ja sillain etäälle, ettei tuota staattista varausta pääsis niinkään syntymään..
Sitten ottais sen puhalluspumpun (esim kumisen) ja tötsyttelis pölyt liikkeelle.
Nyt sen imurin imu imis ne irrotetut hiukkaset sisäänsä! Nerokasta! Eikö?!

Toisaalta, homma ei toimi, jos pölyhiukkaset käyttäytyy kuten räkäklimpit, jotka lähtee tötsyistä liikkeelle, mutta liimautuu heti seuraavaan paikkaan mihin osuu. Näin staattisen varauksen, rasvan, tms vuoksi?

Ystävällisin terveisin,
PekSilli, the Man. (Who's the man? Peksilli is The Man!!!)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 years ago

Vaikka imurista aloinkin kirjoittaa, niin kyllä neste plus laappa vaan parhainta jälkeä tekee. Helppo homma kun sen kerran opettelee. Tässä on sekin etu, että saadaan pölyä kamerasta ulos, ei ainoastaan kierrätetä sitä kameran sisällä toiseen paikkaan.

Aikaisemmin kun minulla oli kamera ilman kennonpuhdistusta, oli rocket blower hyvä apu. D700:sta lika tuntuu kuitenkin irtoavan aika hyvin kameran omalla puhdistustoiminnolla. Tai jos ei irtoa, niin silloin (harvoin) neste on tarpeeseen.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä