lightning
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 59

2 years ago

Mielenkiintoinen m43 kamera Panasonicilta uudella 20mp kennolla. Kehuvat, että parasta m43 kuvanlaatua so far. Edeltäjään nähden uutta on sääsuojaus, parempi vakaaja, selvästi parempi etsin, mikki liitäntä, 4k-video, uusi tarkennusjärjestelmä, parempi ergonomia, toisaalta myös suurempi koko ja hinta.

http://photobyrichard.com/reviewbyricha ... x8-review/

https://www.youtube.com/watch?v=LNIRBGXdxV4
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

2 years ago

Olin huomaavinani, että siinä on diopterin säätökin nyt.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

snoop kirjoitti:
Olin huomaavinani, että siinä on diopterin säätökin nyt.
Takanäytössäkin?
Jos ei, niin se on etsimessäkin turha.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Mikä on objektiivitarjonta? Montako sellaista n4/3 objektiivia on, jotka oikeasti toistavat uuden kennon tarkkuuden?

Pana on ollut aina hyvä videopuolella ja tuo on varmasti harkinnan arvoinen pienikokoista järkkäriä hakevalle, jos pääpaino on videokuvauksessa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

snoop kirjoitti:
Olin huomaavinani, että siinä on diopterin säätökin nyt.
Se oli edellisessäkin mallissa, mutta säädin piilotettuna etsimen alle, mistä varmaan moni käyttäjäkään ei sitä huomannut.

Ei kai tuollaisia etsimiä ole ns. koskaan tehty ilman säätömahdollisuutta -- se on niin tärkeä asia.
Matti Vuori
 
lightning
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 59

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Mikä on objektiivitarjonta? Montako sellaista n4/3 objektiivia on, jotka oikeasti toistavat uuden kennon tarkkuuden?

Pana on ollut aina hyvä videopuolella ja tuo on varmasti harkinnan arvoinen pienikokoista järkkäriä hakevalle, jos pääpaino on videokuvauksessa.
Lumix GX-sarja on aina nimomaan suunniteltu ensisijaisesti valokuvaajalle, eli tässä tapauksessa valokuvaaja saa mukana hyvät video-ominaisuudet.
 
j.montonen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 107
Paikkakunta: Savolinna

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Montako sellaista n4/3 objektiivia on, jotka oikeasti toistavat uuden kennon tarkkuuden?
Monta, netistä löytyy Olympus OMD EM5 II:sen 40 megan testikuvia ja niihinkin objektiivien tarkkuus riittää.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Mikä on objektiivitarjonta? Montako sellaista n4/3 objektiivia on, jotka oikeasti toistavat uuden kennon tarkkuuden?
Arvelisin, että aika paljon. M43:n paremmat objektiivit, niitä on nykyään lukuisia, ovat laadultaan hienoja, ilman epäilyksiä.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

j.montonen kirjoitti:
Monta, netistä löytyy Olympus OMD EM5 II:sen 40 megan testikuvia ja niihinkin objektiivien tarkkuus riittää.
Suhtaudun suurella skeptisyydellä tuohon.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Suhtaudun suurella skeptisyydellä tuohon.
Joo, peruste taitaa ontua, kun ne kuvat ovat koostettuja useammasta alkuperäiskuvasta, joita otetaan kai puolen pikselin välein.
Edit: Mutta eiköhän tuo laatu riittäne 20 mp:hen siinä kuin 16 mp:henkin...
Viimeksi muokannut Olli Knuuttila, 18.7.2015 klo 22.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

OK1 kirjoitti:
...Mutta eiköhän tuo laatu riittäne 20 mp:hen siinä kuin 16 mp:henkin...
Ei riitä välttämättä. Sama ongelmahan on nyt Canonilla uuden 5 DS:n kanssa. Ei ole montaakaan lasia, joka kelpaa.

Fuji on ilmoittanut, että osa objektiiveista on riittävän hyviä tulevien runkojen kanssa, eli heillä on ollut alun perin tavoitteena ainakin 20 MP. Heiltäkään ei ole tullut listaa, mitkä objektivit on suunniteltu paremmille resoille.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Montako sellaista n4/3 objektiivia on, jotka oikeasti toistavat uuden kennon tarkkuuden?
Montako sellaista kuvaajaa on, jotka osaavat ottaa kuvia, joissa tuolla asialla on mitään merkitystä?
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

photon kirjoitti:
Montako sellaista kuvaajaa on, jotka osaavat ottaa kuvia, joissa tuolla asialla on mitään merkitystä?
+1 ;)
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

photon kirjoitti:
Montako sellaista kuvaajaa on, jotka osaavat ottaa kuvia, joissa tuolla asialla on mitään merkitystä?
Varmaan p.potka. Osaa insinöörivalottamisen.
Mun olis turha yrittää.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

photon kirjoitti:
Montako sellaista kuvaajaa on, jotka osaavat ottaa kuvia, joissa tuolla asialla on mitään merkitystä?
Maisemakuvaajat, jotka tekevät isoja kuvia ja/tai haluavat mahdollisimman tarkkaa jälkeä. Tarkka m43 voisi sopia siihen siksi, että kalusto on kevyttä (vaikka akkuja täytyykin olla huomattavan monta).
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Maisemakuvaajat, jotka tekevät isoja kuvia ja/tai haluavat mahdollisimman tarkkaa jälkeä. Tarkka m43 voisi sopia siihen siksi, että kalusto on kevyttä (vaikka akkuja täytyykin olla huomattavan monta).
Samoin mm. isoja ryhmäkuvia ottavat tarvitsevat paljon resoa. Käyttökohteita keksii, kun vähän ajattelee. Paremmasta kennosta ei ole hyötyä, jos sille ei ole objektiiveja.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9935

2 years ago

Eiköhän hyvälaatuiset objektiivit riitä oikein hyvin 20mp m43 kennoille myös siinä siirtelymoodissa. Käytetäänhän samaa resoa yleisesti myös 1" kennojen kanssa, eikä se ole ongelma silloinkaan.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

BTW, miksi maksaa tästä, kun edullisemmin saa G7:n, jossa päällisin puolin käytännössä samat ominaisuudet?

Joku fiilishomma taustalla?
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

nomad kirjoitti:
Eiköhän hyvälaatuiset objektiivit riitä oikein hyvin 20mp m43 kennoille myös siinä siirtelymoodissa. Käytetäänhän samaa resoa yleisesti myös 1" kennojen kanssa, eikä se ole ongelma silloinkaan.
Eiköhän se ole nimenomaan ongelma...?
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 23.7.2015 klo 19.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

photon kirjoitti:
BTW, miksi maksaa tästä, kun edullisemmin saa G7:n, jossa päällisin puolin käytännössä samat ominaisuudet?

Joku fiilishomma taustalla?
* Ostamalla uusinta ihminen täydellistää itsensä hetkeksi sosiaalisesti - on täydellisesti ajan hermolla, täydellinen kuluttaja
* Kun itsellä on uusin, on parempi tai ainakin yhtä hyvä kuin muut pariutumiskumppaneista kilpailevat yhteisön jäsenet
* Biologinen ihminen on opetettu hankkimaan tuoretta - se on hyvää, siinä ei ole bakteereja, joista tulee kipeäksi
* Uusimmassa on aina isommat numerot kuin edellisessä ja numerot ovat aina osoitus paremmuudesta, tietää teknologisesti ja kaupallisesti sivistynyt ihminen


Hyviäkin syitä löytyy varmasti:
http://www.imaging-resource.com/cameras ... sonic/gx8/
Matti Vuori

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä