nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Minusta taas Fujin vahvuus on tällä hetkellä lyömätön ergonomia. Toki värintoistokin on omaa luokkaansa. Kun X Pro1 on kaiken lisäksi alennusmyynnissä, niin aika paha on millään perustella muita merkkejä valokuvaukseen tällä hetkellä, jos haluaa pienikokoisen kameran. Video on sitten asia erikseen ja silloin katseet kyllä kääntyvät ennen kaikkea Panaan.
Miten mahtaa olla X-Pro1:n tarkennuksen nopeus ja laukaisun viiveettömyys? Ei ehkä pärjää GX8:lle.

En myöskään siitä trans-kennosta ole hullaantunut. Tavallinen Sonyn/Toshiban 16/24mpx kroppikenno ilman AA-filsua on parempi. Mielestäni.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Eikun Nikonin D5500 ja tuo Fuji rinnakkain. Kyllä se siitä selviää.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Eikun Nikonin D5500 ja tuo Fuji rinnakkain. Kyllä se siitä selviää.
Onhan noita vertailuja nähtykin ja olen niitä huolella katsellut. Ei kai kukaan edes ole väittänyt, että teknisessä mielessä Fuji pärjäisi kuvanlaadussa parhaille Nikoneille. Kivannäköistä jpg:tä se kyllä tekee, mutta ei Nikonkaan ole nykyisin siinä huono.

X-Trans kennon idea oli kai alkujaan siinä, että se ei ole altis moirelle eikä näin ollen vaadi AA-suodinta. Jopstain syystä nyt on kuitenkin käynyt niin, ettei tavallinen Bay-kennokaan niin pahasti vaikkei olekaan AA-suodinta. Olen esim Coolpix A:lla ottanut noin 10 000 kuvaa kuvaa, enkä tämän juuri pahempaa moirea ole saanut aikaiseksi. Katso olkalaukun hihnaa. (Kuva on iso.)
https://farm4.staticflickr.com/3849/143 ... fa2d_o.jpg
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Onko x-transin kanssa vielä näitä erikoisia artifakti-ongelmia? Fujeista kirjoitetaan niin vähän verrattuna valtamerkkeihin + Sonyyn, että jää kaikki hämärän peittoon:
http://diglloyd.com/blog/2012/20121207_ ... facts.html
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

nomad kirjoitti:
Onhan noita vertailuja nähtykin ja olen niitä huolella katsellut. Ei kai kukaan edes ole väittänyt, että teknisessä mielessä Fuji pärjäisi kuvanlaadussa parhaille Nikoneille. Kivannäköistä jpg:tä se kyllä tekee, mutta ei Nikonkaan ole nykyisin siinä huono.

X-Trans kennon idea oli kai alkujaan siinä, että se ei ole altis moirelle eikä näin ollen vaadi AA-suodinta. Jopstain syystä nyt on kuitenkin käynyt niin, ettei tavallinen Bay-kennokaan niin pahasti vaikkei olekaan AA-suodinta. Olen esim Coolpix A:lla ottanut noin 10 000 kuvaa kuvaa, enkä tämän juuri pahempaa moirea ole saanut aikaiseksi. Katso olkalaukun hihnaa. (Kuva on iso.)
https://farm4.staticflickr.com/3849/143 ... fa2d_o.jpg
Moirésta puheen ollen. Muistan hyvin >10 vuotta sitten kun Nikonin D70 sai aikaiseksi ko. ilmiön pystylaudoitetusta omakotitalon seinästä useampaan otteeseen ja eri paikoista. Oli siinä hieman ihmettelmistä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Moirésta puheen ollen. Muistan hyvin >10 vuotta sitten kun Nikonin D70 sai aikaiseksi ko. ilmiön pystylaudoitetusta omakotitalon seinästä useampaan otteeseen ja eri paikoista. Oli siinä hieman ihmettelmistä.
Eikö resoluution kasvu periaatteessa vähennä moiren riskiä? Täällä Jyväskylässä on yksi talo jonka seinä (oikein kuvatessa) moireili D700:lla ihan hirveästi vaikka siinä on AA-filtteri ja ilmeisen paksukin.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

2 years ago

Moire ei ollut ainakaan itselle ongelma tuossa D70 mallissa vaikka tosiaan sen saattoikin joskus pongata. Se ei koskaan muodostunut näkyväksi ongelmaksi kuitenkaan kuvissa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

Mulla pukkaa moiretta C5D :llä harvasepäivä, onneksi nykyään on konstit jolla sen yleensä saa taltutettua,  kiitos Adobe. Paperikuvissakin näkyy jos ei pois ota.
Viimeksi muokannut RB, 30.7.2015 klo 22.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

2 years ago

nomad kirjoitti:
Eikö resoluution kasvu periaatteessa vähennä moiren riskiä? Täällä Jyväskylässä on yksi talo jonka seinä (oikein kuvatessa) moireili D700:lla ihan hirveästi vaikka siinä on AA-filtteri ja ilmeisen paksukin.
Lutakossa? Kuvasin tuota D800:lla yhteen julkaisuun ja moireili minullakin.

Kapa
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Minusta taas Fujin vahvuus on tällä hetkellä lyömätön ergonomia. Toki värintoistokin on omaa luokkaansa. Kun X Pro1 on kaiken lisäksi alennusmyynnissä, niin aika paha on millään perustella muita merkkejä valokuvaukseen tällä hetkellä, jos haluaa pienikokoisen kameran. Video on sitten asia erikseen ja silloin katseet kyllä kääntyvät ennen kaikkea Panaan.
Vertailin Fujin kameroiden käyttöliittymää ja ergonomiaa lähinnä CaNikonin malleihin. Mielestäni se on jäljempänä mainittuihin verrattuna kivikautinen, mutta onhan näissä paljon tottumus- ja makuasioita. Mikä toimii toiselle, ei välttämättä ole toisen suosikki.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

niffe kirjoitti:
Vertailin Fujin kameroiden käyttöliittymää ja ergonomiaa lähinnä CaNikonin malleihin. Mielestäni se on jäljempänä mainittuihin verrattuna kivikautinen, mutta onhan näissä paljon tottumus- ja makuasioita. Mikä toimii toiselle, ei välttämättä ole toisen suosikki.
Mun mielestä CaNikonien ergonomia ainakin keskikastin malleissa on kohdallaan,  retro muotoiluja ulkonäkö ei ole ergonomiaa.
Eniten Canonissa vaivaa se että nappuloiden toimintoja on siirrelty vuosien mittaan paikasta toiseen....jäärällä menee kauan opetellessa uuttajärjestystä kun kaiken lisäksi käyttää vanhojakin rinnalla.
Nikonia tuli aikanaan senverran käytettyä, että niiden metkut opin helposti uudelleen vaikka ovat tietysti 10 vuodessa muuttuneet.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

RB kirjoitti:
...Eniten Canonissa vaivaa se että nappuloiden toimintoja on siirrelty vuosien mittaan paikasta toiseen...
Sanoisin myös tuota ergonomiaksi.
 
moonshine
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 80

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Minusta taas Fujin vahvuus on tällä hetkellä lyömätön ergonomia. Toki värintoistokin on omaa luokkaansa. Kun X Pro1 on kaiken lisäksi alennusmyynnissä, niin aika paha on millään perustella muita merkkejä valokuvaukseen tällä hetkellä, jos haluaa pienikokoisen kameran. Video on sitten asia erikseen ja silloin katseet kyllä kääntyvät ennen kaikkea Panaan.
Täytyy kyllä ihailla tätä, kuinka värilasit silmillä pystytään oleen. Jeesus tulee etc.

Fujin ainoat edut ovat isompi kenno ja ehkä aavistuksen kivempi jiipekki. Muu sitten sataakin panan laariin ja kovaa.

Ei sillä, ettei fujilla olisi kiinnostava järjestelmä. Moneen kertaan sinne suuntaan pälyillyt, mutta isohko optiikka ja paska video palauttaa nopeesti todellisuuteen.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

moonshine kirjoitti:
Täytyy kyllä ihailla tätä, kuinka värilasit silmillä pystytään oleen...
Vuosien varrella on syntynyt kokemusta erilaisista kameroista ja niiden ergonomiasta. Omasta mielestäni ergonomisesti paras kamera, millä koskaan olen kuvannut, on Canonin FTb. Siinä kaikki oli kohdallaan. Nopeampi ja tarkempi valotus kuin vaikka Canonin AE1p:ssa.

En pidä napeista ja vierastan vähän rulliakin, jos ne ovat oudoissa paikoissa. Aukon säätörengas objektiivin ympärillä ja ajan säätö nupista oikealla kädellä vain yksinkertaisesti on toimiva ratkaisu.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:

En pidä napeista ja vierastan vähän rulliakin, jos ne ovat oudoissa paikoissa. Aukon säätörengas objektiivin ympärillä ja ajan säätö nupista oikealla kädellä vain yksinkertaisesti on toimiva ratkaisu.
Onnistuuko Fujin ajansäätönupin käyttö pelkästään peukalolla tai etusormella vai pitääkö siitä ottaa 2sormiote niinkuin antiikkikameroissa?
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9517
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

RB kirjoitti:
Onnistuuko Fujin ajansäätönupin käyttö pelkästään peukalolla tai etusormella vai pitääkö siitä ottaa 2sormiote niinkuin antiikkikameroissa?
Onnistuu. Ainakin X-T1.

Vaeltaa taas aihe miten sattuu ;)
 
Komisantto
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 17
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

1 year ago

 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

1 year ago

Komisantto kirjoitti:
En valita. Isot peukut. Kypsää kamaa.

Kapa
 
Komisantto
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 17
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

1 year ago

Kiitos Kapa, Automaatti tarkennus toimii todella hyvin, samoin nopeasti. Kohina vähässä valossa ja jos pitää tehdä 100x200 banderolli niin sitten tulee rajat vastaan. Muuten täyttää varmaan 95% monen kuvaajan tarpeet?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Hemmetin hienoja kuvia!

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä