Avatar
digikuva81
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

4 months ago

Näyttäis olevan tarjouksessa hintaan 399,00 € Osakeyhtiö Osk. Rajalalla vielä tuollaiset muutaman tunnin.
https://www.rajalacamera.fi/panasonic-l ... -lx15.html

Ei ilmeisesti mitään pahempaa sudenkuoppaa? Ostoskoriin vain?
 
Avatar
digikuva81
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

4 months ago

No eipä tullut ostettua.

Nyt jälkeenpäin kun itse tarkemmin laskeskelen, niin onhan tuo tuuman kenno todella pieni. Onhan se jo sudenkuoppa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

4 months ago

Eikö tuossa ole sentään 1" kenno?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18593
Paikkakunta: Karjaa

4 months ago

Että mitä? 1'' = 1 inch = 1 tuuma. Eihän se kuitenkaan sentään tuumaa mitoiltaan ole mitenkään päin. https://www.google.fi/search?q=sensor+s ... gdbYgKyvmM:

On se kuitenkin isompi kuin pienemmät. 👻 Ja ovelasti pienempi kuin isommat. Ihmeellistä.




(Canonin APS-C taitaa mennä lähimmäksi tuumaa diagonaaliltaan: APS-C: Canon EF-S 26.70mm)
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

4 months ago

Mirrored kirjoitti:
Että mitä? 1'' = 1 inch = 1 tuuma. Eihän se kuitenkaan sentään tuumaa mitoiltaan ole mitenkään päin. https://www.google.fi/search?q=sensor+s ... gdbYgKyvmM:

On se kuitenkin isompi kuin pienemmät. 👻 Ja ovelasti pienempi kuin isommat. Ihmeellistä.




(Canonin APS-C taitaa mennä lähimmäksi tuumaa diagonaaliltaan: APS-C: Canon EF-S 26.70mm)
Kennoissa on useinkin näitä hassuja kokomerkintöjä. Kuten yleensä 1" taitaa tässä viitata sivujen (korkeaus + leveys) yhteismittaan.

1" kenno on noin puolet m43 kennosta, joka on noin puolet APS-C kennosta jne. Mutta kaikki on suhteellista ja zoomipokkarissa 1" kennoa on pidettävä isona.

Ainakin Sonyn 1" pokkareiden kuvanlaatu on erinomainen. Nykyiset 1" kennot suorittavat kokoonsa nähden mielestäni paremmin kuin useimmat suuremmat kennot. Tämän vuoksi ero m43 uusimpinkaan kameroihin on todella pieni, eikä nuo silmällä katsoen tunnu surkeilta edes täyskärikuvien seassa, vaikka toki eroa on. Erityisesti olen mielistynyt 1" kennojen tarjoamaan matalien herkkyyksien dynamiikkaan (kokemusta RX100 M2 ja M4 malleista). Korkeat herkkyydet ovat käyttökelpoisai ISO3200-6400 sakka ja heikommassa valossa auttaa myös se, että näissä kameroissa on tyypillisesti aika valovoimainen objektiivi.

Kurjinta tuossa LX15 Panassa on varmaan se, että käyttöliittymä on pokkarimainen, eikä kamerassa ole etsintä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18593
Paikkakunta: Karjaa

4 months ago

nomad kirjoitti:

Kennoissa on useinkin näitä hassuja kokomerkintöjä. Kuten yleensä 1" taitaa tässä viitata sivujen (korkeaus + leveys) yhteismittaan.
Yleensä sanotaan nimityksen juontuvan 50-luvulta televisiokameran tuuman putkesta. Putkitekniikka taisi syrjäytyä noissa vasta 70... 80-luvulla?

"Tube sizes are always expressed in inches for historical reasons. A one-inch camera tube has a sensitive area of approximately two thirds of an inch on the diagonal or about 16 mm." https://en.wikipedia.org/wiki/Video_camera_tube
 
Avatar
digikuva81
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

4 months ago

nomad kirjoitti:
Eikö tuossa ole sentään 1" kenno?
No ensinnäkin - jos ei olisi ollut tarjouksessa 399 € hintaan, ei olisi kiinnostanut koko kamera.
399 € hintaan taas korviin jäi soimaan tämä

"LX kuuluu Panasonicin luksussarjaan, joka esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2005. Meiltä erinomaiset arvostelut saanut LX3 julkistettiin vuonna 2008. Vuonna 2014 taas julkistettiin 13 x 17,3 mm:n Micro Four Thirds -kennoa käyttävä LX100. Nyt Panasonic on valinnut kameraan taustavalaistun cmos-kennon. Sen mitat ovat 8,8 x 13,2 mm. Valinta voi tuntua äkkiseltään askeleelta taaksepäin."
http://testit.digi-kuva.fi/test/kamerat ... -dmc-lx15/

Miksi sitten en enää LX100 kamerastakaan ole kiinnostunut, johtuu tuosta vain 12,8 megapikselin kennosta. Jotenkin vaikuttaisi, että LX100 oli liian lähellä Micro Four Thirds kameroita suorituskyvyltään ja tuohon kohtaan haluttiin suurempi aukko markkinoille ja siitä tämä askel "väärään suuntaan".
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

4 months ago

digikuva81 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Eikö tuossa ole sentään 1" kenno?
No ensinnäkin - jos ei olisi ollut tarjouksessa 399 € hintaan, ei olisi kiinnostanut koko kamera.
399 € hintaan taas korviin jäi soimaan tämä

"LX kuuluu Panasonicin luksussarjaan, joka esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2005. Meiltä erinomaiset arvostelut saanut LX3 julkistettiin vuonna 2008. Vuonna 2014 taas julkistettiin 13 x 17,3 mm:n Micro Four Thirds -kennoa käyttävä LX100. Nyt Panasonic on valinnut kameraan taustavalaistun cmos-kennon. Sen mitat ovat 8,8 x 13,2 mm. Valinta voi tuntua äkkiseltään askeleelta taaksepäin."
http://testit.digi-kuva.fi/test/kamerat ... -dmc-lx15/

Miksi sitten en enää LX100 kamerastakaan ole kiinnostunut, johtuu tuosta vain 12,8 megapikselin kennosta. Jotenkin vaikuttaisi, että LX100 oli liian lähellä Micro Four Thirds kameroita suorituskyvyltään ja tuohon kohtaan haluttiin suurempi aukko markkinoille ja siitä tämä askel "väärään suuntaan".
Minulla oli aikanaan LX3 ja käytin sitä pitkään tyytyväisenä. Olen samaa mieltä, että Panan LX-sarjan kamerat on kärkipään pokkareita. Mutta kuten mainitsetkin LX100:n sudenkuoppa on, että se kroppaa sitä m43 kennoaan. Lisäksi siinä on vanhempi 16mpx kenno, joka ei nykymittapuun mukaan enää niin hirveän erinomainen ole. Kokemukseni mukaan 1" kennoinen pokkari (RX100 M4) on kuvanlaadultaan täysin tasoissa paremmanpuoleisen 16mpx m43 kameran (Oly E-P5) kanssa. Etenkin dynamiikkaa ovat 1" kennoihin taikoneet enemmän. Kroppaavan LX100:n on oltava siis heikompi.

Sonyn 1" kennolle perustuvien kameroiden menestyksen taustalla lienee se, että nuo kennot ovat teknisesti uusinta uutta. Kuvanlaatu on tosiaan hyvä ja lisäksi lukunopeus kennolta on erittäin suuri. Tällä saadaan edistystä video-ominaisuuksiin (myös 4k, kuka sitä tarvitsee), ongelmattomampi sähköinen suljin, nopeampi tarkennus jne. 1" kennossa ei ole sinänsä mitään hohtoa, mutta se lienee nykyhetken paras perusta zoomipokkarille, Sikäli ymmärrän tätä Panasonicin linjausta LX15 kanssa.
 
mfrost
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 22
Paikkakunta: Jyväskylä

4 months ago

digikuva81 kirjoitti:
No ensinnäkin - jos ei olisi ollut tarjouksessa 399 € hintaan, ei olisi kiinnostanut koko kamera.
399 € hintaan taas korviin jäi soimaan tämä
Minä tuohon edullisempaan tarjoukseen tartuin kun se oli esillä edellisen kerran (vai olikohan 499,- tmv.). Mietin kyllä Sonyjen ja tuon välillä, mutta hinta ja oma GM5 (sama akku + kännykän appikin) sitten käänsi kelkan LX:n puolelle.

Ja hyvin toiminut tähän saakka, nimenomaan zoomipokkarina. Tulee otettua mukaan ja käytettyä useammin, kuvan laatu riittää ainakin meidän käyttöömme kun kyse on enimmäkseen perhekuvauksesta. Etsintä välillä tulee haikailtua mutta ilmankin on pärjännyt, näyttöä kääntämällä saa kuitenkin kompensoitua jonkin verran näkyvyyttä. Se että näyttö kääntyy vain ylöspäin on vaivannut vähemmän kuin alkuun uskoin. Kameralla on sellaisenaan vähän saippuapalan oireita, mutta pikkuruisen lisäkahvan laittaminen helpotti otteen pitoa mutta ei vähentänyt kompaktiutta.

Mutta Panan pitäisi tehdä vielä firmiksen kanssa töitä kun tuolla on muutamia hassuja rajoituksia esim. peukalorullan käytön suhteen. Saa nähdä tuleeko, itse epäilen että ennemmin tulee uusi kameraversio.
 
sepi1
Liittynyt: 10 months ago
Viestit: 19

2 months ago

Panasonic LX15:sa kannattaa huomioida todella hyvä valovoima laajapäässä. Sillä se voittaa kirkkaasti 1.6 kroppikennoisen (esim Canon 70D) kameran huonossa valossa, jos Canonissa käyttää kittilinssiä valovoimaltaan f:3.5-5.6
LX15 f:1.4-2.8 valovoima vastaa samaa, kuin 1.6 kroppikennoiseen (esim Canon 70D) kameraan laittaisi objektiivin f:2.4-4.7.

Itse ostin LX15-kameran Rajalan 399e tarjouksesta ja ollut tyytyväinen.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: tarsa ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä