Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Ei 4K videon katseluun tarvita kuin 4K telkkari (50" 4K saa alle 700€) ja kamerasta sinne videot suoraan - ymmärtääkseni.
Niin, ihan kuten kuvasikin katselet? Totta on, että tuohon se tosiaan menee. Ja voikin kysyä, miksi, missä järki oli? ;-D
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Niin, ihan kuten kuvasikin katselet? Totta on, että tuohon se tosiaan menee. Ja voikin kysyä, miksi, missä järki oli? ;-D
En katso kuviani telkkarista, miten sinä katsot kuviasi?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
ALe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 31

2 years ago

Tämä keskustelu sitten lähti näköjään rajusti OT:n puolelle... eikä tietenkään vastausta löytynyt alkuperäiseen kysymykseen ;-)

Pakko oli päästä tuskasta ja hankkia kyseinen kapistus. Ensi kommentteina:

1) Jossain määrin "puolalainen käänteinen logiikka" eri ohjelmien valintalogiikassa. Ainakin perusjärkkäreihin tottuneelle. Tähän kylläkin oppi jo yhdessä illassa. Ihan ilman ohjekirjaa ei kuitenkaan kaikesta selvitty, mistä nöyryytyspisteet.

2) Takakannessa oleva valitsinkiekko ja muutamat muut näppylät /säätimet olisivat saaneet olla pykälän isompia.

3) Täydellä aukolla luonnollisesti aika sumeaa jälkeä, mutta 5.6:sta ylöspäin ERITTÄIN hyvää jälkeä. Melkeinpä parempaa kuin aikanaan yhdistelmällä 7D+24-105 f/4. Värimaailma, valotus ja eri tarkenusautomatiikat kohdallaan. Syväterävyyden ja makron osalta vastasi odotuksia. ISO 800 hyvin käyttökelpoista, 1600:lla alkaa kohina kasvaa kohtalaiseksi ja sitä suurempaa herkkyyttä en käyttäisi.

4) Wifi toimii näppärästi Sonyn kanssa yhteen kuvien siirron ja kameran etäohjauksen kanssa. Vanha iPad sen sijaan ei halua pariintua.

5) 4k:sta ei kokemusta eikä mielipidettä.... vielä.

Summa summarum: teknisten ominaisuuksien oslta vastasi odotuksia, käytettävyydessä verrattuna järkkäriin on vielä jonkin verran toivomisen varaa.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

ALe kirjoitti:
Tämä keskustelu sitten lähti näköjään rajusti OT:n puolelle... eikä tietenkään vastausta löytynyt alkuperäiseen kysymykseen ;-)

...Ensi kommentteina: ...
Minkälainen on videon ääni normaaleissa ja tuulisissa tai äänekkäissä olosuhteissa?
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10633
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Minkälainen on videon ääni normaaleissa ja tuulisissa tai äänekkäissä olosuhteissa?
Onko ketjun avaaja sanallakaan maininnut, että hänellä olisi pienintäkään mielenkiintoa kameran video-ominaisuuksiin ja niiden käyttöön?
Matti Vuori
 
ALe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 31

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Onko ketjun avaaja sanallakaan maininnut, että hänellä olisi pienintäkään mielenkiintoa kameran video-ominaisuuksiin ja niiden käyttöön?
No enpä ole ja se ei tosiaan ollut tässä hankinnassa millään tavoin vaakakupissa. Veikkaan, että ääni ei ole parasta A-ryhmää ja ulkoista mikkiä ei ole kai käytettävissä. Palataan tähän kun kokemusta kertyy.

Sen sijaan kuvausominaisuuksista löytyy koko ajan uusia hyviä ominaisuuksia erityisesti kun customoi näitä omia tarpeellisia toimintoja Fn nappien taakse. Yksi tällainen on tarkennuspisteen valinta, jonka saa toimimaan kohtalaisen näppärästi näin "analogisestikin". Eli oikealla peukalolla saa toiminnon aktiiviseksi ja sitten tuolla monitoimipyörövalitsimella säätää haluttaessa tarkennusalueen koon ja paikan. Kuullostaa ehkä hankalalta mutta toimii todella sujuvasti jos vaikka vertaa Canonin järkkäreihin. Toki kosketusnäytöllisessä maailmassa homma voi toimiia maksimaalisella helppoudella.

Toinen apu liitttyy manuaalitarkennuksen apuihin eli lcd:llä PIP ja etsimen kautta tarkennetun alueen "illuminointi" toimivat hienosti.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Onko ketjun avaaja sanallakaan maininnut, että hänellä olisi pienintäkään mielenkiintoa kameran video-ominaisuuksiin ja niiden käyttöön?
Ei, alkuperäisissä spekseissä oli vain valokuvaus, mutta valitun kameran ominaisuudet ovat ennen kaikkea videopuolella. Joten useampaa lukijaa varmasti kiinostaa juuri videokuvan laatu ja äänen laatu.
 
ALe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 31

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Ei, alkuperäisissä spekseissä oli vain valokuvaus, mutta valitun kameran ominaisuudet ovat ennen kaikkea videopuolella. Joten useampaa lukijaa varmasti kiinostaa juuri videokuvan laatu ja äänen laatu.
X100T olisi ollut varmaan ergonomian puolesta parempi vaihtoehto, mutta kun kiinteä polttoväli ei ollut SE juttu vaan haussa oli ns. reissukamera riittävän hyvällä kuvanlaadulla ja laajemmalla polttovälillä niin tähän päädyin. Vielä ei kaduta vaan pikemminkin päin vastoin :-)  Ohessa pari näpsyä jossa kuvan laadusta saa käsityksen.

http://lehtisen.kuvat.fi/kuvat/LUMIX+LX ... 081620.jpg

Videopuoleen pitää palata myöhemmin.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Panan GH-4 taitaa olla edelleenkin nro 1 jos haluaa kameran JA videokameran samaan pakettiin.

Muuten olen kyllä sitä mieltä, että paras ratkaisu on hankkia sekä kuvauskamera että videokamera.

EDIT:
Kumassakin vaihtoehdossa enemmän rahaa kuluu kuitenkin uuden tietokoneen hankkimiseen ;)
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 5.4.2015 klo 11.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Näinpä, ja niihin näyttöihin, kimbaaleihin, dollyihin jne mitä videoidessa käytetään...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Näinpä, ja niihin näyttöihin, kimbaaleihin, dollyihin jne mitä videoidessa käytetään...
Ei kaikkien videokuvaajien tarvitse elokuvastudiota rakentaa ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Ei kaikkien videokuvaajien tarvitse elokuvastudiota rakentaa ;D
Ei, mutta 4K tarvitaan, mikä onkin loogisempaa ja älykkämpää ;-)

Seuraavaksi varmaan sanotaan ettei kukaan tarvitse edes käsikirjoiitusta. Mutta 4K.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ei, mutta 4K tarvitaan, mikä onkin loogisempaa ja älykkämpää ;-)

Seuraavaksi varmaan sanotaan ettei kukaan tarvitse edes käsikirjoiitusta. Mutta 4K.
4K? 4K happanee käsiin. Sony on julkaisuut 10K-vehkeet!  :)
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Pah, kyllä näissäkin hommissa pitäisi joku tyylitaju olla.

Tämä sentään näyttää filmi- eikun videokameralta...

https://www.digitalbolex.com/
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ei, mutta 4K tarvitaan, mikä onkin loogisempaa ja älykkämpää ;-)

Seuraavaksi varmaan sanotaan ettei kukaan tarvitse edes käsikirjoiitusta. Mutta 4K.
En oikein ymmärrä mitä haittaa laadukkaasta perusmateriaalista on, jos videokameran pitäisi olla samaa tasoa kuin kuvaajan, niin pitäisi aloittaa tekemään VHS-videokameroita ja siinäkin säästää kaikissa väärissä paikoissa teknisen kuvan laadun suhteen - vai?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

markku55 kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä haittaa laadukkaasta perusmateriaalista on, jos videokameran pitäisi olla samaa tasoa kuin kuvaajan, niin pitäisi aloittaa tekemään VHS-videokameroita ja siinäkin säästää kaikissa väärissä paikoissa teknisen kuvan laadun suhteen - vai?
Juuri noin, 4K on tätä päivää. Kuvaan hyvin vähänvideota nykyään, mutta yksi projekti on tässä kevään aikana tarkoitus tehdä. Sen teen nykyisellä HD-kalustolla (pokkari+ulkoinen mikki). Seuraan kuitenkin mitä 4K rintamalla tapahtuu.

Speksien mukaan LX100 olisi aika hyvä vaihtoehto pokkariksi juuri nyt sellaiselle, joka kuvaa enemmän videoita, jos siinä olisi ulkoisen mikrofonin liitäntä. Vain valokuvia kuvaavalle Fujin X100T on mielestäni ykkönen. Harmittaa vähän, kun tuli ostettua pienempikennoinen.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Markku: Back to basics - Tri-X 7266sta kuvaamaan Super-8 -kameralla. Siinä on jo fiilistäkin :)

http://www.elokuvakonepaja.com/sales/fi ... odak-film/
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Markku: Back to basics - Tri-X 7266sta kuvaamaan Super-8 -kameralla. Siinä on jo fiilistäkin :)

http://www.elokuvakonepaja.com/sales/fi ... odak-film/
Vaikka tuo(kin) olisi taitoihini nähden liian fiksu kamera, soisin mielellään, että äänetkin saisi mukaan ja mielellään yhtä helposti kuin nykyisillä videokameroilla.
Kysynkin kerran vielä, nyt hieman toisella tavalla, eli voiko videon tekninen laatu olla liian hyvää, tekee sillä matskulla sitten mitä tahansa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Vaikka tuo(kin) olisi taitoihini nähden liian fiksu kamera, soisin mielellään, että äänetkin saisi mukaan ja mielellään yhtä helposti kuin nykyisillä videokameroilla.
Kysynkin kerran vielä, nyt hieman toisella tavalla, eli voiko videon tekninen laatu olla liian hyvää, tekee sillä matskulla sitten mitä tahansa.
Kuten jo sanottiin, 4K on aika eilistä, voiko kukaan itseään kunniottava perheenisä semmoisella mitään kuvata?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9428
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Kuten jo sanottiin, 4K on aika eilistä, voiko kukaan itseään kunniottava perheenisä semmoisella mitään kuvata?
Eiköhän, paremmalla resolla olevia ei pahemmin myynnissä ole, ei myöskään näyttöjä. Päätin nyt kuitenkin vastata itse asiaan vaikka kysymyksesi oletettavasti ei ollutkaan vakavissaan heitetty.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: salvo ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä