Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

araneva kirjoitti:
Eiköhän, paremmalla resolla olevia ei pahemmin myynnissä ole, ei myöskään näyttöjä.
Muytta se ei saa olla estenä, olisi hölmöä käyttää välineitä joita jo on. On kuitenkin haettava äärimmäistä terävyyttä, mutta vain yhdestä aspektista -se voiko sitä mitenkään hyödyntää on kuulemma ihan turha keskustelunaihe.

Se että ajaisi alle 1200hv autolla tai asuisi alle 600 neliösessä kodissa on vähän samanlaista. Jälkijättöistä mahdollisuuden hyödyntämättömyyttä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9473
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Muytta se ei saa olla estenä, olisi hölmöä käyttää välineitä joita jo on. On kuitenkin haettava äärimmäistä terävyyttä, mutta vain yhdestä aspektista -se voiko sitä mitenkään hyödyntää on kuulemma ihan turha keskustelunaihe.
Eihän tuota mieltä ole kai kukaan ollut, aikaisemmin taisit olla sitä mieltä, että 4k on liioittelua? En sitten tiedä onko näillä pikkukameroilla tai puhelimilla kuvattu 4k muuten mistään kotoisin, resoa riittää, mutta huonolaatuisenako?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

araneva kirjoitti:
Eihän tuota mieltä ole kai kukaan ollut, aikaisemmin taisit olla sitä mieltä, että 4k on liioittelua? En sitten tiedä onko näillä pikkukameroilla tai puhelimilla kuvattu 4k muuten mistään kotoisin, resoa riittää, mutta huonolaatuisenako?
En ollut, van puhuin siitä että se on turhan raskasta. Koita upata juutuubiin ihmisten katsottavaksi tunnin 4K-video, ja kysy monelako on laite millä sitä katsoa, vaikka siis jaksaisivatkin varrota sen saapumista koneelleen.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9473
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
En ollut, van puhuin siitä että se on turhan raskasta. Koita upata juutuubiin ihmisten katsottavaksi tunnin 4K-video, ja kysy monelako on laite millä sitä katsoa, vaikka siis jaksaisivatkin varrota sen saapumista koneelleen.
Johan tunnin mittainen HD-videokin hyvälaatuisena on melko järjetön pläjäys, haluaako muuten joku katsoa tunnin pituista jonkun toisen kuvaamaa kotivideota, jos ei sitten ole joku Tarantino ollut puikoissa?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

araneva kirjoitti:
Johan tunnin mittainen HD-videokin hyvälaatuisena on melko järjetön pläjäys, haluaako muuten joku katsoa tunnin pituista jonkun toisen kuvaamaa kotivideota, jos ei sitten ole joku Tarantino ollut puikoissa?

Justiinsa kuntelin eilen juutuupista tunnin rock-konsertin ja kirkkomusajuttu oli paljon ylikin. Meidän matkavideot on tommoista kolmea, neljää tuntia -mikäs noita on pakkokatsottaa muille, varsinkin jos on 4k! Mikäänhän ei tee siitä järjetöntä vaan nimenomaan mahdollisuuden jota ei voi väheksyä! ;-)
Media tosiaan on pakko vaihtaa, nykyiset matkavideot on dvd-muodossa, ideoita medialle otetaan vastaan, nitä ilmeisesti on paljon kätsiä jakelumetodeja olemassa nykyisen dvd:n tilalle.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9473
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

Muistitikku?
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Standardina 4K on juuri murtautumassa ykkösvaihtoehdoksi. Kameran vaihtoa nyt miettivä on valintatilanteessa. Ostanko HD-videolaatua kuvaavan vaiko 4K:n. Jos kuvaa vähän videoita, niin tällä ei ole käytännössä merkitystä, mutta enemmän videoita kuvaava joko ostaa 4K kameran tai odottaa sen vuoden, että omalla merkillä on vastaava.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Standardina 4K on juuri murtautumassa ykkösvaihtoehdoksi. Kameran vaihtoa nyt miettivä on valintatilanteessa. Ostanko HD-videolaatua kuvaavan vaiko 4K:n. Jos kuvaa vähän videoita, niin tällä ei ole käytännössä merkitystä, mutta enemmän videoita kuvaava joko ostaa 4K kameran tai odottaa sen vuoden, että omalla merkillä on vastaava.
Joo, vuoden pari kannattaa odottaa, tai mikä ettei päivitää kaikki vehkensä nyt. Ja jos haluaa että joku muukin näkee, niin on sitten ainakin jo kuvattua ja editoitua kamaa valmiina. Toinen asia on, että jos 4K on in ajattelussa, että pitäisi siksi ostaa LX100?
Itse en ole sen kummemmin jaksanut perehtyä näihin video-ominaisuuksiin, mutta sitä kuvaruututarkkuutta tärkeämmäksi olen jo huomannut tiedonkäsittely-ja siirtokapan laitteessa. Ei ole paljoa väliä, miten tarkkaa on jähmeä maisema, jos pannatessa kaikki on ihan zombituhnua, kun ei ehditä käsitellä kuvattavaa kamaa -kun tuo liikkuva kuva on kuitenkin liikkuvassa kuvassa etäisesti olennaista. Ei tietenkään kaikille, monista pekkä joku termi 4K on tärkeämpi, kuin miltä se näyttää ;-) -eli ihan sama kuin pienissä kameroissa muutenkin: on tärkeämpää ne mökäpikselit, kuin kuvanlaatu.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
PortaDiFerro
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 56

2 years ago

Onhan se niinkin, että ei 4k sinällään tässä vaiheessa ole mikään syy lähteä päivittämään muuten hyvää kalustoa, mutta jos muutenkin on uutta ostamassa, niin onhan se yksi kiva ominaisuus, jonka jokainen ottaa huomioon omalla painoarvollaan. Toisille sillä ei ole mitään merkitystä, mutta toisille se voi olla hyvinkin käytännöllinen ominaisuus. Ja jos sitä kameraa olisi tarkoitus käyttää sen 3-5 vuotta, niin tilanne voi olla jo hyvinkin erilainen parin vuoden päästä kun 4k laitteisto yleistyy. Toistaiseksi olen ollut ihan tyytyväinen FullHD tarkkuuteen jopa 130" tykilläkin, mutta varmasti se paremmalta näyttäisi 4k:na.

Sekin hämmentää että kun puhutaan valokuvista, niin niitä kuvia syynätään pikselin tarkuudella ja hyvinkin marginaaliset erot nousevat isoon arvoon, mutta videossa 30Mbps FullHD riittää kaikille!

Myönnän toki että omiinkin kotivideoihin 720p:kin olisi aivan riittävä, mutta miksi niitä ei kuvaisi paremmalla laadulla kun se on mahdollista? Sitä varmasti arvostaa sitten 30 vuoden päästä kun niitä eläkkeellä katselee.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2575

2 years ago

...että omalla merkillä on...
:)
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
ALe
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 31

2 years ago

Itse en näkisi tällaista pikkukameraa videokameran korvikkeena. Suorituskyky / laatu varmaan riittäisi, mutta "ergonomiapuoli" ei ainakaan itseäni miellytä. Oikea videokamera istuu omaan käteen paremmin.

Sen sijaan kompaktina all-in-one reissukamerana tämä on hyvä. Silloin kun ei jaksa raahata koko kalustoa mukana niin tällä saa riittävän hyvää jälkeä. Ei-kiinteä-polttoväli, syväterävyyden hallintaan liittyvät ominaisuudet ja makropuoli oli lopulta itsellä vaakakupissa kun tähän päädyin.

Ohessa vielä näyte hämäräkuvausominaisuuksista: ISO3200, 1/30s ja f/1.7. Kuva otettu käsivaralta.

http://lehtisen.kuvat.fi/kuvat/LUMIX+LX ... 307859.jpg
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Hyvältähän tuo näyttää...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Varmaan korkeat herkkyydet tuossa omassa gm1-surkimuksessa samaa luokkaa, eli ihan kelpoisia. Tosin auto-ison toiminta ei ehkä ihan sitä, mitä olisin kuvitellut ;-)

Tässä näemmä siis iso 5000.
Liitteet
_1000445.jpg
_1000445.jpg (147.14 KiB) Katsottu 233 kertaa
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

PortaDiFerro kirjoitti:


Sekin hämmentää että kun puhutaan valokuvista, niin niitä kuvia syynätään pikselin tarkuudella ja hyvinkin marginaaliset erot nousevat isoon arvoon, mutta videossa 30Mbps FullHD riittää kaikille!
Älä siis suhtaudu noin. Päivitä koko välineistösi nopeasti ;-)
PortaDiFerro kirjoitti:
Myönnän toki että omiinkin kotivideoihin 720p:kin olisi aivan riittävä, mutta miksi niitä ei kuvaisi paremmalla laadulla kun se on mahdollista? Sitä varmasti arvostaa sitten 30 vuoden päästä kun niitä eläkkeellä katselee.
Kannataako siis tyytyä 4K-tarkkuuteen, joka on vain ohimenevä juttu? Ei kannata juuttua menneseen, vaan pyrkiä parhaaseen mahdolliseen. Johan ne lapsenlapsetkin häpeää jos isoisä on ollut kovin vanhanaikainen ;-)

..mutta jois tosiaan ajatellaan että joku asia kinnostaa ja toinen ei, niin tämä on totta: joku lapsellinen joka paikan jumittava 4K on olennaista, mutta digien surkean näköinen huippuvalo ei kiinnosta ketään. Malliksi tuo oma kuvani -melkos siististi liukuu sis elikkä leikkaus, onneksi digit ovat kehittyneet! jipii, lisää 4K:ta ;-D
Viimeksi muokannut Quiquern, 6.4.2015 klo 16.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
:)
Aika moni on merkkiuskollinen. Minäkin olen kuvannut vain... no viidellä eri merkillä. Mutta merkkiuskollisuudessa on omat puolensa. Enkä tarkoita vain objektiivivalikoiman sopimista runkoon, vaan myös käyttöliittymää.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Älä siis suhtaudu noin. Päivitä koko välineistösi nopeasti ;-)

Kannataako siis tyytyä 4K-tarkkuuteen, joka on vain ohimenevä juttu? Ei kannata juuttua menneseen, vaan pyrkiä parhaaseen mahdolliseen. Johan ne lapsenlapsetkin häpeää jos isoisä on ollut kovin vanhanaikainen ;-)

..mutta jois tosiaan ajatellaan että joku asia kinnostaa ja toinen ei, niin tämä on totta: joku lapsellinen joka paikan jumittava 4K on olennaista, mutta digien surkean näköinen huippuvalo ei kiinnosta ketään. Malliksi tuo oma kuvani -melkos siististi liukuu sis elikkä leikkaus, onneksi digit ovat kehittyneet! jipii, lisää 4K:ta ;-D
Nämä sinun juttusi alkaa olla jo aika lapsellisia, aika harvaa nämä ilmeisesti enää naurattavat, jos edes alunalkaenkaan, mutta koska sinulla on hauskaa, niin jatka ihmeessä, en kuitenkaan usko, että saat kovin montaa "käännytettyä" kannallesi tällä tavalla.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Nämä sinun juttusi alkaa olla jo aika lapsellisia, aika harvaa nämä ilmeisesti enää naurattavat, jos edes alunalkaenkaan, mutta koska sinulla on hauskaa, niin jatka ihmeessä, en kuitenkaan usko, että saat kovin montaa "käännytettyä" kannallesi tällä tavalla.
Markku-setä ei vaan osaa, ei jaksa, eikä vitsi puhua asiasta, koska muut keskustelijat ovat hänen pyhä kohteensa -mutta: koska sinulla on hauskaa, niin jatka ihmeessä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
PortaDiFerro
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 56

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Älä siis suhtaudu noin. Päivitä koko välineistösi nopeasti ;-)

Kannataako siis tyytyä 4K-tarkkuuteen, joka on vain ohimenevä juttu? Ei kannata juuttua menneseen, vaan pyrkiä parhaaseen mahdolliseen. Johan ne lapsenlapsetkin häpeää jos isoisä on ollut kovin vanhanaikainen ;-)

..mutta jois tosiaan ajatellaan että joku asia kinnostaa ja toinen ei, niin tämä on totta: joku lapsellinen joka paikan jumittava 4K on olennaista, mutta digien surkean näköinen huippuvalo ei kiinnosta ketään. Malliksi tuo oma kuvani -melkos siististi liukuu sis elikkä leikkaus, onneksi digit ovat kehittyneet! jipii, lisää 4K:ta ;-D
En enää edes ymmärrä mistä vitusta sää puhut joten aivan sama. Pidä hauskaa sen VHS kameran kanssa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

PortaDiFerro kirjoitti:
En enää edes ymmärrä mistä vitusta sää puhut, joten aivan sama. Pidä hauskaa sen VHS kameran kanssa.
;-)

Jokos on upattu juutuubiin/tuubista tunnin 4K? Vai onko se jo vanhanaikaista? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
PortaDiFerro
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 56

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
;-)

Jokos on upattu juutuubiin/tuubista tunnin 4K? Vai onko se jo vanhanaikaista? ;-)
Yksi lyhyt editoimaton pätkä piti laittaa kokeeksi, mutta kuten jo aiemmin olen sanonut, lopputuote on ainakin itsellä tällä hetkellä FullHD:ta, vaikka lähdemateriaali onkin 4k ja Youtube ei oikein ole minun juttu.

Tämä keskustelu on kyllä vähän off-topic. Itsekään en kuitenkaan tätä LX100:sta vielä omista, vaikka kiinnostusta onkin.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä