LeifErikson
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 5

11 years ago

Tämä kysymys on totta vie aika naiivi ja muutenkin hyvin epäilyttävä mutta tosissaan tiedustelisin mikä olisi kenties tämänhetkinen digipokkarien kuningas?

Syy kysymykseen on seuraava. En jaksa enää raahata jokaiselle kauppareissulle kameralaukkua jossa painaa järeä järkkäri ja muutama objektiivi siinä toivossa, että vastaan tulisi kenties ja ehkä, jotain mielenkiintoista kuvattavaa. Vanha ja kevyt käsitarkenteinen filmijärkkärikin löytyy, mutta ei enää mielenkiintoa skannata filmejä/dioja.
Eli pääsyynähän tässä on laiskuus. Käytän kuitenkin digijärkkäriä, kun sen tarve tulee mutta jokapaikan höyläksi haluaisin jotain simppelimpää, pienempää ja huomaamattomampaa.
Ongelmaksi saattaa muodostua pokkareiden heikko kuvanlaatu, joka on kriteerini no. yksi. Entäs niiden nopeus, valovoima, kohina, laukaisuviive ym. ym.?
Että tämmöstä...
 
Timo
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 251
Viesti:

11 years ago

Noh tässä jotain mun kokemuksia Canon A510:sta.
Kuvanlaatu menee ihan ok kymppikuviin mihin itse sitä suurimmaksi osin käytän, yli iso100 en käytä kuin pakkotilanteissa ja sillonki jos tiedän että kuvat menee tosiaan kymppikuvaks enkä haaveile siitä jotain maisemakuvaa.

Kamera noin muuten ihan ok, manuaalisäädöt löytyy, jopa aika mukavasti onnistuu täytesalaman käyttö kun voi salamaa alivalottaa esim -2/3 aukkoa ja valotusaika muuten vallitsevan valon mukaan. Miinuksena että tuo onnistuu vain eräässä automoodissa missä jääkin kaikki muu sitten kameran päätettäväksi, aukko, iso, valkotasapaino jne.

Huonoja puolia: salaman lataus uskomattoman hidas 12s tms, valikot tahmaa aika huolella, af-apuvalo aivan käsittämättömän tehoton, ei saa tarkennettua puolen metrin päästä enää hämärässä jos aukko on esim f3.5.
Automaattitarkennus kuseksii huolella, jos tarkentaa n.1-2m ja lukitsee tarkennuksen niin huomaa usemmissa tapauksissa että kamera on fiksusti päättänyt tarkentaa äärettömään, eikä tämä johdu vielä siitä että makromoodi pitäisi olla käytössä noilla matkoilla.

No, puuteista huolimatta paras pokkari mitä minulla ollut, joskus oli joku sony dsp7, casio ex z4 ja nyt tuo sitten filmijärkkärin rinnalle.

Täydellistä pokkaria ei kai ole olemassakaan, tai ei se sitten enää pokkari ole.
Oma valinta meni tuohon kameraan seuraavista syistä: halpa, 3mpix enempää en tarvitse, siinä on manuaaliasetukset ja se käyttää AA-paristoja joten vara akkuja helppo kantaa mukana jos loppuu.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

Canon G6, että mars kauppaan vaan.
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2149
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Outoa vastata, koska ei digikameroista ole juurikaan kokemuksia, mutta vanha Canonin Ixus 430 on ollut ihan mainio sarjassaan. Osaavimmissa käsissä uudempi malli Ixus 40 toimii ihan hyvin, kuten ystäväni kamreeri Honkanen on osoittanut onnistuneilla kuvillaan.

Eli en usko, että uusimmat Ixukset ovat huonompia. Eli jos koolla on merkitystä, Ixus 60/Ixus 65?
 
Jan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 826
Viesti:

11 years ago

Epson rd-1
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
Avatar
kto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2149
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

[quote=""Jan""]Epson rd-1[/quote]

Pokkari? Siis kooltaan? Onko kokemuksia? Eikös Leicalta ole taas tanä vuonna tulossa "aitoa" tavaraa....
 
Avatar
tubbu
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 59
Paikkakunta: Vaasa

11 years ago

Fuji F30 ja ei paljo kohina vaivaa. http://www.pikseli.fi/?id=365 Tuolta testikuvia. Tarkennus on nopea, ei juuri laukasuviivettä ja kuvanlaatu omasta mielestä ainakin riittää. Parhaimpia kameroita kokoluokassaan.
 
Avatar
ekohippi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 906

11 years ago

Omakohtaiset kokemukset digipokkareista ovat olleet semmoisia, että enintään voin suositella mitä kameraa ei pidä ostaa. Kaikista aikaisemmista kokemuksistani huolimatta olen useampaan kertaan katsellut tuollaista vekotinta. Ainakin vastaava filmipokkari (joka kulkee vieläkin mukana) on vaikuttanut varsin mukavalta peliltä.

No, onneksi tuon vermeen hinta on sen verran suolainen, etten ainakaan vielä ole haksahtanut.
Holgamiesten Dennishopper, kaikkien janoisten sankari
 
Nikama
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 31

11 years ago

Sony DSC-V3 on kova laite. Nopea ja kuvanlaadultaan parasta A-luokkaa . Manuaalisäädöt + mahd lisäsalamaan on. Tosin ei ihan pieni mutta vastaavasti istuu käteen hyvin ja pienesssä laukussahan tuo kulkee hyvin.

Yksi arvostelu:

http://www.megapixel.net/reviews/sony-v3/v3-results.php
 
Loitto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 964
Paikkakunta: Raisio

11 years ago

Nikonin 8400 tulisi varmaan etsittyä käsiin, jos hyvää pokkaria tarvitsisin. Siinä ei ole kauheasti tingitty kameran välttämättömistä perusominaisuuksista.
On meillä valmis vastaus tähän huoleen - Voit työntää pääsi sian peräsuoleen
- Siriuksen Kyberneettisen Kauppakomppanian valitusosaston robottien kuoro
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

11 years ago

paitsi kuvan laadusta
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5708
Paikkakunta: Kantahäme

11 years ago

Väittäisin hinta/laatusuhteeltaan melkein tätä:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/

Vakavasti itselläkin harkinnassa, juuri sen takia, että voisi pitää aina mukana.
Tietenkin tuohonkin tulee parannusta vähitellen...
 
erno
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 12

11 years ago

http://www.dpreview.com/reviews/specs/P ... dmctz1.asp


tää vois olla aika hyvä. siinä on 10 kertainen zuumi
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 years ago

Komppaan Pikkuteemua vahvasti tuon G6 suhteen (jos jostain sellaisen köydät). Itselläni on reippasti kokemusta G2 ja G5-malleista, enkä keksi niitä kuvanlaadullisesti mitään moitittavaa - päinvastoin. Ihmettelen suuresti, ettei Canon ole tehnyt G7aa kuvanvakaimella ja 1/2.5 kennolla.

Haen itsekin pitemmällä zoomilla varustettua ei-järkkäriä. Sillä sektorilla olen tullut siihen lopputulokseen, että Konica-Minolta A2 tai mahdollisesti A200 (hieman riisuttu versio) tarjoavat ne ominaisuudet, joita tähän tarpeeseen etsin.

------------------------------------------------

Taskuun mahtuvalla Nikonin P1 olen tehnyt pari näyttelysarjaan kuuluvaa kuvaa, josita kukaan ei ole muistanut tulla kyselemään, että "pokkarillakos nämä on kuvattu" pienillä ISOilla ei kohina haittaa ja kuvan on vähintäänkin riittävän terävä. Pokkarit ovat vain sellaisia pelejä, joita on opeteltava oikein käyttämään, mikäli aikoo ihan oikeita kuvia tehdä.

Taskuun mahtuvista pidin aivan erityisen paljon Leican D-LUX-2 -mallista, jonka 8 Mp:n 16:9 kenno on hitailla ISOilla mainio (kts. vastv. Panasonic). Sen lisäksi kuvasuhteen valinta optiikan kyljessä olevasta kytkimestä on erinomainen asia sekä myös kameran näytön laatu. Heikompi juttu on hinta ja se, että ISo 400 ei vastaa kameran muuta laatua.
 
Timo
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 251
Viesti:

11 years ago

Tuo ernon postaama panasonicci kyllä putoo jo ihan sillä pois kun ei edes av tai tv modea omaa ko kamera.
Jpu:n linkittämä panasonikki kyllä tuntuu näppärältä :)
 
sf
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 797
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

11 years ago

Parhasta en tiedä, mutta kun äkkiseltään paikallisessa liikkeessä hyllyssä olevia vertailin ja hypistelin tosiaan "pokkari" kokoisia, eli mahtuu taskun pohjalle jne. niin päädyin tähän: http://www.dpreview.com/reviews/specs/O ... _sp320.asp
Vertailussa painoi mm. seuravat seikat:
-totaalinen äänettömyys tarvittaessa
-ISO herkkyydet riittävät (tuossa 64-800)
-pitkä/lyhyt suljinaika (15 sec + Bulb -> 1/2000)
-histogrammikäppyrä näkyy jo kuvaustilanteessa
-käsisäätömahdollisuudet

Lisäbonuksena oli tuossa 2 vuoden takuu, RAW- kuvaus, pikkelsejä tarpeeksi (7,1), optinen etsin + jotain muutakin... kai siinä jonkinlainen kuvanvakaajakin on(?) ainakin manuskan mukaan, pitänee tutkia...

Tuosta on olemassa SP 350 malli kanssa, jossa lisänä isompien pikseleiden lisäksi salamakenkä.
 
Avatar
Pan
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1363

11 years ago

Petteri Järvistä mukaellen, paras on se mukana oleva kamera. Mutta itse kameran valintaan vaikuttaa niin moni henkilökohtainen mieltymys, että valinta on paras tehdä itse mutta muiden kokemuksia omista kameroistaan kannatta kuunnella. Kaverin kaverin huhut kannattaa jättää huomioitta.
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3030

11 years ago

[quote=""JPu""]Väittäisin hinta/laatusuhteeltaan melkein tätä:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/

Vakavasti itselläkin harkinnassa, juuri sen takia, että voisi pitää aina mukana.
Tietenkin tuohonkin tulee parannusta vähitellen...[/quote]

Samaa mieltä. Tämä on aivan ehdoton kapine. Eikö vaan!
Harmi että on poistunt keskuudestamme eli kaupan hyllyiltä.

/TBS
Ricoh GR Gritty B/W Scandinavia - https://www.flickr.com/groups/2853300@N22/
 
erginool
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 170
Paikkakunta: Helsinki

11 years ago

Itsekkin olen tuota ekohipin mainitsemaa Ricohia katsellut. Kovin oli vain kohisevia nuo sample-kuvat...

Tämäkin kuva ISO100 herkkyydellä.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5708
Paikkakunta: Kantahäme

11 years ago

[quote=""TStoor""][quote=""JPu""]Väittäisin hinta/laatusuhteeltaan melkein tätä:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/

Vakavasti itselläkin harkinnassa, juuri sen takia, että voisi pitää aina mukana.
Tietenkin tuohonkin tulee parannusta vähitellen...[/quote]

Samaa mieltä. Tämä on aivan ehdoton kapine. Eikö vaan!
Harmi että on poistunt keskuudestamme eli kaupan hyllyiltä.
[/quote]No tähän poistumiseen oli syynsä :)

Eli uusi parannettu malli on julkaistu: http://www.netprofile.fi/fi/tiedotteet/1216.html

Koska niitä saa on eri juttu, mutta parantunut on entisestään ;)
Ja tulee näemmä entistä varmemmin pokkarin osto syksyllä eteen....

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä