• 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

3 years ago

carrier kirjoitti:
Joo meinasin sanoa ff peilittömän järkkärin, jossa maltillisesti megapikseleitä.
Olisihan sekin kiva. Mutta turha menettää yöuniaan jos kehityksen suunta on toinen - peilin säilyminen ja suuri resoluutio - saa kuvia silleenkin.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11148
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

carrier kirjoitti:
Joo meinasin sanoa ff peilittömän järkkärin, jossa maltillisesti megapikseleitä.
Kait näissä mennään edelleenkin osittain teollisuuden ja osittain vanhojen päähänpinttymien ehdoilla.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14437
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Toi peilitön järkkäri ei ihan ole minun juttuni. Tai en voi tietää kuinka hyviksi noi etsinnäytöt tulee. Nyt ainakin ne ei minun silmääni mielytä. Peilin kautta näkymä on enemmän kameramainen mihin olen tottunut. Toivotavasti peilit pysyy.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Toi peilitön järkkäri ei ihan ole minun juttuni. Tai en voi tietää kuinka hyviksi noi etsinnäytöt tulee. Nyt ainakin ne ei minun silmääni mielytä. Peilin kautta näkymä on enemmän kameramainen mihin olen tottunut. Toivotavasti peilit pysyy.
Nuo EVF:t kehittyy edelleen aika noeasti, jos ei ole katsonut viimeisen teknologian etsimistä, ei voi määritellä kantaansa, tai ainakin silloin se perustuu johonkin muuhun kuin tietoon.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Nuo EVF:t kehittyy edelleen aika noeasti, jos ei ole katsonut viimeisen teknologian etsimistä, ei voi määritellä kantaansa, tai ainakin silloin se perustuu johonkin muuhun kuin tietoon.
Kyllä ne kehittyy, mutta halvat kuluttajakamerat eivät ole tässä mikään mittapuu. Tarkennus on yhäkin peilittömien suurin pullonkaula. Sitten (joskus) kun esim. tarkennuksen puolesta on mahdollista tehdä ammattitason yleiskäyttöön sopiva peilitön kinokennoinen järkkäri, niin siihen 6000e hintaiseen runkoon satsataan kyllä sellainen tekniikka myös eeveeäffään, että isompaa valittamista ei ole.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14437
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Nuo EVF:t kehittyy edelleen aika noeasti, jos ei ole katsonut viimeisen teknologian etsimistä, ei voi määritellä kantaansa, tai ainakin silloin se perustuu johonkin muuhun kuin tietoon.
Mikä on sinun mielestä viimeisen teknologian etsin. Olis hyvä tietää niin voin sitten sanoa olenko katsonut vai en.
 
mappe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 106
Viesti:

3 years ago

nomad kirjoitti:
Kyllä ne kehittyy, mutta halvat kuluttajakamerat eivät ole tässä mikään mittapuu. Tarkennus on yhäkin peilittömien suurin pullonkaula. Sitten (joskus) kun esim. tarkennuksen puolesta on mahdollista tehdä ammattitason yleiskäyttöön sopiva peilitön kinokennoinen järkkäri, niin siihen 6000e hintaiseen runkoon satsataan kyllä sellainen tekniikka myös eeveeäffään, että isompaa valittamista ei ole.
Ei noissa viimeisimmissä nyky EVF:ssä isompaa valittamista ole a'la Sony A7 ja uusi OM-D. Itsekin olin todella varautunut niitä kohtaan, mutta nyt käytän mielummin Sonyn sähköistä etsintä kuin Canonin optista. Jossain ääriolosuhteissa optinen on edelleen parempi ja onhan näkymä luonnollisempi, mutta kehityksen suunta on selvä.
Se on varma, että EVF:t kehittyvät edelleen ja melko nopeasti. Huhuja oli jo 4 mpix EVF:stä.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Voisin vaihtaa nykyisten kameroitteni peilietsimet uuden Oly OM-D EM 1 etsimeen. Ei C 5D Mk2 ei kovin hääppönen oo rillipäiselle.

Ja minähän oon pahemmansorttinen Digijäärä....ei kauheesti innosta kalustonvaihtelut ja uutuuksien perässä ravaaminen.
Viimeksi muokannut RB, 11.1.2014 klo 18.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

3 years ago

mappe kirjoitti:
Ei noissa viimeisimmissä nyky EVF:ssä isompaa valittamista ole a'la Sony A7 ja uusi OM-D. Itsekin olin todella varautunut niitä kohtaan, mutta nyt käytän mielummin Sonyn sähköistä etsintä kuin Canonin optista. Jossain ääriolosuhteissa optinen on edelleen parempi ja onhan näkymä luonnollisempi, mutta kehityksen suunta on selvä.
Se on varma, että EVF:t kehittyvät edelleen ja melko nopeasti. Huhuja oli jo 4 mpix EVF:stä.
Miten viimeisimmät mallit toimivat umpipimeässä? Tarkoitan tilannetta jossa livevjuu kyykkää täysin. Tuommoinen on aika tyypillisesti vastassa esim. tähtiä kuvatessa.

Minun uudenaikaisin evf kamera on Nikon V1. Pari vuotta sitten V1:n etsintä pidettiin kärkipäähän kuuluvana. Kyllä minä olen sen kanssa pärjännyt kun pikkukamerasta on kyse.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Mikä on sinun mielestä viimeisen teknologian etsin. Olis hyvä tietää niin voin sitten sanoa olenko katsonut vai en.
Eiköhän sellainen löydy juurikin Sonyn A7 malleista, jotkut kehuu myös Olympuksen M1:n ja VF4:n laatua.
Sonyn A99 taisi jo olla aika ok sekin.

nomad'ille vastaisin, että olet asian ytimessä, mutta jo nämä kuluttajamallit alkaa olla hyviä ja toisaalta hyvän EVF:n ja ammatti EVF:n hintaero ei liene niin iso kuin kuin vaikkapa peilietsimen ammatti prismaetsimen hintaero.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14437
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Eiköhän sellainen löydy juurikin Sonyn A7 malleista, jotkut kehuu myös Olympuksen M1:n ja VF4:n laatua.
Sonyn A99 taisi jo olla aika ok sekin.

nomad'ille vastaisin, että olet asian ytimessä, mutta jo nämä kuluttajamallit alkaa olla hyviä ja toisaalta hyvän EVF:n ja ammatti EVF:n hintaero ei liene niin iso kuin kuin vaikkapa peilietsimen ammatti prismaetsimen hintaero.
No täytyy sanoa että en ole katsonut. Mutta pitänee katsoa niin voin sitten kertoa mitä mieltä olen.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

nomad kirjoitti:
Miten viimeisimmät mallit toimivat umpipimeässä? Tarkoitan tilannetta jossa livevjuu kyykkää täysin. Tuommoinen on aika tyypillisesti vastassa esim. tähtiä kuvatessa.

Minun uudenaikaisin evf kamera on Nikon V1. Pari vuotta sitten V1:n etsintä pidettiin kärkipäähän kuuluvana. Kyllä minä olen sen kanssa pärjännyt kun pikkukamerasta on kyse.
Uudessa Fujissa huhutaan olevan nykyisiä vielä parempi EVF. Aika näyttää. Taitaa muuten sekin kone olla "retro-henkinen".
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Uudessa Fujissa huhutaan olevan nykyisiä vielä parempi EVF. Aika näyttää. Taitaa muuten sekin kone olla "retro-henkinen".
Nojaa :-)  X100:n omistaneena pidän Fujin retroilun peruslinjaa järkevänä ja suoraviivaisena. Siinähän ei mm. tarvita modepyörää kuten fuusiokamerassa johon varmaankin viittaat. Toisin kuin Nikonin retrolla, Fujilla esim kuvataan aina sillä valotusajalla joka mekaanisessa säätimessä näkyy.

Ja evf on tosiaan jo ihan riittävän kehittynyt pokkarissa tai peilittömässä järkkärissä käytettäväksi. Ne ongelmat tulevat eniten vastaan tilanteissa joita kuvataan hyvätasoisilla peilijärkkäreillä.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

3 years ago

nomad kirjoitti:
Toisin kuin Nikonin retrolla, Fujilla esim kuvataan aina sillä valotusajalla joka mekaanisessa säätimessä näkyy.
Kuinkas pitkä se Fujin A-aika on? ;)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

3 years ago

sahe69 kirjoitti:
Kuinkas pitkä se Fujin A-aika on? ;)
Teidät kyllä mitä tarkoitan. Fujissa ei voi olla valittuna esim 1/500 sek jos kamera valotteleekin automaatilla. Fujin tulkinta retro-säätimistä on fiksu. (Muotoilu saisi siinäkin olla moderni.)
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

nomad kirjoitti:
Nojaa :-)  X100:n omistaneena pidän Fujin retroilun peruslinjaa järkevänä ja suoraviivaisena. Siinähän ei mm. tarvita modepyörää kuten fuusiokamerassa johon varmaankin viittaat. Toisin kuin Nikonin retrolla, Fujilla esim kuvataan aina sillä valotusajalla joka mekaanisessa säätimessä näkyy.

Ja evf on tosiaan jo ihan riittävän kehittynyt pokkarissa tai peilittömässä järkkärissä käytettäväksi. Ne ongelmat tulevat eniten vastaan tilanteissa joita kuvataan hyvätasoisilla peilijärkkäreillä.
Tarkoitin X-T1 -mallia.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Tarkoitin X-T1 -mallia.
Tarkoitat siis sitä Fujia mitä ei vielä ole olemassa? No eiköhän siinäkin nuo säätimet tule olemaan kuten muissakin Fujin X-järkkäreissä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Kun tämä osio on mennyt muutenkin ihan OT:ksi, niin uskallan mainita, että äsken ostin käytetyn A900 rungon Briteistä, nyt tuolla pian 6v vanhalla kennoteknologialla ptäisi sitten alkaa todistaa FF:n ylivoimaisuutta suhteessa kroppirunkoisiin ;))
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

3 years ago

Usko huviksesi että kamera on paljon muutakin kuin kenno. A900 on kaikkea sitä mitä Minolta osasi tehdä.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Usko huviksesi että kamera on paljon muutakin kuin kenno. A900 on kaikkea sitä mitä Minolta osasi tehdä.
Joo, kiitos lohdutuksen sanoista, Live Viewiä tuossa ei ole, mutta etsin on yksi parhaista, pidetään herkkyydet ISO800 tai alle, niin eiköhän se siitä ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä