om4ti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 408

7 years ago

Mistä nettipalvelusta tilata helpoimmin kuvat?

MAC systeemillä toimin.

Digiexpressiä kokeilin eikä pelittänyt
 
jaahv
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

7 years ago

..
Viimeksi muokannut jaahv, 15.10.2011 klo 18.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

7 years ago

Fotonetti: oma valikoimansa normaalikäyttäjälle ja pro-tasoa haluaville. Normaalitilanteessa toimitus parissa arkipäivässä, torniolainen firma. Toimii OS X:ssä, laatu huipputasoa.
{ kamerahamsteri }
 
jaahv
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

7 years ago

..
Viimeksi muokannut jaahv, 15.10.2011 klo 18.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

7 years ago

Ifolorissa taitaa nyt olla päällä 50& ale. Ajattelin tilata jotain joulunpyhiksi, onhan paperikuvia aina kiva katsella.
 
markivi
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 48

7 years ago

Tilasin ifolorilta pinkan kuvia joulukortteihin käytettäväksi ja ne olivat tiedostoon verrattuna oudon tummia. Toisesta kuvasta tilattu 20x27 suurennus sen sijaan oli ihan priima, en tiedä mistä tummuus johtuu; kyseessä oli RAW-kuvasta muunnettu jpeg ilman erityisempiä säätöjä. Pitänee kokeilla muitakin palveluja. Vuosia sitten kun viimeksi tilasin ifolorilta ei tummia kuvia esiintynyt.
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

7 years ago

Ifolorin 50% alennus antaa saman hinnan (0,09€/kuva) kuin monen muun palvelun normaalihinta.

Tilasin joulukortit Ifolorilta ja otin samoilla postikuluilla pari kymmentä valokuvaa. Postikortit tuli jo aiemmin, valokuvat eilen. Mustavalkoisissa kuvissa oli ihmeellisiä punaisia pisteitä ja neliön mallisia kuvia oli rajattu reunoista, vaikka väittävät tekevänsä kuvat kuvatiedoston suhteiden mukaan ilman rajaamista. Pitää soitella sinne ja kysyä, mitä ihmettä. Neliökuvissa oli nimittäin reunukset, jotka jäi nyt puoliksi pois. :/
{ kamerahamsteri }
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

7 years ago

perminna kirjoitti:
Ifolorin 50% alennus antaa saman hinnan (0,09€/kuva) kuin monen muun palvelun normaalihinta.

Tilasin joulukortit Ifolorilta ja otin samoilla postikuluilla pari kymmentä valokuvaa. Postikortit tuli jo aiemmin, valokuvat eilen. Mustavalkoisissa kuvissa oli ihmeellisiä punaisia pisteitä ja neliön mallisia kuvia oli rajattu reunoista, vaikka väittävät tekevänsä kuvat kuvatiedoston suhteiden mukaan ilman rajaamista. Pitää soitella sinne ja kysyä, mitä ihmettä. Neliökuvissa oli nimittäin reunukset, jotka jäi nyt puoliksi pois. :/
Jep, lieni siis juuri tuo paikka (tai sitten ei) jossa mun kuvat leikattiin ihan shittenbutten. Onneksi oli tosiaan sitä valkoista reunaa, että ei kuvasta mennyt - ei se kuitenkaan mikskään leikkausvaraksi ollut tarkoitettu jos kerran kuvakoko oli 20x30. Ehkä ne silmämääräisesti siellä leikkelee. Liike saattoi olla myös fotoyks. Hitsiäkö näistä muistaa enää.
 
KMLL
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8

6 years ago

Menee vähän off topic, mut etsiskelen netin hinta-laatu-suhteeltaan parasta paikkaa tulostuttaa perus kymppikuvia. Onks kellään kokemusta esim. foto.comista? Netin keskustelupalstat näyttäs olevan aika 50-50 puolesta ja vastaan, mitä laatuun tulee nimittäin.
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

Eikö jo mainittu Fotonetti kelpaa? Vakiokuvat (Simppeli) 0,12 euroa kappaleelta, laatu aina hyvä, jollei loistava. Sitä käyttää ammattilaisetkin ainakin täällä pohjoisessa Suomessa. Vakiokuvien lisäksi on pro-mallisto.
{ kamerahamsteri }
 
KMLL
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8

6 years ago

perminna kirjoitti:
Eikö jo mainittu Fotonetti kelpaa? Vakiokuvat (Simppeli) 0,12 euroa kappaleelta, laatu aina hyvä, jollei loistava. Sitä käyttää ammattilaisetkin ainakin täällä pohjoisessa Suomessa. Vakiokuvien lisäksi on pro-mallisto.
no varmasti kelpaa, mutta jos puhutaan suurista määristä pokkariräpsyjä ja loppuhinta heittää useilla kympeillä, niin sitä alkaa miettiä josko melkein samaa laatua voisi saavuttaa hieman edullisemminkin..
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

Harvemmassa paikassa (ilman kampanjoita) pääsee alle 10 sentin. Ulkomailta on tullut tilattua yksi valokuvakirja (ei enää ikinä) ja sivusta olen seurannut työkaverin muutamaa takkuista ulkomaan tilausta. Kannattaa miettiä, haluaako kuvat kerralla oikein vai jaksaako vääntää kättä esimerkiksi Ranskan suuntaan.

Jos halutaan hyvää hinta-laatusuhdetta, on omituista että haetaan melkein aina halvinta. Hyvä hinta-laatusuhde löytyy hyvän laadun ja halvan hinnan sopivasta puolivälistä. Jos paikka X, esimerkiksi tuo foto.com, saa vaihtelevaa palautetta netissä, ei liene paras paikka tilata edes pokkariräpsyjä. En lähtisi leikkiin 50% todennäköisyydellä saada ok-laatuisia kuvia. Mutta jokainen tekee omat päätöksensä. Foto.comista ei ole omakohtaista kokemusta.
{ kamerahamsteri }
 
KMLL
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8

6 years ago

perminna kirjoitti:
Harvemmassa paikassa (ilman kampanjoita) pääsee alle 10 sentin. Ulkomailta on tullut tilattua yksi valokuvakirja (ei enää ikinä) ja sivusta olen seurannut työkaverin muutamaa takkuista ulkomaan tilausta. Kannattaa miettiä, haluaako kuvat kerralla oikein vai jaksaako vääntää kättä esimerkiksi Ranskan suuntaan.

Jos halutaan hyvää hinta-laatusuhdetta, on omituista että haetaan melkein aina halvinta. Hyvä hinta-laatusuhde löytyy hyvän laadun ja halvan hinnan sopivasta puolivälistä. Jos paikka X, esimerkiksi tuo foto.com, saa vaihtelevaa palautetta netissä, ei liene paras paikka tilata edes pokkariräpsyjä. En lähtisi leikkiin 50% todennäköisyydellä saada ok-laatuisia kuvia. Mutta jokainen tekee omat päätöksensä. Foto.comista ei ole omakohtaista kokemusta.
Turha kielen kärkkäys sikseen, tietenkin jokainen vedostaisi kuvansa julistekoossa ja huippulaatuna, jos mahdollista. Aina ei ole, tai budjettikompromisseja on tehtävä (itse esim. säästän tässä ja maksan itseni sitten kipeäksi pimiökamojen kanssa). Esim. kahdesta keskilaatuiselta vaikuttavasta firmasta ei ehkä aina kannata ottaa sitä kalliimpaa paremman laadun toivossa, kuten alta voi todeta.

No i alla fall, otin riskin ja tilasin koe-erän Foto.comista, tässäpä arvio (ammattikuvaajien ei, ylläri, kannata lukea eteenpäin..) :

Palvelu (siis nettisivu ja kuvien tilaus)
: aika selkeä, nopea ja helppo. Kannattaa katsoa tarkasti, haluaako kuvansa fit vai filled, ekassa tapauksessa kuviin saattaa tulla valkoiset reunat jos koko ei ihan mätsää, jälkimmäisessä pala kuvasta saattaa ilmeisesti leikkaantua pois kun pyrkivät täyttämään koko pinnan. Tilatessa saa toki valita miten haluaa (esim. haluaako valkoiset reunat kaikkiin), ja lopputuloksen valinnastaan myös näkee ennen kuin tilaa (itse en ainakaan kokenut mitään yllätyksiä tämän suhteen)

Laatu:
- valokuvapaperi (Kodak Edge® photo paper ) tuntui ensikosketuksella hieman löpsöltä, mutta ehkä olen tottunut muuhun kamaan. Ei valittamista siitä, perus Anttilan kymppikuvakamaa...

- kuvat, joissa oli voimakasta kontrastia jo valmiiksi, näyttivät saaneen sitä hieman lisää. (käytännössä vaaleat kohdat olivat myös hieman vielä vaaleampia ja tummat hieman tummempia)

- vastavaloon kuvatuissa tai kuvat joissa tumma kohde vaaleaa vasten, tumma kohde hieman entistä tummempi.

- oranssinsävyiset sisätilakuvat (ilman salamaa, u know the type..) ajoittain aika mandariinia.

- luonnonvalossa kuvatut ja sävyiltään tasalaatuiset kuvat (=kuten aika monet perus matkakuvat esim.) onnistuivat ehdottomasti parhaiten (eipä pahemmin valittamista)

Hinta: toki epäilyttävän halpa, näin opiskelijalle kelpaa ainakin varmasti!

Toimitus: 8 vrk omalla kohdallani. Postileimasta päätellen paketti tuli Tanskasta.

Yleisarvio: laadultaan samaa kuin monelle tuttu ifolor, mutta hinta (etenkin suurien määrien kanssa) huomattavasti halvempi, mistä plussaa. Ifolor-laadun kestävälle nämäkin välttänevät. Rakkaita taidekuvia, joiden värien täytyy olla varmasti kohdallaan, tai kuvia joissa on voimakkaita valotuseroja (tai värejä, kuten sitä salamattoman sisätilan oranssia) ei ehkä kannata tänne pistää, luulen ma. Tilaaminen ja toimitus helppoa ja nopeaa. Yleisvaikutelmani oli, ehkä suurista ennakkoluuloista johtuen, positiivinen (tosin en laittanutkaan tilaukseen kuvia, paria testipoikkeusta luk. ot., joiden tiesin olevan potentiaalisesti haastavia onnistua..).
 
audiophile
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 555

6 years ago

perminna kirjoitti:
Eikö jo mainittu Fotonetti kelpaa? Vakiokuvat (Simppeli) 0,12 euroa kappaleelta, laatu aina hyvä, jollei loistava. Sitä käyttää ammattilaisetkin ainakin täällä pohjoisessa Suomessa. Vakiokuvien lisäksi on pro-mallisto.
Etusivu on sekava. mistä (palvelua, vaikkei valokuvausta, aloittava) käyttäjä tietää mihin asiakaskategoriaan kuuluu eli mitä eroa niillä on? Käytätkö kuvien optimointia vai oletko kalibroinut editointikoneesei näytöt? Ohjelmien käyttölittymät ovat tottumis- ja makuasioita mutta ainakin ensimmäisellä käyttökerralla fotonetin käyttöliittymä on, sanotaanko melko monipuolinen mutta samalla hieman vaikeaselkoinen. Ainakin verrattuna Ifolorin ja Extrafilmin vastaaviin. Eiköhän noi jälkimmäiseksi mainitut ole niitä aloittelijan valintoja (halvan hinnan ja tyydyttävän laadun, mullakin ikäviä leikkautumiskokemuksia, grr) ja sitten kun menee halvimpien paikkojen laatuun ja leikkausongelmiin hermo, ainakin minä kokeilen mahdollisesti fotonettiä. Vielä mun mielestä voisi suositella laadukkaita, järkevän hintaisia mutta helppokäyttöisiä palveluja lisää.
Kokeilua ja oppimista.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

No mihin(ylläri hinta-laatu) pääsitte kun on vaikea välillä hahmottaa kirjoitettua tekstiä mihin, selkeään palveluun päädyitte. ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
audiophile
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 555

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
No mihin(ylläri hinta-laatu) pääsitte kun on vaikea välillä hahmottaa kirjoitettua tekstiä mihin, selkeään palveluun päädyitte. ;-)
Joo mä ainakin kirjoitan liian pitkiä ja vaikeaselkoisia lauseita. (nyt sain pisteen jo tähän). Anyway. Tuohan on makuasia. Kuten kirjoitin jos fotonetti on minusta ensimmäisellä käyttökerralla melko monipainikkeinen niin ei välttämättä sinun tai kysyjän mielestä. Toisekseen eihän photoshoppiakaan opi kerralla ja ainakin mun olisi todella vaikea luopua sitä on jaksanut opetella ja osaa jo jotain olennaista.

Vastaus: Jos haluat hinta/laatua = fotonetti. Jos haluat käytön helppoutta, halpaa hinta (erityisesti suurennoksissa) ja tyydyttävää (joskus vittumaiset leikkausrajaukset) laatua nin ifolor/extrafilm. Molemmat saattavat silloin tällöin leikkailla kuvia oudosti (tapahtuu enemmän muilla kuin 4:3 rajatuilla jpg-fileillä.

Eilen tuli ensimmäinen ifolor tilaukseni ja kolmen aikaisemman extrafilmin tilauksen perusteella extrafilmin paperi on reilusti paksumpaa ja siksi laadukkaamman tuntuista (sormille) mutta kuvanlaatu ehkä hitusen parempi ifolorilla.

Itse haluaisin ainakin kuulla lisää kokemuksia muista palveluista tai muita näkemyksiä/tarkennuksia fotonetistä.

Toistaiseksi suosittelen (rajattujen kokemuksieni takia) Ifoloria / extrafilmiä erityisen hyvän hintaisissa suurennoksissa. En kuitenkaan kuvan- tai muun ammattimaisen laadun. Nopealla halpaa ja ok-laatua.
Viimeksi muokannut audiophile, 9.3.2011 klo 8.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kokeilua ja oppimista.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

6 years ago

perminna kirjoitti:
Fotonetti: oma valikoimansa normaalikäyttäjälle ja pro-tasoa haluaville. Normaalitilanteessa toimitus parissa arkipäivässä, torniolainen firma. Toimii OS X:ssä, laatu huipputasoa.
Odotan innolla millaista tasoa on tulossa,tilasin koemielessä 50x70 kuvia pari kappaletta.Tiedoston koko rajoitettu ,laitoin maksimit mitä voi laittaa.Taitaa harvoille kelvat satojen megojen tiedostot ja tiffit vielä vähemmän t kimo
13x18
 
Avatar
mablo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 3599
Paikkakunta: Helsinki

6 years ago

Otin Fotonetistä hiljattain muutamia melko pieniä mv-printtejä sukulaisille. Olin positiivisesti yllättynyt laadun ja toimitusnopeuden suhteen.
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

Mä tilasin fotonetistä 50x160 muistaakseni printin. Hyvin toimi systeemit ja toimitus oli ripeä. Laadussa ei valittamista, tosin eipä ole mihin verrata ;-D

EDIT: Niin joo, negatiivinen kokemus FotoYks: Tilasin muutaman A3 kalenterin, kun oli niin hiton nopee toimitus joulun alla ja kiire. No, softa oli ihan suolesta, rajaili miten sattuu ja sivusuhde oli lukittu. Lisäksi jälki oli varmaan profiilien puuttumisen tms vuoksi hailakkaa. Tiiä sitten miten fotonetin kalenterit.
EDIT2: aijjaa.. niitä fotonetin kalentereita ei taida olla olemassakaan.
Viimeksi muokannut Lepus, 9.3.2011 klo 11.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

6 years ago

mablo kirjoitti:
Otin Fotonetistä hiljattain muutamia melko pieniä mv-printtejä sukulaisille. Olin positiivisesti yllättynyt laadun ja toimitusnopeuden suhteen.
Voi olla että minusta tulee vakioasiakas jossakin  näistä.Laakan skannaus ja siivoaminen ym hoituu niin helposti kuvankäsittelyssä ja siitä voi kyllä tehdä "miehekkäitä" suurennuksia.Suurennuskone kyllä löytyy 13x18 negalle ,mutta vaatii niin hyvän negan ja virheettömän että kallistun skannaukseen. Tietenkin vielä sitäkin joskus käytän.t kimo
13x18

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä