• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
 
Avatar
Papa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1079
Paikkakunta: Lappeenranta

5 years ago

Ilokseni tuokin asia korjautuu uuden "pannarizoomin",16-50 linssin myötä.

papa

silvasa kirjoitti:
Papa kirjoitti:
Nyt tuntuu että mukana kuljetettava, pienikokoinen kamera on löytynyt, pieni, mutta isolla kennolla, vaihdettavilla linsseillä, hyvällä kuvanlaadulla, Sony NEX5 !
Tästä riemastuneena katseeni tähyääkin, kohta tulevaan, Sony NEX6 !

papa
Pienikokoinen, hyvä kamera mutta (kameran kokoon nähden) isoilla optiikoilla. :(
"turha tarkkuus on taiteellista kypsymättömyyttä"
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Papa kirjoitti:
Ilokseni tuokin asia korjautuu uuden "pannarizoomin",16-50 linssin myötä.

papa

silvasa kirjoitti:
Papa kirjoitti:
Nyt tuntuu että mukana kuljetettava, pienikokoinen kamera on löytynyt, pieni, mutta isolla kennolla, vaihdettavilla linsseillä, hyvällä kuvanlaadulla, Sony NEX5 !
Tästä riemastuneena katseeni tähyääkin, kohta tulevaan, Sony NEX6 !

papa
Pienikokoinen, hyvä kamera mutta (kameran kokoon nähden) isoilla optiikoilla. :(
Niinpä. Tuota odotellaan kovasti. Jokusen viikon päästä SEL1650 pitäisi olla mm. verkkokaupasta saatavilla.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14488
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Mutta onko NEX kamerat pokkareita?
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Mutta onko NEX kamerat pokkareita?
Tuon mainitun objektiivin kera pienempiä kuin se Canon G1X, eli siinä mielessä taskuun mahtuva(mpi), kuin isohko ns. oikea pokkari.
Keskusteluhan lähti tähän kun "Papa" mainitsi että oli löytänyt itselleen sopivan "pokkarin", eli NEXin.

Eikös G1X ole yhtä kuin kuuden sadan euron kiinteäobjektiivinen  "m4/3" ?
Viimeksi muokannut JLN, 10.10.2012 klo 10.19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14488
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

JLN kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Mutta onko NEX kamerat pokkareita?
Tuon mainitun objektiivin kera pienempiä kuin se Canon G1X, eli siinä mielessä taskuun mahtuva(mpi), kuin isohko ns. oikea pokkari.
Keskusteluhan lähti tähän kun "Papa" mainitsi että oli löytänyt itselleen sopivan "pokkarin", eli NEXin.

Eikös G1X ole yhtä kuin kuuden sadan euron kiinteäobjektiivinen  "m4/3" ?
En mä hinnasta tiedä. Eihän kait tässä ketjussa ole hinnasta juteltu vaan etitty parasta pokaria. Toi Canon on paras. Mutta kiinteäopiskainen on. Eikös pokkarin määritelmään kuulu se että siinä on kiinteä linssi. Taskuun mahtuvuus on sitten ihan eri asia eikä järkkäreitä voi sen vuoksi verrata pokkareihin vaikka ne mahtuisikin taskuun. Toi GX1 mahtuu takin taskuun ja se riittää. Tarkoitatko m4/3 asialla kennon kokoa? Silläkään ei ole pokkarissa väliä kuhan ei vaan ole vaihdettava kenno. Mä muuten kuvaan 3/2 asetuksilla. Kennossa on sen verran kokoa että se ei haittaa vaikka kaikkea ei kennosta otakkaan käyttöön.
Viimeksi muokannut Juke.K, 10.10.2012 klo 10.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

5 years ago

Tässä asettelussa pokkari = kompakti = ei-järjestelmä on kyllä sellaista pientä kategoriointi-hämärää nykyisellään, kun noita laitteita on joka lähtöön. Aikaisemmin puhuttiin kompakti-kameroista, kun kyseessä ei ollut vaihdettavalla optiikalla varustettu runko. Pokkari puolestaan viittasi kai alunperin Instamatic'iin, joka selkeästi oli taskuun menevä laite. Nyt tähänkin pokkari-kategoriaan sitten tarjotaan järkkäristä seuraavaa, joka nyt ei sinänsä ole "pokkari".
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1368

5 years ago

niffe kirjoitti:
Tässä asettelussa pokkari = kompakti = ei-järjestelmä on kyllä sellaista pientä kategoriointi-hämärää nykyisellään, kun noita laitteita on joka lähtöön. Aikaisemmin puhuttiin kompakti-kameroista, kun kyseessä ei ollut vaihdettavalla optiikalla varustettu runko. Pokkari puolestaan viittasi kai alunperin Instamatic'iin, joka selkeästi oli taskuun menevä laite. Nyt tähänkin pokkari-kategoriaan sitten tarjotaan järkkäristä seuraavaa, joka nyt ei sinänsä ole "pokkari".
Kompaktikamera-nimitystä ei käytetty kaikista kiinteäobjektiivisista läpikatsottavalla etsimellä varustetuista kameroista, vaan nimenomaan 1960-1970 -luvuilla markkinoille tulleista pienistä kinofilmikameroista, kuten Rollei 35. Kameraa tarkoittava pokkari-käsite tuli, kuten sanotkin, Kodak Pocket Instamatic -kameroiden myötä.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Papa kirjoitti:
Nyt tuntuu että mukana kuljetettava, pienikokoinen kamera on löytynyt, pieni, mutta isolla kennolla, vaihdettavilla linsseillä, hyvällä kuvanlaadulla, Sony NEX5 !
Tästä riemastuneena katseeni tähyääkin, kohta tulevaan, Sony NEX6 !

papa
...niinpä. Itsekin ajattelin tuota 6:sta pokkariksi. Tai sanotaan taskukameraksi ;-) Huonosti on vaan objektiiveja tarjolla, mutta sillä matalalla kittizoomila liikeelle? Mutta täytyy vielä katsoa mihin hintataso joskus asettuu...
Viimeksi muokannut Quiquern, 10.10.2012 klo 13.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Papa kirjoitti:
Ilokseni tuokin asia korjautuu uuden "pannarizoomin",16-50 linssin myötä.

papa
Niinpä, aijemmat olivatkin luokkaa möhkö. Aijempi tilanne olisi sallinut vain kiinteäpolttovälisen pannarin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Johannes kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Tässä asettelussa pokkari = kompakti = ei-järjestelmä on kyllä sellaista pientä kategoriointi-hämärää nykyisellään, kun noita laitteita on joka lähtöön. Aikaisemmin puhuttiin kompakti-kameroista, kun kyseessä ei ollut vaihdettavalla optiikalla varustettu runko. Pokkari puolestaan viittasi kai alunperin Instamatic'iin, joka selkeästi oli taskuun menevä laite. Nyt tähänkin pokkari-kategoriaan sitten tarjotaan järkkäristä seuraavaa, joka nyt ei sinänsä ole "pokkari".
Kompaktikamera-nimitystä ei käytetty kaikista kiinteäobjektiivisista läpikatsottavalla etsimellä varustetuista kameroista, vaan nimenomaan 1960-1970 -luvuilla markkinoille tulleista pienistä kinofilmikameroista, kuten Rollei 35. Kameraa tarkoittava pokkari-käsite tuli, kuten sanotkin, Kodak Pocket Instamatic -kameroiden myötä.
Kyllä kaikki kiinteäobjektiiviset mittaetsinkameratkin olivat kompaktikamerakategoriassa. Kuten esim. Olympus 35 RC jne. Jopa isot jassikat, Electro 35 -sarja olivat siinä, eli kyllä asiat olivat hieman solmussa jo silloin ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Papa kirjoitti:
Ilokseni tuokin asia korjautuu uuden "pannarizoomin",16-50 linssin myötä.

papa
Niinpä, aijemmat olivatkin luokkaa möhkö. Aijempi tilanne olisi sallinut vain kiinteäpolttovälisen pannarin.
Sigman 30-millisen kera koko on ihan ok takin, hupparin tms. taskuun
 
Avatar
Papa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1079
Paikkakunta: Lappeenranta

5 years ago

Sopivan vyölaukun löydettyäni, Sony+18-55 linssi kulkee mukavasti matkassa. N.60mm verran pömpöttää ainoastaan pusakan alta.

papa
"turha tarkkuus on taiteellista kypsymättömyyttä"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

5 years ago

Vyölaukku onkin hyvä kompromissi varsinaisen olkapäille ripustettavan laukun ja taskun välillä. Millaisia vyölaukkuja olette vyöttäneet mukaanne?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Pokkari on kuitenkin melko vanha ajatus. Pienimmät näistä olivat ihan taskuun mahtuvia:

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Vest_Pocket_Kodak
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11057

5 years ago

markku55 kirjoitti:
Vyölaukku onkin hyvä kompromissi varsinaisen olkapäille ripustettavan laukun ja taskun välillä. Millaisia vyölaukkuja olette vyöttäneet mukaanne?
vyölaukku on melko homahtava,salihousut
vielä puuttuu:)
13x18
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Kuis ne purjehduskengät?
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10673
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

Kimo kirjoitti:
vyölaukku on melko homahtava,salihousut
vielä puuttuu:)
Jos paikkakunnallasi ei ole hyvää urheiluvaatekauppaa, luulisi housut sinulle löytyvän netistä vyölaukun pariksi. Toki vaatetusasiasi ei ihan kuulu tälle foorumille; voisit nostaa sen esille jossain muualla.
Matti Vuori
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Kimo kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Vyölaukku onkin hyvä kompromissi varsinaisen olkapäille ripustettavan laukun ja taskun välillä. Millaisia vyölaukkuja olette vyöttäneet mukaanne?
vyölaukku on melko homahtava,salihousut
vielä puuttuu:)
Miten niin muka?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
anttia
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 316
Viesti:

5 years ago

Oma digipokkarisuosikkini tähän mennessä on ollut Fuji X-100. Onhan siinä ongelmansa, mutta vahvuudet painaa vaakakupissa enemmän. Tuo on jotenkin kameramaisin käyttämistäni digikameroista. Useimmiten nykykameroiden kanssa joutuu kahlaamaan kaikenlaisissa ihmetoiminnoissa.

Sonyn RX-1 vaikuttaa lupaavalta kameralta. Kamerasta puuttuu etsin ja minulta puuttu rahat, joten tuskin itse ostan. Specsien puolesta tuolla voisi olla potentiaalia parhaaksi digipokkariksi, ainakin taitaa olla kallein.

Myös pieniä järjestelmäkameroita olen testaillut, noissa ei ole vielä tullut vastaan sitä oikeaa. Olympus pen ep3 oli joskus käytössä, mutta en oikein pitänyt jäljestä isoilla herkkyyksillä.

Tällähetkellä käytössä on vaimon Nex5, jotenkin sekava laite kameraksi, mutta pieni se kyllä on. Kamera, kittipannari ja pari CanonFD objektiiviä kulkee mukana yllättävän kätevästi. Vähän olen pohtinut pitäisikö tuohon kalliiseen sähköetsimeen vielä haaskata rahaa, vai ostaa suosiolla joku etsimellinen malli. Etsimen kanssa saattaisi olla jo ihan kättökelpoinen setti, mutta kokokin

Filmipokkareista eniten tykkäsin Holgasta, aikaisemmin linkattu kodak http://camerapedia.wikia.com/wiki/Vest_Pocket_Kodak on kanssa jossain hyllyssä mutta en ole koskaan saanut testattua.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14488
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

5 years ago

Yksi parhaista jutuista on GX1 kamerassa manuaalinen +/- kiekko heti kääntyvän näytön jälkeen.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: jussikn ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä