Ronff
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 139

11 years ago

barcoder , vaude!! Upea muokkaus *kade*
 
annamaija
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 604

11 years ago

IMO: muokatussa versiossa koiran loikka on hiukan luonnottoman näköinen, kun on otettu pois hypyn syy, alkuperäisessä kuvassa kun näkyy kiviä ja lumikasoja. Jos rajaisi alhaalta hiukan pois, niin hyppy näyttäisi lennokkaammalta.
 
barcoder
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 29
Paikkakunta: espoo
Viesti:

11 years ago

[quote=""annamaija""]IMO: muokatussa versiossa koiran loikka on hiukan luonnottoman näköinen, kun on otettu pois hypyn syy, alkuperäisessä kuvassa kun näkyy kiviä ja lumikasoja. Jos rajaisi alhaalta hiukan pois, niin hyppy näyttäisi lennokkaammalta.[/quote]

Totta. Tässä näkyy monessa muussakin kohdassa, että olen alkanut vaan tekemän kuvaa, ilman ennakkosuunnitelmaa, ja myös ilman jälkitöitä, kuten ehdottamasi rajaus.

Oikein kunnollisessa työnkulussa otan printin alkuperäisestä ja ihan ajatuksen kanssa mietin mitä ja miten sille tehdään. Tässä halusin aiemmasta keskustelusta johtuen demota lähinnä sitä, mitä kuvalle voidaan tehdä nopeasti ja suunnittelematta.
 
ZweCCo
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 65

11 years ago

Kun tässä sopivasti näkyy olevan miettimästäni aiheesta threadi niin mitä olisi tehtävissä tälle kuvalle.

Kuva

Kuva on otettu 12x zoomilla ja siitä johtuen nuo takana näkyvät oksat on tuommoisia vaaleensinisiä (ilmeisesti tuuli hieman heiluttanut niitä ja siitä tuo virhe). Pystyykö tuota asiaa kuvasta korjaamaan tai onko tämä semmonen kuva muutenkaan että edes kannattaisi korjata vai heittääkö vaan roskikseen ja metsästää parempi kuva tuosta varpuspöllöstä? Tuo kuva ei ole alkuperäinen vaan jo rajattu sekä vähän pakkailtu. Voin myös alkuperäisen laittaa tarjolle jos tarvitsee.
 
juice
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 973
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

11 years ago

[quote=""ZweCCo""]
Kuva on otettu 12x zoomilla ja siitä johtuen nuo takana näkyvät oksat on tuommoisia vaaleensinisiä (ilmeisesti tuuli hieman heiluttanut niitä ja siitä tuo virhe). Pystyykö tuota asiaa kuvasta korjaamaan tai onko tämä semmonen kuva muutenkaan että edes kannattaisi korjata vai heittääkö vaan roskikseen ja metsästää parempi kuva tuosta varpuspöllöstä? Tuo kuva ei ole alkuperäinen vaan jo rajattu sekä vähän pakkailtu. Voin myös alkuperäisen laittaa tarjolle jos tarvitsee.[/quote]

Tuo oksien väri ei johdu heilumisesta, vaan on käyttämäsi optiikan 'ominaisuus' nimeltä 'purple fringing'. Monet halvasti rakennetut teleobjektiivit tuottavat tuollaista jälkeä voimakaskontrastisiin reunoihin.

Korjaamisesta en ole täysin varma, mutta luulisin että PTLens voi auttaa tuohon, ainakin se kykenee korjaamaan kromaattista aberraatiota joka on PF:n sukulaisilmiö. Kannattanee ainakin yrittää?
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

[quote=""juice""]Tuo oksien väri ei johdu heilumisesta, vaan on käyttämäsi optiikan 'ominaisuus' nimeltä 'purple fringing'. Monet halvasti rakennetut teleobjektiivit tuottavat tuollaista jälkeä voimakaskontrastisiin reunoihin.
[/quote]
Purple fringing on minun muistaakseni termi kennojen aiheuttamalle kromaattisen aberraation kaltaiselle ilmiölle jota esiintyy nimenomaan voimakaskontrastisissa kohdissa (valoisan alueen ja varjon rajalla ym.). Oikea termi esim. puun oksistossa esiintyvälle purppura-/vihreälle virheelle on mainitsemasi kromaattinen aberraatio jota aiheutuu siitä, että objektiivi ei taita kaikkia valon aallonpituuksia täsmälleen samaan kohtaan kennolle, jolloin esiintyy vihertäviä ja punertavia värivirheitä.

http://kameralaukku.com/kamerawiki/index.php/Sanastoa#K
 
juice
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 973
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

11 years ago

[quote=""teemu_laine""][quote=""juice""]Tuo oksien väri ei johdu heilumisesta, vaan on käyttämäsi optiikan 'ominaisuus' nimeltä 'purple fringing'. Monet halvasti rakennetut teleobjektiivit tuottavat tuollaista jälkeä voimakaskontrastisiin reunoihin.
[/quote]
Purple fringing on minun muistaakseni termi kennojen aiheuttamalle kromaattisen aberraation kaltaiselle ilmiölle jota esiintyy nimenomaan voimakaskontrastisissa kohdissa (valoisan alueen ja varjon rajalla ym.). Oikea termi esim. puun oksistossa esiintyvälle purppura-/vihreälle virheelle on mainitsemasi kromaattinen aberraatio jota aiheutuu siitä, että objektiivi ei taita kaikkia valon aallonpituuksia täsmälleen samaan kohtaan kennolle, jolloin esiintyy vihertäviä ja punertavia värivirheitä.

http://kameralaukku.com/kamerawiki/index.php/Sanastoa#K[/quote]

Näin se taitaa olla. Ilmeisesti kennon resoluutiolla on jotain tekemistä tuon asian kanssa? PF nimittäin taitaa vaivata pahiten kameroita joissa pikselitiheys on hyvin suuri.
No joka tapauksessa, jos PF = CA, niin silloin PTLens on se lääke tuohon vaivaan.

Muutenkin kuva on hieman ongelmallinen, pöllö vai mikä varpunen tuo nyt sitten onkaan on vähän heikoilla tuon taustan suhteen, eikä oikein irtoa siitä.
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

[quote=""juice""]Näin se taitaa olla. Ilmeisesti kennon resoluutiolla on jotain tekemistä tuon asian kanssa? PF nimittäin taitaa vaivata pahiten kameroita joissa pikselitiheys on hyvin suuri.
No joka tapauksessa, jos PF = CA, niin silloin PTLens on se lääke tuohon vaivaan.

Muutenkin kuva on hieman ongelmallinen, pöllö vai mikä varpunen tuo nyt sitten onkaan on vähän heikoilla tuon taustan suhteen, eikä oikein irtoa siitä.[/quote]
Juu no siinä mielessä olit oikeassa, että kyllä tuota purple fringe termiä käytetään jossain päin myös CA:ta kuvaamaan ja samankaltainen virhe tuo on. CA:n korjailu onnistuu mun muistaakseni myös RSE / RSP:llä ja PS:n raw-konvertterilla.
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

11 years ago

Pikkasen tuota pöllökuvaa yritin säätää, mutta kun se jo on jpg:nä niin PTLens ei oikein tehonnut eli ei parannusta sillä sektorilla. Ehkä olisi parempi lähteä metsästämään parempaa kuvaa. Tuo lintukuva ei "lähde lentoon" vaikka värivirheet saisikin korjattua jollain konstilla. Itse on ole tuota sorttia nähnyt omin silmin saati ottanut kuvaa. Sikäli ihan hyvä otos tuokin.
--
Irc - oh5ktw
 
ZweCCo
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 65

11 years ago

[quote=""seppo""]Pikkasen tuota pöllökuvaa yritin säätää, mutta kun se jo on jpg:nä niin PTLens ei oikein tehonnut eli ei parannusta sillä sektorilla. Ehkä olisi parempi lähteä metsästämään parempaa kuvaa. Tuo lintukuva ei "lähde lentoon" vaikka värivirheet saisikin korjattua jollain konstilla. Itse on ole tuota sorttia nähnyt omin silmin saati ottanut kuvaa. Sikäli ihan hyvä otos tuokin.[/quote]

Täytyy vaan koittaa metsästää se jostain koivun oksilta istumasta niin erottuu taustasta paremmin. Lähinnä pääasiana viestissä oli se että voiko tuollaisia virheitä korjata jos sattuu hyvään kuvaan tulemaan niitä. Romukoppaan siis nuo pöllö(t) kuvat. :)
 
barcoder
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 29
Paikkakunta: espoo
Viesti:

11 years ago

Kaikenlaiset epäfocukset on todella inhottavia korjata. Tuosta pöllökuvasta sai pikkuisen siedettävämmän ihan perusvärikorjailulla ja dynamiikan säädöllä photoshopissa. Pienensin myös vähän reilu 10% että sain kohinaa hieman aisoihin. Kymppikuva tuosta vielä syntyisi nippa nappa.

http://img160.imageshack.us/img160/3310/pollo0zw.jpg
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

11 years ago

Yllättävän onnistuneeksi olet saanut tuon pöllökuvan, hiukan maalauksellinen mutta positiivisessa mielessä. Hyvää jälkeä. :)
 
ZweCCo
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 65

11 years ago

[quote=""emerik""]Yllättävän onnistuneeksi olet saanut tuon pöllökuvan, hiukan maalauksellinen mutta positiivisessa mielessä. Hyvää jälkeä. :)[/quote]

Samaa mieltä olen. Yllättävän hyvin on korjaantunu ne siniset virheet! Pikkusen kauempaa kun tuota katsoo niin tosi hyvännäköinen!

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä