• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9431
Paikkakunta: Vantaa

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Niin, kun on erittäin pitkän pätkän työskennellyt fotoalalla niin vähittäiskaupan palveluksessa sekä Canonilla ja Finlandia Kuvassa ja ammattilaisten parissa on vain surullista se, että asenteet ovat halveksuvia.

Minulle on ainakin jäänyt hyvin positiivisena mieleen ne tuhannet asiakkaat, joita on voinut neuvoa ja opettaa, heidän positiivinen palautteensa ja ilo siitä että tärkeät matka- ja perhetapahtumakuvat ovat onnistuneet.

Samoin on ollut erittäin hedelmällistä oppia itsekin keskusteluissa kuvaamisen erikoisalojen edustajien kanssa, käsitellä niin mikroskooppikuvauksen kummallisuuksia, tähtikuvausta ym. - kirjo on laaja. Alan harrastus myös historialliselta kannalta on ollut vahvoissa kantimissa ja ilman sitä ei tälläkään palstalla keskusteltaisi kaikenlaisista vanhemmista ja persoonallisista laitteista, ei kyseltäisi kehitys- ja paperivalintavinkkejä jne.

Onneksi voin silloin tällöin vieläkin toimia monenlaisten kurssien opettajana ja aivan riippumatta siitä kuvattiinko silloin filmille Hi-Matic 7:lla vai nykyisin digille G-sarjan Canonilla tai kännykällä ovat perustarpeet aivan samat. Tarve tallentaa elämää, luoda itse uutta ja saada varmuutta laitteiden lukemattomien ominaisuuksien viidakossa.

On ollut hienoa työskennellä mm. Canonien, Minoltojen, Nikonien, Leicojen ja Hasseleiden parissa ja saada tarjota asiakkaille myös Leican, Swarovskin ja Zeissin kiikareita ja kaukoputkia.

Aikajana on pitkä. Ensimmäinen myymäni kamera ylipäänsä oli Olympus Pen FT ja harvinaisin kullattu ALPA 11 Si (itse kyllä tykkäsin enemmän mustasta versiosta Kernin Macro-Switarin kanssa). Väliin mahtui koko kirjo - niin Rapidit, PAK-kamerat, 110-mallit, kiekkokamerat - loputtomasti eri vimpaimia.

Rikasta aikaa.
Parhaat asiantuntijat ovat nykyään foorumeilla :)
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

4 years ago

Olivathan ne aikoja....

Ja ovat tietysti joiltakin osilta edelleen.  Onhan sitä vanhan liiton kauppiaita ja kauppoja edelleen muutama, ja ilmeisen pitkään, vaikka nyt just minä en niitä mihinkään tarvitsekaan - enään.

Mitä nyt jostain syystä muutamassa liikkeessä olen viime vuosina poikennut, niin nyt just sitä ammattitaitoa saa hakea - hyttysen kusi Saharassa sentään haisee jonkun matkan päähän, kai.  Tiskin takana puuhastelee pari vastikään (tai kohta) koulunsa päättänyttä/päättäävää tyttölasta, jotka toki ovat ihan kivoja jututeltavia, mutta tietoa voisi löytyä lähinnä eri merkkisten huultenrajauskynien eroista.  Se ainoa auttavasti asioista kuullut on just vapaalla, lounaalla, koulutuksessa, sairaana, hoitovapaalla, hankkiutumassa hoitovapaalle tai ylipäätänsä puuhamassa jotain ihan muuta kuin asiakaspalvelua. (No, jos on kyse ketjun sivuliikkeestä, niin sitä ei olekaan.)

Yhdessä suurehkossa liikkeessä oli ikkunassa tarjous, iso panoraamakuva tulostettuna aika edullisesti. Menin sisään ja kysyin, että minkälainen tiedoso pitäisi toimittaa tuollaisen kuvan tulostamiseen (jotain 40x90 cm).  Tyttönen katseli mallikuvaa pitkään, vilkaisi välillä minua ja sanoi sitten, kun pakko oli jotain sanoa:  "No onhan toi aika iso - varmaan sen tiedoston pitäisi olla aika..... hyvä".

Just joo, kiitin kohteliaasti ammattitaitoisesta vastauksesta ja poistuin paikalta.  Enkä ole sen koommin palannut.

Rajalan "asiakaspalvelu" toki houkuttelee aina poikkeamaan, mutta toistaiseksi olen jaksanut vastustaa kiusausta...  ;)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:

Siinäpä tuli asiantuntevasti nollattua yhden ammattikunnan 100 vuoden työsarka :(
Varsin moni ammattikunta on siirtynyt historialliseksi reliikiksi viime aikoina. Vaikka sitä olisi tehty miten hienosti vielä eilen, se ei välttämättä ole minkään arvoista tänään, jos tarpeet ovat tänään täysin erilaiset. Valokuvausala laidasta laitaan hyvä esimerkki siitä miten vain tämän päivän osaamisella ja ymmärtämisellä on merkitystä.

Palvelevan fotomyynnin vanha konsepti on täysin kuollut. Se kuoli värinegan ja kuvakaupan massamyynnin loppumiseen. Ei fotokauppa koskaan elänyt varsinaisella kameramyynnillä. Kamerakaupan katteet ovat nykyään aivan liian pienet elättämään enää ketään. Liiketoiminnan pitäisi edelleenkin olla paljon laajempaa, että siihen löytyisi riittävän laaja asiakaskunta. Kameran pitää olla fotoliikkeelle vain sisäänheittotuote, jonka jälkeen tulee se varsinainen (palvelu)bisnes. Puhtaan laitemyynnin osalta netti ja kodinkoneliikkeet hoitavat jakelun paljon tehokkaammin kuin kolmea kameraa hyllyssä pitävä kivijalkakauppa. Ei asiakkaan kanssa jutustelu ole mitään bisnestä.

Oikeastaan Pentax 645D on hyvä esimerkki. Runkoja valmistetaan vuodessa n. 1500. Sitä myydään objektiiivin kanssa kittinä hintaan 7000 €. Hinta tehtaalla on silloin n. 2200 €. Onko kolmen millin liikevaihto Ricohille muka jotain bisnestä? Vanhaa filmiajan lasia on maailma täynnä pilkkahintaan. Niitä noiden kanssa enimmäkseen käytetään, joten lisäkauppaa tulee tehtaalle marginaalisesti. Loppuosa kameran hinnasta jakautuu kolmelle portaalle. ALVin jälkeen viimeiselle, eli kauppiaalle jää myydystä kitistä enintään 550 €. Siitä maksetaan ensiksi yrityksen pyörittämisen kulut palkkoineen ym, ja toivotaan, että sen jälkeen jäisi pari euroa voittoa. Kuka korvaa kauppiaalle tällaisen laitteen myyntiin väistämättä liittyvän tunteja kestävän renkaidenpotkimisen katselun ja himoharrastajan viisastelun kuuntelemisen?

Yllä joku esitti, että 645d oli hyvin arvonsa säilyttävä ammattilaite. Ei ole. Lähinnä se oli Pentaxille mielenkiintoinen kokeilu, joka pian dumpataan pois varastoista. Kamerajalustakin säilyttää arvonsa paremmin.
 
jamahome
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 6

4 years ago

timppis kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
timppis kirjoitti:
Olen ollut hyvin tyytyväinen kameran hankintaan ja sen tuottamaan jälkeen vaikka se kuinka pikkumaisen friikiltä vaikuttaakin.
Minun mielestäni 645D on mitä oikeimmassa hallinnassa sinulla ja friikki on tässä kohtaa enemmänkin ylistävä positiivinen luonnehdinta.
Tärkeintä on aina ollut, että tunnen kameran itselleni sopivaksi. Merkillä ei ole koskaan ollut väliä, vaan sillä mitä kameralla saan aikaiseksi. Objektiivien toistokäyrätkään eivät minua kiinnosta vaan se lopputulos jonka saan kuvatessa ja käsittelyssä aikaseksi (omistamani linssit piirtävät minulle riittävästi.) Tärkeintä on se tunne, että tekniikka on kunnossa, loppu on itsestä kiinni. Joku kerää postimerkkejä tai maalaa tauluja, minä otan kuvia.
Sanoakseni samaa,,juuri näin:)
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

4 years ago

ppotka kirjoitti:

Varsin moni ammattikunta on siirtynyt historialliseksi reliikiksi viime aikoina.
Kaikkina aikoina...  Ainakin n.s. teollistumisen jälkeen.

Appiukon isä voitti aikoinaan Suomen mestaruuden ojankaivuussa, suo-ojien sarjassa.  Oli helkutin kova lapiomies, kunniakirja on vieläkin tossa kaapissa.  Arvostettu ammattimies, mutta sitten joku hommasi traktorikaivurin kylään...  Arvostus romahti, vaikka eihän miehen ammattitaito ja osaaminen siitä mihinkään heikentynyt.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
jamahome
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 6

4 years ago

ppotka kirjoitti:


Yllä joku esitti, että 645d oli hyvin arvonsa säilyttävä ammattilaite. Ei ole. Lähinnä se oli Pentaxille mielenkiintoinen kokeilu, joka pian dumpataan pois varastoista. Kamerajalustakin säilyttää arvonsa paremmin.
Käsitys alkuun pentax645D arvosta perustui lähinnä kokeiluun myös valmistajan osalta, niin kuinka sanoit ja itseäni kiinosti kamera mikä toimisi hyvänä yleistyökaluna. Kokonaisvaltaisesti kamera on saanut yllättävän hyviä arvosteluja käyttäjiltä maailmanlaajuisesti ja vertailuja tehneenä se pärjäsi kuvan laadun suhteen mainiosti muille yliarvostetuille kameramerkeille ja oli siihen nähden edullinen. Lastenvikoja tuossa kamerassa tuntuu olevan jos on saanut juuri maanantai tekeleen mutta vertailussa käytetyt isokennoiset, pois lukien 80milj.px kennot, Pentaxin tarkkuus oli silmin havaittavaa. Ensiksi tietty kamera täytyy kokea ja sitten voi sanoa minkälainen pelitin juuri Pentax645 on todellisena kuvaajan työkaluna. Jos nyt hankkisin kameraa olisi se isolla kennolla ja tilttilevyllä varustettu suurkuvatulosteisiin soveltuva laatulaite. Vaihtoehdot voi jokainen miettiä, niitä ei ole monta maailmassa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

4 years ago

On toi jossain edellä esitetty ajatus kyllä  melko omanapasentrinen... siis että esim. valokuvausharrastajien pitäisi hankkia kalunsa kalliimmalla ja hankalammin vain, jotta menneen maailman reliikkiputiikkia pitävällä kauppiaalla olisi mukavaa oleskella kivassa pikku puodissaan rupattelemassa mahdollisten asiakkaitten kanssa.  Hm.  Mun puolestani voisi mennä oikeisiin töihin, ja pitää mukavansa harrastuksen parissa - niinhän me muutkin tehdään, tai tehtiin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
jamahome
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 6

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
ppotka kirjoitti:

Varsin moni ammattikunta on siirtynyt historialliseksi reliikiksi viime aikoina.
Kaikkina aikoina...  Ainakin n.s. teollistumisen jälkeen.

Appiukon isä voitti aikoinaan Suomen mestaruuden ojankaivuussa, suo-ojien sarjassa.  Oli helkutin kova lapiomies, kunniakirja on vieläkin tossa kaapissa.  Arvostettu ammattimies, mutta sitten joku hommasi traktorikaivurin kylään...  Arvostus romahti, vaikka eihän miehen ammattitaito ja osaaminen siitä mihinkään heikentynyt.
Voisiko moista osuvimmin sanoa. Filmiajan jälkeen on tuntunut että moni työ on mennyt nuorehkoille mainostoimistoille vaikka tarjolla olisi raudanlujaa ammattilaista. Hieman pelotti ajatus tuttavan studionmyynti aikeista missä arvo noin 350000€, mutta todellisuus iski ja huutokaupassa realisointi antoi 150000€. Käytiin me Pekka Potkankin realisoinnissa, mutta tämä on eri tapaus.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

araneva kirjoitti:
Kaikki eivät ole niin tietäviä kuin Sakke, kyllä esim. Topshotissa saa asiantuntevaa palvelua ja tavaraakin on hyvin hyllyssä. Voitaisiinhan me lopettaa koulutkin, tietohan löytyy netistä, mihin niitä homeisia koulujakaan tarvitaan :)
Olet täysin oikeassa, jos kivijalkaliike ei osaa asiaansa, niin kuolkoon, hieman korkeammalle hinnalle on saatava lisäarvoa, ja tässä "kaikki" netistä hankkivassa yhteiskunnassa on arvaamattoman arvokasta jos asiantunteva kauppias saa opastettua hapuilevan ostajan oikealle tielle, ei jäisi niin paljon vermeitä kaappiin homehtumaan, koska hankinta olikin täysin väärä, haaveet ja todellisuus ei kohdanneet koskaan.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Niin, kun on erittäin pitkän pätkän työskennellyt fotoalalla niin vähittäiskaupan palveluksessa sekä Canonilla ja Finlandia Kuvassa ja ammattilaisten parissa on vain surullista se, että asenteet ovat halveksuvia.

Minulle on ainakin jäänyt hyvin positiivisena mieleen ne tuhannet asiakkaat, joita on voinut neuvoa ja opettaa, heidän positiivinen palautteensa ja ilo siitä että tärkeät matka- ja perhetapahtumakuvat ovat onnistuneet.

Samoin on ollut erittäin hedelmällistä oppia itsekin keskusteluissa kuvaamisen erikoisalojen edustajien kanssa, käsitellä niin mikroskooppikuvauksen kummallisuuksia, tähtikuvausta ym. - kirjo on laaja. Alan harrastus myös historialliselta kannalta on ollut vahvoissa kantimissa ja ilman sitä ei tälläkään palstalla keskusteltaisi kaikenlaisista vanhemmista ja persoonallisista laitteista, ei kyseltäisi kehitys- ja paperivalintavinkkejä jne.

Onneksi voin silloin tällöin vieläkin toimia monenlaisten kurssien opettajana ja aivan riippumatta siitä kuvattiinko silloin filmille Hi-Matic 7:lla vai nykyisin digille G-sarjan Canonilla tai kännykällä ovat perustarpeet aivan samat. Tarve tallentaa elämää, luoda itse uutta ja saada varmuutta laitteiden lukemattomien ominaisuuksien viidakossa.

On ollut hienoa työskennellä mm. Canonien, Minoltojen, Nikonien, Leicojen ja Hasseleiden parissa ja saada tarjota asiakkaille myös Leican, Swarovskin ja Zeissin kiikareita ja kaukoputkia.

Aikajana on pitkä. Ensimmäinen myymäni kamera ylipäänsä oli Olympus Pen FT ja harvinaisin kullattu ALPA 11 Si (itse kyllä tykkäsin enemmän mustasta versiosta Kernin Macro-Switarin kanssa). Väliin mahtui koko kirjo - niin Rapidit, PAK-kamerat, 110-mallit, kiekkokamerat - loputtomasti eri vimpaimia.

Rikasta aikaa.
En tiennyt tästä historiastasi, mutta jotenkin aavistin.
Pieni esimerkki meikäläisen alkuajoilta. Sain valmistumisen jälkeen duunin Projekti Insinööreiltä 1974, asuin Rajatorpassa, ihan duunin lähellä joka sijaitsi Myyrmäessä.
PI:t siirtyi lopulta kerrostalokonttoreista Myyrmäen asemarakennuksen yläkertaan ja samaisen rakennuksen alakerrassa oli valokuvausliike jossa ruokatunnit ja joskus muutenkin melkein asuin. Minulle muodostui kauppiaan kanssa kiva "suhde", jossa varmaan molemmat tunsivat voittavansa, vekotinhulluna olin hyvä asiakas, ja kun "kiertonopeus" oli suuri, ei voittoprosentin tarvinnut olla niin ison ;)
Muistin nämä fiilikset mm mainitusta Alpan kamerasta, ei se ollut kullattu, mutta käytettyjen hyllyllä jo pitkään lojunut hieno runko. Hintapyyntö oli muistaakseni luokkaa 1800mk, vasta kun kauppias muutti hintapyynnön yli 2000mk, en muista paljonko, mutta oisko ollut 2500€, niin runko meni vikkelään kaupaksi.
No, niin tai näin, syy kertoa tämä stoory, oli se, että hyvä asiakassuhde on kauppiaalle elintärkeä, meikäläinen vei "kaikki" rahansa tähän liikkeeseen, eikä kauppias koskaan myynyt tavaraa mihin en ollut tyytyväinen, esti kyllä monet harha ostokset ja lisäsi näin luottamustani kaveriin.
Tällaisia liikkeitä tuskin enää löytyy, valitettavasti.
Viimeksi muokannut markku55, 17.10.2013 klo 11.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Pentaxin 645D:n AINOA pelastus on "oikean" kokoinen kenno, eli kenno joka täyttää saman kuva-alan kuin mihin objektiivit on tehty.
Miksi olen tätä mieltä, no siksi, että ei ole järjen häivää, että hienojen objektiivien koko käyttökelpoista piirtoalaa ei voida hyödyntää. Kuvitelkaa jos APS-C kennoille ei oltaisi tehty yhtään natiivia objektiivia, ja kinokoon laajiksistakin tulisi vain lyhyitä normaaleja.
Toisaalta nykyiselle 645D:n kennolle ei ole järjen häivää tehdä natiiveja lasejakaan.
Eli, kunnon kenno 645D:hen tai kuolema, valitettavasti vaihtoehtoina taitaa olla vain kuolema :(
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18155
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Miksi olen tätä mieltä, no siksi, että ei ole järjen häivää, että hienojen objektiivien koko käyttökelpoista piirtoalaa ei voida hyödyntää.
Pentax FA 35mm f3.5 näyttäisi olevan "jo" aukolla 8 Hasselin 40mm FLE:tä  tarkempi reunoilla.    ;D :P ::)
Viimeksi muokannut Mirrored, 16.10.2013 klo 15.37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

mirrored kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Miksi olen tätä mieltä, no siksi, että ei ole järjen häivää, että hienojen objektiivien koko käyttökelpoista piirtoalaa ei voida hyödyntää.
Pentax FA 35mm f3.5 näyttäisi olevan "jo" aukolla 8 Hasselin 40mm FLE:tä  tarkempi reunoilla.    ;D :P ::)
Viestisi merkitys ei ihan selvinnyt minulle, voisitko hieman täsmentää?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

3 years ago

mirrored kirjoitti:

Pentax FA 35mm f3.5 näyttäisi olevan "jo" aukolla 8 Hasselin 40mm FLE:tä  tarkempi reunoilla.    ;D :P ::)
No kyllä nyt *harmittaisi*  jos Hassen omistaisin....  Onneksi en.  Huh!
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18155
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Kieli poskella oli mulla Markku, mutta tosissaan:  "otetaan vain parhaat keskeltä" on usein esitetty ajatus kroppeihin.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Kieli poskella oli mulla Markku, mutta tosissaan:  "otetaan vain parhaat keskeltä" on usein esitetty ajatus kroppeihin.
Eli Pentaxin 35mm ei ollutkaan niin hyvä kuin halusit, mutta siitä huolimatta, olen sitä mieltä, että käyttämätön piirtoympyrä on tyhmyyttä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16668

3 years ago

markku55 kirjoitti:
käyttämätön piirtoympyrä on tyhmyyttä.
Jaa.  Älä sano tota kaikille niille, jotka käyttävät kinarin opiskoja kroppikameroissaan....
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18155
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Eli Pentaxin 35mm ei ollutkaan niin hyvä kuin halusit, mutta siitä huolimatta, olen sitä mieltä, että käyttämätön piirtoympyrä on tyhmyyttä.
Ei minulla asiassa ole haluja mutta noitten lukemien valossa saattaisi olla ihan järkevääkin kropata.  Ainakin voittaa silloin molemmat verrokit aukoilla 5.6-16.  edit.  Ja mikä sen tärkeämpää olisi että jokin tietty merkki voittaa muut?  ???
Viimeksi muokannut Mirrored, 16.10.2013 klo 18.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10285

3 years ago

markku55 kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Kieli poskella oli mulla Markku, mutta tosissaan:  "otetaan vain parhaat keskeltä" on usein esitetty ajatus kroppeihin.
Eli Pentaxin 35mm ei ollutkaan niin hyvä kuin halusit, mutta siitä huolimatta, olen sitä mieltä, että käyttämätön piirtoympyrä on tyhmyyttä.
No niin, eikös sulla alkanut eläke kohtapuoliin - nyt pyöreää kennoa kehittämään, hop hop! ;) :P
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

On selvää, jos objektiivin laatu ei riitä edes lähelle reunoja, niin sitten kroppaaminen on ok, mutta jos puhutaan objektiiville sopivasta mahdolisimman isosta kennosta ja siihen sopivista objektiiveista, niin ei kai sen kennon kannalta ylikokoistenkaan objektiivien hankkiminen ole järkevää, ei varsinkaan laajispäässä.
Jos pentaxin 645 35mm objektiivi ei piirrä hyvin nykykennoille koko piirtoalueellaan, niin sitten se pitää pistää uusiksi, mutta uskon, että tuo on se tärkein uudistus mitä ehkä tarvitaan jotta laatu "oikean" kokoisella kennolla olisi hyvä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä