Avatar
J.A.K.
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2575

4 years ago

Onko kone oikeasti uusi vai vanhan evään lämmittelyä?

Ei taida olla peilitön eika FF?

http://photorumors.com/
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Onko kone oikeasti uusi vai vanhan evään lämmittelyä?

Ei taida olla peilitön eika FF?
Juuei taida olla, mutta mitäs noista pelkistä juoruista kannattaa etukäteen hihhuloitua. Kohtahan se selviää muutenkin, eli tuon linkittämäsi juorusaitinkin mukaan jo puolentoista viikon päästä.
http://photorumors.com/2013/09/27/this- ... lr-camera/

Juorujen mukaan loka-marraskuussa lienee tulossa muiltakin merkeiltä jotain uutta ihmeteltävää, ja vekotinnörteille kinasteltavaa. Ei siis varmaan tule suru syssyllä puseroon kameralaukussakaan. :)
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

24Mp APS-C kenno taitaa olla ja näytö edelleen kiinteä.
Mutta tosiaan, kivoja jutskia tulossa syksyn pimeitä iltoja "valoistamaan", ns ikkunaostokset on aina kivoja, ei kulu rahaakaan ja olo on kuin lapsena jouluaattona ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

4 years ago

Virallisesti julkistetaan huomenna mutta täällä näyttää jo olevan melkein kaikki http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6102
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

On se hyvä etten aikanaan jäänyt vieläkin pitemmäksi aikaa odottelemaan sitä Pentaxin FF-runkoa:)
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

4 years ago

Kai se täyskennoinen sieltä joskus tulee.
Mutta kyllä tämä K-3 speksien perusteella vaikuttaa mielenkiintoiselta tapaukselta. Ideoivat jatkuvasti uusia tapoja hyödyntää kennon liikuttelumahdollisuutta.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Onko kukaan huomannut selkeää informaatiota siitä voivatko kennovakaajaominaisuus ja AA-ominaisuus olla toiminnassa yhtä aikaa?

AA-ominaisuutta merkittävämpi olisi Bayer-filtterin eliminointi kennoa liikuttavalla monivalotusmahdollisuudella. Ja tällä kommentilla en dissaa Pentaxia sinänsä, itse toivoisin jälkimmäistä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Onko kukaan huomannut selkeää informaatiota siitä voivatko kennovakaajaominaisuus ja AA-ominaisuus olla toiminnassa yhtä aikaa?
Ei ylettömän selkeää, mutta toisenlainen rajoitus muistetaan kuitenkin kertoa: "This function is most effective with a shutter speed of 1/1000 second or slower. This function is not available during HDR shooting."  http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

ppotka kirjoitti:
AA-ominaisuutta merkittävämpi olisi Bayer-filtterin eliminointi
... kokonaan, tyyliin Fuji X-Trans ja/tai Foveon-Sigma.
Mutta voi mennä vielä vuosi ellei toinenkin, ennen kuin mainstream-merkit, Sonyn kennopaja mukaanlukien, saavat aikaan omat "toisinajatellut" ratkaisunsa. Onneksi nuo darra-AA:t sun muut insinörttinamit saa tuossa K-3:ssa (ilmeisesti) myös pois päältä, mikä tuossa asiassa lienee se olennaisin juttu.

Mutta em. markkinointijipot poislukien vaikuttaa suht asialliselta päivitykseltä K-sarjaan. Näyttää siltä, että tuo K-3 on vihdoin se varsinainen päivitys K-5:lle, ja johdonmukainen askel K-7:n ja K-5:n jälkeen. Nuo K-5II/s -mallit olivat enempi käärepaperipäivityksiä.

Eli omassa sarjassaan ihan asiallisen oloinen peli, varsinkin kun ottaa kunnon sääsuojauksen, kunnon etsimen yms. huomioon. Mutta vähän vaikea silti välttyä ajatukselta, että noinkohan tuossa tuli hiukan liian vähän hiukan liian myöhään.

Enkä viittaa tällä mihinkään iänikuisiin FF-huhuihin ja -kitinöihin (Pentax-leirin sisällä), vaan lähinnä siihen, että noinkohan Canikon-mafian ulkopuolisille pienille merkeille on enää ylipäätään kannattavaa suoltaa ulos tavanomaisia keskisarjan peilijärkkäreitä, vai noinkohan olis jo järkevämpää kehitellä jotain uutta ja erilaista. Ainakin pitemmän päälle. Richoiltahan tosinjalattelu on onnistunut ennenkin.

Noh, jäänee nähtäväksi. Epäilemättä ainakin K-7 ja K-5 -kuvaajat päivittävät kalustonsa tähän pikkuhiljaa, mutta tuon pienehkön nichen ulkopuolelle voi olla jo hankala levittäytyä perinteisin eväin. Voi olla, että pelkkä FF-kennokaan ei kovin paljoa asiaa helpottaisi, nimenomaan peilijärkkäripuolella.

Toki tuo sääsuojaus on hieno juttu kuvaajille ja darra-AA:t vekotinnörteille, joten oikeastaan hiukan sääli, jos sinänsä asiallinen peilijärkkäri jää Canikonin markkinamahdin jyräämäksi pian julkaisunsa jälkeen. Mutta toivotaan silti ettei niin käy.
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Onko kukaan huomannut selkeää informaatiota siitä voivatko kennovakaajaominaisuus ja AA-ominaisuus olla toiminnassa yhtä aikaa?
Selvää mainintaa tästä en ole hakemallakaan löytänyt. Jos nuo eivät toimisi yhtä aikaa, kyseessä olisi aika olennainen toiminnallinen rajoitus. Vähäisemmistäkin muista seikoista on muistettu mainita erikseen, joten olettaisin että yhtäaikainen toiminta olisi mahdollista.
Eiköhän tähänkin saada varmuus kun testiraportteja alkaa ilmestyä.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

PePe kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Onko kukaan huomannut selkeää informaatiota siitä voivatko kennovakaajaominaisuus ja AA-ominaisuus olla toiminnassa yhtä aikaa?
Selvää mainintaa tästä en ole hakemallakaan löytänyt. Jos nuo eivät toimisi yhtä aikaa, kyseessä olisi aika olennainen toiminnallinen rajoitus. Vähäisemmistäkin muista seikoista on muistettu mainita erikseen, joten olettaisin että yhtäaikainen toiminta olisi mahdollista.
Eiköhän tähänkin saada varmuus kun testiraportteja alkaa ilmestyä.
Uskon itsekin niiden toimivan yhdessä. AA-liike on alle yhden pikselin mittaista 500 Hz:n taajuudella. Kennovakautuksessa taajuus on paljon alhaisempi ja siirto pidempi. Sen vuoksi AA-liikkeen kannalta on käytännössä se ja sama onko kenno paikoillaan vai vakaajaliikkeessä, ja vaakaajan suunnasta katsottuna aivan yhdentekevää onko liikutettava kenno tärisevä vai ei. Taajuuksien eron vuoksi momenttiongelmia tuskin on.
 
Kosh
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 206

4 years ago

eofoto kirjoitti:
Mutta em. markkinointijipot poislukien vaikuttaa suht asialliselta päivitykseltä K-sarjaan. Näyttää siltä, että tuo K-3 on vihdoin se varsinainen päivitys K-5:lle, ja johdonmukainen askel K-7:n ja K-5:n jälkeen. Nuo K-5II/s -mallit olivat enempi käärepaperipäivityksiä.
Ne "käärepaperithan" nimenomaan pysyivät samana, sisuksiin tuli muutoksia, aika oleellisiakin.
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

4 years ago

Ensimmäiset K-3 - toimitukset ovat kuulemma lähteneet Japanista. Saapa nähdä missä vaiheessa tavaraa ilmestyy tänne.

Tässä ensimmäinen näkemäni K-3:n AA-filtterin testi. Kannattaa katsoa ainakin noita kolmea loppupään testikuvaa, AA0, AA1 ja AA2 .
Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta!
Viimeksi muokannut PePe, 30.10.2013 klo 14.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Jäikö sulta linkki antamatta PePe?
Tässä melkoisen syvälleluotaava esitys K-3:n sielunelämästä:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... ax-k3A.HTM
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Jäikö sulta linkki antamatta PePe?
Tässä melkoisen syvälleluotaava esitys K-3:n sielunelämästä:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... ax-k3A.HTM
No niipä tietysti...

Tässä se edellä mainitsemani linkki
http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... x-k3A7.HTM
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Pentaxforumilla uusin testi:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... ction.html
Ja tässä uudestaan specsit:
http://www.pentaxforums.com/news/pentax ... unced.html
Jos ei muuta, niin ainakin ruuvitarkennus nopeutunut 50% vahvemman tarkennusmoottorin ansiosta, hieno juttu meille vanhojen lasien omistajille ;)

Aika realistinen testi, ei ainakaan älytöntä hypetystä, no vaikka kehuivat kai parhaaksi nykyrungoista.
Viimeksi muokannut markku55, 13.11.2013 klo 19.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

4 years ago

Innostuin k3:sitä hetkeksi. En koe FF:ää tarpeelliseksi jos saa riittävää laatua muutenkin. Pienempi kennokoko kuitenkin yleensä tarkoittaa kevyempää kalustoa mm. Jo objektiivien osalta.

Pentaxiin en ole perehtynyt sen paremmin muinaisena filmi- kuin sitä seuranneena digiaikanakaan.

Reviewit jne. Pitivät vielä mielenkiintoa. Sitten alkoi objektiivien katselu.
Pois.Kupla puhkesi.

Smc- ja hd-limited -sarjat tarjoavat optisesti sitä, mistä Pentax yleensä on ollut kuulu. Sääsuojausta ei ole, valovoima ei ole mutta koko on pieni. Osin myös ruuvitarkenteisen af:n ansiosta.

Vaan Mitenkäs jos tuohon tarvitseekin nopeasti tarkentavia, sääsuojattuja vaihtuvapolttovälisiä objektiiveja?Valikoima onkin yhtäkkiä heikko.

Pidempi telezoomikin on jostakin 90-luvulta... Ja moni jotenkin OK:lta tuntuva tarkentuu yhä vain ruuvin voimin.
Vanhojen optiikoiden yhteensopivuus on loistava asia, mutta kun mennään tämmöisissä erottelukyvyissä niin eihän siinä vanhat pärjää..
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Pidempi telezoomikin on jostakin 90-luvulta... Ja moni jotenkin OK:lta tuntuva tarkentuu yhä vain ruuvin voimin.
Vanhojen optiikoiden yhteensopivuus on loistava asia, mutta kun mennään tämmöisissä erottelukyvyissä niin eihän siinä vanhat pärjää..
En ihan sanoisi noin. Olen moneen kertaa löytänyt mm. vanhoista Nikkoreista tuloksia, joita ei kuulemma ole. Enemmänkin väittäisin, että kun mennään noihin K-3 ja D800 tasoisin kennoihin, kasvaa erityisesti työskentelyn huolellisuuden merkitys. Siinä mielessä näen, että kohtuullinenkin kuvanvakaaja (K-3) vs. ei kuvanvakaajaa ollenkaan (D800/800E) on varteenotettava etu.

Lisäksi verrattain erikoisista objektiivimerkeistä, joissa on kierrekiinnitys, voi löytää melkoisia, persoonallisia löytöä. Ikään kuin hiomattomia timantteja valtavirran ulkopuolelta.

Muutenkin pidän Pentaxin nykyisiä runkoja ja muutamia primejä erittäin hyvinä ja kilpailukykyisinä laitteina.
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

4 years ago

J.Vuokko kirjoitti:

Pidempi telezoomikin on jostakin 90-luvulta... Ja moni jotenkin OK:lta tuntuva tarkentuu yhä vain ruuvin voimin.
Vanhojen optiikoiden yhteensopivuus on loistava asia, mutta kun mennään tämmöisissä erottelukyvyissä niin eihän siinä vanhat pärjää..
Mistäköhän näissä kommenteissa mahtaa olla kyse? Pentaxin 60-250 millinen tuli markkinoille joskus vuoden 2007 tietämissä. Ja 55-300 millisen nykyversio tänä vuonna. Jälkimmäisen optiikka toki suurelta osin pohjautuu edeltävään malliin, mutta sekään ei ole kovin monen vuoden takaa.

Vanhemmista objektiiveista voi yleisesti sanoa että niistä löytyy erottelukyvyltään erittäin hyvälaatuista tavaraa. Aivan kuten nykyisinkin, tarjolla on monenmoista. Ja kaikilta valmistajilta, joka ainoalla on myös vähemmän onnistuneita malleja.  Hankki sitten uutta tai vanhaa, ostajan on joka tapauksessa syytä selvittää mitä on ostamassa. Pelkkään merkkiin, malli-ikään tai muuhun yliyksinkertaistukseen tuijottamalla lopputulos on aika lailla sattumankauppaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä