Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Hyvin muotoiltu aprillipila vai todellinen tuote?

Uskottavat ominaisuudet joka tapauksessa vaikka kuvasta ei voi sanoa samaa.

http://www.pentaxforums.com/news/pentax ... unced.html
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 1.4.2012 klo 10.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

5 years ago

Todealla toivon, ettei tuo olisi aprillipila.
 
jms
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 222
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

Whenever DA (APS-C format) lenses are mounted, the camera will automatically switch to a 12-megapixel cropped sensor mode which only utilizes the APS-C image circle.
Sanoisin että syö silliä. Jos pikselit (24M) sijoittuu tasaisesti koko ff-kennon alueelle, aps-c modessa pitäisi käyttöön jäädä Pentaxin laseille riittävässä piirtoympyrässä 16 mpix. Tuo mainittu 12 mpix jäisi käyttöön kun rajataan 2x eli Four thirds-piirtoympyrälle.
Valekuvaaja.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

5 years ago

jms kirjoitti:
Whenever DA (APS-C format) lenses are mounted, the camera will automatically switch to a 12-megapixel cropped sensor mode which only utilizes the APS-C image circle.
Sanoisin että syö silliä. Jos pikselit (24M) sijoittuu tasaisesti koko ff-kennon alueelle, aps-c modessa pitäisi käyttöön jäädä Pentaxin laseille riittävässä piirtoympyrässä 16 mpix. Tuo mainittu 12 mpix jäisi käyttöön kun rajataan 2x eli Four thirds-piirtoympyrälle.
1.5 kropin pinta-ala on noin puolet fx-kennosta.
 
JMies
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 569

5 years ago

jms kirjoitti:
Jos pikselit (24M) sijoittuu tasaisesti koko ff-kennon alueelle, aps-c modessa pitäisi käyttöön jäädä Pentaxin laseille riittävässä piirtoympyrässä 16 mpix. Tuo mainittu 12 mpix jäisi käyttöön kun rajataan 2x eli Four thirds-piirtoympyrälle.
Olet väärässä.
 
jarski
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 265

5 years ago

sanoisin julma pila, Dpreview ei tiedä koko asiasta.. vaikka Japanilaisilta voisi kyllä odottaa tahatonta "hups, olikin aprillipäivä" -ajoitusta.

mistähän rungosta/rungoista tuo on photoshopattu ?
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5959
Paikkakunta: Oulu

5 years ago

Julma aprillipila kaikille meille joilla on n+1 K-bajonettilasia. Pentaxilta ei ole tulossa FF-runkoa, ei nyt eikä myöhemminkään.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

keegan kirjoitti:
Julma aprillipila kaikille meille joilla on n+1 K-bajonettilasia. Pentaxilta ei ole tulossa FF-runkoa, ei nyt eikä myöhemminkään.
Minäpä uskon, että tulee. Miksi ei tulisi ?

Ehkä tämä ei ole se, vaan hyvä pila, mutta FF-runko tulee kyllä.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

JMies kirjoitti:
jms kirjoitti:
Jos pikselit (24M) sijoittuu tasaisesti koko ff-kennon alueelle, aps-c modessa pitäisi käyttöön jäädä Pentaxin laseille riittävässä piirtoympyrässä 16 mpix. Tuo mainittu 12 mpix jäisi käyttöön kun rajataan 2x eli Four thirds-piirtoympyrälle.
Olet väärässä.
Niin on.
Vrt, K-5 -mallin 23.4 x 15.6 mm CMOS -kennoa FF-kokoon 24 x 36 mm. Jos tässä kennossa olisi sama pikselitiheys kuin K-5:ssa, olisi uutukaisessa Nikon D800n luokkaa oleva kenno, mutta kun jutussa mainitaan sen olevan 24 milj. pikseliä, on kropatulla alueella samassa suhteessa tietysti vähemmän pikseleitä.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 1.4.2012 klo 12.21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5959
Paikkakunta: Oulu

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
keegan kirjoitti:
Julma aprillipila kaikille meille joilla on n+1 K-bajonettilasia. Pentaxilta ei ole tulossa FF-runkoa, ei nyt eikä myöhemminkään.
Minäpä uskon, että tulee. Miksi ei tulisi ?

Ehkä tämä ei ole se, vaan hyvä pila, mutta FF-runko tulee kyllä.
Ei tule. Toivoisin toisin, mutta toiveeni on turha, useastakin syystä.
a) Pentax on myöhässä. Muutama vuosi sitten potentiaalista ostajakuntaa olisi vielä ollut, nyt he ovat täydenkennon osalta jo Nikonin tai Canonin asiakkaita. Ei tule enää merkittävissä määrin uusia kuluttajia joilla olisi K-bajonetilla FF-laseja ja siis joku intressi Pentaxin FF-kennoista kohtaan. Jos Pentax olisi kiinnostunut FF-rungosta, olisi se jo sen tehnyt.
b) Markkinoilla ei ole tilaa, jos Pentax yrittäisi ei se saisi Canonilta ja Nikonilta markkinaosuuksia, FF-markkinat ovat siinä määrin pienet.
c) Liittyen ylläolevaan, kyse on järjestelmästä. Pentaxilla ei ole kuin pari hassua FF-lasia, niitä pitäisi olla kunnollinen valikoima. Yksi tai kaksi runkoa ei tee järjestelmää.
d) Pentaxilta puuttuu ammattirungon edellyttämä huolto- ja palveluorganisaatio. FF-rungolla jota vain harrastajat ostavat ei Pentax saisi edes rahojaan takaisin saati tekisi voittoa.
e) Kuluttajamarkkinoilla trendi on peilittömien, erikoistuotteiden ja M4/3-kameroiden suuntaan mikä näkyy myös Pentaxin toiminnassa. FF-runko olisi liike aivan toiseen suuntaan, ei Pentaxilla ole voimavaroja kaikkeen. Pentaxilla sen sijaan on oma, ilmeisesti konseptina hyvin toimiva ja myyvä digitaalinen 645, mutta siinä biotoopissa kilpailu on rakenteeltaan aivan toisenlainen kuin normaaleissa FF-rungoissa.
 
Avatar
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 491

5 years ago

Haloo, ihmiset. Totta kai tuo on aprillipila.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Jaava ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä