Heiskis
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 245

4 years ago

Näyttäisi olevan jonkinlainen hyllyt tyhjäksi myynti Pentax q7 (isompi kennoinen) ilmestyttyä..

Ainakin ebay.uk sta löytyy Pentax q runko hintaan 99.9 puntaa ja Pentax q10 vähän kalliimmalla.

Hinta alkaa olla lähes kohdillaan Eli minijärkkäri (johon käy sovitteella lähes mikä optiikka tahansa) digipokkarin hinnalla.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17848
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Heiskis kirjoitti:
Näyttäisi olevan jonkinlainen hyllyt tyhjäksi myynti Pentax q7 (isompi kennoinen) ilmestyttyä..

Kennokoko 1/1/7''  (Q7). 
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

mirrored kirjoitti:


Kennokoko 1/1/7'' (Q7).
??
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17848
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
mirrored kirjoitti:


Kennokoko 1/1/7'' (Q7).
??
Mitä mitä? 
Viimeksi muokannut Mirrored, 27.7.2013 klo 8.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

Että mitä mahtaa tarkoittaa 1/1/7 ?  Päivämäärää?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17848
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Että mitä mahtaa tarkoittaa 1/1/7 ?  Päivämäärää?
hassu jakoqasku!  Laitetaan sitten 1/1.7''. ;)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

mirrored kirjoitti:
Heiskis kirjoitti:
Näyttäisi olevan jonkinlainen hyllyt tyhjäksi myynti Pentax q7 (isompi kennoinen) ilmestyttyä..

Kennokoko 1/1/7''  (Q7).
Niinpä, mutta ne edelliset on 1/2.3", elikkä tuon ilmoituksesi pointti oli?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

Onhan se kenno nyt paljon suurempi.  Tosin, mahtuisihan noihin kuoriin APS-kokoinenkin. 
- Kuinkahan moni kuvasi vakavissaan kiekkokameroilla tai 110-järkkäreillä, silloin kun niitten aika oli.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
alspe
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 106

4 years ago

Samaan hintaan taitaa saada Nikon V1/J1:sta, ainakin hieman käytettynä. Ja se on kaiketi hiukan eri peli kennoltaan ja monelta muultakin ominaisuudelta.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17848
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Niinpä, mutta ne edelliset on 1/2.3", elikkä tuon ilmoituksesi pointti oli?
Informaation lisääminen ketjuun. Itse en olisi hakenut tietoa kamerasta jos olisi mainittu kennokoko, mutta maininta suuremmasta kennosta sai niin tekemään.  Aloituksessa kiinnosti myös objektiivien sovittaminen, mutta eihän tuolla koolla ole oikein jakoa objektiivien "yleisalustana".
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Tosin, mahtuisihan noihin kuoriin APS-kokoinenkin. 
...Peinteinen ongelma onkin objektiivien koko...

Maininta edustaa samaa logiikkaa kuin huomio, että mopoauton kuoriin mahtuisi kaksilitrainen turbokonekin -- kannattaa miettiä kokonaisuutta eikä vain kuoria.

Sitäpaitsi se on Q eikä q.
Matti Vuori
 
alspe
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 106

4 years ago

mvuori kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Tosin, mahtuisihan noihin kuoriin APS-kokoinenkin. 
...Peinteinen ongelma onkin objektiivien koko...

Maininta edustaa samaa logiikkaa kuin huomio, että mopoauton kuoriin mahtuisi kaksilitrainen turbokonekin -- kannattaa miettiä kokonaisuutta eikä vain kuoria.

Sitäpaitsi se on Q eikä q.
Totta, aivan samaa mieltä. Toki joku EOS M + 22/2 tai Pentax K-01 + 40/2.8 pancake on sopiva setti, mutta heti kun siihen haluaa 17-50 tai 70-200 kinovastaavan zuumin niin kokonaisuus on "pidä kiinni objektiivista ja käytä sitä sen perässä olevan saippuapalan napeista".
Millaiseen tilaan saisi 17-50mm F8 -zoomin? Sehän voisi olla kompakti, mitä nyt kennon hyödystä vähän menettää :D
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1365

4 years ago

mvuori kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Tosin, mahtuisihan noihin kuoriin APS-kokoinenkin. 
...Peinteinen ongelma onkin objektiivien koko...

Maininta edustaa samaa logiikkaa kuin huomio, että mopoauton kuoriin mahtuisi kaksilitrainen turbokonekin -- kannattaa miettiä kokonaisuutta eikä vain kuoria.

Sitäpaitsi se on Q eikä q.
Täydennykseksi voisi mainita, että se on "sitä paitsi" eikä "sitäpaitsi".
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

mvuori kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Tosin, mahtuisihan noihin kuoriin APS-kokoinenkin. 
...Peinteinen ongelma onkin objektiivien koko...

Maininta edustaa samaa logiikkaa kuin huomio, että mopoauton kuoriin mahtuisi kaksilitrainen turbokonekin -- kannattaa miettiä kokonaisuutta eikä vain kuoria.
No, noissa rimpuloissa käytetään tavallisesti jotain valovoimaltaan 4,5-5,6 välillä olevia opiskoja.  Ei sellainen välttämättä ole kovin suuri.  Toki sitten, jos valovoimaa halutaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Johannes kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Tosin, mahtuisihan noihin kuoriin APS-kokoinenkin. 
...Peinteinen ongelma onkin objektiivien koko...

Maininta edustaa samaa logiikkaa kuin huomio, että mopoauton kuoriin mahtuisi kaksilitrainen turbokonekin -- kannattaa miettiä kokonaisuutta eikä vain kuoria.

Sitäpaitsi se on Q eikä q.
Täydennykseksi voisi mainita, että se on "sitä paitsi" eikä "sitäpaitsi".
Oletko varma, Herra Vuori on useimmiten oikeassa ;))))
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Kosh
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 206

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Tosin, mahtuisihan noihin kuoriin APS-kokoinenkin. 
...Peinteinen ongelma onkin objektiivien koko...

Maininta edustaa samaa logiikkaa kuin huomio, että mopoauton kuoriin mahtuisi kaksilitrainen turbokonekin -- kannattaa miettiä kokonaisuutta eikä vain kuoria.
No, noissa rimpuloissa käytetään tavallisesti jotain valovoimaltaan 4,5-5,6 välillä olevia opiskoja.  Ei sellainen välttämättä ole kovin suuri.  Toki sitten, jos valovoimaa halutaan.
No,  tässä rimpulassa kittizoomi on 5-15 mm 1:2.8-4.5 ja sen telekaveri 15-45mm 1:2.8. Eivät ihan pimeimmästä päästä. Ja aika pieniä ne ovat. Käytän ko. kokoonpanoa ns. lomakamerana. Heitto APS-C lennon tunkemiseata Q:n nuoriin on lähinnä hassu eli ei ole käsitystä siitä miten pieni se Q oikeasti on.
 
sran
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 125

4 years ago

Ei se nyt niin hassu ajatus ole. Nex on vain muutamia millejä isompi.
 
alspe
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 106

4 years ago

sran kirjoitti:
Ei se nyt niin hassu ajatus ole. Nex on vain muutamia millejä isompi.
Objektiivin kanssa? :)
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

Nex on 5 mm leveämpi, 8 mm korkeampi ja 8 mm syvempi kooltaan.  Sanoisin, että siinä ei vielä ole se huippupakkaus käytössä, joten toistaiseksi en luovu näkemyksestä, että niihin kuoriin mahtuisi APS-C kennokin. Olen itse asiassa melko varma, että sellainenkin kamera tulee kauppoihin ennen pitkää.  Kukin saa tietysti siihen asti pitää näkemyksensä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

alspe kirjoitti:
sran kirjoitti:
Ei se nyt niin hassu ajatus ole. Nex on vain muutamia millejä isompi.
Objektiivin kanssa? :)
Objektiiveja on monen kokoisia.  Joku f:4 valovoimainen laajis ei välttämättä ole kovin iso. Ei esim. 20 mm f:4 ole kinariinkaan kovin kookas.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä