helu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 543

6 years ago

Kyllä on aikoihin eletty, pienempi kenno kuin digipokkareissa ja vaihdettavalla optiikalla! Onko tässä jotain järkeä?
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

6 years ago

Tuohan on ihan mahtava, sopivasti valtavirtaa vastaan.
Tuohon voi varmaan käyttää sitä,että valitsee ohjelmassa kohdan, jonka haluaa teräväksi!
T Jukka
Real photographs are born wet
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

Minusta Pentax Q on mielenkiintoinen siksi, että se perustuu ajatukseen, jonka mukaan kennon koolla ei ole merkitystä. Kuten OP aloitti, me ihmettelemme tuota kennon kokoa. Todellisuudessa 99,99% kameran omistavista ihmisistä ei ole koskaan kuullutkaan moisesta asiasta. Kameralla otetaan kuvia. Kenno? Mikä se on?
Järjestelmäkameroiden myynti jatkaa kasvuaan, ihmiset vaihtavat pokkareita järjestelmiin mutta eivät koskaan osta toista objektiivia. Kuvat katsotaan ruudulla Windowsin kuvaesityksenä tai 10x15-kuvina. Kummassakaan kennon koolla ei ole merkitystä. Pieni fyysinen koko on parempi kuin iso.

-p-
 
helu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 543

6 years ago

Kyllähän tässä varmasti jotain ideaa lienee, aika mukavan kokoinen kapistus Kuva
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

6 years ago

ppotka kirjoitti:
Minusta Pentax Q on mielenkiintoinen siksi, että se perustuu ajatukseen, jonka mukaan kennon koolla ei ole merkitystä. Kuten OP aloitti, me ihmettelemme tuota kennon kokoa. Todellisuudessa 99,99% kameran omistavista ihmisistä ei ole koskaan kuullutkaan moisesta asiasta. Kameralla otetaan kuvia. Kenno? Mikä se on?
Järjestelmäkameroiden myynti jatkaa kasvuaan, ihmiset vaihtavat pokkareita järjestelmiin mutta eivät koskaan osta toista objektiivia. Kuvat katsotaan ruudulla Windowsin kuvaesityksenä tai 10x15-kuvina. Kummassakaan kennon koolla ei ole merkitystä. Pieni fyysinen koko on parempi kuin iso.

-p-
Johonkin tämöiseen ajatukseen tuon marrkkinoille tuonti täytyy perustua.
Ei vain istu alkuunkaan meikäläisen tilanteeseen...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

6 years ago

ppotka kirjoitti:
Minusta Pentax Q on mielenkiintoinen siksi, että se perustuu ajatukseen, jonka mukaan kennon koolla ei ole merkitystä. Kuten OP aloitti, me ihmettelemme tuota kennon kokoa. Todellisuudessa 99,99% kameran omistavista ihmisistä ei ole koskaan kuullutkaan moisesta asiasta. Kameralla otetaan kuvia. Kenno? Mikä se on?
Järjestelmäkameroiden myynti jatkaa kasvuaan, ihmiset vaihtavat pokkareita järjestelmiin mutta eivät koskaan osta toista objektiivia. Kuvat katsotaan ruudulla Windowsin kuvaesityksenä tai 10x15-kuvina. Kummassakaan kennon koolla ei ole merkitystä. Pieni fyysinen koko on parempi kuin iso.

-p-
Q:ssa on kuitenkin paradoksi sisäänrakennettuna. 99.9% käyttäjistä ei ehkä ole tajunnut kennon koon merkitystä, mutta sama määrä kuvaajista vierastaa myös objektiivin vaihtamista. Juuri tämän pradoksi ratkaisemiseenhan superzoomi-kameroiden menestys perustuu.

En ymmärrä miksi Pentax tuhlaa paukkujaan tämmöisen kuriositeetiksi jäävän kamerajärjestelmän kehittämiseen. Tuote ei profiloi Pentaxia kameravalmistajana, vaan pikemminkin leluvalmistajana. Siis huono juttu brändin kannalta.
 
maksy
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 146
Paikkakunta: Klaukkala

6 years ago

Micro 4:3 myy hyvin ja se luokka kiinnostanee muitakin. Pentax halusi erottua ja lisäksi olla se pienin(todennäköisesti vain hetken aikaa). Ihan mielenkiintoinen värkki, mutta hinnoittelu ja käyttötarkoitus ei oikein löydä toisiaan. Tuo olisi lähinnä kiva peli lomakuville sekä katukuvaukseen kokonsa puolesta, mutta tuohon rahaan saa paljon muutakin. Piristävä uutuus silti.
Ne on vain kuvia.
 
Discordianist
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 270

6 years ago

Itseäni tuo pieni Q kutkuttaa, toki pieni kenno tarkottaa ettei kameralla tehdä "töitä", mutta ainakin se mahtuu taskuun (toisin kuin esim Oly Pen).

Lisäksi tuo on nätti kuin possu pienenä, tosin jos hinta jää tuohon lupailtuun 800dollariin jää tuo kauppaan.

Sovitteella tuohon kiinni vanhat 8mm leffa linssit niin alkaisi olla kamera kohdallaan :)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Ollaan tuossa Minoxin pikkuhauska-luokassa.

http://www.letsgodigital.org/images/art ... sories.jpg
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Heiskis
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 247

6 years ago

Jos tuohon saisi 8mm kaitafilmiobjektiivin (d-mount) tai kiinni 16mm d-mount niin olisi yliveto...Koko pienenisi entisestään.
Voipi kuitnekin  olla, että Pentax on tarkoituksella hankaloittanut sovitteen tekemistä.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

6 years ago

Johan tuolla toisella foorumilla odotetaankin "huhuttua" K-bajonetti peilitöntä, joka siis ilmeisestikin tulee jollain ihmeellä tarjoamaan täydellisen K-bajonetti tuen ja samalla olemaan niin pieni että menee myös taskuun... Ikävä kyllä, suurin osa näistä odottajista ei ole huomannut että Sony teki sen jo; säilytti Alpha-bajonetin ja luopui pentaprismasta / pentapeilistä. Valitettavasti SLT-kameroissa ei vaan ole se koko juurikaan pienentynyt. Vaan josko Pentax sitten kuitenkin olisi taitavampi.

(Välillä ihmetyttää nimenomaan tekniikasta kiinnostuneiden syventymättömyys niinkin perusasioihin kuin runkopaksuus ja että mihin kaikkeen se oikeasti vaikuttaa.)

Itse systeemi myynnee japanissa vähintäänkin kohtuullisesti. Lienee tämä nyt sitten se Auto-110 järjestelmän digitaalinen versio. Jos nyt en ihan väärin muista niin emoyhtiö Hoya taisi julkaista C-mounttia hyödyntävän manuaalijärjestelmän samankokoisella kennolla jo tässä joku aika sitten. Lienevät samaa puuta ainakin osittain, joten varmaan C-mount sovitin tälle ainakin tulee.


Keskiviikkona pitäisi sitten olla luvassa E-P3 ja sille kaveriksi 12mm F2 prime. joissakin vuotaneissa kuvissa objektiivissä näytti olevan aukkohela (kuirkun suureksi murheeksi tosin OM-sarjan zuikojen kanssa samassa paikassa eli uloinpana). Vaan eipä tuolla väliä, ei tahdo ehtiä kuvaamaan nykykalustollakaan, ni mitäs näistä uusista välittämään. Aika samaa tahtia ne pölyttyy, jos eivät käytössä ole.
Viimeksi muokannut Nappe1, 27.6.2011 klo 3.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 491

6 years ago

Pentax-käyttäjänä toivoisin, että merkillä ja firmalla menee mukavasti. Mutta tässä "kuussa" ovat kyllä minusta lyöneet kätensä pastaan ja tuhlanneet resursseja. Mitä etua tuolla saavutetaan hyvään pokkariin verrattuna? Ei juuri mitään, mutta huonoja puolia löytyy kyllä. Eikä ole edes kovin halpa. Q, tervetuloa - ja näkemiin!
 
Heiskis
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 247

6 years ago

Hämmästyttävästi Pentax q kokeilleet nettikirjoittajat eivät kameraa hauku vaan jotkut jopa kehuvat.

Onkos kukaan ehtinyt pentax q hankkimaan ja onkos kokemuksia?

E-baysta löytyy jo tälle c-mount ja d-mount adapterit. Polttelisi päästä päästä kokeilemaan kaapissa pölyttyvää switar 13mm f0.9 linssiä..

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä