• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 21
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Sitä vaan, että ne laajikset olivat siltä osin usein paremmin tehtyjä kuin nämä nykyiset.

Mutta noin ihan kiinnostuksen vuoksi, minkä vanhojen optiikoiden kanssa joutui vääntämään viiksimäisten vääristymien kanssa?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18413
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Pentaxin versiossa on käytetty erilaisia laseja ja oikeita asfäärisiä linssejä kun Tamronin versiossa on käytetty ns hybridi asfäärisiä linssejä, tiivisteissä on huomattavat erot, koska Pentax on WR malli, eli aika erilaiset ratkaisut tiivistämisessä. Pinnoitteet on Pentaxin viimeisintä teknologiaa, joten jos asian yksinkertaistaisi, niin hyväksi koettu konstruktio on parannettu Pentaxin toimesta todella hyväksi.
Näin siis tulkitsen tiedon minkä olen netistä saanut.
Mistä sellaisia tietoja saa, kun Pentaxia ei ole edes vielä myyty?

Tamron on myös 'weather sealed' ja: three LD elements, three aspherical lenses, one hybrid aspherical lens, and two XR lenses 
https://www.lensrentals.com/rent/canon/ ... -for-canon
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01 ... comparison

Mitä laseja ja pinnoitteita onkin, samoja tai erilaisia, vain suorituskyvyllä on merkitystä.
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.9.2015 klo 2.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Boucicaut
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 248
Paikkakunta: New Vegas

2 years ago

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... start=1395

Kyllä nuo pinnoitteet ja elementit vaikuttavat juurikin suorituskykyyn. Sääsuojaus ei siinä mielessä, että ei piirtoon vaikuta, mutta siihen kylläkin, että missä keleissä kukin vielä kuvaa ja missä ei.
mirrored kirjoitti:
Mistä sellaisia tietoja saa, kun Pentaxia ei ole edes vielä myyty?

Tamron on myös 'weather sealed' ja: three LD elements, three aspherical lenses, one hybrid aspherical lens, and two XR lenses 
https://www.lensrentals.com/rent/canon/ ... -for-canon
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01 ... comparison

Mitä laseja ja pinnoitteita onkin, samoja tai erilaisia, vain suorituskyvyllä on merkitystä.
Volvot ulvoo kuun savuun, ihmislapset hullaantuu
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18413
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Boucicaut kirjoitti:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... start=1395

Kyllä nuo pinnoitteet ja elementit vaikuttavat juurikin suorituskykyyn. Sääsuojaus ei siinä mielessä, että ei piirtoon vaikuta, mutta siihen kylläkin, että missä keleissä kukin vielä kuvaa ja missä ei.
Tietenkin ne vaikuttavat mutta kaiken muun joukossa.  Todellisuus paljastuu kun käsissä on tuo uutuus ja rinnalla verrokki. Tätä ajoin takaa.

ed.  Markkinointikuvaan merkittyjen linssi- ja lasilaatujen hienoista nimistä ei välttämättä kannata liikaa innostua.  Linkissäsi löytyi Pentax ja Tamron vierekkäin, siitä tutkimaan vaan mutten tullut siitä hullua hurskaammaksi tiedosta.  Tosin hullut ovat usein hyvin hurskaita.  :D


http://www.dpreview.com/forums/thread/3 ... t-56529049
Jun Hiragawa, which led the team that designed the Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD (and the Zeiss Batis 85mm f/1.8) is a brilliant optical engineer who spent his whole career with Pentax until Hoya made him redundant.
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.9.2015 klo 11.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Tietenkin ne vaikuttavat mutta kaiken muun joukossa.  Todellisuus paljastuu kun käsissä on tuo uutuus ja rinnalla verrokki. Tätä ajoin takaa.
Nykyään on katsos tapana, että luotetaan nimiin tavaramerkkeihin. Kun linssissä on xxxxxx-pinnoite, on se aina parempi kuin linssi, jonka pinnoitteesta ei ole tehty isompaa numeroa. Samoin kameran prosessori on aina sitä parempi, mitä jännempi nimi sillä on ja mitä suurempi versio.
Matti Vuori
 
Boucicaut
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 248
Paikkakunta: New Vegas

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Nykyään on katsos tapana, että luotetaan nimiin tavaramerkkeihin. Kun linssissä on xxxxxx-pinnoite, on se aina parempi kuin linssi, jonka pinnoitteesta ei ole tehty isompaa numeroa. Samoin kameran prosessori on aina sitä parempi, mitä jännempi nimi sillä on ja mitä suurempi versio.
Ja mieleesi ei tietenkään tullut, että siihen lienee syynsä miksi jostakin pinnoitteesta on tehty isompi numero kuin toisesta. Mutta jatka toki, olet lievästi huvittava kommentteinesi sinäkin, silleen säälinsekaisella tavalla. Pikku höpönassu.
Volvot ulvoo kuun savuun, ihmislapset hullaantuu
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18413
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Nykyään on katsos tapana, että luotetaan nimiin tavaramerkkeihin. Kun linssissä on xxxxxx-pinnoite, on se aina parempi kuin linssi, jonka pinnoitteesta ei ole tehty isompaa numeroa. Samoin kameran prosessori on aina sitä parempi, mitä jännempi nimi sillä on ja mitä suurempi versio.
Kuuluisa suunnittelija ei myöskään päästä käsistään keskinkertaista eikä edes hyvällä korvauksella tee mitään silmänkääntömuutoksia.  Tamronilla on patentti omaansa.  Tamronin sanottiin lopettaneen valmistuksen.  Onko siis patentti myyty.

Vaan ei tämä nyt ole kovin kiinnostavaa.  Yksinkertaisesti Pentaxin uutuus on pirun hyvä jo silloin, jos se pystyy samaan kuin Tamron.

Boucicaut kirjoitti:
Ja mieleesi ei tietenkään tullut, että siihen lienee syynsä miksi jostakin pinnoitteesta on tehty isompi numero kuin toisesta.
70-luvun peruja?  Pentax oli edelläkävijä ja muita parempi pinnoitteissa.
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.9.2015 klo 11.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Mutta noin ihan kiinnostuksen vuoksi, minkä vanhojen optiikoiden kanssa joutui vääntämään viiksimäisten vääristymien kanssa?
Ei  minulla ole ollut kuin Nikkoreita ja OM Olympuksia. Kyllä noi ainakin selkeästi viiksimäistä vääristymää kaikki pukkaavat jos polttoväli lähenee 20 milliä. Tuommoinen vääristymä on yleensä pienempi kuin nykyobjektiivien pallomainen vääristymä, mutta avstaavasti erittäin vaikea korjata kuvankäsittelyssä.

Mitkä vanhat laajikset on sellaisia joissa ei ole vääristymää ollenkaan? Tai se on helosti kuvankäsittelyssä korjattavissa? Pentaxit?
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2536
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Tamronilla on patentti omaansa.  Tamronin sanottiin lopettaneen valmistuksen.  Onko siis patentti myyty.
Tuotteisiin sinänsä ei saa patentteja, innovaatioihin kyllä.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18413
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

OK1 kirjoitti:
Tuotteisiin sinänsä ei saa patentteja, innovaatioihin kyllä.
Menitkö semantiikan puolelle?

http://nikonrumors.com/2012/04/06/nikon ... lens.aspx/
http://www.canonrumors.com/forum/http:/ ... ic.php?t=4
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2747
Paikkakunta: Helsinki

2 years ago

Tavallaan ja tavallaan ei. Ensin mainitusta: "The patent contains several different calculations."
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2536
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

Mielestäni en. Koen merkittävänä erona voinko patentoida jokaisen tekemäni tuotteen tai vain tuotteen mahdollisesti sisältämän uuden keksinnön. Onhan tietysti mahdollista myös se, että tuote perustuu aiemmin patentoimaani keksintöön.

Edit: Käytännössähän tämä tarkoittaa, että tuote on toistettavissa, mikäli se ei sisällä patentin alaista innovaatiota tai, mikäli sellainen on, se toteutetaan toisin.
Viimeksi muokannut Olli Knuuttila, 27.9.2015 klo 6.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

2 years ago

Nyt jo vähän enemmänkin kuin toivoa.
Vuosikausia hartaasti odotettu täyskennoinen on ollut lasin alla nähtävänä näyttelyssä New Yorkissa
http://www.dpreview.com/forums/thread/3916164
Tuossa on useampia mielenkiintoisia yksityiskohtia. Odotan uteliaana tarkempia speksejä.
Viimeksi muokannut PePe, 23.10.2015 klo 16.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

nomad kirjoitti:
Ei  minulla ole ollut kuin Nikkoreita ja OM Olympuksia. Kyllä noi ainakin selkeästi viiksimäistä vääristymää kaikki pukkaavat jos polttoväli lähenee 20 milliä. Tuommoinen vääristymä on yleensä pienempi kuin nykyobjektiivien pallomainen vääristymä, mutta avstaavasti erittäin vaikea korjata kuvankäsittelyssä.

Mitkä vanhat laajikset on sellaisia joissa ei ole vääristymää ollenkaan? Tai se on helosti kuvankäsittelyssä korjattavissa? Pentaxit?
Minulla oli tämä Pentax K lasi, kuvasin sillä mm lattialla maaten katossa olevia sähköputkituksia ja kattolämmityselementtejä muistoksi missä ne oikeasti on. En muista huomanneeni mitään ihmeempiä vääristymiä reuna-alueilla vaikka katossa oli ruoteiden ja palkkien takia paljon ristikkoa johon olisi ollut helppo verrata, mitään häiritsevää en huomannut. Olen yrittänyt etsiä noita kuvia, mutta ne on jo muutamaankin kertaan siirretty paikasta toiseen, joten vielä en ole onnistunut noita dokumentteja löytämään. Hyvin korkeita arvosteluja tuo on kuitenkin saanut: http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17570

2 years ago

On kyllä aika hienon näköinen peli tuo ff-pentax.
Jämerän näköinen peli, kertakaikkiaan. Ihan eri maasta kuin canikonit.
http://www.dpreview.com/articles/960677 ... lr?slide=4
Real photographs are born wet
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6024
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

On hieno ja näyttäisi ergonomia olevan Pentaxin tapaan kohdallaan (no, olihan Pentaxilla aikanaan tuo Mz-S). Eri juttu sitten onko lopullinen kamera myöäs tuollainen. Mutta juu, ihan mietityn oloinen.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

Mikähän tuossa nyt niin ergonimista on? Kun kahva puuttuu kuvasta niin ei voi senkään verataa arvioida.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6024
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

Minusta siinä on säätimet kohdillaan. Vain henkilökohtainen mielipide, ei mikään objektiivinen totuus:)
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

keegan kirjoitti:
Minusta siinä on säätimet kohdillaan. Vain henkilökohtainen mielipide, ei mikään objektiivinen totuus:)
Todella henkilökohtainen....
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
On kyllä aika hienon näköinen peli tuo ff-pentax.
Jämerän näköinen peli, kertakaikkiaan. Ihan eri maasta kuin canikonit.
http://www.dpreview.com/articles/960677 ... lr?slide=4
On muodoltaa aika paljon Sonyn A900 mukainen, varsinkin prismakotelon osalta, muut kontrollit onkin sitten erilaiset ja paremmin mietityt kuin Sonyn vanhassa mallissa - niin kuin on pakko ollakin.
Odotan tuota innolla, ja pidän käsitarkenteisten vanhojen lasien sopivuutta hienona ominaisuutena, Minoltallahan MD lasit ei sovi A sovitteeseen, valitettavasti.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 21

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä