• 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 21
 
keegan
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 5950
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

RB kirjoitti:
Todella henkilökohtainen....
Mutta niin se taitaa olla. Olen (kuten varmaan suurin piirtein kaikki muutkin täällä) käpälöinyt giljoonaa kameraa myös yhdessä kavereiden ja kylänmiesten  kanssa ja kyllä se vain on niin, että kamera X on henkilön Y mielestä ergonomialtaan  hyvä ja henkilön Z mielestä huono. Pätee myös ammatikseen kuvaaviin.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

keegan kirjoitti:
Mutta niin se taitaa olla. Olen (kuten varmaan suurin piirtein kaikki muutkin täällä) käpälöinyt giljoonaa kameraa myös yhdessä kavereiden ja kylänmiesten  kanssa ja kyllä se vain on niin, että kamera X on henkilön Y mielestä ergonomialtaan  hyvä ja henkilön Z mielestä huono. Pätee myös ammatikseen kuvaaviin.
Noinhan se menee, ja ihan pakko myöntää, että jos kädessä on oma suosikki brandi, niin aika paljon antaa anteeksi, ennen kuin antaa periksi ja sanoo, että paskahan tuo;DD
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6949
Viesti:

1 year ago

keegan kirjoitti:
Mutta niin se taitaa olla. Olen (kuten varmaan suurin piirtein kaikki muutkin täällä) käpälöinyt giljoonaa kameraa myös yhdessä kavereiden ja kylänmiesten  kanssa ja kyllä se vain on niin, että kamera X on henkilön Y mielestä ergonomialtaan  hyvä ja henkilön Z mielestä huono. Pätee myös ammatikseen kuvaaviin.
Kyllä näin varmaan onkin.
Saattaahan se olla hyvä, mutta tosiaankin itse tarvin pystykahvan ennenkö annan pointseja tai ei.
Itse yllätyin kuinka hyvin C5D mk3 istuu käteen verrattuna mk2:een jota oon pitänyt himpunverran liian suurena. Empä oikein tiedä mikä pitäis olla paremmin.

Tyttärelle aikoinaan hommasin K-r:n,  onhan siinä ajatusta mutta remonttia siinä on ollut enemmän kuin omissa 5 Canonrungoissa yhteensä (siis kerran).
 
keegan
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 5950
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Pystykahvan suhteen olen kyllä samaa mieltä. Joten korjaan: ergonomia vaikuttaa hyvältä pystykahvavarauksella. Mjaa, pitäisikö vihdoin hommata F100:aan pystykahva?
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6949
Viesti:

1 year ago

keegan kirjoitti:
Pystykahvan suhteen olen kyllä samaa mieltä. Joten korjaan: ergonomia vaikuttaa hyvältä pystykahvavarauksella. Mjaa, pitäisikö vihdoin hommata F100:aan pystykahva?
Vuosi sitten mulla oli peilitön lokakuu, ostin OM-D E-M1:n ja siedin sitä kuukauden.
Vaihdoin sen puolivuotiaaseen mk3:een ja kuvasin hetken ilman kahvaa. Siinä vaiheessa en edes tiennyt että c:n kahva oli kehittynyt harppauksin eteenpäin. Kun sen hommasin, niin olin todella ihastunut.


Tuossa Pentaxissa iskee silmään säätökiekko jossa on ilmeisesti jotain valikkosäätöjä ninkuin nappuloissakin.
Olyssa tuntui olevan kustomoitavaa paljonkin, ja samoja asioita pystyi säätämään monella tavalla,  niinkuin eivät tehtaan insinöörit olisi tienneet kuinka on hyvä....eivätkä ne tienneetkään. Toivottavasti Pentax ei ole yhtä surkee...vaikkapa mitäpä se mulle kuuluu..
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Minusta vaikuttaa kuvien perusteella mukavalta. Toivottavasti jyhkeän iso prisma tarkoittaa myös todella kunnollista etsintä, jossa silmäetäisyys on selkeästi > 20mm.

Pidän kannen layoutista, prisman oikealla puolella olevasta toimintojen valintakiekosta ja oikean reunan peukulla pyöritettävästä rullasta samaten kuin takaseinän yläreunan toistettavien kuvien suurennusrullasta. Ko. rullalla on myös hyvä, ulkoneva "kansi".

Kahva näyttää isolta ja tukevalta sekä korkealta kuten runko muutenkin. Sitä tuossa mietin, mahtuvatko sormet hanskat/sormikkaat kädessä kahvan ja optiikan väliin kunnolla.

Bajonetin vasemmalla puolella sijaitsevat AF / MF, Af Mode, raw ym. painikkeet ovat ihan oikeissa kohdissa.

Takanäytön kallistus/kääntömenkanismi näyttää ainakin kuvissa varsinaiselta himmeliltä. Jos se tosiaan on tuollainen siitä kyllä ihmettelen. Siksi että sekä Canonilla että Nikonilla on ollut käytössä vuositolkulla sekä toimiviksi että vahvoiksi todetut rakenteet.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6949
Viesti:

1 year ago

Onko vain Canonissa ylivoimaisen näppärä peukalopyörä, eikä semmonen onneton nytkytettävä niinkuin tuossa Pentaxissakin?
Kuinkahan tuo Pentaxin etsimen kumin korkeus on verrattuna näytön tasoon? Canonin vitosmallissa kumi on matalalla, olyssakin se oli parempi. Tympiää kirkkaassa auringonvalossa kun pitää tihrustaa poski kiehnaten näytön pintaan.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Takanäytön kallistus/kääntömenkanismi näyttää ainakin kuvissa varsinaiselta himmeliltä. Jos se tosiaan on tuollainen siitä kyllä ihmettelen. Siksi että sekä Canonilla että Nikonilla on ollut käytössä vuositolkulla sekä toimiviksi että vahvoiksi todetut rakenteet.
Jotka on ihan varmasti patentoitu, jolloin muiden pitää keksiä himmeleitä.
Matti Vuori
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

mvuori kirjoitti:
Jotka on ihan varmasti patentoitu, jolloin muiden pitää keksiä himmeleitä.
Voipi hyvin ollakin.

Unohdin tosin, että Pentaxilla on itselläänkin käytössä noita vastaava (ja hyvin samanlainen) näytön kääntömekanismi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minusta vaikuttaa kuvien perusteella mukavalta. Toivottavasti jyhkeän iso prisma tarkoittaa myös todella kunnollista etsintä, jossa silmäetäisyys on selkeästi > 20mm.

Pidän kannen layoutista, prisman oikealla puolella olevasta toimintojen valintakiekosta ja oikean reunan peukulla pyöritettävästä rullasta samaten kuin takaseinän yläreunan toistettavien kuvien suurennusrullasta. Ko. rullalla on myös hyvä, ulkoneva "kansi".

Kahva näyttää isolta ja tukevalta sekä korkealta kuten runko muutenkin. Sitä tuossa mietin, mahtuvatko sormet hanskat/sormikkaat kädessä kahvan ja optiikan väliin kunnolla.

Bajonetin vasemmalla puolella sijaitsevat AF / MF, Af Mode, raw ym. painikkeet ovat ihan oikeissa kohdissa.

Takanäytön kallistus/kääntömenkanismi näyttää ainakin kuvissa varsinaiselta himmeliltä. Jos se tosiaan on tuollainen siitä kyllä ihmettelen. Siksi että sekä Canonilla että Nikonilla on ollut käytössä vuositolkulla sekä toimiviksi että vahvoiksi todetut rakenteet.
Olet oikeassa. Sinänsä ihan hieno kamera. Tulee mieleen, että vuonna 2010 tämä olisi laittanut vahvasti kampoihin Nion D700:lle, olihan sekin aika ruma möhkö.

Harmi vaan kun nyt eletään vuoden 2015 loppua - ja ehkäpä myös peilijärkkäreiden kultakauden loppua. Pentaxilla menee sitäpaitsi vielä kauan ennen kuin objektiivi- ja varustevalikoima on päivitetty tämän tulossa olevan kinorungon tasolle. Sanotaanko, että 5-10 vuotta. Eli niin kauan, että kameraa pitää päivittää sen prosessin aikana monta kertaa. Ja koko tuon ajan CaNikon tulee puskemaan markkinoille edelleenkehitettyjä versioitaan nykyisinkin jo erittäin pitkälle kehitetyistä peilikameroistaan ja objektiiveistaan.

Ja ihmittelijöille tiedoksi - runkovakaaja on mainio peli evf:n kanssa, mutta se ei ole mitenkään ihanteellinen ratkaisu kun kamerassa on peili ja optinen etsin. Siinäkin suhteessa Pentaxin kinokamera jää kahden eri aikakauden väliseen loukkuun.
 
ppohja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 255

1 year ago

Nappuloita näyttää olevan perhanasti, ehtiiköhän niitä oppia painelemaan ennenkuin seuraava malli pukkaa jo kauppaan..
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

ppohja kirjoitti:
Nappuloita näyttää olevan perhanasti, ehtiiköhän niitä oppia painelemaan ennenkuin seuraava malli pukkaa jo kauppaan..
Tuohan on tuossa suhteessa ihan aloittelijan malli verrattuna Olyn järkkäreihin :)
 
Avatar
Rutanen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 710

1 year ago

ppohja kirjoitti:
Nappuloita näyttää olevan perhanasti, ehtiiköhän niitä oppia painelemaan ennenkuin seuraava malli pukkaa jo kauppaan..
Samat napit olivat jo K-7:ssa. What seems to be the problem?
 
Avatar
Linssilude
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4127
Paikkakunta: Seinäjoki

1 year ago

Pentaxia olen käyttänyt jo vuosikymmeniä - erilaisia runkoja filmistä digiin. Nyt on käytössä K-30. Etsimet Pentaxeissa ovat hakanneet niin canuunat kuin niikkonit ylihypäten. Eikä noitten nappuloitten sijoittelussa omassanikaan pahemmin moittimista ole. Tasapainon vuoksi olen käyttänyt myös Canonia ja Nikonia tälläkin hetkellä. Canonin peukalopyörä on kyllä oiva keksintö, mutta en moittisi noita Pentaxin pyörylöitäkään. Sonyn runkokin oli käsissäni pari vuotta. Kaikissa on omat hyvät ja huonotkin puolensa.

Uudesta Pentaxin ff kamerasta sanon sitten vasta, kun saan sen omiin hyppysiini. Paha sanoa mitään sitä ennen.
Kuva valosta vaihtelee jokaisella valokuvaajalla.
 
reijokoo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 78

1 year ago

Menee vähän offtopic, mutta kun peilikameeoiden loppua ennustetaan, niin soisi Pentaxin tai jonkun muun kameranvalmistajan neuvottelevan Samsungin tuotannon hyppysiinsä. Näkisin mielelläni Samsung nx 1:n varustettuna vaikkapa Nikonin, Canonin tai Pentaxin bajonetilla varustettuna. Ainakin testien perusteella turhan hyvä tuote poistuu markkinoilta kun suurimmilta kameranvalmistajilta puuttuu edelleen kunnollinen peilitön valikoimistaan...
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 2399
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

reijokoo kirjoitti:
Menee vähän offtopic, mutta kun peilikameeoiden loppua ennustetaan, niin...
Ennustetaanhan sitä maailmanloppuakin harva se viikko, mutta eipä ole näkynyt.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1465
Paikkakunta: Pori
Viesti:

1 year ago

reijokoo kirjoitti:
Menee vähän offtopic, mutta kun peilikameeoiden loppua ennustetaan, niin soisi Pentaxin tai jonkun muun kameranvalmistajan neuvottelevan Samsungin tuotannon hyppysiinsä. Näkisin mielelläni Samsung nx 1:n varustettuna vaikkapa Nikonin, Canonin tai Pentaxin bajonetilla varustettuna. Ainakin testien perusteella turhan hyvä tuote poistuu markkinoilta kun suurimmilta kameranvalmistajilta puuttuu edelleen kunnollinen peilitön valikoimistaan...
Eikö se ole m4kolmonen, Samsunki?
 
ppohja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 255

1 year ago

Rutanen kirjoitti:
Samat napit olivat jo K-7:ssa. What seems to be the problem?
K-7:aan nähden katolla pari-kolme rullaa ja 1 nappi enemmän, takakannessa 1 rulla ja 2 nappia enemmän.

Kyllä tuo uutuus tässä vaiheessa selvästi monimutkaisemmalta näyttää.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17870
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Näppäimiä kuin hanurissa.  Niin se pitääkin olla.  Ei niitä kaikkia ole pakko edes tuntea, riittää kun saa kuviaan aikaiseksi.  Jos niitä ei olisi riittävästi, se olisi paha puute.

Kuka osaa kaikki modernin järkkärinsä toiminnat?  Käsiä ei nouse, ennustan.  Riittää että osaa ne toiminnat, mitä tarvitsee. Lisää opetellaan tarvittaessa.
Viimeksi muokannut Mirrored, 25.10.2015 klo 18.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2700
Paikkakunta: Helsinki

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Näppäimiä kuin hanurissa.  Niin se pitääkin olla.  Ei niitä kaikkia ole pakko edes tuntea, riittää kun saa kuviaan aikaiseksi.  Jos niitä ei olisi riittävästi, se olisi paha puute.
Kyllähän tuo melko epäergonomiselta vaikuttaa. Kuvissa. Vaikka Pentaxia olenkin suurimmaksi osaksi käyttänyt, niin K-5:ssä jo ihan liikaa näppäinkikkailuja minunlaiselle, jolla muutakin muistettavaa elämässä kuin kameran napit ja monitoiminto. Mulle ainakin turhan insinöörimäistä kikkailua. Joku toinen voi tykätä. Mutta mulla ei mene muistiin riittävän helposti.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 21

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: AndyCapp ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä