Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

1 year ago

Voisko joku laukkulainen postata ko. kameralla itse kuvattua aineistoa niin voidaan verrata aikaisempiin kuviin.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3462

1 year ago

AnselA kirjoitti:
Voisko joku laukkulainen postata ko. kameralla itse kuvattua aineistoa niin voidaan verrata aikaisempiin kuviin.
Epäilen
Sine Metu
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2775
Paikkakunta: Helsinki

1 year ago

AndyCapp kirjoitti:
Epäilen
Heh.

Ei kai tämä Pentax FF edes pärjää kaikille niille nähdyille canikon väännöille. Pisara meressähän tämä.

Itse kuvannut 80-luvulta lähtien Pentaxin järjestelmällä. Subjektiivisia ajatuksia:
- Itse olen aina tykännyt Pentaxin sopivasta koosta (koko ja paino)
- Järjestelmän laajuus. Yleensä löytynyt kaikki; ei liikaa eikä liian vähän. Myös ns. piraatit mukaan lukien.
- Pentaxin objektiivit hyviä. Toki AF:n tultua rajoituksin.
- Kennovakaus ym. helpotti kuvaamista merkittävästi. Ja tämä on esim. omasta mielestäni jäänyt aika vähälle huomiolle. Moni aloittava kuvaaja on nähnyt vain kaksi merkkiä ja ihmetellyt kun niitä NG-kuvia ei olekaan tullut.

Itsellä kokemusta muutamasta pentaxin rungosta linsseineen, yhdestä eos:sta, parista canon pokkarista ja yhdestä nikon pokkarista. Pentaxin "kitit" pesseet canonin, nikonin pokkari vetää vertoja pentaxin samanikäiselle rungolle. Jos järjestelmää olisin jostain syystä vaihtamassa, katselisin nikonin suuntaan.

"Teknisestä" laadusta ja "taiteellisesta" laadusta taas kinnasteltaessa. Kamera on vaan väline. Jos kuvaa jollain järjestelmällä, niin se on ihan yksi ja sama, mitä tekninen laatu on, jos ei ole harkitsemassa järjestelmän vaihtoa. Ja jos vuosia käyttää miettimiseen, niin kannattaa vaihtaa heti. [s]Elämässä[/s] Kuvaamisessa on paljon tärkeämpääkin tekemistä kuin jahkailu.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Hyvä juttuhan tämä sikäli on, että jos vanha kameramerkki haluaa takaisin markkinoille, niin näillä koukuilla sillä on mahdollisuuksia. Ilman tällaisia featureja ei olisi mitään jakoa. Ihan mukiinmenevä laite. Voisin ostaa muksuille ekaksi kameraksi, ellei olisi niin kallis.
 
ppohja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 267

1 year ago

niffe kirjoitti:
Voisin ostaa muksuille ekaksi kameraksi, ellei olisi niin kallis.
Minusta ensimmäiseksi järkkäriksi aivan liian monimutkainen.

Vaikka rahoituspuoli ei olisi mikään este, niin silti aloittavalle suosittaisin ekana aukko/aika/herkkyys -säädöt antavan laitteen.

t. nimim. Pentax Optio 33WR kameran niille ötököille ensimmäiseksi kameraksi ostanut. Kun kännyköitä ei lasketa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2588
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

ppohja kirjoitti:
Minusta ensimmäiseksi järkkäriksi aivan liian monimutkainen.

Vaikka rahoituspuoli ei olisi mikään este, niin silti aloittavalle suosittaisin ekana aukko/aika/herkkyys -säädöt antavan laitteen.

t. nimim. Pentax Optio 33WR kameran niille ötököille ensimmäiseksi kameraksi ostanut. Kun kännyköitä ei lasketa.
Tämä on nyt toki vähän OT, anteeksi siitä, mutta itse ostin tyttärelleni neljä vuotta sitten Nikon D3100. Perusteluja kaksi:

A) kaikki isän parikymmentä objektiivia käytettävissä jos mieli palaa enemmälti kuvailla
B) jos harrastus puraisee, ei tarvitse matkalla heti järjestelmää vaihtaa, toivon.
motris kirjoitti:
- Järjestelmän laajuus. Yleensä löytynyt kaikki; ei liikaa eikä liian vähän.
Ihan samaakin mieltä olin joistakin Motriksen ajatuksista, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että missä järjestelmässä on liikaa laajuutta?
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2775
Paikkakunta: Helsinki

1 year ago

OK1 kirjoitti:
Ihan samaakin mieltä olin joistakin Motriksen ajatuksista, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että missä järjestelmässä on liikaa laajuutta?
Ehkä tuo oli enemmän fiiliksillä sanottu. Tavallaan pentaxilla melko rajoitettu.  Eli liikaa olisi mulle sitä, että ensin ostaisin halvimman tarpeeseen sopivan. Tämän jälkeen todennäköisesti kalliimman.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

AnselA kirjoitti:
Voisko joku laukkulainen postata ko. kameralla itse kuvattua aineistoa niin voidaan verrata aikaisempiin kuviin.
Sitten pitäisi olla ladattavia, täyskokoisia tiedostoja kuten esim. Dpreviewin testikuvat ovat.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Sitten pitäisi olla ladattavia, täyskokoisia tiedostoja kuten esim. Dpreviewin testikuvat ovat.
Mä en tarkoita mitään pikselin nysväystä, vaan että näkyykö teknisesti erinomaisen kameran vaikutus kuvaajan kuvissa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

AnselA kirjoitti:
Mä en tarkoita mitään pikselin nysväystä, vaan että näkyykö teknisesti erinomaisen kameran vaikutus kuvaajan kuvissa.
Jaa. No mites ajattelit muodostaa vertailuparit tai ylipäänsä verrata?
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Jaa. No mites ajattelit muodostaa vertailuparit tai ylipäänsä verrata?
Mutulla.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

1 year ago

Kyllä tämä nyt alkaa olla muutakin kuin pelkkää toivoa http://kakaku.com/camera/digital-slr-ca ... king_0049/
Aika kauan taitaa olla siitä kun Pentaxeja on näillä sijoilla näkynyt.
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2775
Paikkakunta: Helsinki

1 year ago

PePe kirjoitti:
Kyllä tämä nyt alkaa olla muutakin kuin pelkkää toivoa http://kakaku.com/camera/digital-slr-ca ... king_0049/
Aika kauan taitaa olla siitä kun Pentaxeja on näillä sijoilla näkynyt.
Tämä? Mikä tämä? Ei oikein tuo katakana taivu, joten hankala sano, millä sijoilla on Pentaxeja näkynyt.

Voisitko ystävällisesti avata, mistä just nyt puhutaan?
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

1 year ago

:-)
5 paikka
Pentax PENTAX K-1 body
Alin hinta¥ 249980
Tyytyväisyys 4,93 (31 henkilöä)
Release Date: 28 huhtikuu 2016
Valmistaja: Pentax (PENTAX) > K-sarjan
Tyyppi: single-lens reflex
määrä pikseleitä: 36770000 pikseliä (yhteensä pikseliä) / 36400000 pikseliä (tehollista pikseliä)
kuvanpoimintalaitteessa: täysikokoinen /35.9mm×24mm/CMOS
sarjakuvaus: 6.5 kuvaa / s
Paino: 925g

Että sellainen "testi".
Koneita on vissiin sitten myyty ainakin 31 kappaletta tai sen nähnyt 31 henkilöä.

:)
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2775
Paikkakunta: Helsinki

1 year ago

niffe kirjoitti:
Hyvä juttuhan tämä sikäli on, että jos vanha kameramerkki haluaa takaisin markkinoille, niin näillä koukuilla sillä on mahdollisuuksia. Ilman tällaisia featureja ei olisi mitään jakoa. Ihan mukiinmenevä laite. Voisin ostaa muksuille ekaksi kameraksi, ellei olisi niin kallis.
Mitä tarkoitat tällä kommentilla? Jos muksulle ostaisin, niin Canon 5D:n ja Pentax 1-K:n välillä kallistuisin silti Pentaxiin. Vai mitä featureilla ja hinnalla tarkoitit? Mitä puuttuu suhteessa hintaan?

Ja mitä tarkoitat, että jos vanha kameramerkki haluaa takaisin markkinoille? Kyllähän se käsittääkseni on ollut koko ajan markkinoilla. Kohdemarkkinat ovat olleet koko ajan jossain muualla kuin massoissa. Canonilla ja Nikonilla ei edes ole Pentaxin kaltaista keskiformaattia. Eli noilla vanhoilla merkeillä, ei ole edes saumaa markkinoille..? Vai. Pentaxin myynti Ricohille oli omasta mielestäni vain plussaa. Mitään keskeneräistä ei ole tuotu markkinoille.

Liian kallis mullekin. Joten se siitä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

1 year ago

motris kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä kommentilla? Jos muksulle ostaisin, niin Canon 5D:n ja Pentax 1-K:n välillä kallistuisin silti Pentaxiin. Vai mitä featureilla ja hinnalla tarkoitit? Mitä puuttuu suhteessa hintaan?

Ja mitä tarkoitat, että jos vanha kameramerkki haluaa takaisin markkinoille? Kyllähän se käsittääkseni on ollut koko ajan markkinoilla. Kohdemarkkinat ovat olleet koko ajan jossain muualla kuin massoissa. Canonilla ja Nikonilla ei edes ole Pentaxin kaltaista keskiformaattia. Eli noilla vanhoilla merkeillä, ei ole edes saumaa markkinoille..? Vai. Pentaxin myynti Ricohille oli omasta mielestäni vain plussaa. Mitään keskeneräistä ei ole tuotu markkinoille.

Liian kallis mullekin. Joten se siitä.
Kohta on kesäkuu. Vaikka olisin millainen Pena-fanboy niin hirveästi provosoituisi 8 toukokuuta kirjoitetusta huumorimielisestä kommentista.

Ihan täysi faktahan se on, että Pantax on marginaalipeluri kameramarkkinoilla. Keskareissa Pena on toki tehnyt hyvää työtä, enkä sanoa että Pentaxin parhaat kroppikamerat olisivat huonoja, mutta mitä tulee tähän K-1 malliin, niin se tuli kauppoihin noin 8 vuotta liian myöhään. Peli on kovaa, ei siinä auta speksit eikä featuret, ei etenkään kun CaNikon on lähitulevaisuudessa uusimmassa vastaavan sarjan kameransa.

Vielä K-1:n julkaisemisen jälkeenkin olen sitä mieltä, että firman suhteessa paras ja merkittävin kamera on Ricoh GR.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Normaalia kuvaajaa ei kauheasti taida kiinnostaa kamerafirmojen talouspoliittiset suhdanteet kunhan kamera on hyvä ja siihen saa omaan kuvaamiseen sopivia objektiiveja.

Objektiivit ovat toistaiseksi se Pentaxin kysymysmerkki, johon vastaus selviää parin vuoden sisällä.
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2775
Paikkakunta: Helsinki

1 year ago

nomad kirjoitti:
Kohta on kesäkuu. Vaikka olisin millainen Pena-fanboy niin hirveästi provosoituisi 8 toukokuuta kirjoitetusta huumorimielisestä kommentista.

Ihan täysi faktahan se on, että Pantax on marginaalipeluri kameramarkkinoilla. Keskareissa Pena on toki tehnyt hyvää työtä, enkä sanoa että Pentaxin parhaat kroppikamerat olisivat huonoja, mutta mitä tulee tähän K-1 malliin, niin se tuli kauppoihin noin 8 vuotta liian myöhään. Peli on kovaa, ei siinä auta speksit eikä featuret, ei etenkään kun CaNikon on lähitulevaisuudessa uusimmassa vastaavan sarjan kameransa.

Vielä K-1:n julkaisemisen jälkeenkin olen sitä mieltä, että firman suhteessa paras ja merkittävin kamera on Ricoh GR.
En minä mitenkään pahalla ottanut. Vaikka provosoiduinkin. :) Ei jäänyt edes yöunet adrenaliiniryöpyn takia nukkumatta.

Pentaxin pokkarit on olleet ainakin omasta mielestäni täysin turhia. Insinöörien tekemät kehykset oli liian mangaa imho. Jos Japania ei lueta mukaan, niin niillä touhuilla meni monta asiakasta.

Jos myynnillä katsoo, niin Pentax on ihan marginaalikamera. Mulle henkilökohtaisesti kuitenkin järjestelmänä ihan riittävä. Mun tarpeisiin ja kukkarolle sopiva.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

1 year ago

motris kirjoitti:
Jos myynnillä katsoo, niin Pentax on ihan marginaalikamera. Mulle henkilökohtaisesti kuitenkin järjestelmänä ihan riittävä. Mun tarpeisiin ja kukkarolle sopiva.
Ricoh GR ei kuitenkaan ole marginaalikamera, vaan ainoa lajissaan nyt kun Nikon Coolpix A:n valmistus on loppunut. Fuji kalastaa uuden X70 kanssa aikalailla samoila apajilla, mutta olen ymmärtänyt, että GR on parempi. Mitä tulee katukuvauksesta ilman tuon tyyppistä kameraa?

Myös Penan keskarit ovat paljolti ainoita lajissaan. Siis ovat vaikka ovatkin myynnillisesti marginaalin marginaalissa, niin ei niitä voi pitää merkityksettöminä. Ei löydy muilta valmistajilta suoraa vaihtoehtoa noille.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10675
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

nomad kirjoitti:
Ricoh GR ei kuitenkaan ole marginaalikamera, vaan ainoa lajissaan nyt (...)  Mitä tulee katukuvauksesta ilman tuon tyyppistä kameraa?
Kun oikein kovasti rajaa muuttujia, löytyy aina laji, jolla on vain yksi edustaja, ja joka laji samalla todistuu marginaaliseksi. Paljon harrastetusta katukuvauksesta ei varmaankaan tule yhtään mitään ilman kameralajia, jota kukaan ei selvästikään tarvitse.
Matti Vuori

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: baader, Mirrored, V-M ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä