Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

nomad kirjoitti:
Ricoh GR ei kuitenkaan ole marginaalikamera, vaan ainoa lajissaan nyt kun Nikon Coolpix A:n valmistus on loppunut. Fuji kalastaa uuden X70 kanssa aikalailla samoila apajilla, mutta olen ymmärtänyt, että GR on parempi. Mitä tulee katukuvauksesta ilman tuon tyyppistä kameraa?

Myös Penan keskarit ovat paljolti ainoita lajissaan. Siis ovat vaikka ovatkin myynnillisesti marginaalin marginaalissa, niin ei niitä voi pitää merkityksettöminä. Ei löydy muilta valmistajilta suoraa vaihtoehtoa noille.
Kiitos, aika harvinaista Pentaxin/Ricohin puolustusta Sinulta!
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

Mielenkiintoista kokeilua pixel-shiftin merkityksestä kuvan laatuun:
http://www.dpreview.com/reviews/k1-pixe ... field-test
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

1 year ago

Pentaxia odotellessa pixel shift harjoituksia voi tehdä millä tahansa kameralla.

http://petapixel.com/2015/02/21/a-pract ... photoshop/

Nopea sarjakuvaus ja vakaa käsi on avuksi.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 2406
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

markku55 kirjoitti:
Kiitos, aika harvinaista Pentaxin/Ricohin puolustusta Sinulta!
Nyt ihan mielenkiinnosta pitää kysyä, että miksi kiität siitä, että joku sanoo positiivista kameramerkistä jota käytät? Piti toiselta foorumilta palata takaisin kun jäi tuo mieleen, oikein ajattelutti...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Nyt ihan mielenkiinnosta pitää kysyä, että miksi kiität siitä, että joku sanoo positiivista kameramerkistä jota käytät? Piti toiselta foorumilta palata takaisin kun jäi tuo mieleen, oikein ajattelutti...
En tiedä oletko kovin "kokenut" nomad'in mielipiteistä, mutta nomad Nikonistina on aika harvinaisuus jos pystyy mitään positiivista sanomaan Penaxista ;DDD
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

1 year ago

K-1 on viime viikot keikkunut Japanissa myyntitilastojen sijoilla 4-5. Jenkeissä ensimmäinen toimituserä on myyty loppuun ja tällä hetkellä kuulemma myydään heinäkuun toimituserää. Myös Euroopassa laite on useammassa paikassa loppunut varastoista. Huhujen mukaan muutaman viikon takaiset maanjäristykset ovat vaikeuttaneet osien saantia alihankkijoilta.
Täyskennoiselle oli varmasti melkoinen määrä patoutunutta kysyntää, mutta kyllähän tilanne vaikuttaa merkin aseman kannalta hyvältä.
Omaani olen nyt parin viikon verran päässyt koekäyttämään, ja kerrassaan mainiolta tuo vaikuttaa edelleenkin!
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Nyt ihan mielenkiinnosta pitää kysyä, että miksi kiität siitä, että joku sanoo positiivista kameramerkistä jota käytät? Piti toiselta foorumilta palata takaisin kun jäi tuo mieleen, oikein ajattelutti...
Tämmöistä se tosiaan on.
Markulle on tosiaan merkki ääresttärkeä juttu, kun nomad taas puihui kameroista. Siinä on toki eroa, jonka ehkä voi huomata.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Rutanen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 710

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
Markulle on tosiaan merkki ääresttärkeä juttu...
No on. Minulle myös. Ja joka väittää että joku Canonille, Nikonilla tai millään muullakaan merkillä kuvaava suhtautuisi kiihkottomasti ns. "omasta merkistä" käytävään keskusteluun, jossa suurin osa keskustelijoista  ei aiheena olevaa merkkiä pidä minään ja keskustelun taso vaihtelee hetkittäisestä älyllisyydestä suoranaiseen pottuiluun ja vähättelyyn...
Tai jotain sellaista.
Merkki on jumalauta TÄRKEÄ!!
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11060
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Tuotemerkkien tuominen esille on itseilmaisua siinä missä mikä tahansa muukin vouhkaaminen ja hyvästä tuotemerkistä tulee parhaimmillaan osa persoonallisuuttamme.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Rutanen kirjoitti:
No on. Minulle myös. Ja joka väittää että joku Canonille, Nikonilla tai millään muullakaan merkillä kuvaava suhtautuisi kiihkottomasti ns. "omasta merkistä" käytävään keskusteluun, jossa suurin osa keskustelijoista  ei aiheena olevaa merkkiä pidä minään ja keskustelun taso vaihtelee hetkittäisestä älyllisyydestä suoranaiseen pottuiluun ja vähättelyyn...
Tai jotain sellaista.
Merkki on jumalauta TÄRKEÄ!!
On juu, jos on 16 vee ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Rutanen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 710

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
On juu, jos on 16 vee ;-)
No teeppä nyt itsestäsi aikuinen
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5951
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Rutanen kirjoitti:
No on. Minulle myös. Ja joka väittää että joku Canonille, Nikonilla tai millään muullakaan merkillä kuvaava suhtautuisi kiihkottomasti ns. "omasta merkistä" käytävään keskusteluun, jossa suurin osa keskustelijoista  ei aiheena olevaa merkkiä pidä minään ja keskustelun taso vaihtelee hetkittäisestä älyllisyydestä suoranaiseen pottuiluun ja vähättelyyn...
Tai jotain sellaista.
Merkki on jumalauta TÄRKEÄ!!
No, on kenelle on. Kunhan väline hoitaa tehtävänsä edellyttämälläni tavalla on minulle aivan sama (ottaen toki huonioon esimerkiksi hinta/laatu-suhde ja vaikka kestävyys) mikä tuotemerkki siinä lukee- Ihan sama onko kyseessä porakone, auto, lenkkikenkä tai vaikka kamera.
Järkkäreissäni lukee (enimmäkseen ja nyt lasken mukaan myös filmijärkkärit) Pentax tai Nikon, mutta jos joku on sitä mieltä että ne ovat aivan onnetonta roskaa kameroina, niin kaikin mokomin, ei tuollaisesta lausunnosta adrenaliinitasoni kyllä nouse ollenkaan.
Kuvani olisivat varmaankin aivan yhtä huonoja tai hyviä jos olisin aikanani laittanut Canonin tai Minolta-Sonyn tai Olympuksen järkkäreitä.
 
Stara
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

1 year ago

PePe kirjoitteli "Omaani olen nyt parin viikon verran päässyt koekäyttämään, ja kerrassaan mainiolta tuo vaikuttaa edelleenkin!"  ....

Kerro, PePe, vähän enemmän tämän hetken tuntemuksistasi tuolla uudella kooykkösellä!

Olisi mukava kuulla, mitkä olivat ensireaktiot painaessasi laukaisinta ekan kerran?

Onko tullut vau-elämyksiä? Mitkä mielestäsi ovat rungon vahvuuksia/heikkouksia?

Jos rohkeutesi riittää, niin kerro myös, mistä rungosta siirryit tähän uuteen. Toki tämä voi aiheuttaa palstalla turhaa vääntämistäkin? Harkitse itse onko aiheellista, ei välttämättä oleellinen tieto, mutta antaisi enemmän taustaa vertailulle.
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

1 year ago

Stara kirjoitti:
PePe kirjoitteli "Omaani olen nyt parin viikon verran päässyt koekäyttämään, ja kerrassaan mainiolta tuo vaikuttaa edelleenkin!"  ....

Kerro, PePe, vähän enemmän tämän hetken tuntemuksistasi tuolla uudella kooykkösellä!

Olisi mukava kuulla, mitkä olivat ensireaktiot painaessasi laukaisinta ekan kerran?

Onko tullut vau-elämyksiä? Mitkä mielestäsi ovat rungon vahvuuksia/heikkouksia?

Jos rohkeutesi riittää, niin kerro myös, mistä rungosta siirryit tähän uuteen. Toki tämä voi aiheuttaa palstalla turhaa vääntämistäkin? Harkitse itse onko aiheellista, ei välttämättä oleellinen tieto, mutta antaisi enemmän taustaa vertailulle.
No mikä ettei :-)
Tätä edeltävä runko oli saman merkin K-3, eli kroppikennoinen. Täyskennoinen on tietysti kooltaan jonkin verran suurempi ja painavampi. Isomman peilin ja suljinkoneiston toiminta on kuitenkin tasapainotettu hyvin. Filmiajan järkkärit potkivat usein paljon voimakkaammin, eikä eroa K-3:een tässä suhteessa oikein huomaakaan. Käyttölaitteissa on jonkin verran eroa. Rungon päällä oleva "ylimääräinen" nuppi tuo mahdollisuuden pikasäätää aiempaan verrattuna yhtä asiaa enemmän suoraan valintapyöriltä.
Mieleen jääneistä jutuista ensimmäinen on näppituntuma kun laitteen ottaa kouraansa. Pentaxin kärkimallien työn laatu on jo aiemminkin ollut kiitettävä, ja tämä jatkaa samaa sarjaa. Todella jämäkkä ja vakuuttavasti mietitty toteutus, ei tosiaankaan mikään natiseva muovirasia! Etsin on selvästi kroppikennoisia parempi, joskaan ei yllä aivan takavuosien filmijärkkäreiden parhainten etsinten kirkkauteen.
Kuvan laatu on todellisen vau-efektin tuottava asia. 36 megapixelin kennossa erotuskykyä tietysti riittää, mutta varjoalueiden kohinattomuutta ja dynamiikka-alueen laajuutta saa vähän aikaa ihmetellä silmät ymmyrkäisinä. Odottelen uteliaana testien mittauksia, tämä asia vaikuttaa jopa ihan maagiselta! 
Muistiahan tällaiset kamerat rohmuavat. Kuvaan itse lähes pelkästään RAW-muodossa, mikä vie noin 50 megaa per laaki... Rungossa on erikoistoimintoja -esim Pixel Shift - jota kaikki kuvankäsittelyohjelmat eivät vielä täysin tue. Jotkut ohjelmistovalmistajat ovat tuotteensa jo päivittäneet, ja loput tulevat varmasti pian perässä.

Tarkennus on kehittynyt edelleen K-3:sta. Vertailua vähän vaikeuttaa että normaaliobjektiivi vaihtui samalla, ja pitkillä teleillä en ole vielä päässyt tositoimissa testailemaan. Näppituntuma on että jonkin verran nopeammin tämän tarkennus toimii.

Kaiken kaikkiaan edelleen hykertelen tyytyväisenä. Kerta kaikkiaan mainio esiinmarssi täyskennoisten näyttämölle!
 
Stara
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

1 year ago

Kiitos, PePe, asiapitoista juttua kirjoitit!

Hienoa kuulla, että Pentaxin laatu on edelleen sitä varmaa ja vakuuttavaa.

Kovin paljoa et negatiivisia asioita maininnut, mutta ilmeisesti sellaisia kuvaajaa/kuvausta häiritseviä ei sitten  paljoa olekaan?

Kunhan jonkin aikaa kuvailet, niin laitas "osa 2" kirjoittaen, pysytään sitten mukana kehityksen pyörässä!!

Oikein mahtavan hyviä alkukesän kuvaussäitä sinulle!
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

Rutanen kirjoitti:
No teeppä nyt itsestäsi aikuinen
;DDD
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

Ensimmäinen testi, masennuin, huono JPEG kuvanlaatu:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... ml?src=eml
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11060
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

markku55 kirjoitti:
Ensimmäinen testi, masennuin, huono JPEG kuvanlaatu:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... ml?src=eml
Äh, unohda nyt ne jpegit ja ota raw-työprosessi haltuun. Hyvältähän nuo kuvat näyttivät!
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

niffe kirjoitti:
Äh, unohda nyt ne jpegit ja ota raw-työprosessi haltuun. Hyvältähän nuo kuvat näyttivät!
Joo, tiedän tiedän, mutta kun en ole noita RAW miehiä ja kuvaukseni pitäisi olla helppoa, lopputulos jopa ilman käsittelyä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

markku55 kirjoitti:
Joo, tiedän tiedän, mutta kun en ole noita RAW miehiä ja kuvaukseni pitäisi olla helppoa, lopputulos jopa ilman käsittelyä.
Erinomainen tavoite - diamiehen digiaikaa :)

+1

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä