Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

No, onkos se nyt huomenna tämä vai ei ?

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... umors.html
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

kuirkku: vähän valikoiva tuo kelpuutustapasi kun huhuista kelpaa julkaisuaikataulu mutta ei mikään muu. Se tosin on ihan yks lysti mulle, kuten muukin sulta tuleva tekstion tosin koska en enää sun viestejä täällä näe. Joku viisas on rakentanut tänne suodattimet, jotka eroaa kuirkun paljon mainostamista päänsä sisällä olevista siten että nämä oikeasti toimivat.

Ja jos tämä ketju oikeasti vituttaa noin paljon niin itke moderaattoreile. Minä en yhden höyrypään takia rupea postaustapaani muuttamaan.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

www.mirrorlessrumors.com :ssa on nyt ekat kuvat oikeasta kamerasta.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5970
Paikkakunta: Oulu

5 years ago

Varoitus: Allaoleva on aivan turhanpäiväistä valitusta jota ei tosiaankaan kannata lukea.

Pentaxilla on näköjään käynyt jo toisen kerran peräkkäin niin, että ideointipuolen aivoriihikonseptit ovat vahingossa päätyneet tuotantopuolen toteutuksiksi. Ensin tuo "järkkäri" Q joka jo minikokoisen kennonsa vuoksi on ajatuksena aika vaikea ymmärtää (ja ruma toki sekin) ja nyt ylihintainen peilitön järkkäri jossa on luovuttu peilittömän ainoasta edes teoreettisesta edusta, pienestä koosta. Murheellista
Sattuuhan sitä tosin paremmissakin perheissä, tämä Nikonin 1-systeemi tulee heti mieleen.
Olisikohan Pentaxilla enää rahaa ostaa Canonilta tai Fujilta pari strategia/suunnittelijaa?
"Pentax: Aina askeleen jäljessä... ja vielä väärään suuntaan."
Hakuammuntaa pojat, ei sillä pärjätä. Ottakaa mallia menestyvistä konsepteistä, ne on oikeasti mietitty ja suunnattu johonkin segementtiin ja toteutettu johdonmukaisesti ja muista erottuvaksi. Esimerkkinä Canonin G-sarja tai nyt nämä Fujin X-kamerat.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18151
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

keegan kirjoitti:
Varoitus: Allaoleva on aivan turhanpäiväistä valitusta jota ei tosiaankaan kannata lukea.
Luin kuitenkin.    :D

Moitit kalliiksi ennen kuin edes tiedetään onko siinä EVF vai ei, tai muuta vielä tarkempaa kamerasta. Sanot myös oudosti että peilittömän ainoa etu on saavutettava kameran pieni koko. 

http://www.mirrorlessrumors.com/first-p ... mini-leak/

edit.  Olihan tuolla edellisessä linkissä sentään kuvia rungostakin, vaikken heti huomannut kuin pannukakkukuvan.  Eiköhän rungoissa siis ole etsin kiinteänä sentään,  "prismakotelosta" päätellen.
Viimeksi muokannut Mirrored, 2.2.2012 klo 10.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5970
Paikkakunta: Oulu

5 years ago

mirrored kirjoitti:
keegan kirjoitti:
Varoitus: Allaoleva on aivan turhanpäiväistä valitusta jota ei tosiaankaan kannata lukea.
Luin kuitenkin.    :D

Moitit kalliiksi ennen kuin edes tiedetään onko siinä EVF vai ei, tai muuta vielä tarkempaa kamerasta. Sanot myös oudosti että peilittömän ainoa etu on saavutettava kameran pieni koko.  Totta on se, ettei olisi kannattanut lukea,  ;)

http://www.mirrorlessrumors.com/first-p ... mini-leak/
Minähän varoitin:)
Rungon lähtöhinta on ilmeisesti päälle 700 taalaa mitä pidän tuollaisesta kalliina aivan riippumatta siitä onko siinä EVF tai ei.
Peilittömistä en todellakaan ymmärrä mitä etua pienemmän koon lisäksi konseptilla saavutetaan valokuvausta ajatellen. Mielelläni kuulen jos jotakin muuta etua on.
Ystävällisesti teidän
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Nappe1 kirjoitti:
kuirkku: vähän valikoiva tuo kelpuutustapasi kun huhuista kelpaa julkaisuaikataulu mutta ei mikään muu. Se tosin on ihan yks lysti mulle, kuten muukin sulta tuleva tekstion tosin koska en enää sun viestejä täällä näe. Joku viisas on rakentanut tänne suodattimet, jotka eroaa kuirkun paljon mainostamista päänsä sisällä olevista siten että nämä oikeasti toimivat.

Ja jos tämä ketju oikeasti vituttaa noin paljon niin itke moderaattoreile. Minä en yhden höyrypään takia rupea postaustapaani muuttamaan.
Sinähän se olet kettuuntunut, ei muut ;-D

Ja sitäpaitsi, ei olisi kannatanut hyväksyä edes aikatauluasi, sekin oli valhe -muta toki nettiaddiktin jotain soopaa pitää koittaa tyrkyttää meille ;-)
Viimeksi muokannut Quiquern, 2.2.2012 klo 10.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Kyllähän tämä kulminoituu aika isosti siihen, miten hyvin vanhojen objektiivien tarkennus toimii tässä uudessa rungossa. (kyseessähän ei ole uusi systeemi, kerta on K-kiinnityksen kanssa täysin yhteensopiva.)

Se lienee nyt aika isossa roolissa. Hinta näyttäs olevan vähän halvempi kuin kilpailijoiden samaan kokoluokkaan tähtäävissä peilittömissä (G3, Olympuksen tuleva mikälieneekään, Sonyn Nex-7) ja objektiivivalikoima on alustapitäen laaja. Etsimen puute on joillekin no-go, mutta Jos AF takkuaa olemassa olevilla linsseillä niin se on iso No-Go aika monelle.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18151
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

keegan kirjoitti:

Peilittömistä en todellakaan ymmärrä mitä etua pienemmän koon lisäksi konseptilla saavutetaan valokuvausta ajatellen.
Tästä on jatkuvasti keskusteltu täällä.  Tässä taisi olla viimeisin, Vuokko, Angulex, Potka jne,.

(EVF:n etu on ainakin se että kamera "nostaa" etsinkuvan näkyväksi hyvin hämärässäkin.  Ja liikkuvan peilin ja tähyslasin puuttuminen tarkoittaa myös vähemmän liikkuvia ja tarkkaan säädettäviä osia )

Toivottavasti en puhunut eri asiasta, koska yhdistin peilittömän tarkoittamaan EVF:ää.
Viimeksi muokannut Mirrored, 2.2.2012 klo 10.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

kaksi tuntia liian aikaisin, mutta kuitenkin: http://www.prweb.com/releases/Pentax/K0 ... 160747.htm

...jos tuossa on kaikki niin tämän kameran tarkoitusperähän on ihan selvä; peilittömien markkinoille mahdollisimman halvalla. otetaan K-5. riipaistaan peili ja etsin mäkeen, palkataan suunnittelija raapasemaan uudet kuoret ja voilà, siinä meillä on upea uljas peilitön, jolla saadaan edes joku pelimerkki muiden markkinoilta.

Ihan vaan Pentaxin tähden toivon että siellä on joku ässä hihassa millä vanhojen lasien tarkennus on saatu nopeaksi. Muutoin tämä on täysin kuolleena syntynyt kokeilu.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18151
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Nappe1 kirjoitti:
...jos tuossa on kaikki niin tämän kameran tarkoitusperähän on ihan selvä; peilittömien markkinoille mahdollisimman halvalla. otetaan K-5. riipaistaan peili ja etsin mäkeen, palkataan suunnittelija raapasemaan uudet kuoret ja voilà, siinä meillä on upea uljas peilitön, jolla saadaan edes joku pelimerkki muiden markkinoilta.
Mitähän siinä todella on parempaa ja mitä huonompaa kuin K-5:ssä?  Ehkä se voi olla myös ihan tuote paikallaan.  Ihmeitä tunnutaan kuitenkin odotettavan jokaiseen julkistukseen.
Viimeksi muokannut Mirrored, 2.2.2012 klo 11.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
...jos tuossa on kaikki niin tämän kameran tarkoitusperähän on ihan selvä; peilittömien markkinoille mahdollisimman halvalla. otetaan K-5. riipaistaan peili ja etsin mäkeen, palkataan suunnittelija raapasemaan uudet kuoret ja voilà, siinä meillä on upea uljas peilitön, jolla saadaan edes joku pelimerkki muiden markkinoilta.
Mitähän siinä todella on parempaa ja mitä huonompaa kuin K-5:ssä?  Ehkä se voi olla myös ihan tuote paikallaan.  Ihmeitä tunnutaan kuitenkin odotettavan jokaiseen julkistukseen.
voihan se. kuten sanottu, toimivan nopeuksinen AF vanhemmilla objektiiveillä on tuolle ratkaisulle elinehto. JOS kaikki vanhat KAF putket tarkentavat yhtä hitaasti kuin mikä tahansa DSLR live view päällä, ei tuosta vanhan kiinnityksen ja peilittömyyden yhdistelmästä ole mitään hyötyä.

Lehdistöjulkaisu kuvia kamerasta(isoja):
- http://www.pentax.ru/galleryimage/mirro ... S_B_a0.jpg
- http://www.pentax.ru/galleryimage/mirro ... _B_Y_f.jpg
- http://www.pentax.ru/galleryimage/mirro ... e_back.jpg
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
 
J.HBach
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 981

5 years ago

Erikoinen muotoilu. Ei oikein osaa sanoa onko se stnan ruma vai kaunis kuin karkki. Etuna ehkä se että tuo keltainen versio näyttää enemmän lelulta mitä kameralta, katukuvaajana saisi vain iloisen hörhön maineen.
 
PePe
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 176

5 years ago

ihan turha tätä on rinnastaa olemassa oleviin DSLR-malleihin, ainakaan K-5een. Eiköhän kohderyhmäksi liene ajateltu lähinnä kompaktikameroiden ja ehkä aloittajatason DSLR-kameroiden ostajia.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

PePe kirjoitti:
ihan turha tätä on rinnastaa olemassa oleviin DSLR-malleihin, ainakaan K-5een. Eiköhän kohderyhmäksi liene ajateltu lähinnä kompaktikameroiden ja ehkä aloittajatason DSLR-kameroiden ostajia.
Juu, ainakin jois nykytrendin mukaisesti etsimetön persojottava hinnoitellaan vielä mukavasti yli, niin vertailu K-5:n on tosiaan aika turhaa, ja vertailu pokkareihin luonnollisempaa ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
quiksilver
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 48

5 years ago

keegan kirjoitti:


Pentaxilla on näköjään käynyt jo toisen kerran peräkkäin niin, että ideointipuolen aivoriihikonseptit ovat vahingossa päätyneet tuotantopuolen toteutuksiksi. Ensin tuo "järkkäri" Q joka jo minikokoisen kennonsa vuoksi on ajatuksena aika vaikea ymmärtää (ja ruma toki sekin) ja nyt ylihintainen peilitön järkkäri jossa on luovuttu peilittömän ainoasta edes teoreettisesta edusta, pienestä koosta. Murheellista
Sattuuhan sitä tosin paremmissakin perheissä, tämä Nikonin 1-systeemi tulee heti mieleen.
Itsekin äimistelin tuon kameran rujoa ulkonäköä, huvittavan näköinen tuo "snorkkeli" jonka päällä on valintakiekko... mutta ei se nyt loppupeleissä niin pahalta näyttänytkään kun siinä oli joku vanhempi prime kiinni. Mutta olisivat nyt saaneet jonkin etsimen siihen kyhätä kuitenkin.

Luulen että Pentax on ajatellut tätä peilitöntä vähän pidemmällä strategialla, nimittäin K-mount on kuitenkin alunpitäen FF formaatti ja tähän samaan runkoon pystyy myös joskus tulevaisuudessa sellaisen FF kennon sovittamaan.. Siinä vaiheessa tämä olisi aika kova peli. Huhuja liikkuu että kinokennoinen on loppuvuodesta tulossa -ehkä sekin on peilitön?
 
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

5 years ago

quiksilver kirjoitti:
keegan kirjoitti:


Pentaxilla on näköjään käynyt jo toisen kerran peräkkäin niin, että ideointipuolen aivoriihikonseptit ovat vahingossa päätyneet tuotantopuolen toteutuksiksi. Ensin tuo "järkkäri" Q joka jo minikokoisen kennonsa vuoksi on ajatuksena aika vaikea ymmärtää (ja ruma toki sekin) ja nyt ylihintainen peilitön järkkäri jossa on luovuttu peilittömän ainoasta edes teoreettisesta edusta, pienestä koosta. Murheellista
Sattuuhan sitä tosin paremmissakin perheissä, tämä Nikonin 1-systeemi tulee heti mieleen.
Itsekin äimistelin tuon kameran rujoa ulkonäköä, huvittavan näköinen tuo "snorkkeli" jonka päällä on valintakiekko... mutta ei se nyt loppupeleissä niin pahalta näyttänytkään kun siinä oli joku vanhempi prime kiinni. Mutta olisivat nyt saaneet jonkin etsimen siihen kyhätä kuitenkin.

Luulen että Pentax on ajatellut tätä peilitöntä vähän pidemmällä strategialla, nimittäin K-mount on kuitenkin alunpitäen FF formaatti ja tähän samaan runkoon pystyy myös joskus tulevaisuudessa sellaisen FF kennon sovittamaan.. Siinä vaiheessa tämä olisi aika kova peli. Huhuja liikkuu että kinokennoinen on loppuvuodesta tulossa -ehkä sekin on peilitön?
Jso Pena peilittömän fx-kameran näihin puitteisiin tekisi, niin olisin valmis antamaan paljon anteeksi. Toisaalta vaikea on uskoa, että tuommoisilla uuber-littasilla pannareilla tekee oikein mitään täyskennoisen digin kanssa. Ja sen af:nkin olisi parasta olla silloin toimivan.

Sivuhuomiona, modekiekosta löytyy hdr tila :-))))
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

quiksilver kirjoitti:
keegan kirjoitti:


Pentaxilla on näköjään käynyt jo toisen kerran peräkkäin niin, että ideointipuolen aivoriihikonseptit ovat vahingossa päätyneet tuotantopuolen toteutuksiksi. Ensin tuo "järkkäri" Q joka jo minikokoisen kennonsa vuoksi on ajatuksena aika vaikea ymmärtää (ja ruma toki sekin) ja nyt ylihintainen peilitön järkkäri jossa on luovuttu peilittömän ainoasta edes teoreettisesta edusta, pienestä koosta. Murheellista
Sattuuhan sitä tosin paremmissakin perheissä, tämä Nikonin 1-systeemi tulee heti mieleen.
Itsekin äimistelin tuon kameran rujoa ulkonäköä, huvittavan näköinen tuo "snorkkeli" jonka päällä on valintakiekko... mutta ei se nyt loppupeleissä niin pahalta näyttänytkään kun siinä oli joku vanhempi prime kiinni. Mutta olisivat nyt saaneet jonkin etsimen siihen kyhätä kuitenkin.

Luulen että Pentax on ajatellut tätä peilitöntä vähän pidemmällä strategialla, nimittäin K-mount on kuitenkin alunpitäen FF formaatti ja tähän samaan runkoon pystyy myös joskus tulevaisuudessa sellaisen FF kennon sovittamaan.. Siinä vaiheessa tämä olisi aika kova peli. Huhuja liikkuu että kinokennoinen on loppuvuodesta tulossa -ehkä sekin on peilitön?
kuten sanottu, tarkennusnopeus on se avainkysymys. Do or Die.

Jos AF nopeus on samalla tasolla kun K-5:ssä live view päällä niin äkkiseltään väittäisin tämän jäävän samanlaiseksi kokeiluksi kuin power zoomit filmiajan K-kiinnitteisissä. KAF - kiinnitys tukee semmoistakin.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1367

5 years ago

Tämä olisi mielestäni ollut vähemmän (minun mielestäni) ruma: http://www.dpreview.com/news/2007/6/1/pentax50thdslr
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mlphotic ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä