Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Hmm, miksei 6400 ja vaikka A-valotus? Voisi antaa sie Canonin huonolle salami-automatiikallekin enemmän taukoa ;-)
1600 on niin kiva. M-valotuksella pystyy paremmin hallitsemaan canonin valotusautomatiikan temppuilut.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

2 years ago

Juke.K kirjoitti:
Kaikenlaisia ohjeita se onkin antanut.
Ei se ollut ohje.  Se oli tavanomaisen ammattikuvaustapahtuman kuvailua.  (Ohjeitten mukaan saattaa tilanne sitten olla eri...)

Juke.K kirjoitti:
Mitähän muuta kivaa tämä diktaattori on lausunnut?
Muutama:

http://aperdude.com/2014/11/24/mjk-mies ... isuudesta/
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11054
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Quiquern kirjoitti:
Hmm, miksei 6400 ja vaikka A-valotus? Voisi antaa sie Canonin huonolle salami-automatiikallekin enemmän taukoa ;-)
Mitähän temppuiluja sä taas olet keksinyt. Canonin salamat toimivat juuri samalla tavalla kuin esimerkiksi Nikoninkin. Niillä on varmaan sama valmistajakin. Kamerasta valitaan valotusaika ja sitten se salama valottaa sen kameran ohjauksen mukaan tai halutulla offsetilla.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

2 years ago

niffe kirjoitti:
Mitähän temppuiluja sä taas olet keksinyt.
Tämän saitin ohjeistuksissa tulee aina mieleen yksi tuttu hemmo, joka aika innokkaasti opetti valokuvausta eräällä toisella foorumilla.  Antoi varsin asiantuntevia ohjeita melkeinpä aiheesta kuin aiheesta. Sitten joku lopulta kyseli, missä sankarin omia kuvia on nähtävillä, ja paljonko hän on kuvausta tehnyt.  Ilmeni, että kaveri on ollut aikeessa hankkia kameran sitten syksymmällä, ja aloitella saman tien uutta ammattia....


(Niinkuin kyllä sitten tekikin, VATit käyty ja töissä ollut jo vuosia, mutta silloin meni taas yksi näppis pesuun kahvin läikkymisen takia.)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

niffe kirjoitti:
Mitähän temppuiluja sä taas olet keksinyt. Canonin salamat toimivat juuri samalla tavalla kuin esimerkiksi Nikoninkin. Niillä on varmaan sama valmistajakin. Kamerasta valitaan valotusaika ja sitten se salama valottaa sen kameran ohjauksen mukaan tai halutulla offsetilla.
Canonin rungoissa/objektiiveissa tuntuu olevan yksilöllisiä eroja.
Esim. mun antiikkivitonen valotti ttl:llä tarkemmin kuin wanhamarkki, kolmosmarkista en oo vielävarma.

10-sarjalaiset valotti EFs 17-85:lla ihan poskelleen, mutkun suttu vaihtui Tamron 17-50/2.8 niin ttl toimi hienosti.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

2 years ago

RB kirjoitti:
Esim. mun antiikkivitonen valotti ttl:llä tarkemmin kuin wanhamarkki,
Ylipäätänsä, ihmisiä kuvattaessa TTL valottaa peräseinän mukaan;  miten kaukana ja minkä värinen se sattuu olemaan.  Jos etualan kohde on se, mitä kuvataan, on aakkosissa edettävä sinne äMmään saakka.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11054
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

RB kirjoitti:
Canonin rungoissa/objektiiveissa tuntuu olevan yksilöllisiä eroja.
Esim. mun antiikkivitonen valotti ttl:llä tarkemmin kuin wanhamarkki, kolmosmarkista en oo vielävarma.

10-sarjalaiset valotti EFs 17-85:lla ihan poskelleen, mutkun suttu vaihtui Tamron 17-50/2.8 niin ttl toimi hienosti.
Ai sellaista murhetta? Tuossa jälkimmäisessä tapauksessa epäilisin kameran objektiivin läpi mittaavan sensorin herkkyyttä, sillä EF-S 17-85mm-objektiivin suurin aukkohan on telepäässä f/1:5.6, mikä saattaa johtaa herkkyyden riittämättömyyteen vanhemmissa rungoissa. Ainakin valonmittaus täydellä aukolla f/1:2.8-valovoimaisella on kameralle helpompaa. Oletko seurannut millä obiskalla olet kohdannut eniten vaikeuksia? Josko olisi suurimman aukon valonmittaus tökkinyt "pimeillä linsseillä"?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11054
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

SakkeM kirjoitti:
Ylipäätänsä, ihmisiä kuvattaessa TTL valottaa peräseinän mukaan;  miten kaukana ja minkä värinen se sattuu olemaan.  Jos etualan kohde on se, mitä kuvataan, on aakkosissa edettävä sinne äMmään saakka.
Niin sekin vielä, jos ja kun mitataan monilohkomittarilla, voi mittari sekoilla painotusten kanssa kohteen ollessa lähellä, mutta "riittävän kaukana".
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

niffe kirjoitti:
Ai sellaista murhetta? Tuossa jälkimmäisessä tapauksessa epäilisin kameran objektiivin läpi mittaavan sensorin herkkyyttä, sillä EF-S 17-85mm-objektiivin suurin aukkohan on telepäässä f/1:5.6, mikä saattaa johtaa herkkyyden riittämättömyyteen vanhemmissa rungoissa. Ainakin valonmittaus täydellä aukolla f/1:2.8-valovoimaisella on kameralle helpompaa. Oletko seurannut millä obiskalla olet kohdannut eniten vaikeuksia? Josko olisi suurimman aukon valonmittaus tökkinyt "pimeillä linsseillä"?
Saattaa olla, että  rupuputken pimeyskin vaikutti asiaan. Vaikutus oli kieltämättä maatajärisyttävä.

Antiikkivitosen ja wanhanmarkin (mark 2)  ero samalla objektiivilla 24-105 ja salamoilla 580EX on moneen kertaan huomattu.  Enpätiedä pitisköhän salama olla uudempi versio, saattais auttaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11054
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

RB kirjoitti:
Saattaa olla, että  rupuputken pimeyskin vaikutti asiaan. Vaikutus oli kieltämättä maatajärisyttävä.

Antiikkivitosen ja wanhanmarkin (mark 2)  ero samalla objektiivilla 24-105 ja salamoilla 580EX on moneen kertaan huomattu.  Enpätiedä pitisköhän salama olla uudempi versio, saattais auttaa.
Ettei homma lipeäisi liian simppeliksi, niin objektiiveissa on nykyään kanssa omat firmiksensä, josta rungot saavat monenlaista tietoa objektiivin toiminnasta ja varmaankin jonkinlaisen laiteprofiilin objektiivin valonvälityskyvyille eri polttoväleillä. Samoin rungon ohjelmisto saattaa sisältää yhteensopivuuden kannalta olennaista tietoa objektiivista. Mark II:n viimeisin ohjelmistopäivitys on 2.1.2. Tietenkin yksi mahdollisuus, jota ei voi poissulkea, on vikaantuminenkin tai huonolaatuinen sensori.
 
Avatar
jaguar
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1600
Paikkakunta: Asikkala

2 years ago

Miten ihmeessä me pärjättiin filmiajan vehkeillä aikoinaan . . .
Can you feel the beat?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11054
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

jaguar kirjoitti:
Miten ihmeessä me pärjättiin filmiajan vehkeillä aikoinaan . . .
Hyvä kysymys! Taisi niilläkin tulla sutta ja sekundaa :)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Niin, tuon rotlan jälkeen "mun temppuilut" vaikuttaa entistäkin suositeltavammilta ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

2 years ago

jaguar kirjoitti:
Miten ihmeessä me pärjättiin filmiajan vehkeillä aikoinaan . . .
Huonosti.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Meillä ainakin meni aikoinaan niin, että kuvaaja kertoi mitä tehdään, "Nyt liikkumatta...ja hymyä...no niin kai se nyt sitten onnistui?"
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

2 years ago

Juke.K kirjoitti:
...
Yksi konsti on laittaa kameran suljinaika mode päälle ja katsoa mikä suljinaika saa taustalle valoa. Vaikka 1/10 ja salamalla pysäyttää ihmiset paikalle. Salaman tehoa pitäisi myös pystyä säätämään että ei pala puhki. Melkeinpä kaikissa kameroissa saa tämän tehtyä.
Eikös tuossa tapauksessa olisi syytä sitten tasapainottaa sitä salaman valoa jollain sopivalla kalvolla?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

2 years ago

kebax kirjoitti:
Eikös tuossa tapauksessa olisi syytä sitten tasapainottaa sitä salaman valoa jollain sopivalla kalvolla?
Asiallinen kysymys.  Useimmiten näin varmaankin olisi, jos tolkulliseen värien toistoon pyritään koko kuvan alalla.  Toisaalta sitten silmä hyväksyy taustan erilaisen valaistuksenkin aika hyvin;  makuasia.  En ole itse kalvoja käyttänyt kovin usein sitten filmiajan, dialle kuvatessa vähintään n.s. "varttikääntö"  oli vakiona salamalaitteissa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

2 years ago

SakkeM kirjoitti:
Asiallinen kysymys.  Useimmiten näin varmaankin olisi, jos tolkulliseen värien toistoon pyritään koko kuvan alalla.  Toisaalta sitten silmä hyväksyy taustan erilaisen valaistuksenkin aika hyvin;  makuasia.  En ole itse kalvoja käyttänyt kovin usein sitten filmiajan, dialle kuvatessa vähintään n.s. "varttikääntö"  oli vakiona salamalaitteissa.
Mulla on pari Canonin salamaqa, toisessa on teipattu oranssi kalvo kiinni, toisessa ei, yleensä käytän kalvollista ja sillointällöin se pitää ottaa pois kun molempia tarvitaan johonkin valaisemiseenn.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

2 years ago

Mietin nyt lisää tuota Jugen esittämää skenaariota. Kameran omalla salamalla taitaa salaman valot vuotaa ympäriinsä jolloin tuon hitaan suljinajan hyöty taitaa valua hiekkaan. Tein tuossa kyllä kokeen jossa kohteen ja taustan välinen etäisyys oli kameran ja kohteen väliseen etäisyyteen nähden moninkertainen. Tuolla tavoin tuollainen salamasetup toimii eli teoriassa mahdollista. Veikkaisin parhaan tuloksen löytyvän kuitenkin epäsuoralla salamalla jonka valokeilaa on runsaasti muokattu. Oman maun mukaan se kalvo sitten lisäksi.

Vaatii kuitenkin aikas paljon säätämistä tämä. Perhekuviin metodi on ehkä busted.

Jaa niin sellainen tuli vielä mieleen että ilman salaman kalvoa otettu kuva voisi hyvinkin henkiä Joulun lämmintä tunnelmaa. :)
Viimeksi muokannut kebax, 27.11.2014 klo 17.54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

Onko tää kysymys ihan relevantti, koska näillä nykyvekottimilla voi aika huoletta kuvata 6400:lla. Vain n. viisi vuotta takaperin 1600 oli jo hieman puuroa, joten nopee lasi ja salama oli paljon olennaisemmat.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Vinski ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä