SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

2 years ago

JLN kirjoitti:
Onko tää kysymys ihan relevantti, koska näillä nykyvekottimilla voi aika huoletta kuvata 6400:lla.

On.

Valon määrän lisäksi sen suunta on merkityksellinen.  Tavan olohuoneessa on lamppu katossa, ja valo tulee pääasiassa ylhäältä. Koko sakki näyttää eläimiinsekaantujien perikunnalta, supikoiraa on suvussa useammassa polvessa - mustat silmänympärykset kaikilla.

Kääntyväpäinen salama on kätsy - paukku kuvaajan taakse, ylös katon ja seinän rajaan.  Valaisee kivasti koko aluetta, jos katto on valkoinen tai neutraali harmaa, kuten useimmiten on,
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

2 years ago

Jos saat taustan valottumaan oikein suljinajalla, niin ei salama mitään pysäytä. Rumaa haamukuvaa pukkaa.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

SakkeM kirjoitti:

On.

Valon määrän lisäksi sen suunta on merkityksellinen.  Tavan olohuoneessa on lamppu katossa, ja valo tulee pääasiassa ylhäältä. Koko sakki näyttää eläimiinsekaantujien perikunnalta, supikoiraa on suvussa useammassa polvessa - mustat silmänympärykset kaikilla.

Kääntyväpäinen salama on kätsy - paukku kuvaajan taakse, ylös katon ja seinän rajaan.  Valaisee kivasti koko aluetta, jos katto on valkoinen tai neutraali harmaa, kuten useimmiten on,
Onko se sitten huono jos kuvassa valo tulee sieltä mistä se luonnollisesti tulee, katosta tai ikkunoista?
Kotikuvistahan ja sen fiiliksistähän tässä oli kyse eikä kodin muuttamista "studioksi"?
Viimeksi muokannut JLN, 27.11.2014 klo 18.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18355
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Yleisempää on että huoneitten keinovalaistus on karmeaa, kuin että valo olisi nättiä.  Kyllä valaisimia kannattaisi laitella valokuvaustakin silmällä pitäen.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

2 years ago

SakkeM kirjoitti:

On.

Valon määrän lisäksi sen suunta on merkityksellinen.  Tavan olohuoneessa on lamppu katossa, ja valo tulee pääasiassa ylhäältä. Koko sakki näyttää eläimiinsekaantujien perikunnalta, supikoiraa on suvussa useammassa polvessa - mustat silmänympärykset kaikilla.

Kääntyväpäinen salama on kätsy - paukku kuvaajan taakse, ylös katon ja seinän rajaan.  Valaisee kivasti koko aluetta, jos katto on valkoinen tai neutraali harmaa, kuten useimmiten on,
JLN kirjoitti:
Onko se sitten huono jos kuvassa valo tulee sieltä mistä se luonnollisesti tulee, katosta tai ikkunoista?
Kotikuvistahan ja sen fiiliksistähän tässä oli kyse eikä kodin muuttamista "studioksi"?
Sakke on minusta täysin oikeassa. Ei sen salaman tarvitse oikeastaan näkyä lainkaan kuvissa, mutta vähän sitä valoa tarvitaan myös kameran suunnasta. Minä laitan valotuksen vallitsevan valon mukaan kohdilleen ISOn avulla, aika liikkeen mukaan. Salama TTL moodiissa -1ev asetuksella katon kautta, sekä heijastin levystä se tarvittava suoravalo kohteeseen. Kalvoa käytän joko salaman tai heijastinlevyn edessä, riippuen katon väristä.

Näin kun toimii niin kuvaaminen on oikeasti helppoa. Kohde on aina hyvin valaistu, vaikka huoneen valot tulisivatkin väärältä puolelta. Ja jos ne "luonnolliset" valot näyttävät jossain kohtaa passelilta, niin salaman voi aina myös sammutta nopeasti, valotus on silloinkin oikea.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

2 years ago

JLN kirjoitti:
Onko se sitten huono jos kuvassa valo tulee sieltä mistä se luonnollisesti tulee, katosta tai ikkunoista?
Yleensä on.

Kotialbumikuvissa ihmiset ovat tavallisesti pääasia,  "luonnollinen"  valo ei niinkään. - Kuten edellä joku jo kertoi, voi se salaman valo olla vain täytteenäkin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

2 years ago

SakkeM kirjoitti:
Kääntyväpäinen salama on kätsy - paukku kuvaajan taakse, ylös katon ja seinän rajaan.  Valaisee kivasti koko aluetta, jos katto on valkoinen tai neutraali harmaa, kuten useimmiten on,
+1

Myös "puunvärinen" katto toimii. Salaman keskipäivän valon väri vähän lämpenee, antaen keinovalomaista tunnelmaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

AnselA kirjoitti:
+1

Myös "puunvärinen" katto toimii. Salaman keskipäivän valon väri vähän lämpenee, antaen keinovalomaista tunnelmaa.
Samaa mieltä, minulla on harmillisesti katto aika korkealla ja ns khato puupaneelilla peitetty, eipä siitä ole mitään haittaa ollut. Toisaalta KAIKKI kivat kuvat ja videot lasten jouluista ovat arvossa arvaamattomassa kun niitä vuosien päästä katsellaan. Kaikki, jopa ilman kuvanmuokkausta, mutta varsinkin sen jälkeen, eli noita kuvia ei todellakaan arvioida kuvan laadun tai väritasapainon osalta kuten me kummalliset kuvaajat kuvittelemme ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

2 years ago

AnselA kirjoitti:
+1

Myös "puunvärinen" katto toimii. Salaman keskipäivän valon väri vähän lämpenee, antaen keinovalomaista tunnelmaa.
Jep, jos katto on puunvärinen, niin laitan kellertävän kalvon vain heijastinlevyn eteen. Jos katto on valkean, niin kalvo suoraan salamapäähän.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

2 years ago

AnselA kirjoitti:
+1

Myös "puunvärinen" katto toimii. Salaman keskipäivän valon väri vähän lämpenee, antaen keinovalomaista tunnelmaa.
Juu, yleensä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Vastaus kysymykseen miten pärjättiin filmiaikana?
SakkeM kirjoitti:
Huonosti.
Itse olisin kyllä vähän toista mieltä. Ei mikään oleellisesti ole oikeastaan muuttunut, kun filkka vaihtui digiin. Esson baaristakin sai nopeita filmejä. Piti olla vain kaksi kameraa/runkoa, joista toisessa oli nopeaa ja toisessa hidasta filmia.

Itse kuvaan tällä hetkellä Fujin X Pro1:llä, joka ei ole ihana parasta mahdollista hämärässä, mutta silläkin selviää ihan hyvin. Objektiivina on yleensä f/1.4 35 mm, mikä riittää sisäkkuviin ilman salamaa, kun nostaa ISO:n 1600 tai 3200:aan.

Salamaa en ole koskaan oppinut käyttämään kunnolla. Valaistuksesta tulee liian monimutkainen tällaiselle putkiaivolle. Kun salamaa on pakko käyttää pistän sen yksinkertaisesti katon kautta ja yleensä vielä takaviistoon. Kuvasin vuosia filmillekkin niin, etten edes omistanut salamaa. Nyt jouluna oli sen sijaan pari kertaa kamera kiinni jalustassa, joitakin kuusen tms yksityiskohtia kuvatessani.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Peruskuvaa kolmen vuoden takaa.
Salama seinän ja katon kautta. Kuten leuan alta olevasta varjosta näkee, suurin osa valosta tullut ylhäältä, loput vasemmalta. Osasuurennos. Ihan samalla tavalla olisi mennyt värinegalla tai dialla.

Nikon D90
AF-S 50mm f/1.4
f/4
1/30
ISO 200
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:

Salama seinän ja katon kautta.
Eipä sen tuon monimutkaisempaa tarvitse olla.  Yksinkertaisuus on kaunista.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mvuori ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä