Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Voi tuntua vähän omituiselta ajatukselta mutta niin se vaan on. Pitäisi saada pieni, suht kevyt pokkari jolla olisi  oikein hyvä kuvanlaatu pikkuherkkyydellä koko kuva-alalla ja hyvä automaattivalotus.
Kamera tulee lentokuvaamiseen. Kiinteä polttoväli olisi plussaa mutta noitahan ei ole. Samaa voi sanoa isosta kennosta.

Niinjuu: livekuva pitäisi saada töllöön myös tästä kamerasta.
Viimeksi muokannut Quiquern, 24.7.2007 klo 18.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Jimi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 86
Paikkakunta: Tre

10 years ago

Eiks Ricohilla ollut joku kiinteällä optiikalla varustettu pokkari. Olisko ollut mallin nimi GR-1. Optiikan kinovastaavuus tais olla 28mm. Eiköhän toi dprewiestä löydy...
 
MFFF
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 217

10 years ago

Ja Sigmalta on tulossa kiinteä 28mm-vastaava vähän tavallista isompikennoinen kai syksyllä (kiinnostaa myös!). Itsellä on pienenä matkakamerana Panasonicin LX-2 ja se toimii ihan ok, jos ei tarvitse herkkyyttä paljoa.
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1264
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

10 years ago

MFFF kirjoitti:
Ja Sigmalta on tulossa kiinteä 28mm-vastaava vähän tavallista isompikennoinen kai syksyllä (kiinnostaa myös!). Itsellä on pienenä matkakamerana Panasonicin LX-2 ja se toimii ihan ok, jos ei tarvitse herkkyyttä paljoa.
http://sigma-dp1.com/catalog/DP1_Specifications_EN.pdf
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Yli sata grammaa painavampi kuin tuo nykyinen Fuji F30, ja jonkin verran suurempikin. Enkä ihmettelisi 500e:n lappua. Oudon mitätön valovoima muuten.

Pitäisiköhän nöyrtyä vaan ostamaan se F31
Viimeksi muokannut Quiquern, 24.7.2007 klo 22.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

10 years ago

Entäs olympuksen se se se ... kele.. SW770. Painaa kun synti. Kenno on mitättömän pieni. Valovoimakaan ei päätä huimaa. Mutta eipä ihan ensimmäisestä laskeutumisesta ehkä mene paskaksi. Kestää myös pienet yllättävät vesikuurot. Ja jos laskeudut lähilampeen, voit ottaa vielä veden alta kuvia :)
 
Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Ei kun olennaista on piirto ja valotus, siis kuvanlaatu, sitten paino ja koko. ja hinta...ja..
Vedenpitävyys tulee kaukana takana, ja nopea toiminta, hyvät isot yms, tuon Fujin parhaat puoletkin ovat aivan turhia. Eikä etsintäkään tarvita.

Sääli että moni pikkufilmimittaetsin kävisi kyllä, mutta tätä se kehitys on.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
juhaa
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Voidaan koittaa Leningradia 35mm:lla, siinähän on moottori. Melko kompakti ja painaa alle 2 kg.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14337
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

10 years ago

Entäs kun se kone tulee maapalloon? Oisko hyvä olla halpa hökötin mukana?
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5689
Paikkakunta: Kantahäme

10 years ago

Panasonick Lumix, LMX-2 tai LMX-1, molemmissa hyvä laatu, aika iso kenno ja suurin haitta etsimen puuttuminen, mut sitä kun et tarvitse :)

Ovat laajakulmaisiakin 28mm kinovastaavuus (28-105 käytettävissä)

Fiksut manuaalitoimet, tarkennusta myöten
 
Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

JPu kirjoitti:
Panasonick Lumix, LMX-2 tai LMX-1, molemmissa hyvä laatu, aika iso kenno ja suurin haitta etsimen puuttuminen, mut sitä kun et tarvitse :)

Ovat laajakulmaisiakin 28mm kinovastaavuus (28-105 käytettävissä)

Fiksut manuaalitoimet, tarkennusta myöten
Joo, kävin tutkailemassa dpreview:ssä. Paino kiikunkaakun, ja hinta on aikas kova. Tuo kun olisi suuremmillakin herkkyyksillä toimiva, niin se kävisi joka paikkaan, mutta nyt tosiaan maisemiin..hmm, hinta pistänee stopin tälle ajatukselle.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

10 years ago

LX-2sen kaataa muuten sitten se kuvanlaatu (tosin pikkuherkkyyksillä ei, mutta yli 200:n kun mennään niin marjapuuro ja punaisten leviäminen voi häiritä, itteäni häiritsi printeissä kymppikuvakoossa jo), samoin kuin alkupään viesteissä mainittu Ricohin GR-D (GR-1 oli filmikamera, mutta oi miten loistava sellainen!), joka kohisee enemmän kuin yksikään pikkudigi 2000-luvulla. Mutta kohisee niin filmimäisesti... Lisää voi lukea ja katsoa sieltä Dprewievistä.

GR-D olisi täydellinen kamera muuten, olisin oman D70Ssäni vaihtanut aikaa sitten jo tuohon, mutta minulle ei se 28mm polttoväli iske sitten millään.

Pentaxin A30stä kehuvat kovasti maailmalla, pikseleitä on kyllä liiankin kanssa tuossa. Mutta 100sen herkkyydellä voi olla kovakin luu. Googlettele.
Kai niistä peruskameroista kovin moni on hyvä, dpreviewistä sen selvität.

Aijuu, kannattaa pitää mielessä että LX-2sen 28millin kuvakulma toteutuu AINOASTAAN 16:9-kuvasuhteella... Eli huijaustapuijausta sekin.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
valtsu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1931

10 years ago

Hetki sitten möin täällä pilkkahintaan lähes uuden Ricohin GR:n. Se vois kyllä olla tuohon puuhan aika hyvä.
 
Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Siirty sen varsinaisen lentomaisemakameran osto kun tilasin tuon mainitun Pentax A30:n.
Ehkä vakaajasta on etua ilmassa. Ihan mielenkiintoista verrata sitä Fujin F30:n kuvanlaatuun. ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
jperala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 655
Paikkakunta: Espoo

10 years ago

Quiquern kirjoitti:
Voi tuntua vähän omituiselta ajatukselta mutta niin se vaan on. Pitäisi saada pieni, suht kevyt pokkari jolla olisi  oikein hyvä kuvanlaatu pikkuherkkyydellä koko kuva-alalla ja hyvä automaattivalotus.
Kamera tulee lentokuvaamiseen. Kiinteä polttoväli olisi plussaa mutta noitahan ei ole. Samaa voi sanoa isosta kennosta.
Mielestäni Kiev 60+150mm kalinar sopii vielä tähän, kevyt (n. 3kg) mahtuu isoonkin matkalaukkuun ja kiinteä polttoväli. TTL prisman kanssa valottaa nappiin... kenno varmasti riittävän iso  ;D

Joo, meni hieman ohi aiheen mutta oli ihan pakko.
Viimeksi muokannut jperala, 25.7.2007 klo 20.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Guns And Ammo
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

fotomik kirjoitti:
Aijuu, kannattaa pitää mielessä että LX-2sen 28millin kuvakulma toteutuu AINOASTAAN 16:9-kuvasuhteella... Eli huijaustapuijausta sekin.
Tässä kohtaa minun täytyy olla eri mieltä. Juuri 16:9 -kuvasuhteella tarvitaan niitä lisäpikseleitä, joita LX2 / D-LUX3 tarjoavat, eikä toisinpäin kuten yleensä on tapana. Laajakulma tukee myös oman käyttökokemukseni mukaan erinomaisesti tuota kuvamuotoa ja siksi pidän tätä poikkeuksellista ratkaisumallia hyvänä.
 
Avatar
nano
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 35
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

Canon ixus 850is?
 
Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Quiquern kirjoitti:
Siirty sen varsinaisen lentomaisemakameran osto kun tilasin tuon mainitun Pentax A30:n.
Ehkä vakaajasta on etua ilmassa. Ihan mielenkiintoista verrata sitä Fujin F30:n kuvanlaatuun. ;-)
Vertailu jää toiseen kertaan: Pentax kesti muutaman päivän ja sitten meni lcd pimiäksi. Lähetin tänään takuupalautuksena verkkokauppaan.  ...ollaan kuulolla.
Viimeksi muokannut Quiquern, 3.8.2007 klo 20.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10267

10 years ago

Mikäs muuten F30:selle tuli; etkö ollut tyytyväinen kuvanlaatuun vai hajosiko tuo vai missasinko jotain muuta ylläolevasta...?

edit/lisäys: vastavaloa ainakin oma yksilöni sietää kyllä luvattoman heikosti.
Viimeksi muokannut sahe69, 3.8.2007 klo 19.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

sahe69 kirjoitti:
Mikäs muuten F30:selle tuli; etkö ollut tyytyväinen kuvanlaatuun vai hajosiko tuo vai missasinko jotain muuta ylläolevasta...?

edit/lisäys: vastavaloa ainakin oma yksilöni sietää kyllä luvattoman heikosti.
Olen pariin kertaan Fujia omaa tyhmyyttäni turskassut maahan ja sen varmuus tarkentamisessa on niistä kaltoinkohteluista laskenut. Kun kameran käynnistää; ei voi olla varma tarkentako se oikein vai aivan pieleen. Normikuvaamisessa se ei haittaa kun takaseinästä asian voi varmistaa. Tosin zoomi myös varmaan joka toinen kerta sanoo "zoom error". Tuskin noissa pikkuzoomeissa mikään vastavaloon on parhaimmillaan, ja niiden varmuus valottaa on myös aika huono.

Pentax lopetti yhteistyön ihan normikuvaamisessa parin päivän jälkeen, joten sen kyvyt ilmassa on vielä arvailun varassa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä