Naksnaks
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10

6 years ago

Morjens!
Olisko kellään heittää jotain vinkkiä, uutta pokkaria oisin ostamassa? Haaveena ois saada kamera, missä ois mahdollisimman iso aukko, minä kun niin tykkään siitä sumeesta taustasta :)
Olympuksen XZ-1 (http://www.olympus.fi/consumer/29_digit ... _24017.htm) oon vähän katellu, mut himppasen hintava...
Viimeksi muokannut Naksnaks, 9.4.2011 klo 20.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9454
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

On ne halpoja nykyään, ei ne taida millään merkillä tuon halvempia olla, jos parempia haetaan ja mahtaako missään olla tuon parempaa valovoimaakaan?
 
Naksnaks
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10

6 years ago

noh, 450 ei ole kovin halpa ;) ainakaan tässä budjetissa se tuntuu vähän arvokkaalta. Mut toisaalta, sijotus varmaan kannattaa...
Ihan vaan sillä kyselin et onko tolle halvempaa, spekseiltään edes "sinne päin" vastinetta
 
jms
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 222
Paikkakunta: Helsinki

6 years ago

Jos se sumee tausta on tärkeä niin tuossa tilanteessa pokkarit ja kamerakännykät olis ostoslistalla viimeisenä, jos listalla ollenkaan. Tai sitten kovasti photosoppia.
Valekuvaaja.
 
Naksnaks
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10

6 years ago

On mullla tossa pöydällä Canon EOS 1000D, ja sillä niitä saa toki, mut ei tommosta jaksa mukanaan kantaa, itseasiassa oon myymässä sitä pois...
Ja joo, Photoshop on ystävä, mut aina ei jaksais :)
 
olliR
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 367
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

6 years ago

Niin kuin tuossa jo kommentoitiin, jos syväepäterävyys on haussa niin pokkari ei pure suurellakaan aukollakaan. Esimerkiksi tuo Olympus aukolla f/1.8 ja laajakulmalla tekee tarkkaa 1.5 metristä äärettömään. Telepäällä sentään jotain, mutta kun objektivi on polttoväliltään oikeasti 6-24 mm, niin mitään ihmeitä ei voi odottaa.

Sillä 1000D:llä saa asioita oikeasti tehtyä, kompaktidigillä vain otetaan kuvia.
 
Naksnaks
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10

6 years ago

Ok, kaippa se pitää sit vaan Photarilla opetella taas leikkimään.

Onhan tuo Canon tosiaan hyvä kapistus, sitä en kiellä, mutta aika vähän sillä on ollu käyttöö.

Katoin jotain toistaki pokkaria, jossa oli kuvaustiloissa "sumea tausta", sekin varmaan ajaa asian. Korostan vielä, että mitenkään aktiivisesti en todellakaan kuvaa, joten vähän rupusempikin laite kelpaa :D
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

Et siis kaipaa aukkoa, vaan sumeaa taustaa. Toinen keino siihen on isompi kenno. Osta Olympuksen E-PL1. se on kittiobjektiivin kanssa painoltaan ja kooltaan samaa luokkaa Canonin G2: kanssa.
Mutta taustan saa sumeaksi paljon paremmin ja niitä saa nyt pilkkahintaan.
Matti Vuori
 
Naksnaks
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10

6 years ago

Tuo näytti varsin hyvältä kapistukselta, kiitos vinkistä! Sopivan hintanenki on, mut

Tosiaan, vähän nämä termit on hakusessa, pitänee ens kerralla puhua asioista termeillä mitä ite tajuaa :D

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä